610/Pdt.G/2018/PA.Lbt

No. 610/Pdt.G/2018/PA Lbt.Menimbang, bahwa Pemohon' dengan surat permohonannyabertanggal 5 November 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Lbtmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, Kutipan Akta Nikah Nomor 0163/41/VI/2014dan seri buku nikah BE 2926560.Bahwa setelah pernikahan

No. 610/Pdt.G/2018/PA Lbt.10.Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon kembali bersama danTermohon telah berjanji Kepada Pemohon untuk merubah sikap,perilaku selama ini yang tidak mau melayani Pemohon.11. Bahwa Termohon telah berjanji untuk melayani Pemohon denganapa yang diinginkan Pemohon yakni hubungan suami istri.12.Bahwa karena Termohon selalu beralasan hingga menimbulkanpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.13.

No. 610/Pdt.G/2018/PA Lbt.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto.3.

No. 610/Pdt.G/2018/PA Lot.beralasan hukum.

No. 610/Pdt.G/2018/PA Lobt.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISRusli, S.H.1 Sitriya Daud, S.H.1.,M.H.Firman, S.H.1. PANITERA PENGGANTIHartaty Napu, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 610/Pdt.G/2018/PA Lbt.

610/Pdt.P/2018/PA.Krw

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) denganAlm. DRS.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon didampingi oleh kuasa hukumnya menghadap kepersidangan;Bahwa, permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagaiberikut :I. Bukti Surat :1. Fotokopi sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Bahwa seluruh keluarga dari almarhum Nandang Basuni tidakkeberatan Pemohon menjadi wali dari anakanaknya sendiri tersebut ;2.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Halaman12 dari 11 hal.pen. No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.

610/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 610/ Pdt.P/2019/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:Resmi Juwati, SEJenis kelamin perempuan, lahir di Purwokerto, tanggal 9 Juni 1967, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanKarya Baru Ill B Nomor 2 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Parit Tokaya KecamatanPontianak

telah meninggal dunia di Pontianak pada hari Selasatanggal 7 Mei 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanParit Tokaya Nomor 62/PT.Pem tanggal 7 Oktober 2019; Bahwa tentang kematian adik Pemohon almarhum Danar Priyambadar belumpernah didaftar dan dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak ; Bahwa untuk pengaduan permohonan Penetapan Kematian adik Pemohon DanarPriyambadar tersebut Pemohon harus memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 610

PEM, tertanggal 7 Oktober2019, diberi tanda P4;Yang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P4;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk1.

Mengabulkan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan KematianDanar Priyambadar lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 1981 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 7 Mei 2002;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;4.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp .181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2019/PN PtkHalaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PN Ptk

prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610?

daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor :006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

610/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 610/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.

Putusan 610/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Mananggu Kab.Boalemo Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiGorontalo Nomor : 610/KPASDA/17/2013 tanggal 9 Januari 2013 TentangPengangkatan Pengawas Lapangan Pada SubDinas Sumber Daya Air DinasPekerjaan Umum Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2013 dan Surat Nomor :610/KPASDA/270/2013 tanggal 15 Juli 2013 Tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan pada Sub Dinas Sumber Daya Air Dinas PekerjaanHalaman 2 dari 38

: 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAHHARGA (RP)1 2 3 4 61.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 5 dari 21 halamanuntuk mengetes Pemohon, Termohon' berkatakalau. begitu. lebih baik kita pisah sajaakan tetapi perkataan Termohon' tersebutdianggap serius oleh Pemohon bahkan Pemohonmengajukan surat permohonan ceral kePengadilan Agama.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 7 dari 21 halaman03.00 Wib malam.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 21 halamanBahwa atasTermohon telahdalam beritaMenimbang,mengajukan buktiacalra1.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 14 dari 21 halamanmengikuti mediasi padatanggal 11 Mei 2011. Danberdasarkan laporan Mediator Hakim Hj.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 20 dari 21 halamandtt dttDra. Hj. ROSMIARTI MAKMURDra. RUBIAHHAKIM ANGGOTAdttDrs.P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdttSRI HARTATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Juml ah Rp. 241.000, Put. No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 21 dari 21 halaman

610/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.PtkKEE GasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sekura 28 November 1970, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kota Pontianak Sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT Tempat Tanggal Lahir Pontianak O07 Mei 1968, agama

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 (tujuh) hari, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat 6 (enam)Hal.1 dari 9 hal.Put.No.610 /Pdt.G/ 2018/PA.Ptkbulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di kediamanbersama sampai berpisah;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal.2 dari 9 hal.Put.No.610 /Pdt.G/ 2018/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SASKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 hal.Put.No.610 /Pdt.G/ 2018/PA.Ptk2.

Hasanuddin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.610 /Pdt.G/ 2018/PA.PtkAntin Rukmiati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........cccccccssceceseeeeeeeaes Rp. 30.000,2. BiayA ATK oie eeeccseseseseseseeeeseseeeeeesees Rp. 50.000,3. PANQGIlAN .......... ec eeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp.225.000,4A. RECAKSL.........cccccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,ro Vo) (1 > Rp. 6.000,JUMI AD Lec ccceeeeeeeeeeeeee eee Rp.316.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.610 /Pdt.G/ 2018/PA.Ptk

610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk Bahwa Termohon sering minumminuman yang memabukkan ; Bahwa Termohon tidak layak sebagai seorang ibu yang baikterhadap anaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon ( ibu kandung Pemohon ) tidakkeberatan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak;2.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyksehingga telah memenuhi syarat materil.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pykditerima sebagai bukti, sesuai dengan maksud fasal 175 dan 308 ayat(1) R.Bg;.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Pemegang Hak Hadhanah(Pemelinaraan) atas ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 06November 2018;5.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.PykoO TaRwWNPBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan :RpBiaya Materai : Rp 6.000,00Redaksi >Rp 10.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

610/Pid.B/2013PN.Kis

LILIARIANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumMedan Pos Asahan, Tanjung Balai, Batubara, berkantor di JalanSisingamangaraja No. 466 Kisaran ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini :Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis1. Berkas perkara Nomor 610 /Pid.B/2013/PNKIS atas nama terdakwaKURNIAWAN ALS RIAN;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 610 /Pid.B/2013/PNKIS,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan kesatu kami.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KURNIAWAN ALS.

Selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,4,9Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis Sisa sperma tidak dijumpai.

OLOAN SILALAHI, SH., MH.SALOMO GINTING, SH.Panitera PenggantiDARWIS TARIGAN, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis

610/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Jembatan Karung,Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah terkadang di rumah Penggugat dan kadang di rumahTergugat selama 5 tahun 1 bulan dan sudah di karuniai 1 anak yangbernama ANAK usia 6 tahun;3.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BlpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BlpMenimbang berdasarkan Surat yang dikeluarkan oleh Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 77/KMA/HK.05/3/2019 tanggal 1 Maret 2019tentang Dispensasi/Izin sidang dengan Hakim Tunggal yang berisi bahwaPengadilan Agama Belopa telah diberikan dispensasi/izin untuk bersidangandengan Hakim Tunggal.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BlpMujibburrahman Salim, S.H., M.H.Panitera PenggantiMaswarni Bugis, S.Ag.Perincian biaya: PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 610/Pdt.G/2021/PA.Blp

Nomor : 006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

Sumatera Bagian UtaraSektor Pembangkitan Belawan5037.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor :006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang PengadaanFlame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera BagianUtara Sektor Pembangkitan Belawan2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007

Membatalkan perkara nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

610/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sister,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sumub Kidul, RT.001 RW.005, Desa SumubKidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

Sijeruk, RT.001RW.005, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 22 April 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 Desember 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPenetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/80/XII/2013 tertanggal 23Desember 2013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana

Membatalkan perkara nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara. ;3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

Sapari, M.S.I.Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

610/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supriadi bin Slamet Susilo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa II RT. 027 Kelurahan Sidorejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor :610/Pdt.G/2020/PA.PBun7.

Putusan Nomor :610/Pdt.G/2020/PA.PBunMenimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :610/Pdt.G/2020/PA.PBunCai gd ear re ly waza HI dbo! Wiki yo bl! p Lei pp WWII!

Putusan Nomor :610/Pdt.G/2020/PA.PBun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 610/ Pdt.G/ 2020/ PA.Ska. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

610/Pdt.G/2020/PA.Ska

Kapten Mulyadi No. xxx , Kelurahan Pasar Kliwon, KotaSurakarta dengan batasbatas :Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2020/PA.Ska. Utara : Tanah Bangunan Selatan : Tanah Bangunan Timur : Jalan Barat : Tanah Bangunan3.

Karena syarat dapatterjadinya tukar menukar harta benda wakaf harus dibuatkan Ikrar Wakafterlebin dahulu, tanpa perlu didaftarkan melalui Kantor Badan PertanahanNasional Kota Surakarta untuk menjadi Sertifikat Wakaf, sebatas Akta IkrarWakaf saja.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2020/PA.Ska.7.

Karena status tanah penukar adalah Tanah Wakaf Yayasan MasjidAssegaf.11.Bahwa oleh karena menuruti perintah Tergugat dan ketidak pahamanPara Penggugat berkaitan dengan syaratsyarat perubahan status/ tukarmenukar harta benda wakaf, berakibat menghambat proses tukar menukarHalaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2020/PA.Ska.harta benda wakaf.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 610/ Padt.G/2020/ PA.Ska. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2020/PA.Ska.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2020/PA.Ska.

610/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Januari 1974, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Sxxx,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 9mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (xx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, (xx) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3.

Pemohon todakpernah memperlakuakn saya selayaknya seorang istri Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 93. Pemohon menyampaikan sudah berusaha memperbaiki rumahtangga, itu juga tidak benar karena selama ini tidak ada itikad baikdari Pemohon untuk memperbaiki.4.

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 9Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9

610/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Mtr. =p22 $I a5 5 a 9 tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Khairinnisa binti Abdul Jalil Haeri Tempat lahir = di KarangTaliwang, Tanggal lahir 31 Januari 1986, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,bertempat tinggal di Lingk.

Lombok Barat yang dibeli dariuang milik Penggugat sendiri;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat hidup bersama melakukanhubungan selayaknya suamiistri (bada dukhul) sehingga pada 5 Juli 2014Him. 2 dari 13 him No.610/Pat. G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanggal 15 November 2018 dan tanggal 22 November 2018;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar Penggugatdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali denganTergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil.Bahwa dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan yang disampaikan olehHim. 4 dari 13 him No.610/Pat.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kalamuddin,Him. 12 dari 13 hlm No.610/Pdt.G/2018/PA.Mtr.S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,H. Abidin H.

,M.H: Rp. 30,000,00: Rp. 50,000,00: Rp.195.000,00:Rp. 5,000,00: Rp. 6,000,00: Rp.286,000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm No.610/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

610/Pdt.G/2018/PA.Pal

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal 5.di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupatenyvinsi Sulawesi Tengah. Selama pernikahantersebutrumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulalterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pala Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.PalHakim Anggota Il, TtdAparfa, M.H Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,TtdMoh. Rizal, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera, .A. Kadir, M.H.f2 dari 12 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal

Bahwa objek sengketa dalam Gugatan ini adalah Surat KeputusanMenteri Pertanian Nomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04Oktober 2012, Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat atasnama RAHMADI NIP 19760528 200003 1001, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa ;Halaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 17/G/2013/PTUNJKT2.

KonkretObyek yang diatur dalam Keputusan Tata Usaha Negara ObyekSengketa adalah tertentu dan atau dapat ditentukan yakniKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 kepada Penggugat ; b. IndividualKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 ditujukan dan berlaku khusus kepadaPGHIQQUGAL ~~~ mmm mama annem cnnc.

FinalKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 341 7/Kpts/KP.610/10/2012,Tanggal 04 Oktober 2012 yang dikeluarkan Tergugat tersebutdiatas tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi/Pejabat TataUsaha Negara lainya, karena Keputusan Tata Usaha NegaraNomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04 Oktober 2012 telahberlaku definitif dan telah menimbulkan akibat hukum berupahilangnya hak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; 5.Bahwa akibat diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara Nomor3417/KP.610/10/2012

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri PertanianNomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 04 Oktober 2012, TentangPemberhentian Tidak dengan Hormat atas nama RAHMADI NIP19760528 ZOOOOS 1 O01 pa nneeeres eens eee ecee ene eeeeeeeeaeee3.

Gugatan DaluwarsaPerlu diketahui bahwa Keputusan Menteri Pertanian Nomor 3417/Kpts/KP.610/10/2012, Tanggal 4 Oktober 2012 yang memutuskan danmenetapkan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Sdr.

O5 (untuk selanjutnya disebut sebidangtanah);Bahwa penetapan ketua majelis hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat tertanggal 18 Januari 2007, No.610/Pdt.G/2006/PA.JP adalah merupakan lanjutan danberkaitan dengan perkara yang terdaftar pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tertanggal 13 Desember 2006, No.610/Pdt.G/2006/PA.JP;Bahwa Pembantah bukan merupakan dan tidak menjadipihak dalam perkara tertanggal 13 Desember 2006, No.610/Pdt.G/2006/PA.JP, dan oleh karenanya Pembantah sebagaipemilik sebidang tanah

No. 610/Pdt.G/2006/PA.JP padaPengadilan Agama Jakarta Pusat meletakkan' sita jaminanterhadap bidang tanah;Bahwa uraian tersebut di atas, didukung dan dikuatkandengan pendapat dari Dr.

Menyatakan Pembantah tidak berkaitan dengan Terbantah dan Terbantah II dalam perkara No.610/Pdt.G/2006/PA.JP, dengan demikian bidang tanahseluas 753 m dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.0024/Utan Kayu Utara tidak berkaitan dan berhubungandengan perkara No. 610/Pdt.G/ 2006/PA.JP;9.

Menyatakan Pembantah tidak berkaitan dengan Terbantah dan Il dalam perkara No. 610/Pdt.G/2006/PA.JP;8. Menyatakan bidang tanah seluas 753 Mdengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 00244 yang telah dijual olehTerbantah Il dengan Akta Jual Beli No. 53/2006, bukanmerupakan objek sengketa dan tidakberkaitan/berhubungan dengan perkara No.610/Pdt.G/2006/PA.JP;9.

Bahwa salah satu pertimbangan judex juris dalampertimbangan putusannya tersebut (diktum 2):"Bahwa Terbantah sebagaimana pengakuannya dalamperkara No. 610/ Pdt.G/2006/PA.JP Terbantah II tidakpernah serumah dengan Terbantah sejak tahun 1987,sedangkan objek sengketa dibeli oleh Pemohon PeninjauanKembali I/ Terbantah pada tahun 1981, oleh karenanyaputusan dalam perkara No. 610/Pdt.G/2006/PA.JP tersebutdibenarkan bahwa objek sengketa adalah termasuk hartabersama Terbantah Il dengan kedua istrinya;Bahwa