641/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.BtlZW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATI, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.132/09/VI/1999, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.' B60/KUA.12.01.15/DN/5/2018 tanggal 8 Mei 2018;2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Baain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGATI);3.

Bahwa Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan tinggaldikontrakan tanpa seizin Tergugat dengan membawa barangbarang yangHim 4 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.ada di rumah;6. Bahwa satusatunya anak Penggugat dengan Tergugat masuk rumahsakit dan akhirnya meninggal dunia, yang sebelumnya pernah berpesn agarPenggugat dengan Tergugat jangan berpisah;7.

S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp.195.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.

641/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jambi, 15111993, NIK1571025511930102, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan Xxx XXXxXxXXXXXX berkediaman di XXxXxXxX XXXXXX XXXX, XXXKXX,Kecamatan XXXXX, XXxx

Bahwa pada 03 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Xxxx Xxxxx, berupa Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor: 003/03/I/2013, tertanggal 03 Januari 2013;Halaman 1 dari9 halaman, Putusan 641 /Pdt.G/2021/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXxXx, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di XXXXX Kecamatan XXXXXHalaman 4 dari 9 halaman, Putusan 641 /Pdt.G/2021/PA.Jmb, XXXX XXXXX, Selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :2.

Zulfiarti .Halaman 12 dari9 halaman, Putusan 641 /Pdt.G/2021/PA.JmbHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syaiful Bahri, S.H. Abd. Samad A. Azis, SH.Panitera PenggantiDrs. Pitir.,M.E..SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp.420.000,00(Empt ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 9 halaman, Putusan 641 /Pdt.G/2021/PA.Jmb

641/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal27 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat bekerja pabrik sepatu,tetapi kurang dalam memberi nafkah;U Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selamasekitar 10 bulan, yaitu penggugat pulang ke rumah orang tuanya diBanjar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 641/Pat.G/2018/PA.

Akibatnya antara Penggugat danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 641/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 641/Pat.G/2018/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 641/Pat.G/2018/PA. BjrHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 641/Pat.G/2018/PA. Bjr

Change Contrack Order (CCO) Nomor : 641 / 04.1 / PPTKBid.CK.b /PU Add. 1) tanggal 18 Oktober 2010.d.

Pekerjaan Nomor:641 /26/BAPT/CK/APBN/2010 tanggal 10 Desember 2010 berikut lampirannya.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor:641/25/BAKP/ CK/APBN/2010tanggal 10 Desember 2010 ; Surat Pernyataan Nomor :641/27/SP/CK/APBN/2010 tanggal 10Desember 2010 ; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (Serah Terima Pertama ) Nomor :641/28/BASTP/CK/APBN/2010 tanggal 10 Desember 2010.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 641 / 28 / BAP / CK / DAU / 2011tanggal 28 Juni 2011. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 641 / 23 / BAPP / PUCK/DAU/ 2011 tanggal 27 Juni 2011 berikut lampirannya. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor:641/24 /BAKP/PUCK/DAU/2011 tanggal 27 Juni 2011. Surat Pernyataan Nomor :600/25/SP/PUCK/DAU/2011 tanggal 27 Juni2011. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (Serah Terima Kedua) Nomor :641/26/BASTP/PUCK/DAU/2011 tanggal 28 Juni 2011.

Nomor : 641 / 04 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 18Oktober 2010 ;2(dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 641/05/PPTKBid.CK.b/PU tanggal 18 Oktober 2010 ;2 (dua) lembar Berita Acara Pematokan Lahan Pembangunan KantorBAPPEDA Nomor : 641 / 06 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 19 Oktober2010;Dokumen Change Contract Order (CCO) Paket Pembangunan KantorBAPPEDA Kabupaten Nias Barat Nomor Kontrak : 641 / 04 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 18 Oktober 2010 dan Nomor ADD.1 : 641 /04.1PPTKBid.CK.b / PU (Add

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 641/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt gugur;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

641/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

641/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.Smnvy ivmy zxoe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX., tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 22November 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun XxxxxxxXxXxxXxXXxXxXxxx KabupatenSleman dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, dengan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 26 April 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Apa yang telah diuraikan dalam posita angka 4.1 s/d 4,3 di atas,merupakan pelanggaran Sighat Taklik yang telah dilakukan Tergugat,yakni tidak memberikan nafkah wajib selama lebih 3 bulan dan menyakitiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 641/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018badan jasmani Penggugat; atas perbuatan tersebut Penggugat tidakrela; Tergugat telah melanggar Sighat Taklik yang telah ditanda tanganiTergugat pada saat dilaksanakan akad nikah;5.

;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 20184. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. WahfirKosasih, SH.,MH.

Biaya APP : Rp. 50.000.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 20183. Biaya Panggilan : Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.&. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 311.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018

: Islam.Tempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 641/Bru, Sambas, KalimantanBarat.Terdakwa ditahan oleh :1.

Dan Yonif 641/Bru selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13Januari 2012 sampai dengan tanggal 1 Februari 2012 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/02/1/2012 tanggal 5 Januari 2012.2.

A Yonif 641/Bru, Sambas,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Perintah Pangdam XII/Tpr tersebutSatgas Pamtas RI Malaysia Yonif 641/Bru menggantikan SatgasPamtas Yonif 642/Kps pada tanggal 1 September 2010 termasukTerdakwa ikut dalam Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.4. Bahwa Terdakwa sejak bulan Maret 2011 mendapat tugasPamtas di Pos Klawik bersama 17 (tujuh belas) anggota Satgaslainnya, sebagai Dan Pos Pamtas Indonesia Malaysia di Klawikadalah Lettu Inf.

(satu) lembar daftar absensi khusus Praka Siliwayan Tabrataanggota Pos Klawik Kipan A Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.b.

641/Pdt.G/2016/PA.Bm

Panggilan Rp. 300.000,Hal 28 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.

Agus MubarokHal 42 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMPANITERA PENGGANTISuhartati, SHPerincian biaya Perkara nihil: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,.3 Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp . 5.000,5. Materai Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 346.000,Hal 43 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMHal 44 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama BaimaH.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Sirajudin bin Jakariah ) terhadapPenggugat ( Fatimah binti Ahmad );Hal 58 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM9.

Panggilan : Rp. 180.000.Hal 91 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

KecamatanHal 105 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMMadapangga Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Hal 106 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMMENGADILI1.

641/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pkbsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 08 Januari 2002;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan sudah di karuniai 2 anakyang bernama :2.1. usia17 tahun;2.2. uSia9 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat3. Bahwa sejak Juni 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pkbmudah marah secara berlebihan dalam menyikapi masalah kecil dalamrumah tangga;4. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpernah merusak peralatan rumah tangga hingga ingin membakarnya;5.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pkbrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pkbmeraih kemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaalasan perceraian Penggugat telah terbukti dan sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pkb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 641/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);

641/Pdt.G/2024/PA.Tbn

641/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat Lahir di Kendal, 26 Juni 1991 (Umur 27 tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat Lahir di Bekasi, 24 Juni 1988 (Umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyataHalaman. 1 dari 15 halamanPutusan No. 641/Pdt.G/2019/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1879/126/X/2013 tertanggal 11 Oktober2013;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Sehingga mempertahankan Penggugatdan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkanHalaman. 11 dari 15 halamanPutusan No. 641/Pdt.G/2019/PA.Ckrdampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu).Halaman. 13 dari 15 halamanPutusan No. 641/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah Oleh kami, Dra. Nurwathon, S.H., M.H.Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. dan H.

Proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp. 10.000,Halaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 641/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu)Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 641/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007,tertanggal 22 Januari 2007 atas nama AYUAMALIAFITRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Kendal, nama anak Pemohon dan nama Pamohonterjadi kesalahan penulisan, yang semula anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon yang dahulu tertulis dan terbacaNURKHOLIDIN, yang benar adalah tertulis dan terbacaNUR

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah namaanak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, yang semulanama anak Pemohon tertulis dan terbaca AYUAMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulis danterbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohonyang dahulu tertulis dan

Dalam dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Para pemohon telah mengajukan buktibukti suratterdiri dari:1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU AMALIAFITRIANI Nomor: 641/TP/2007, tanggal 22 Januari2007, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/74/X/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang menerangkan bahwa padatanggal 29 Oktober 2000 di KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal telah terjadi pernikahan sah antaraseorang lakilaki bernama NUR KHOLIDIN dan seorangperempuan bernama SITI NARIYAH, selanjutnya diberitanda P5;6.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan namaanak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007 atas namaAYU AMALIAFITRIANI, yang semula tertulis dan terbacaAYU AMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulis danterbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohon yangdahulu tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN, yang benaradalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;3.

641/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.641/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 641/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.641/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.641/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.641/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.641/Pdt.G/2020/P A.Nph

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 641/Pdt.P/2023/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

641/Pdt.P/2023/PA.JT

641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Paniis, DesaPanimbangjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. ANAK 1b. ANAK2c. ANAK3d. ANAK4e. ANAK5f. ANAK64.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PdlgIslam.

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Penggugatdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 27 Juli 1989;2.

oi aude dasldell ee)Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PdlgArtinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mahdi Rafiuddin, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

641/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanPemohon menjalin hubungan asmara (selingkuh) dengan wanita lain,karena Termohon yang tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri ataupun tugas sebagai ibu rumah tangga dengan baik;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Blicn6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX atas nama Pemohondengan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Oktober 2004.Setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 641/Padt.G/2021/PA.Blicnaslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegellen.

Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Februaritahun 2021 yang lalu sampai sekarang secara terus menerus, yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonkarena Pemohon telah mengantarkan pulang dan sekaligusmenyerahkan kembali Termohon kepada rumah orang tuanya;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 641/Padt.G/2021/PA.Blcn5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 10November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 641/Padt.G/2021/PA.BlicnHijriah oleh kami Hj. Mursidah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid,S.H.I. dan A.

Panggilan Rp 256.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 641/Padt.G/2021/PA.Blcn5. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,006. Meterai Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 641/Padt.G/2021/PA.Blicn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Rgt, dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

641/Pdt.G/2019/PA.Rgt

641/Pdt.G.S/2018/PN Smd

PUTUSANNomor 641/Pdt.G.S/2018/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama ENTAS;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 15 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan Wiraswasta;Agama Islam;Pendidikan SLTA/Sederajat;Status Perkawinan : Cerai HidupTempat Tinggal : Sekarang bertempat tinggal di KampungPasir

NINNDYO PURNOMO, SH., MH.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/641/Btertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Tugas Nomor :641/B/STG/At4/2018 tertanggal 25 Oktober 2018, diterimaHakim pada tanggal 31 Oktober 2018 selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat mendalilkan

;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdBahwa bukti surat bertanda P 6 berupa Surat Keterangan Nomor :474/456/DS/2018, Sumedang 9112018.Bahwa bukti surat bertanda P 7 berupa Kartu Keluarga (KK)No.3211022303061359 Nama Kepala Keluarga : Entas alamat KampungPasirbalok Rt.02/08 Desa Sirnasari Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang, dikeluarkan tanggal : 11072018.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,oleh NOEMA DIA ANGGRAINI, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriSumedang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumedang Nomor 641/Pdt.G.S/2018/PN.Smd, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smdtersebut, dibantu

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smd

641/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj12.13.14.dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj21.

No 641/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utjyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj

641/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.BadgZa zNe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1, Etty Suryati binti Ishak, Umur 66 tahun, (DKI Jakarta, 21 Desember1953), NIK : 3273136112530001, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JI Suryalaya Barat No.22, RT 001/ RW004

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.BadgPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung pada tanggal 15 September 2020 dengan register perkaraNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Badg mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badg8. Bahwa kedua orang tua dari Pewaris Almarhum DjadjangSuhana bin Sastra diantaranya ayah yang bernama Bapak Sastra telahmeninggal dunia pada tahun 1995 dan Ibu Ukasih meninggal duniapada tahun 1993 keduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit danberagama Islam.9.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badgtelah . dicocokan dengan yang aslinya dan telah bermaterai cukup.kemudian diberi kode P1.2. Fotokopi KTP atas nama Easy Damayanti NIK3273135808750005 yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kota Bandung 7September 2018, bukti telah . dicocokan dengan yang aslinya dan telahbermaterai cukup. Kemudian diberi kode P2.3.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.BadgDra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. Drs. H. W. Setiawan, S.H.Drs. Ilham Nur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badg