Ditemukan 284 data
122 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar Pengenaan Pajak a.Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN a.7.EksporRp556.696.214.750,00 a.8.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 33.271.470.732,00 Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 927/B/PK/Pjk/2020 a.9.Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 0,00a.10. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 120.000.000,00a.11. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00a.12. Jumlah Rp 590.087.685.482,00b.
153 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehubungan dengan perolehan pupuk Masa Pajak Agustus2012 sebesar Rp157.585.075,00 seharusnya dibatalkan atau menjadiNihil;Bahwa dengan demikian, sesuai dengan penjelasan Pemohon Bandingdi atas, maka seluruh Pajak Masukan Masa Pajak Agustus 2012 yangdikoreksi oleh Pemeriksa dan dipertahankan oleh Terbanding sebesarRp147.484.075,00 seharusnya dibatalkan atau menjadi Nihil, sehinggaperhitungan PPN yang masih harus dibayar seharusnya adalah sebagaiberikut: No.UraianPemohon Band(Rp) 1.Dasar Pengenaan Pajak a.Atas
9 — 7
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 558/B/PK/Pjk/2018 No.UraianPemohon(R Dasar Pengenaan Pajak a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri17.774.3 a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut757.5 a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN a.6.
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar Pengenaan Pajak a.Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN a.1. Ekspor Rp 501.510.620.250,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 187.088.703.433,00a.3. a yang PPNnya dipungut oleh Pemungut Rp 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 3.223.372.920,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00a.6. Jumlah Rp 691.822.696.603,00b. Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN Rp 0,00c. Jumlah seluruh penyerahan Rp 691.822.696.603,002.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2566/B/PK/Pjk/2018 No.UraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak: a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNoO . Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNoO Jumlah Seluruh Penyerahan bCc.d. Atas Impor BKP / Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dariLuar Daerah Pabean / Pemanfaatan JKP dari Luar DaerahPabean / Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak /Kegiatan Membangun Sendiri / Penyerahan atas AktivaTetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak UntukDiperjualbelikan: d.1.
13 — 6
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
ABD. HARIS AMNA BIN ABD. RAHMAN
147 — 54
. : tidak ada kelainan" Alat Kelamin : tidak dilakukan pemeriksaanAnggota Gerak :a.Atas := tampak satu buah luka robek pada lengan kanan bawah ukuran panjang2,5 cm x 2 cm tapi tidak rata dasar luka jaringan kulit bagian dalam, dua lukamemar dengan luka pertama ukuran 2 cm x 1 cm dan luka kedua ukuran 4cm x3 cm warna kebiruan dengan batas tidak tegas,= tampak satu buah luka lecet pada lengan kiri bawah dengan ukuran 1cm x 0,5 cm warna kemerahan kulit ari tampak mengelupas= tampak satu Iluka memar
Kepala dan leher : Tampak dua buah luka lecet pada kepala bagianbelakang dengan luka pertama ukuran satu koma lima centimeter kali satuHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Tkacentimeter dan luka kedua ukuran dua centimeter kali dua centimeter, warnakemerahan kulit ari tampak mengelupas.Dada/Jantung/Paha : tidak ada kelainanPerut/Hati/Limpa. : tidak ada kelainanPunggung. : tidak ada kelainanAlat Kelamin : tidak dilakukan pemeriksaanAnggota Gerak :a.Atas :2tampak satu buah luka robek
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPKB PPNBahwa sebagai hasil pemeriksaan pajak tahun pajak 2008, Kantor PelayananPajak ("KPP") Penanaman Modal Asing Satu ("KPP PMA 1") menerbitkanSKPKB PPN Nomor 00844/207/08/052/10 Masa Pajak Mei 2008 tanggal 24Mei 2010 sebesar Rp161.863.718,00; Jumlah Menurut (Rp)No Uraian SPT Masa SKPKB Koreksi Dasar Pengenaan Pajak a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a.1 Ekspor a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipunggut sendiri 961.161.270 1.769.625.183 808.463.913 a.3 Penyerahan yang PPNnya
.0203/2011 tanggal 4 Agustus 2011 tentang pembetulanatas SKPKB Nomor: 00844/207/08/052/10 tanggal24 Mei 2010, masa/tahun PajakMei 2008;Bahwa berikut ini Pemohon Banding sajikan ringkasan perbandinganperhitungan antara SPT Pemohon Banding, SKPKB PPN Nomor00844/207/08/052/10 tanggal 24 Mei 2010 (lama) dan KeputusanTerbanding Nomor : KEP00180/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 4 Agustus 2011(baru); Jumlah Menurut (Rp) (C)(A)No Uraian (A) (B) (C) KoreksiSPT Masa SKPKB SKPKBpembetulan 1 Dasar Pengenaan Pajak a.Atas
Putusan Nomor 1752/B/PK/PJK/2016tentang Pembetulan atas SKPKB atas nama Pemohon Banding dapat ditetapkankembali sehingga hasil penetapan atas PPN terutang Masa Pajak Mei 2008dapat ditetapkan menjadi sebagai berikut : NoUraianJumlah Menurut (Rp) (A)SPT Masa(B)SKPKB(C)SKPKBpembetulan(C)(A)Koreksi Dasar Pengenaan Pajak a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN a.1 Ekspor a.2 Penyerahan yang PPNnya harusdipunggut sendiri961.161.2701.664.561.455961.161.270703.400.185 a.3 Penyerahan yang PPNnyadipunggut
15 — 10
tidak melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
14 — 6
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
17 — 7
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91 A.atas
8 — 3
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
12 — 6
huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak hadir dan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
152 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanNomor 551/B/PK/Pjk/2019Bahwa jumlah penyerahan BKP dan JKP menurut perhitunganPemohon Banding sebesar: Jumlah Rupiah Menurut UraianPemohon BandingKoreksi MenurutPemohon BandingSKP MenurutPemohon Banding 1 Dasar Pengenaan Pajak a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a.1Ekspor 2.193.974.933,00 0,00 2.193.974.933,00a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 105.353.317,00 (20.000,00) 105.373.317,00a.3 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00 0,00 0,00a4 Penyerahan
128 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar Pengenaan Pajak a.atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN Ekspor Rp 8.956.982.278,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 37.053.360.975,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 75.149.415.218,00b. atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN Rp 0,00c. jumlah seluruh penyerahan Rp 121.159.758.471,002. Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.705.336.098,00b.
10 — 5
Skg.melawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
10 — 4
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
10 — 4
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
6 — 3
Skg.melawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas