Manaf) dan Pemohon II (Salma binti Murad) terhadap seorang anak bernama Muhammad Fatih Alhaq bin Muzakir, laki-laki, lahir di Pidie Jaya tanggal 01 Oktober 2018;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp262.000, (dua ratus enam puluh duaribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibau padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1434 H. olehkami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DARDA ARISTO, S.H.I. danTAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi NURMINAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. PANITERA PENGGANTI, NURMINAH, S.HL.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, 2. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 70.000,4. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 198.000,

Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu H.Salahuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELI1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwast2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H.Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu Rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Demak padahari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal24Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.,sebagaiHakim tunggal,dan dibacakan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Erma Damayanti,S,H.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;HakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Hal 6 dari 7 hal Put. No 337/Pdt.P/2021/PA.DmkPerincian Biaya :1234.56. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PemanggilanPNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumiahPanitera PenggantiHj. Erma Damayanti, S,H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,120.000,10.000,10.000,10.000,255.000,Hal 7 dari 7 hal Put. No 337/Pdt.P/2021/PA.Dmk

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tertanggal 11 Februari 2014,bahwa mediasi dinyatakan gagal, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 23 Februari2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hilir, telah dikaruniaiseorang

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., dan dari hasillaporan mediator tanggal 11 Februari 2014, bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat terlebih dahuludipertimbangkan bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan tentang telahterjadinya pernikahan sebagaimana didalilkan Penggugat, hal mana sesuai denganalat bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 24Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten

kepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilawal 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

DARDA ARISTO, S.H.L tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.L. PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. &ninBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 500.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 816.000,

., dan Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nova Maliana, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 9 hal. Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Muhammad Radhia Wardana, S.H.1. Suraida, S.H.I.2.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PA.Sbs

Jaad alHaqAli Jaad alHaq tentang alzawaj alurfy adalah sebuah pernikahan yang tidaktercatat sebagaimana mestinya menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. Syakh Jaad alhaq mengklasifikasikan ketentuan yang mengaturpernikahan kepada dua katagori, yaitu peraturan syara dan peraturan yangbersifat altawtsiqiy;Menimbang, bahwa peraturan syara adalah peraturan yang menentukansah atau tidak sahnya sebuah pernikahan.

Namundemikian menurut fatwa Jad alHaq Ali Jaad alHaq, tanpa memenuhi peraturanperundangundangan itu, secara syariy nikahnya sudah dianggap sah, apabilatelah melengkapi segala syarat dan rukun seperti diatur dalam Syariat Islam;Menimbang, bahwa fatwa Syekh AlAzhar tersebut, tidak bermaksud agarseseorang boleh dengan seenaknya saja melanggar undangundang di suatunegara, sebab dalam fatwa beliau tetap mengingatkan pentingnya pencatatannikah, beliau mengingatkan agar pernikahan dicatat menurut peraturanperundangundangan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 M. bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1440 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Hal. 6 dari 8.Pen.No 350/Pdt.P/2018/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H. lvan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H.,

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1.2.PendaftaranATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeterai> Rp 30.000,0050.000,00:Rp 440.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Ketua Majelis,Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Hal. 7 dari 8.Pen.No 350/Pdt.P/2018/PA.SbsJumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8.Pen.No 350/Pdt.P/2018/PA.Sbs

MOHAMMAD DHIYA'U ALHAQ 6. MOH.HILMAN KAMALUDDIN tertanggal: 3 September 2014, surat ukur nomor : 2602, tertanggal : 22 Oktober 1986, dengan luas 220 m2, terletak di kelurahan Latsari Kec.Tuban, Kab. Tuban;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida,S.H.I. dan Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Nova Maliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.Hal 6 dari 7 hal. Penetapan. No.43/Pdt.P/2017/PA.Sbs2.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksioo & fF feBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Nova Maliana, S.H. Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 800.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 891.000,Hal 7 dari 7 hal. Penetapan. No.43/Pdt.P/2017/PA.Sbs

perundangundangan yang berlaku, yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal16 Zulkaidah 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. ANITERA PENGGANTI,t.d. HASIM, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 151.000,Rp.

Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida,S.H.I. dan Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Nova Maliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 7 hal. Penetapan.

Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H. sebagai Ayah kandungtera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suw2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Hal 6 dari 7 hal. Putusan No.26/Pdt.P/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.

DKK
2.ENDANG SUARNI
3.LINA BERTI WULANDARI
4.Yuni Artati Spd.i
5.RIDANTI SUMARYENSI
Tergugat:
YAYASAN JAMYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 7September 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu berdasarkan Nomor Register : 393/SK/IX/2020/PN.Bgl tanggal 14September 2020;MELAWANYAYASAN JAMIYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ, beralamat di JI.REMartadinata No.4 RT.06/04 Kel. Muara Dua Kec.

BuktiP6 : Photocopy (Sesuai dengan aslinya) SK No.081/SK/jaalhaq/A.2/VI/2020, tentang pemberhentian pegawaiMadrasah Ibtidayah (MI) plus ja alHaq;7.

BuktiP7 : Photocopy (Sesuai dengan aslinya) SK No.083/SK/jaalhaq/A.2/VI/2020, tentang pemberhentian pegawaiMadrasah Ibtidayah (MI) plus ja alHaq;Halaman 23 dari 46 HalamanPutusanNomor 10/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl10.11.12.13.14.15.16.Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Bukti P16 :Menimbang,Photocopy (Sesuai dengan aslinya) SK No.080/SK/jaalhaq/A.2/VI/2020, tentang pemberhentian pegawaiMadrasah Ibtidayah (MI) plus ja alHaq;Photocopy (Ssesuai dengan aslinya

) SK No.084/SK/jaalhaq/A.2/VI/2020, tentang pemberhentian pegawaiMadrasah Ibtidayah (MI) plus ja alHaq;Photocopy (sesuai dengan aslinya) SK No.082/SK/jaalhaq/A.2/VI/2020, tentang pemberhentian pegawaiMadrasah Ibtidayah (MI) plus ja alHaq;Photocopy (Sesuai dengan aslinya) peraturan yayasanjamiyyah khatmil quran jaalhaq No.401/jaalHaq/A.1/I/2018 halaman 12 Pasal 93 ayat (2);Photocopy (sesuai dengan aslinya) anjuran DisnakerNo.560/182/567/D.NAKER/2020 tanggal 11 Agustus 2020;Photocopy dari Photo Copy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetiyo Utomo bin Mas'ari) kepada Penggugat (Widiayati binti Sukarno);
4. Menetapkan anak yang bernama Fatur Alhaq Saputra, tanggal lahir 24 April 2007 dan Muhammad Yusuf Firdaus tanggal lahir Kudus, 17 November 2018 berada dibawah pemeliharaan

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Bilal Abni Abunaseh, Laki-laki, lahir di Serang tanggal 29 Maret 2018 dan Abdan Bil-Alhaq, Laki-laki, lahir di Serang tanggal 10 April 2020, adalah anak sah dari Pemohon I (Ach. Furqon, S.Sos, M.Si. bin Jaja) dan Pemohon II (Yeni Rinjani, SE. binti H. Yepo alias H. Yepi);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

M.AG) terhadap Penggugat (NURUL SITI AISYAH Binti H.ABDUL QODIR AL SAIMIN) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Demak pada hari Selasatanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijnyah, olehTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I., sebagai Hakim tunggal, dan dibacakan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hi.Erma Damayanty, S,H., sebagai Panitera Pengganti serta

dihadiri Pemohon;HakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj.

Oleh karenaitu Mahkamah Konstitusi berpendapat bahwa Pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1Tahun 1974 tidak bertentangan dengan konstitusi;Menimbang, bahwa sebagai upaya mengurai missing link pemahamantentang sah perkawinan menurut peraturan perundangundangan, sangatHal.14 dari 20 halaman Penetapan No. 0021/Pdt.P/2019/PA.Kagmenarik untuk dikemukakan fatwa Mantan Syekh alAzhar (Guru Besar) DR.Jaad alHaq Ali Jaad alHaq tentang alzawaj alurfy yaitu sebuah pernikahanyang tidak tercatat sebagaimana mestinya menurut

Syakh Jaad alhaq mengklasifikasikan ketentuan yangmengatur pernikahan pada dua katagori, yaitu; peraturan syara dan peraturanyang bersifat a/tawtsigiy;Menimbang, bahwa peraturan syara adalah peraturan yang menentukansah atau tidak sahnya sebuah pernikahan.

Namun demikian menurutfatwa Jad alHaq Ali Jaad alHaq, tanpa memenuhi peraturan perundangundangan itu, secara syariy nikahnya sudah dianggap sah, apabila telahmelengkapi segala syarat dan rukun seperti diatur dalam Syariat Islam;Menimbang, bahwa fatwa Syekh AlAzhar tersebut, tidak bermaksudagar seseorang boleh dengan seenaknya saja melanggar undangundang disuatu negara, sebab dalam fatwa beliau tetap mengingatkan pentingnyapencatatan nikah, beliau mengingatkan agar pernikahan dicatat menurutperaturan

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.L sebagaiKetua Majelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan

mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS t.t.dtt.d ERIK ASWANDL S.H.I.DARDA ARISTO, S.H.I. tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.