Ditemukan 20885 data
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Pikri Als Apik Bin Khairul
62 — 6
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Pikri Als Apik Bin Khairul
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Jhon Khenedy Bin Nazwar, S.H
11 — 6
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Jhon Khenedy Bin Nazwar, S.H
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Rahmat Adi Saputra Bin M. Yumi
51 — 27
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Rahmat Adi Saputra Bin M. Yumi
210 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II VS ALLAN TJIPTA RAHARDJA
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sunarwoko Als Woko Bin Susanto
23 — 10
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sunarwoko Als Woko Bin Susanto
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Ishak Bin Saribi (Alm)
27 — 13
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Ishak Bin Saribi (Alm)
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR
56 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIRMenyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRterbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIRdengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah doka yang terbuat dari timahDirampas untuk dimusnahkan;4.
PATRICK RANDONGKIR memukulSaksi, Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak sedang dalam keadaanmabuk karena terpengaruh minuman keras atau beralkohol:;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul Saksi pada saat itu selainTerdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul Saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR saat Saksi dipukuli
oleh TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR pada saat itu; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, Saksi tidak ada berbuat ataumengatakan sesuatu yang menyinggung Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR, tetapitibatiba Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR datang dan langsung memukul Saksi; Bahwa saat itu juga setelah kejadian Saksi pergi berobat ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Biak dan dibuatkan Visum beberapa harikemudian; Bahwa Saksi saat ini sudah bisa beraktivitas dengan normal lagi; Bahwa tidak ada upaya
BAHARUDIN ALYON TON(korban) selain Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul saudara ipar Saksi yaitu.
ALLAN PATRICK RANDONGKIR tibatiba datang danlangsung memukul saudara ipar Saksi yaitu Sdr.
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Pandi Bin Marwani
18 — 21
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Pandi Bin Marwani
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
AHMAD ALLAN ARRASYID
27 — 11
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ALLAN ARRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
AHMAD ALLAN ARRASYID
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Syahril Filhamdi Bin Nasruddin
192 — 0
Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Syahril Filhamdi Bin Nasruddin
M.SALEH TAPAMA,SH
Terdakwa:
M ALLAN SYAIFUDIN
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.SALEH TAPAMA,SH
Terdakwa:
M ALLAN SYAIFUDIN
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ALLAN DARMAWAN Bin MUHAMAD ALHA
42 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ALLAN DARMAWAN Bin MUHAMAD ALHAPUTUSANNomor 396/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Allan Darmawan Bin Muhamad Alha;Tempat Lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Pebruari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Bromo, Nomor 12, Perum BSD,RT.39, Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang
rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALLAN
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alhadiajukan dipersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum, dianggapmampu dan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatan, sehingga darikenyataan tersebut menurut Majelis, Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa Allan Darmawan Bin Muhamad Alha telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
91 — 17
ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
PUTUSANNo. 170/Pdt.G/2011/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO, yang beralamat di Jl..Manyar II/3Manahan Surakarta, yang dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya yaitukepada SIDHARTA W. NUGROHO.
Atas pembacaanmana Kuasa Penggugat menyatakan ada perubahan nama Penggugat semula AllenSingosusilo wijayo diperbaiki menjadi Allan Singosusilo Widjojo , dan positaangka 11 tertulis Tergugat menjadi Tergugat satu , serta posita gugatan No. 22alinea terakhir tertulis Penggugat menjadi ahli waris Penggugat .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, maka pihakTergugat I, II dan Tergugat II mengajukan jawaban secaratertulis tertanggal28 Juli 2011 yang isinya adalah sebagai berikut di bawah ini
SAKSI SALIPANLhee Soei .Bahwasaksi kenal dengan Allan Singosusilo Widjojo ( Penggugat ),sejakAllan masih sekolah;Bahwa Penggugat adalah cucunya Ong Lhee Soei. , anaknya kedua dari OngBahwa saksi bertemu terakhir dengan Allan tahun 199447Bahwasaksi kenal dengan Tergugat I ( Gianiartiningsih ).karena saksipemah bekerja di yayasan Tirtowidjojo dari tahun 1963 sampai dengan tahun1994 milik mertuanya TergugatI ( Ong Lhee Soei ) , Saksi bekerja di Yayasansebagai Pembantu membuat dendeng sapi dan ditempat
,sejak tahun2004 .Bahwa Sebelah selatan dan tengah tidak ada yang menguasai bangunannyaBahwasaksi tidak tahu apakah ada pemisahnya antara bangunan tengah,utara, selatanBahwa sejak saksi keluar kerja tahun 1994, Lani, dewi yang ikutmenempati rumah tersebut ,semua sudah pindah , sudah mandiriBahwadulu tinggalnya Allan Singosusilo Wijodjo ikut ayahnya di jalanSeteran Dalam sekarang tinggalnya di SoloBahwa saksi tidak tahu asal usul tanah dan bangunan di jl.
Mataram 659 Semarang.Bahwa Sekarang ada tambahan bangunan tingkat disebelah kanan rumahtingkat dan saksi tidak tahu siapakah yang membangunnya .Bahwa Suster Ong Gian Nio adalah menantunya Ong Lhee SoeiBahwa Allan Singosusilo Widjojo tidak pernah tinggal di rumah Jl.
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Azwar Pelka Als Kicik
23 — 4
Penuntut Umum:
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Azwar Pelka Als Kicik
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Moh. Fadli Als Fadli
24 — 6
Penuntut Umum:
Allan Baskara Harahap, SH
Terdakwa:
Moh. Fadli Als Fadli
Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
La Herman La Dame
25 — 11
Penuntut Umum:
Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
La Herman La Dame
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Mukti Bin Arbain (Alm)
7 — 6
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Mukti Bin Arbain (Alm)
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Aguscik Bin M. Tolib (Alm)
14 — 9
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Aguscik Bin M. Tolib (Alm)
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Robi Astriadi Bin alm. Mansurni
91 — 0
Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Robi Astriadi Bin alm. Mansurni
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sony Poernomo Bin Jhon Hery
53 — 34
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sony Poernomo Bin Jhon Hery