Ditemukan 424 data
176 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansory danperalihannya;2 (dua) lembar copy legalisir bukti penerimaan tanggal 31 Mei 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 2 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Nurchasan bin Demin dan Terdakwa Il.H.M.
Ansory danperalihannya; 2 (dua) lembar copy legalisir bukti penerimaan tanggal 31 Mei 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 640/PID/2019/PT SBY tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding, baik dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Surabaya maupun Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut;Mengubah putusan
Ansory danperalihannya; 2 (dua) lembar copy legalisir Bukti Penerimaan, tanggal 31 Mei2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Ansory, S.H bin Abdul Halim Tambusay) terhadap Penggugat (T. Henny binti T.
Nava Afrilia binti Hery Ansory, lahir tanggal 29 April 2002; 2. T.
Arsendo Pradana bin Hery Ansory, lahir tanggal 25 April 2005 dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu muka demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 di atas, sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak
11 — 1
2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Liana binti Abdul Rani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perum.Grand Sutra Blok.D.7 RT.003 RW. 009 No. 24 KelurahanTeritin, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Nurhayat bin Hisam Ansory
52 — 5
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak M Ansory als Aan Bin Reflita ;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
12 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ismail bin Ansory) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Virgia Refika Listy binti A.K Rizal) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
Putusan No.699/Padt.G/2020/PA.JmbMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan Pemohon pointsatu dikabulkan maka point duanya juga dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon (Muhammad Ismail bin Ansory) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang No 7 Tahun 1989, maka biaya
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ismail bin Ansory) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh HJ.
13 — 8
Ade Ansory. b. Muhajirin Ansory. c. May Tasya AhmadAndika. d. Al Fazriqi.5. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halhalyang menghalangi untuk menikah dan bertentangan dengan hukum Islamdan tidak ada larangan dalam perkawinan.6. Bahwa pernikahan PemohonI dan Pemohonll tidak pernah bercerai, baikdi bawah tangan maupun di pengadilan.7.
55 — 21
Saksi ANSORY BIN M. SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :14e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polresta Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 maret 2015 sekitar pukuL12.30 bertempat di JI. Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.
SU Palembang telah terjadi tindak pidanapersetubuhan terhadap saksi ERIKA PRATIWI BINTI ROSADI yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan maret 2015 pukul 12.00wib saksi ANSORY BIN M.
SOLEHmenyuruh korban untuk pulang kerumah dan saksi ERIKA PRATIWIBINTI ROSADI menjawab yo pak aku lah ngomong samo ayah aku tidurdirumah kawan dijawab yo sudah dan saksi ERIKA PRATIWI BINTIROSADI telah berada dirumah saksi lebih kurang 3 (tiga) minggu dansaksi ANSORY BIN. M. SOLEH tidak mengetahui kejadian persetubuhantersebute Bahwa benar saksi ANSORY BIN. M.
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam ARTA MULIA
Turut Terbanding/Penggugat II : EDIK WINARKO
Turut Terbanding/Penggugat III : BENI SISWANTO
49 — 22
ANSORY
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam ARTA MULIA
Turut Terbanding/Penggugat II : EDIK WINARKO
Turut Terbanding/Penggugat III : BENI SISWANTOAnsory, Jabatan Ketua Yayasan, EdikWinarko, Jabatan Sekretaris Yayasan dan Beni SiswantoJabatan Divisi Advokasi Yayasan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 02 September 2015, selanjutnyadisebut PELAWAN / PEMBANDING;MELAWANKoperasi Simpan Pinjam Arta Mulia, berkedudukan di Komplek RukoTlogomas, Jalan Raya Tlogo Mas Nomor 37 F, Malang,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN /TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor300/PEN.PDT
114 — 75
WACHID ADTYA ANSORY, SH. 57 2777777" =>Kesemuanya Advokat dan Advokat magang pada Kantor Hukum Johanes Dipa Widjaja & Partners beralamat di Jalan Taman RiveraRegency E6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Januiatl 2020. jqpsessesse senses ne eeeeeese eens eeeSelanjutnya disebut : PEMBANDING/TERGUGAT Il INTERVENSIne ae eee ee eee ee nee n ee eae ree ee eee Sree nee eee ere e eee eee2. PT.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endik Kuswoyo bin Uliyan) terhadap Penggugat (Novi Madhanyyah binti Zainal Ansory) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
15 — 10
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RADITYA NUGRAHA Bin BANGBANG NUGRAHA) terhadap Penggugat (TELY SOEPARTINI Binti ULY ANSORY);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RADITYANUGRAHA Bin BANGBANG NUGRAHA) terhadap Penggugat (TELYSOEPARTINI Binti ULY ANSORY);3.
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
YULI ASTUTI binti Alm. SUKARMAN
64 — 19
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY JAYA.
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB DIAN CITRA.
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB HARIMBUN.
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB INDAH JAYA 2.
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB INDAH JAYA.
- 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan MITRA BANGUNAN CIKARANG.
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tagihan retail.e 1 (satu) bundel hasil audit internal.e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.e 1 (satu) lembar surat jalan warna putih TB AJIB warna.e 1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.e 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
menggunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tagihan retail.1 (Satu) bundel hasil audit internal.1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna.1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tagihan retail, 1(satu) bundel hasil audit internal, 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIMwarna putih, 1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna, 1 (satu)Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN.Ckr.bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNG TEKNIK, 1 (satu)bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tagihan retail.1 (Satu) bundel hasil audit internal.1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna.1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY JAYA.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB DIAN CITRA.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB HARIMBUN.1 (Satu) bundel copian
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosyidin bin Ansory Malik) terhadap Penggugat (Sri Rejeki Setiani binti H.
Nur Oktavianti
Tergugat:
PT. KAYANA INDONESIA
65 — 14
yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :NUR OKTAVIANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, alamat Wonokitri 7 /9 RT.OO03 RW.005, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Dipa Widjaja, S.H,S.Psi, M.H, C.I.A, Soeharmono Rahadi, S.H, Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H, Beryl Cholif Arrachman, S.H, May Cendy AnindityaWilis Putri, S.H, Wachid Aditya Ansory
188 — 106
ANSORY FADLI, S.P.d, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala UrusanKeuangan, Desa Batudinding, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, tempat tinggal di Dusun Daja Lorong, RT. 02, RW. 03,Desa Butudinding, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT IIINTERVENSI 7;8. ABD.
YPK-AMPERA MALANG /YAPERMA
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
123 — 53
Karawang Timur, Kab.Karawang Provinsi Jawa Barat, Indonesia, dalam hal ini diwakilioleh Moch Ansory, selaku Ketua Umum Yayasan PerlindunganKonsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAmperaMalang/Yaperma), yang kemudian memberikan kuasa kepadaEgy Bastyan Hermawan, SH., Yunita Dwi Lestari., Suliswati., AtuFaturohman., Rico Ronaldo., Mohammad Firmansyah., AhmadRifai Maulana., Para Pengurus YPKAmpera Malang/Yapermaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O05 Oktober 2020,selanjutnya disebut Sebagal..
ANSORY Membekali Pengurusnya Surat Tugas untukbersidang di Pengadilan Negeri Cikarang (Srt.
Ansory dkk, pada Yayasan Perlindungan Konsumenamanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAmpera Malang/Yaperma)berdomisili di Lubangsari Rt/Rw: 004/013, Kel. Karawang Wetan, Kec.Karawang Timur, Kab.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ansory BinYasin) dengan Pemohon Il ( Kasmawati Binti M. Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di Kelurahan Karang DapoKota/Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian res
25 — 2
Pemohon:
1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian resMega Mendung, Kab.BogorNIK > 3201261204830003Nama : MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENGSASMITAJenis Kelamin : Lakilaki: Bogor, 17 Juli 1983Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.Ciletuh RT.O06/RW.001 Kel.Cipayung GirangKec. Mega Mendung, Kab.BogorNIK > 3201261707830002Nama : ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYATJenis Kelamin : LakilakiTempat/ Tgl Lahir : Bogor, 10 November 1979Pekerjaan : WiraswastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.
1.ANSORY APRIANDY, S.H.
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.DODI SATIADI, SH Bin M. SUHERLAN
2.ZAM ZAM NURJAMAN Als AZAM Bin UDIN
21 — 23
Penuntut Umum:
1.ANSORY APRIANDY, S.H.
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.DODI SATIADI, SH Bin M. SUHERLAN
2.ZAM ZAM NURJAMAN Als AZAM Bin UDIN
93 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 668/K/TUN/201816.17.18.19.20.21.22.23.Kecamatan Cipayung, Kota Depok, pekerjaan IbuRumah Tangga;BAHRUDIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Pintu Air RT/RW 003/009, KelurahanPabuaran, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,pekerjaan Buruh;SANIAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Wisma Tajur Nomor 24 RIT/RW 003/002,Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,pekerjaan lbu Rumah Tangga;ANSORY, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Darunnajah Ulujami
ANSORY,19. FAUZI, 20. TAUFIK HIDAYAT, S.E., 21. RUKMIYATI, 22. Hj.Halaman 11 dari 13 halaman. Putusan Nomor 668/K/TUN/2018SUNAH, 23. NURLAILA, 24. SIT NURHAYATI, 25. MUHAMMADYUSUF, 26. MOH. YUNUS, 27. MUHAMAD BAHRI, 28. NUR ASIATUN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.