Ditemukan 677 data
10 — 3
HAKIM KETUA,ttdH.SARWOHADLSHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDRS.H.ALI IMRON,SH DRS.ABDULLAH,SH,MHPANITERA PENGGANTIttdHJ.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan Rp120.000,e Materai Putusan Rp 6.000.+Rp126.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERAH.M.ASAD FATHONI,SH.
10 — 9
Sueb) dengan Pemohon II (Arsih binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kab Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah
dan Arsih binti Mursin (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wakra bin H. Sueb(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Basri bin H. A. Uci, agama Islam, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Ciapus Rt 007Rw 002 Desa Batok Kecamatan Tenjo Kab.
Sueb) denganPemohon Il (Arsih binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten BogorBogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo Kabupaten Bogor Bogor ;4.
26 — 3
.; FENNY ARSIH P.A., S.H.;MARIATI DIAN ATIKA I., S.H. HERLINA HUSNUL AMANATI,S.H., dan HIKMAH NUR ULUMIYAH, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada ESA LAW OFFICE, berkantor danberalamat di Gedung Graha S.A. lantai 5 ruang 516, JI.
15 — 3
lalu yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir bathin ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Khairuddinsyah bin Abbas Ismail) terhadap Penggugat(Sri Lidia Arsih
, S.Pd Als Sri Lidia Arsih binti Sariman Jaya );Menimbang, bahwa dasar mengabulkan tersebut karena gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 Huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam syariat Islam pernikahan merupakan akad yang sangaat kuat( mitsaqon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah atas dasar saling mencintai dan kerelaandengan pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum
12 — 4
yang lalu yang mengakibatkanPenggugat menderita lahir bathin ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitumgugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Khairuddinsyah bin Abbas Ismail) terhadapPenggugat (Sri Lidia Arsih
, S.Pd Als Sri Lidia Arsih binti Sariman Jaya );Menimbang, bahwa dasar mengabulkan tersebut karena gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 Huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam syariat Islam pernikahan merupakan akad yangsangaat kuat ( mitsaqon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah atas dasar salingmencintai dan kerelaan dengan pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukumAllah
15 — 4
ABDULLAH,SH,MHPanitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :Doce eceeeeecseeeeeseeeeceeeeecsteeeeeteeeenaeees Panggilan : Rp 240.000,ee Matera .........ceeeeeeeeteee :Rp6.000.Jumlah o0.... ee eeeeeeeeeeeeeet Rp 246.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(HM.AS AD FATHONI,SH.)
11 — 5
Arsih binti Muh.
cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, penggugatdi muka sidang telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama penggugat dan tergugat, sebagai bukti P dan bukti tersebut merupakan akta autentikkarena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup yangdinazegelling kemudian dicocokkan dengan aslinya serta dua orang saksi yaitu Jadariahbinti Halim dan Arsih
27 — 32
Mekarjaya, Kec.Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DIAN ARIE ARSIH HASTUTI Binti MOELJONO SOEGARSO. Tempat/Tgl.Lahir Jakarta, 10 September 1972, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal JI. Kolintang IV No. 3 RT 012RW 09, Kel. Mekarjaya Kec. Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il;DEVI GARDIANINGTYAS Binti MOELJONO SOEGARSO. Tempat/Tgl.
Moeljono Soegarso;" Dian Arie Arsih Hastuti, Devi Gardianingtyas, dan DodyWidodo selaku anak kandung dari Alm. Moeljono Soegarso;Alm. Bambang Prayudho Bin R. Soegarso (Meninggal Dunia); AhliWaris Penggantinya :* Wiwiek Budiyanti sebagai Istri dari Alm. Bambang Prayudho; Evi Purwoyudhianti, Andrian Yudhesha, dan RoslinaMardhianti selaku anak kandung dari Alm. Bambang Prayudho;. Alm. Satoto Rohadi Bin R.
16 — 1
HAKIM KETUA,H.SARWOHADI,SH,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.ALI IMRON,SH DRS.ABDULLAH,SH,MHPANITERA PENGGANTIHJ.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan Rp180.000,e Materai Putusan Rp 6.000.+Rp186.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERAH.M.ASAD FATHONI,SH.
31 — 22
Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Hal. 4 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs13.Bahwa H. Duang Bin Mi'un Juba diketahui meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 25 Agustus 1979 dirumah dikarenakan sakit;14.Bahwa semasa hidupnya Sading (Alm) Bin H. Duang (Alm) telahmenikah dengan seorang wanita bernama Mursiah dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama;14.1.H.
Duang5.Arsih Binti H. Duang6.H.
Arsih Binti H. Duang (Alm) (PV)Adalah para ahli waris dari H. Duang (Alm) Bin Mi'un Juba;10. Menyatakan Sading (Alm) Bin H. Duang (Alm) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 1997 dirumah dikarenakansakit;11. Menetapkan sebagai hukum bahwa :11.1. H. Karta Suganda Bin Sading (Alm) (PVI)11.2. Kartiyah Binti Sading (Alm) (PVII)11.3. Yanto Herman Bin Sading (Alm) (PVIII)11.4. Rusmiyati Binti Sading (Alm) (PIX)11.5.
113 — 22
PENGGUGAT I ;2, NYONYA DJUNI ARSIH, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sedati Perma Jalan Sikatan FF19 Kelurahan PabeanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo untuk selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eececccceeeeee eee ee eee e eee e eee e eter eet ttetttetteeeeeeeeeaaea PENGGUGAT II;3.
5 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Wibowo bin Erwin) kepada Penggugat (Rahajeng Budi Arsih binti Saad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
14 — 18
Sinih) terhadap Penggugat (Arsih Latifah binti H.Arsep Zulfiqor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
9 — 2
dengan tanggal 11 Shafar 1429 Hijriyah oleh kamiH.SARWOHADLSH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALI IMRON,SH. danDrs.ABDULLAH,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dibantu oleh Hj.AGUSTINI ICHTIYARSIH,BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADLSH.Hakim Anggota,ttdDrs.H.ALI IMRON,SH.ttdDrs.ABDULLAH,SH,MH.Panitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH
13 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Ibrtan Arsih Ramadhan (L),umur 2 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering kali melakukan KDRT hanya karenamasalah sepele;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;5.
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga selang satu rumah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: lbrtan Arsih Ramadhan (L), umur 2 tahun 10 bulan,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelahnmenikah
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Arsih Palupi binti Suparno untuk menikah dengan Nur Kholid bin Ponijan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niswan bin Martaja) terhadap Penggugat (Arsih binti Sardai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURCAYA BIN ALI) terhadap Penggugat (AMI ARSIH BINTI TASLIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS LUKITO bin SIDIK) kepada Penggugat (SITI MI'ARSIH HARTATIK binti WAIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
9 — 1
HAKIM KETUA,H.SARWOHADI,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.ALI IMRON,SH DRS.ABDULLAH,SH,MHPANITERA PENGGANTIHJ.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan Rp240.000,e Materai Putusan Rp 6.000, +Rp246.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERAH.M.ASAD FATHONI,SH.