Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
3015
  • Hatta, sebelah Selatan dengan tanah Bastan / Kasasi, sebelahBarat dengan Jalan Raya dan sebelah Timur berbatasan dengan tanahYaman / Jon Peri, di atasnya berdiri (satu) unit bangunan rumah yangmenjadi objek perkara, terbuat dari tiang kayu, dinding papan atas sengdengan ukuran 5.75 meter x 11.20 meter, rumah tersebut ditempati olehM.
    Hatta, sebelah Selatandengan tanah Bastan / Kasasi, sebelah Barat dengan Jalan Raya dan sebelahTimur berbatasan dengan tanah Yaman / Jon Peri, di atasnya berdiri (satu) unitbangunan rumah yang menjadi objek perkara, terbuat dari tiang kayu, dindingpapan atas seng dengan ukuran 5.75 meter x 11.20 meter;Bahwa, seluruh hartaharta tersebut telah dihibahkan oleh Hj. Dap kepadaTergugat (M.
    Hatta; sebelah Selatan dengan tanah Bastan / Kasasi; sebelah Barat dengan Jalan Raya; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yaman / Jon Peri;di atasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah yang menjadi objek perkara,terbuat dari tiang kayu, dinding papan atas seng dengan ukuran 5.75 meter x11.20 meter;Adalah batal dan tidak berkekuatan hukum;4 Menetapkan hartaharta tersebut di atas adalah harta warisan dari Hj.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1234/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Desember 2020 — Lalu Bastah bin Mamiq Aria Lalu Wadi bin Amaq Mamiq Tawakal
18973
  • hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil pbermohonan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan anakPemohon II untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon Baiq Devi Pebriana binti Lalu Bastan
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
LUCIA DJOHAN
110
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 403/1949 tertanggal 07 Maret 1972 atas nama LUCIA anak perempuan sah dari suami istri DJOHAN, BASTAN dan DJOHAN, SETIOWATIE diubah/ diganti menjadi LUCIA DJOHAN;
    • Memerintahkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Khoirudin bin Bastan, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan MI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , DesaKuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak ipar Pemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughrah Tergugat, Bastan bin Baharuddin terhadap Penggugat, Siskadayanti binti Asriadi;
4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
222
  • Rusinah Binti Bastan, umur 54 Tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gang Ratu Wangi RT.003 RW.001Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:a.Bahwa saksi pengenal Pemohon dan Termohon karena ibukandung Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang diawalpernikahan hidup rukun dan telah di karuniai 2 orang anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai
    saksi telah saling bersesuaian satu dengan yang lain, makaketerangan dua orang saksi diatas tetah memenuhi syarat materiil sebagaialat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelishakim menilai alat bukti saksi Pemohon tersebut dapat dipertimbangkanuntuk menemukan fakta dalam pemeriksaan perkara ini.Menimbang, untuk menguatkan bantahannya Termohonmengajukan tiga orang saksi yang bernama Rusinah binti Bastan
    , BillyRusady binti Ilham dan Syarkawi bin Bastan.
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • akan terus belajar untukmembentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Udin bin Usman menyatakan saat ini sudah bekerjasebagai petani sawit, serta memiliki penghasilan lebih kurangRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya Bahwa benar kedua orang tua dari pihak Indah Rahmawati Putribinti Agusman Surachman dan Udin bin Usman sudah merestui untukmenikahkan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Usman bin Bastan
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/PDT.G/2012/PN.KAG
Tanggal 6 Maret 2013 — - KETUT EDI BIRAWAN VS SARMAN, DKK
482
  • Saksi DARMIN BIN BASTAN , pada pokoknya menerangkan:e Bahwa sepengetahuan saksi yang dipersoalkan Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Teluk Sedino DesaPedamaran VI Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat karena berdasarkan cerita dari Para Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dari tergugatII berdasarkan surat
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • Bahwa dari pernikahan antara Usman bin Bastan dan Nurmah bintiManan telah dikaruniai 11 (Sebelas) orang anak, yaitu : 1. Amran, umur45 tahun, 2. Aduk, umur 43 tahun, 3. Arliani, umur 41 tahun, 4. ZainalAbidin, umur 39 tahun, 5. Marlina, umur 37 tahun, 6.Mardianti, umur 35tahun, 7. Anisah, umur 33 tahun, 8. Azhar, umur 31 tahun, 9. ArmaYunita, umur 29 tahun, 10. Agustina (telah meninggal dunia), 11.Ardiansyah, umur 25 tahun;. Bahwa semasa hidupnya Romli bin H.M.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — H. SANALI vs CAMAT PEDAMARAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dk
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manaf Bin Abdul Gafuryang terletak di Lebung Serojo tidak tumpang tindih, SuratPernyataan ini di tandatangani oleh Kepala Desa DesaPedamaran II (Alex Winarno) dan Kepala Desa DesaPedamaran V (Jhon Erwin) yang juga disaksikan oleh KepalaDesa Pedamaran VI ( Darmin Bastan) ;Di dalam poin 5 yang disampaikan oleh Penggugat dalamalasan gugatan yang diajukan, bahwa sejak Penggugatmemperoleh tanah objek sengketa, tanah tersebut tidak dalam15keadaan sengketa dengan pihak lain, tidak di bebani suatujaminan
    Ansori Madeli : Mantan Kepala Desa Pedamaran VI/Sekde Pedamaran VI;17Sesuai isi pernyataan mantanmantan Kepala Desa tertanggal 08 April 2011, dimanaisinya antara lain membenarkan bahwa wilayah Danau Betung, Pulau Jadi danLebung Serojo termasuk di dalam wilayah Dusun IT Desa Pedamaran II ;Sesuai isi pernyataan mantan Kepala Desa Pedamaran VI (Darmin Bastan) tertanggal18 April 2011 yang isinya antara lain menyatakan bahwa selama menjabat sebagaiKepala Desa Pedamaran VI tidak pernah menerbitkan Surat
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
H. USMAN BIN H. YUSUF
Tergugat:
1.H.IBRAHIM BIN RAHMAN
2.DINAS SOSIAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
3.BUPATI OGAN KOMERING ILIR
9414
  • Saksi Bastan, memberikan keterangan dibawah sumpah, selengkapnyasebagai berikut; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan paraTergugat dalam perkara ini adalan sengketa masalah tanah; Bahwa Tanah yang disengketakan antara Penggugat dan paraTergugat dalam perkara ini terletak di Kelurahan Kedaton KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dekat Panti Sosial; Bahwa Sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan olehPenggugat dan para Tergugat dalam perkara ini milik Penggugat;Halaman 25 dari
    tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkaloleh Para Tergugat, maka menurut Pasal 163 HIR/283 Rbg tersebut, Penggugatdibebani kewajiban untuk membuktikan terlebin dahulu dalildalil gugatannyadan selanjutnya Para Tergugat harus membuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti surat, berupa Bukti PL sampaidengan Bukti P7a serta menghadirkan saksisaksi, yaitu saksi Edi, SaksiHendri Wijaya, saksi Bastan
    Tampubolonyang dijualkan kepada Penggugat tegak lurus mengikuti Jalan Sepucuk ataumiring, tetapi sebelumnya saksi pernah melihat surat tanah milik C.Tampubolon;Menimbang, bahwa saksi Ketiga yaitu Bastan yang memberikanketerangan pada pokoknya Tanah yang disengketakan antara Penggugat danpara Tergugat dalam perkara ini terletak di Kelurahan Kedaton KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir dekat Panti Sosial, Sepengetahuansaksi tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan para Tergugat dalamperkara
    sedangkanmengenai data fisik saksi hanya mengetahul mengenai letak, batas dan luasbidang tanah berdasarkan suratsurat bukti P3d bukti P3, bukti P3a, bukti P3b dan bukti P3c bukan karena saksi ikut melakukan pengukuran atau ikutmelakukan penetapan batas atau patok maka Majelis Hakim menilai untukketerangan saksi untuk membuktikan ukuran tanah dan batasbatasnyasebagaimana bukti bukti P3d bukti P3, bukti P3a, bukti P3b dan bukti P3csudah sepatutnya untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Ketiga yaitu Bastan
    pemeriksaan secara fisik atas bidang tanah hanya termuat dalam lampiran buktiP3c berupa Pemeriksaan harta tetap Hak Atas Tanah dan tidak ada lagi buktiyang mendukung telah dilakukannya pengukuran dan pemberian tanda batasatas bidang tanah tersebut yang dilakukan oleh Penggugat beserta pemiliktanah yang bersebelahan (Sepadan) ataupun pihak yang berwenang ataupunyang berprofesi atau ahli dalam melakukan pengukuran tanah, Penggugathanya mengajukan saksi Edi dan saksi Bastan yang melakukan pengukurandan
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 531/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Desember 2015 — - RUDI ARTONO ALS LEMBOK BIN BAKRI
5418
  • MADERUN.Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelaku yangtelah melakukan perkelahian dengansaksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUNdengan menggunakan parang.23e Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatassebagian terdakwa bantah dan tidakterdakwa benarkan yakni :e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang yang dihadapkan didepanpersidangan ini adalah merupakan alat yang telah terdakwa pergunakan ketikaberkelahi dengan saksiANSILA Als PENDEK Bin MADERUN.6 SaksiMAHIDIN Bin BASTAN
    Rabutanggal 13 Mei 2015 sekira jam 17.30 Wib, bertempat didepan lapangan sepak bola DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, antara terdakwadan saksi ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN terlibat saling melakukan pembacokandengan menggunakan golok / parang yang dipersiapkan oleh masingmasing;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ansila Als Pendek Bin Maderun,saksi John Lubis Bin Muhammad Soleh Bin Wansi, saksi Rahman Bin Sekup, saksiNopriadi Als Jebet Bin Jupri, saksi Mahidin Bin Bastan
Register : 19-02-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MALANG Nomor 455/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Syaiful Fuad);
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama :
    1. Mohammad Ceisar Van Bastan Akbar, lahir di Malang, 17 Juni 2011;
    2. Mikaila Batrisyia Ghassani, lahir di Mojokerto, 27 September 2013;
    3. Maleeka Soora Sherazade Zaha, lahir di Malang, 08 Juli 2022;
  • dibawah kuasa asuh/hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap

Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JON HERDI BIN BADARUDDIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. SISWADI MARGITO;
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakri BANIP : 010023753;Bahwa, tanah pewaris tersebut (dahulu) terletak di Desa Kenten MargaGasing, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin dikenaldengan Proyek Melaburi, Blok C Kavling 48, (Sekarang) terletak di DesaKenten, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu:Sebelah Depan berbatasan dengan bidang tanah Bastan;Sebelah kanan berbatasan dengan bidang tanah Sardini;Sebelah belakang berbatasan dengan bidang tanah Hermedi;Sebelah kiri berbatasan
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
RANDU Bin UNDI
10536
  • Saksi Delina alias Dea binti Bastan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kba.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 629/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2016 — - CANDRA PRAMA ALIAS AMA BIN MURSANI
3010
  • Saksi Sarkowi Bin Bastan, di persidangan, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 03.00WIB, bertempat di Desa Lubuk Bandung Kecamatan PayaramanKabupaten Ogan llir, SMP Negeri 3 Payaraman telah kehilangan berupa2 (dua) buah printer warna putin dan hitam, 1 (satu) buah dispenserwarna putih, 1 (satu) buah pengeras suara warna putih, 2 (dua) buahgitar, 1 (Satu) set Komputer, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kgwarna
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 630/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2016 — - YEDI SAPUTRA ALIAS TETEH BIN DENHER
273
  • Saksi Sarkowi Bin Bastan, di persidangan, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 630/Pid.B/2015/PN KagBahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 03.00WIB, bertempat di Desa Lubuk Bandung Kecamatan PayaramanKabupaten Ogan llir, SMP Negeri 3 Payaraman telah kehilangan berupa2 (dua) buah printer warna putin dan hitam, 1 (satu) buah dispenserwarna putih, 1 (satu) buah pengeras suara warna putih, 2 (dua) buahgitar, 1 (satu)
Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 628/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2016 — - M. FARHAN, S.PD ALIAS AAN BIN MUSLIM
292
  • Saksi Sarkowi Bin Bastan, di persidangan, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 03.00WIB, bertempat di Desa Lubuk Bandung Kecamatan PayaramanKabupaten Ogan llir, SMP Negeri 3 Payaraman telah kehilangan berupa2 (dua) buah printer warna putin dan hitam, 1 (satu) buah dispenserwarna putih, 1 (satu) buah pengeras suara warna putih, 2 (dua) buahgitar, 1 (Satu) set Komputer, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kgwarna
Putus : 23-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1781Pid.B/2014/PN. Plg
Tanggal 23 Mei 2015 — H. Zainudin Usman Bin Usman
519
  • Abdul Hamid Bastan bertempat dirumah saksi Lukman Bin M.Zen di Jalan Ki Anwar Mangku Lorong Nangka No.18 Rt.33 Rw.12 KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Palembang dimana terdakwa berkata LUKTOLONG DULU DANAI GAWEAN INI, AKU DAK KATEK DUIT LAGI (luktolong bantu dahulu dana pekerjaan ini aku tidak tidak ada uang lagi) dandijawab oleh saksi Lukman Bin M.
Register : 27-03-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 7/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 18 Oktober 2012 — - GOPAR ASAM VS WAHIDIN WAHID BIN WAHID
5310
  • kayu dan perumahan pekerja sejak tahun 1983 dan 1992 adalah milikPenggugat, yang selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat oleh Dang merupakan buruh/ pekerjasawmil yang pernah bekerja dengan Penggugat dan menempati perumahanpekerja, yang menyatakan yang membangun Gudang Padi, panglong sawmill/panglong kayu dan perumahan pekerja sejak tahun 1983 dan 1992 adalah milikPenggugat, yang selanjutnya diberi tanda bukti P13;14.Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat oleh Bastan