Ditemukan 220 data
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS LUAN alias SIPRI
75 — 32
IMEI354869084463487 yang disita dari SIPRIANUS LUAN Alias SIPRI karenabarang bukti tersebut telah dipergunakan untuk mempermudah melakukantindak pidana denegan terdakwa lainnya dan barang bukti tersebut saat ini telahrusak maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Atas perbuatan
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
YULIOR POCERATTU Alias BARON Alias HAGEL
80 — 19
setelah saksi OKTO PENTURY selesaimeminum minuman keras jenis sopi berjalan kearah sepeda motormiliknya, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi OKTOPENTURY dengan katakata he anjing e, dikarenakan katakata dariterdakwa membuat saksi OKTO PENTURY tidak terima, selanjutnya saksiOKTO PENTURY mendekati terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa1yo, kalo beta anjing, bearti ose binatang, selanjutnya antara saksiOKTO PENTURY dan terdakwa beradu mulut, namun tibatiba terdakwamelakukan pemukulan denegan
11 — 3
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 19 Zulhijjan 1440 AHyriah, dengan Dra. Hj.Syamsidar S.H, , sebagai Ketua, Drs.M.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Tumpak Andi Fernandus
74 — 18
Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/14/IV/2018,tanggal 29 Maret 2018 dalam perkara ini adalah SerdaTumpak Andi Fernandus NRP 21160201791093,yang masih berdinas aktif sebagai militer hinggaperbuatannya yang menjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau. denegan
19 — 0
(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); kepada Negara melaui DIPAPengadilan Agama Medan tahun 2019.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 7 Rajab 1440 Hijrah, dengan Drs. H. Rusli S.H,M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.Lisman, S.H, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal. 15 dari 16 Hal. Put.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eko Fajar Setiadi
75 — 25
Unsur Kedua Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin*.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur kesalahanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 44K/PM.105/AD/X/2019yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salahsatu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidangan yaituunsur dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
I Made Eri Widyadana
80 — 24
Dan Rem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/07/II/2018, tanggal5 Februari 2018 dalam perkara ini adalah Prada MadeEri Widyadana NRP 31160273471296 yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pula perkara a quo memilikiketerkaitan dan hubungan hukum denegan Putusan Pengadilan PajakNomor Put.31917/PP/M.XIII/16/2011 dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku di bidang Pajak Pertambahan Nilaijuncto Pasal 12 ayat (8) UU KUP;b.
57 — 21
Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaiHalaman 9 dari 65 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN. Tjt.pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaipompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
Fredi yang berada di Speedboat menelepon saksiRidwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai dan saksi Ridwan Alslwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alur lama selanjutnyaterdakwa II menelepon saksi Ridwan Als lwan memberitahukan barang tak bisabongkar karena air kering boat tak bisa masuk, bagaimana langsir pakaiHalaman 43 dari 65 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN. Tjt.pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill atur aja.
Fredi yang berada di Speedboatmenelepon saksi Ridwan Als lwan denegan berkata Sudah mau sampai* dansaksi Ridwan Als lwan menjawab tunggu dulu air kering tunggu aja di alurlama selanjutnya terdakwa Il menelepon saksi Ridwan Als lwanmemberitahukan barang tak bisa bongkar karena air kering boat tak bisamasuk, bagaimana langsir pakai pompong* dan dijawab oleh terdakwa Ill aturaja.
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Dusun
47 — 20
. : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa jjin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginsyafi terjadinya
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hendra Lesmana
91 — 33
Unsur Kedua Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin*.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salahsatu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidangan yaituunsur dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalah menghendakiatau menginsyafi
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Masriadi
78 — 21
Keppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/13/III/2018, tanggal29 Maret 2018 dalam perkara ini adalah Serka MasriadiNRP 21070486680887 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer* telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izinBahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan
56 — 23
peraturan perundangan yangmengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwa sebagaiPrajurit TNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pulabagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurke satu Militer telah terpenuhi.Unsurke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp 916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 21 Rabiul awal 1441 Hjijriah, dengan Drs.H. Hudri S.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S.H dan Drs.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Andri Kurniawan
86 — 23
. : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau = menginsyafi terjadinya
13 — 1
Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegan keetentuansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonan talak kePengadilan agama Karanganyar, karenanya mohon kepada PengadilanAgama Karanganyar, untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan;10.
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID
25 — 1
Menetapkan agar Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohonkan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap denegan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnn
77 — 28
berlaku pulabagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsurke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, MajelisHakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengajadilakukan
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Amin Aksal
64 — 25
dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/7/I/2018 tanggal 15Januari 2018 dalam perkara ini adalah Prada Amin AksalPrada NRP 31150475510894 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ryan Roby Ade Rustanto
77 — 45
mengaturmaupun menghendaki lain tentang status Terdakwa sebagai Prajurit TNI ADatau Militer sehingga dengan demikian segala ketentuan perundangan yangberlaku bagi Prajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.Berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kesatu yaitu Militer telah terpenuhi.ee Unsur Kedua Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau denegan