menunjukkan bahwa pada tanggal 27 juli 2016 ada transfervide 852876 sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ke rekeningTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya jugamendalilkan bahwa pada tahun 2016 Penggugat dan Tergugat bersamasama memasukkan modal mengakuisisi saham PT.Moramo BangunPersada yang memiliki izin IUP OP batu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa pernyataanKeputusan diluar rapat umum pemegang saham PT.Global Makmur Mandiriterkait pengalihan Saham dari H.helmi

H.HELMI KURNIAWAN als IWAN di Perumahan Visar Blok VZ Jl.Durian Raya No. 5 Cibinong Kab. Bogor.Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api laraspendek caliber 22, 1 (satu) pucuk senjata api laras pendekJenis Mayer Caliber 22, dan 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang jenis senapan karena pada saat saksi berada didaerah Cipacing, Bandung untuk mencari senjata apisebagaimana yang dipesan Sdr. H. HELM KURNAWAN alsIWAN kepada saksi, Sdr. H.

Selanjutnya H.HELMI KURNIAWAN als IWAN menanyakan aah ada senjataapi yang lain atau tidak. Kemudian saksi jawab bahwa adasenjata laras panjang caliber 22 untuk berburu yang kemudiansaksi kirimkan foto senjata api tersebut kepada Sdr. H. HELMIKURNIAWAN als IWAN dan senjata api tersebut diminta untukdibawakan juga kepada Sdr. H.

HELMI KURNIAWAN als IWAN dan inginmenggunakan senjata tersebut.untuk pengawalan tersangka.Bahwa benar pada saat tersangka datang ke kediaman sdr HELMIKURNIAWAN als IWAN pada bulan Maret 2019 adamemperlihatkan senjata senapan kepada tersangka.Dapat tersangka jelaskan dipertemuan ke 2 (dua) tersangka ditempat sdr HELMI KURNIAWAN als IWAN saat itu tersangkamenanyakan kepada sdr HELMI KURNIAWAN als IWAN WANRUMAH TERSANGKA YANG DI GUNUNG PANCAR BANYAKBABINYA NIH, ADA GA SENJATA BUAT BERBURU, dijawab H.HELMI

H.HELMI KURNIAWAN als IWAN memperlihatkan senjata api laraspanjang kepada tersangka dan tersangka katakan kepada Sadr. H.HELMI KURNIAWAN als IWAN SENJATA APA INI, INI BUATNEMBAK TIKUS, selanjutnya tersangka meminta kaliber larasyang lebih besarBahwa senjata api yang diperlihatkan kepada tersangka bukansenjata api yang diperlinatkan Sdr. H.

HELM KURNIAWAN ALS IWANkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, diberi tanda T28;Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan Penyitaan atas nama H.HELMI KURNIAWAN ALS IWAN, diberi tanda T29;Fotocopy sesuai dengan aslinya BA Penyitaan atas nama TAJUDINALS UDIN, diberi tanda T30;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Laporan guna memperolehpersetujuan penyitaan atas nama TAJUDIN ALS UDIN dan AZWARMIkepada Ketua Pengadilan Negeri Bogor, diberi tanda T31;Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan Penyitaan

H.Helmi.,M.Hum dan Drs. Syofyan sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 H dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dan Hj. Sayang.,SHI.,MHI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H.Helmi.M.Hum Dra.

H.Helmi Promalik, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan ManggaBesar Rt.008 Rw.000 Kelurahan Kenanga KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, selanjutnyadisebut Pembanding Il semula Penggugat II;3.

sebesarRp. 2. 000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 olehkami ANDRY SIMBOLON, S.H.M.H selaku Hakim Ketua Majelis,MORAILAM PURBA dan MAHYUDIN IGO, S.H dan masingmasing sebagai29Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota, dihadiri H.HELMI

NamaAhmad Yusuf Subur Sobari lan H.Helmi Kuin M. Lukman . M. NurSarjono Gunardi : Yusup M. NurKasman S. Nurmaita : M. KuliantoPurw anto Rahmat H. 5 Nasib S. Nma. Pengusaha PT. Argo Pantes Tbk Bekasi memanggil secara tertulisPekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) untuk bekerja kembali paling lambat 7(tujuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini ;b. Pekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) melaporkan diri secara tertulis kepadaPengusaha PT.

SYAMSUL BAHRI,M.Si
4.Dra.Hj.ROSVANILDA
5.H.HELMI HASYIM ,SE,.M.Ak
6.ZASNUR HAYATI, S.E
7.Ir.H.ARMAN ,M.M
8.Ir.H.SAMSURIJAL HASAN ,M.M
9.Ir. APRIADI
10.Ir.H.ZULHER M.Si
11.Ir. AZWAN M.Si
12.Dr.SUARNI NORAWATI,SE,M.Si
13.ZASNUR HAYATI
14.Ir.H.SAMSURIZAL HASAN,M.M
15.Ir.H.ZULHER
16.Ir.AZWAN
17.Dr.SUARNI NORAWATI

tidakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Bekdikunci, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Aki dimana 2 (dua)buah aki terdakwa ambil dari mesin genset/ masih terpasang pada mesingenset dengan cara mencabut aki tersebut, sedangkan 1 (Satu) buah akiterdakwa ambil di lantai dekat pintu masuk; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa aki tersebut ke tempat penjualbarang bekas yang berada di Seluas, sesampainya disana terdakwamenawarkan 3 (tiga) buah aki tersebut kepada saksi ZULKARNAIN Bin H.HELMI

TABRANI Bin H.HELMI, serta keterangan saksisaksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah Terdakwa H. TABRANI Bin H. HELMI;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN RtaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

sebesarRp. 1. 000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Senin tanggal 18 September 2014 olehkami ANDRY SIMBOLON, S.H.M.H selaku Hakim Ketua Majelis,MORAILAM PURBA dan MAHYUDIN IGO, S.H dan masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota, dihadiri H.HELMI

dan H.Helmi (Tergugat I) telah mengakui adanya sewa menyewa;Bahwa reaksi H. Helmi (Tergugat ) pada saat saksi dan H. Helmi(Tergugat I) ke rumah H. Abdul Rojak (Penggugat !) pada saatditunjukan Sertifikat Hak Milik adalah diam saja, namun dari pihakkeluarganya kaget;Bahwa saksi pernah tahu dan melihat bukti P5 dan P6 yang ditunjukandipersidangan;Bahwa saksi pernah disuruh H.

H.HELMI selaku suami tergugat Hj. Jasmani.6.

membayarbiayaperkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari Senin, tanggal 08 Nopember2010, oleh Kami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagaiHakim Ketua, I DEWA MADE ALIT DHARMA, SH. danIBRAHIM PALINO, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal11 Nopember 2010 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.HELMI

Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGcicilan kredit Bank, masih ada beberapa Sertifikat milik anggota kelompok H.Helmi Promalik yang telah melunasi cicilannya akan tetapi Sertifikatnya tidakdiberikan oleh Pengurus KUD Sari Makmur, sebanyak 7(tujuh) Sertifikat.Sementara sertifikat tersebut telah diberikan atau diserahkan oleh PT.London Sumatera, Tok.

Menerima permohonan Banding dari Pembanding H.Helmi Promalik untukseluruhnya;il. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor2/Pdt.G/2021/PN. Llg tanggal 24 Agustus 2021;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Pembanding / Penggugat untuk seluruhnya;2.

kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 2 Julii 2014, oleh kami MAHANIKMAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MORAILAM PURBA, SHdan ANDRY SIMBOLON, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 2 Juli2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh H.HELMI

Adafel sama seperti uji tuntas, pasti ada beberapatemuan, ada beberapa pending, untuk hasil yang kami temukandisana untuk lahan, beberapa lahan sudah atas nama Perusahaan,tetapi ada 13 ruas tanah yang kami tidak mendapatkan dokumenlengkap nya, tapi kami hanya mendapatkan daftarnya saja. 13 ruastanah kami hanya mendapatkan daftar tanah saja, tapi bukandokumen tanahnya, dan itu peralihan dari pemilik lahan sebelumnyakepada orang yang disebutkan namanya H.Helmi, kKemudian temuankami yang kedua, ini

dari lokasi tersebut tumpang tindih dengan HGUPT.Kebun Mandiri Sejahtera seluas kurang lebih 6,09 Hektar;Bahwa saksi tahu informasi itu dilengkapi dengan infrastruktur danperusahaan ini memiliki infrastruktur;Bahwa infrastruktur nya berupa Jetty, holling road, ada tambang itusendiri;Bahwa yang 13 ruas lahan itu termasuk infrastruktur yang hollingRoad;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2016/PN JKT.SELBenar benar untuk 13 tanah holling Road berdasarkan staff yang kelokasi masih atas nama H.Helmi

H.Helmi Promalik Jenis kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,3.

PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P.1.2.34afoto kopi sesuai dengan aslinya;Print Out Peta Satelit PT.

PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1.2.34.bfoto kopi Sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah pula didengarketerangan 8 (delapan) orang saksi dibawah sumpah yang diajukan olehKuasa Para Penggugat yang menerangkan pada pokoknya yaitu:1.Saksi KARMUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa EmbacangBaru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas

., M.Kn ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan asli sertifikat tersebut kepada Sdr.Rifrison dihadapan Chunda L Sirata, Mustika Yeni, Muhammad Idris, H.Helmi, Syahril Laking dan HM Sutamsis,SH.MH., M.Kn : .Bahwa setlah Bembayaran selesai dan serah terima jaminan dilakukansaksi pamit keluar dari kantor Notaris tersebut ;" Halanian 40 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. kwBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Tergugat I serta Kuasa Tergugat Ill menyatakan

masing sebesar Rp1.000, ( seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari Senin, tanggal 08 Nopember2010, oleh Kami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagaiHakim Ketua, I DEWA MADE ALIT DHARMA, SH. danIBRAHIM PALINO, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal11 Nopember 2010 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.HELMI

., M.Kn ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan asli sertifikat tersebut kepada Sdr.Rifrison dihadapan Chunda L Sirata, Mustika Yeni, Muhammad Idris, H.Helmi, Syahril Laking dan HM Sutamsis,SH.MH., M.Kn : .Bahwa setlah Bembayaran selesai dan serah terima jaminan dilakukansaksi pamit keluar dari kantor Notaris tersebut ;" Halanian 40 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. kwBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Tergugat I serta Kuasa Tergugat Ill menyatakan