Ditemukan 161 data
Terbanding/Tergugat I : BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. DAYA GUNA SEJATI
Terbanding/Turut Tergugat : MUHARZAH AMAN, SH
82 — 53
Menghukum seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inkepada Penggugat untuk seluruhnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IItelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 5 Oktober 2020, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat II menolak dengan tegas semua dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat dalam Gugatannya, kecuali apa yang diakui secara jelas danterang oleh Tergugat II;1.
13 — 6
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang guna didaftar dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
11 — 2
(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
12 — 3
(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
14 — 2
(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
39 — 18
Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan inkepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengselama 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini sudah berkekuatanhukum tetap;5.
12 — 1
(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
31 — 28
Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan inkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5. Menghukum kepada para pihak yang dianggap berhak untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau:Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 365/Pdt.G/2021/PN.
147 — 12
Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan inkepada instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kapuas paling lambat 60 hari sejak Putusan Pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untukmenerbitkan Akta Perceraian;Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN KIk5.
56 — 10
Bahwa Pemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensi memiliki bebantanggungjawab yang menjadi tanggungan Termohon Rekonpensi salama inkepada Pemohon Rekonpensi;4. Bahwa oleh karena Rekonpensi ini berdasarkan atas alasanalasan yangsah, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Berdasarkan halhal di atas, maka Termohon mohon sudi kiranya kepada KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh berkenan untuk memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :POKOK PERKARA:1.
13 — 3
(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Juncto Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Panitera PengadilanAgama Sekayu berkewajiban untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara inkepada
17 — 12
Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaregister Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;5.
51 — 22
Saksi RAMLI : 22222222 nn nnn nn nnn nnn nn Bahwa saksi adalah Paman KandungPenggugat dimana ibu Penggugat adalah kakak saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugatselingkuh karena saksi pernah melihat foto yang dikirim teman kakak saksiyaitu saksi INA jika Tergugat sedang bersama selingkuhannya di MallBahwa saksi juga sudah curiga selama inkepada Tergugat dikarenakan setiap saksi pulang ke Sungai Apit dan pergikerumah Penggugat, Tergugat tidak dirumah :Bahwa saksi
Pembanding/Tergugat II : RIFO ANDRIADI Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BUDIRMANSYAH. L Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : FERA WATI Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Pembanding/Tergugat V : INDRA ADHI PUTRA Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Terbanding/Penggugat : DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat I : TASMIN S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : RAHMATRIYADI, SH.MH
74 — 52
mengenai Putusan dalamperkara ini Sesuai faktafakta terjadi dilapangan maupun dipersidangan yangberkeadilan di tengah masyarakat, dengan ketentuanketentuan dalam kitabUndangUndang Hukum Perdata, serta mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan Menolah Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembadingseluruhnya, dan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Donggala dalamperkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Dgl dengan membebankan biaya perkara inkepada
91 — 36
Pky.Oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secara damai danbaikbaik, maka dengan ini saya sebagai Penggugat menyerahkan perkara inkepada Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu.
78 — 24
Menetapkan memberikan inkepada Pemohon i untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap SR)GE ci hadapan Sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
53 — 15
Menghukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inkepada Tergugat ;ATAU :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan sendiri ;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui mediasi,sesuai dengan ketentuan Pasal 154 RBg dan
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
PETRUS GHERU GHEDA als. SONI
49 — 16
Membebankan semua biaya perkara yang timbul dalam perkara inkepada Negara;Atau apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain.
489 — 166
Putusan No. 441/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.dilayani oleh anak perusahaan Tergugat, yaitu WINGS AIR, dalil ini diperolehPenggugat dari website Tergugat terakhir ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mendalilkan bahwa semulaPenggugat mengalami penerbangan dari Lombok menuju Denpasar padakeesokan harinya tanggal 4 Agustus 2013 setelah Penggugat melakukan checkin pada awak maskapai LION AIR (Tergugat) tercatat boarding Tergugat denganpesawat JT1855, namun kemudian dipermasalahkan oleh petugas check inkepada
166 — 41
Dalam penagihannya, pihak vendor melampirkan buktibukti pendukung sepertinvoice, selain itu vendor tersebut juga tidak menagihkan Pajak Pertambahan Nilai atas transaksi inkepada Pemohon Banding;bahwa di dalam KEP170 Tahun 2002 juga dijelaskan bahwa Pajak Penghasilan 23 hanya dipotjasanya saja, bila di dalam kontrak dan tagihan dapat dipisahkan antara material dan jasa.