Ditemukan 172 data
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.V. milik Pembantah sehinggaterhadap tanah Pembantah tersebut oleh Pengadilan diletakkan sita jaminanpada tanggal 9 Desember 1992 dengan penyebutan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan ;Bahwa dasar jual beli PPAT dari Terbantah sampai dengan VII adalahasal girik C No.334 persil 74 C S.V. bukan C No.239 peril 74 C S.V. milikPembantah apalagi disebutkan pihak penjualnya adalah Jinah binti Jiun olehHal. 3 dari 10 hal. Put.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON jiun) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil
11 — 4
Jiun RTOO2 RWO1 Desa Karang SariKecamatan Cikarang Timur Kabupaten BekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut dikaruniai satu orang anak laki laki yang bernama Muhamadbara
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan Jiun, RT 001/RW 001,Kelurahan/Desa Karang Sari, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi;JAJANG NURJAMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.
Dewi Sriana Binti Samsuri
Tergugat:
Arwis Bin Arifin
11 — 4
Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Maret 2013dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri danmelahirkan satu orang anak bernama Jiun Elsarawis.Hal. 5 dari 12 hal. putusan No. 12/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi karena sering diwarnai dengan pertengkarandan percekcokan diantara keduanya.
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sahlan alias Elon Sahlan bin Jiun alias Jasa) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Jayi binti Karja ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan
34 — 31
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deki Saputra bin Jiun)terhadap Penggugat (Yeni Irawati binti Suripto ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp141.000,00 (Seratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs.
85 — 16
Jiun Bin Husin.
10 — 7
Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atauTergugat dapat dianggap mengakui semua dalil gugatan Penggugat, namundemikian tidak serta merta gugatan Penggugat dikabulkan, mengingat perkaraini merupakan perkara perceraian karena dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar (de groten langen), maka perlu didukung dengan alalalatbukti yang kemudian Penggugat telah menyerahkan alat bukti tertulis yangberkode (P) dan juga telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Hatimanbin Jiun
YOSEP R. SH
Terdakwa:
RIDWAN SOPANDI Bin UBUN Alm
26 — 17
Alamat Jiun Rt. 002 Rw. 001 Kel. Karangsari Kec. Cikarang Timur Bekasi, dikembalikan kepada saksi JAJANG SUPYANTO Bin OJO;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk kinto, 1 (satu) buah kunci astag, 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 inchi dan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam motif bintang merek LOQER, dirampas untuk dimusnahkan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
15 — 3
SUNDRIYAH Binti JIUN ; Bahwa saksi adala Ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantusaksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah bulan Maret 2013 ; Bahwa benar setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan janjitaliktalak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1tahun, dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOSES bin LUNCANG alm
25 — 8
Jiun No.47,Rt.002/Rw.04,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Ojek Online.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan, dari:1.Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengantanggal 05 Desember 2017..
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YIYIN DAVIN bin JURI) terhadap Penggugat (DEWI CAHYANTI binti JIUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum
37 — 10
Saksi Suyono Als Yono Bin Jiun,dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa Yuliansyah als Yan Bin Syakroni pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekira Pukul.00.30.wib bertempat di Pos JagaPasar lInpres Lubuklinggau Kel.Pasar Inpres Lubuklinggau Barat IlKota.Lubuklinggau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Nazira Bin Mahazan.Bahwa benar saksi korban baru mengenal terdakwa 4 (empat) bulansebelum kejadian dan terdakwa bersama saksi korban samasamabekerja sebagai
73 — 14
UjiBukti FT IR ChromatographyMarquis(TLC) ScannerTse BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa BAHRIUN Alias IUN AliasICUK adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BAHRIUN Alias JIUN Alias ICUK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2)UndangUndang
BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa BAHRIUN Alias IUN AliasICUK adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BAHRIUN Alias JIUN Alias ICUK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
51 — 9
Jiun sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi pada pokoknya anak tidak keberatan.3. Saksi Indrawan dipersidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamaanak, Rusdu dan Gugun ada mengambil barangbarang dirumahAzmarlini.
23 — 3
Sabtu tanggal 13 Oktober2012 bertempat di tanah pengairan turut Dusun Prijek Desa PrijekNgablak Kecamtan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;e Bahwa peran terdakwa dalam judi sabung ayam tersebut adalahmenyediakan air tetapi terdakwa juga ikut taruhan;e Bahwa yang tertangkap dalam judi sabung ayam tersebutbersama terdakwa adalah saudara Mat Rojikin, Kasbu, Wawan, Ski,terdakwa, Marwan, Mukib Fatekur, Heri alias Pengkrik, EdiMargono, Asan Laanto, Supiyono, Suwardi, Fatkhur Rozi, Ngaman,lyet, Supri dan Jiun
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Supriadi bin Jiun Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosanita binti Marup) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4.
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
yNjuUA HBuesegBueieg ueyessAuay uelUnYy JeEyeQq (FL(CL(ZL(LL(OL(6(8LL0Z/SNS'Cid/H ECZL ON Nd EY EL YEP 6 EHwinuip) jNjunUEed/esyer Wep Hulpueg ueejUWed eUeUuay)> jnyueq 1ebeqes eAudeyHua wewe Hued 9102Jaquaseq / jebbue, GW Ld/9l0Z/Md1LSNS'ld/9 JowoN BHuedny 166ulyueyipebuag eped isdnioy euepig yepuly uejIpebusy uesning esequisa/(yeidna nq ynjndas)OO'OO0 OLdY Jeseqes emyepia, epedsy eieyied eAeiq ueyueqequiayy /: ule eueyiod Wejep ueyeunbusadiq equieiay Huvel yun (jedwe ynind eb) pe (oe: Buuem Buel jiun
15 — 9
Sita Paputungan binti Jiun Paputungan, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 07 RW 04 Kelurahan Otam,Kecamatan Passi, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mito Paputungan sebagaikakak kandung;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonSuaminya yang bernama, Piati Paputungan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 17 tahun 10bulan;Bahwa saksi mengetahui, orang tua