Ditemukan 218 data
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Julizar Firmansyah bin Sjamdani Andal) terhadap Penggugat(Siti Wuryantini binti Bajuri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh
11 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Mustafa Bin Usman) terhadap Penggugat (Yulizar Alias Julizar Binti Mhd.
32 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julizar Arsyad Tumenggung bin Bari Baki.
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herin Mindahari bin Burmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yenti Moneka Sari binti Heri Suparman Julizar)di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Membebankan
13 — 7
Julizar (Lk), lahir 02122001 di Palon Mampree,b. Muhibul Tibri (Lk), lahir 1512 2007 di Paloh Mampree,c. Nurnadiya (Pr), lahir 27042015 di Aceh Utara.5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan PemohonI,II. dan III;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II, bernama Jahira Julizar H. Assor binti Herry Assoruntuk menikah dengan anak Pemohon III,bernama Ardian Amir bin Amir;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Julizar, diberi tanda bukti PK.I s/d IX.3;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah selatan tanggal 25September 2010;a. Syamsu Anwar bin H. Ahmad S;b. Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Julizar, diberi tanda bukti PK.I s/d IX.3;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah selatan tanggal 25September 2010;a. Syamsu Anwar bin H. Ahmad S;b. Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
23 — 0
Membebankan biaya perkara pada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Yulifman Tanjung bin Julizar, umur 56 tahun, agama Islam, ,
26 — 5
berdasarkan bukti P dan P Il, yang telahmemenuhi persyaratan formil dan materil sebagai bukti, maka dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P dan P Il menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Jorong Aro Kandikir, Kecamatan TilatangKamang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Bukittinggi, makaPengadilan Agama Bukittinggi berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Julizar
70 — 11
Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak No. 6 tertanggal 6 Juni 1969 dibuatdihadapan Notaris Julizar di Jakarta (bukti P.4).4. jin Mendirikan Bangunan No. 138/i1B/T tertanggal 1 Juli 1970 (bukti P.5).Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah harta gono gini antara almarhum Ny.Rumbang br. Sebayang dengan suaminya almarhum Tn. Idjem Tarigan yangsetempat dikenal sebagai JI. Pedati Dalam (sekarang Jl.
Sebayang dan Latre Buntaran yang terdaftar diPN JakTim tanggal 29 Januari 2002, bukti P1 ;Akta Jual Beli Rumah No. 78 tertanggal 26 April 1972, dibuat NotarisAdmadiredja di Jakarta, bukti P2 ;Akta Jual Beli dan Pelepasan Hak No. 14 tertanggal 8 April 1970, dibuatNotaris Admadiredja di Jakarta, bukti P3 ;Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak No. 6 tertanggal 6 Juni 1969, dibuatwakil Notaris Julizar di Jakarta, bukti P4 ;in Mendirikan Bangunan No. 138/B/T tertanggal 1 Juli 1970, bukti P5 ;Putusan Pengadilan
45 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat (Marlita) dengan Tergugat (Julizar) yang bernama Aqila Zahra
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julizar bin Muhtar (alm)) dengan Pemohon II (Rusana binti A. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Renah Mendaluh, Kab.
15 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Julizar Fernandes Bin Imrizal) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Yurdawati Binti Jafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julizar Bin H.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TENNO ALDIANSYAH BIN DJUMAKUN
49 — 11
JULIZAR ARSYAD TEMENGGUNG, tidak hadir dipersidangan,keterangannya dalam BAP Penyidik dibawah sumpah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu didepan penyidikdan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 893/Pid.B/2019/PN Jkt. Tim Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Sekirapukul 14.00 Wib di JI. Nangka RT 11/08 Kel.
IDIL FITRI
Termohon:
PT KNN KONSTRUKSI INDONESIA
78 — 18
Pokok perkara dalam perkara PKPU 40/2020 ialah menyangkut tuntutanyang diajukan oleh JULIZAR ABDILLAH terhadap Termohon PKPUmengenai pemenuhan pembayaran kompensasi dan manfaat pada aspekketenagakerjaan sehubungan dengan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang Termohon PKPU lakukan terhadap JULIZAR ABDILLAHtersebut.Bahwa perkara PKPU 40/2020 sendiri telah diputus oleh Majelis Hakimpemeriksa perkara PKPU 40/2020 pada tanggal 15 Desember 2020,dengan amar putusan sebagai berikut:Amar putusan perkara PKPU
Asumsi ini semakin Termohon PKPU yakinikarena kuasa hukum yang mendampingi Pemohon PKPU ialah samadengan kuasa hukum JULIZAR ABDILLAH dalam perkara PKPU 40/2020tersebut, yakni dari Kantor Hukum Andris & Partners.
Pokok perkara dalam permohonan PKPU a quo identik dengan pokok perkaradalam permohonan PKPU lainnya yang telah diputus.Bahwa Termohon PKPU juga pernah ditarik menjadi pihak Termohon dalampermohonan PKPU yang diajukan oleh Julizar Abdillan pada tanggal 25November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan dengan Registrasi Perkara No.: 40/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Mdn (perkara PKPU 40/2020), menyangkut tuntutanmengenai pemenuhan pembayaran kompensasi dan manfaat
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
EDWIN Bin SUARDI ITIS Panggilan ED
40 — 6
DELjuga berhasil diamankan, selanjutnya datang saksi JULIZAR DESTA JAYAselaku Ketua LPM dan saksi SYAFRIZALDI selaku Ketua RW ke tempatkejadian penangkapan kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan DELFI SANTOSO Pgl. DEL dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika Golongan jenis sabudibungkus plastik bening yang ditemukan di samping kiri DELFl SANTOSOPgl.
DEL, selanjutnyadatang saksi JULIZAR DESTA JAYA selaku Ketua LPM dan saksiSYAFRIZALDI selaku Ketua RW ke tempat kejadian penangkapankemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan DELFISANTOSO Pgl. DEL dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketsedang diduga Narkotika Golongan jenis sabu dibungkus plastik beningyang ditemukan di samping kiri DELFI SANTOSO Pgl. DEL lebih kurangjaraknya 5 (lima) meter dari DELFI SANTOSO Pgl.
9 — 6
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Julizar bin Usman R.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriana Br. Damanik binti Salim Damanik) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
II.
Memberi izin kepada Pemohon (Julizar bin Usman R.) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Suriana Br.Damanik binti Salim Damanik) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Julizar bin Usman R.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriana Br. Damanikbinti Salim Damanik) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam;Il. DALAM REKONPENSI.Hal. 24 dari 27 Halaman PutusanNo.2241Pdt.G/2019/PALpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya2. Menetapkan hakhak Penggugat Rekonpensi berupa;2.1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama masa iddah;2.2.
1.JENNY
2.TABITHA SRI JEANY
Termohon:
1.KIM YOUNG HUN
2.LIEBE CORPORATION , LtD
3.LOLARINA JULIZAR MOENEK
4.LEE KYUNGYOOK
5.LIM DAEGEOL
6.LEE WONJAE
191 — 122
Pemohon:
1.JENNY
2.TABITHA SRI JEANY
Termohon:
1.KIM YOUNG HUN
2.LIEBE CORPORATION , LtD
3.LOLARINA JULIZAR MOENEK
4.LEE KYUNGYOOK
5.LIM DAEGEOL
6.LEE WONJAE