dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPONO bin LADIMAN) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti KUATNO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ketapang Lor RT.20 RW. 08 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXtanggal 14 Juli 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Saksisaksi :XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ketapang Lor RT.17 RW.07 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

/bg.Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kudu KabupatenJombang, sebagai Pemohon I,LawanUMI MAHMUDAH binti SUKARDI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KepatihanRT.002 RW. 001 Desa Bendungan Kecamatan KuduKabupaten Jombang, sebagai Pemohon I;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

CANTRIKA DWI PRAMESTI;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ARISKA YOLANDA PUTRI binti ARIEFHERMAWANTanggal lahir : 31 Juli 1998 (umur 14 tahun, 9 bulan)Pekerjaan osTempat tinggal di : Dusun Kepatihan RT.002 RW. 001 DesaBendungan Kecamatan Kudu (KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : SODIK HERMANTO bin MARDITanggal lahir : 12 Desember 1993 (umur 19 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Tukang batuTempat tinggal di : Dusun Semanding RT.003 RW. 001 DesaSidokaton

Kecamatan Kudu Kabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Cantor Urusan agamakecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan hubungannya sudah demikian erat, sehingga sangatsulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 1 tahun;Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0088/Pat.G/2013

Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang; akan tetapi oleh KUAditolaknya dengan nomor surat Nomor: KK.13.17.11/PW.01/20/2013tanggal 04 April 2013 dengan alasan calon mempelai wanita masihbelum cukup umur untuk menikah, sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;9.

Jbg.YOLANDA PUTRI binti ARIEF HERMAWAN dengan pemuda bernamaSODIK HERMANTO bin MARDI, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Kabupaten Jombang,karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara ARISKAYOLANDA PUTRI binti ARIEF HERMAWAN dengan SODIKHERMANTO bin MARDI sudah sangat erat sekali,

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada perkara tertentu tingkat pertama dalammusyawarah majelis hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 46 tahuh, agama Islam, pekerjaan wirausaha serviselektronik, pendidikan STM, tempat tinggal di Perumahan MutiaraIndah BC 12A, Dukuh Kudu Rt.04/Rw.07, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabuapten Sukoharjo, sebaga Pemohon ;MELAWAN :TERMOHON, umur 44

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMEA, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Indah BC 12A,Dukuh Kudu, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Maret 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0271

Madukoro,Kampung Kratonan, RT. / RW. , Kelurahan Kratonan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulanJuni tahun 1996 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Perumahan Mutiara Indah BC 12A, Dukuh Kudu, RT. 04/RW. 07, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 20tahun 6 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonisdan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014, antaraPemohon dan

PUTUSANNomor : 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;LAWANXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun

Kudu RT.02 RW. 06Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 OktoberHal. 1 dari 12

dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3jMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :TsXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempattinggal di Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuanpasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian olehisteri atau Kuasanya kepada pengadilan yang

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada , bahkan telah kehilangan jejak tergugat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberpendapat Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat secara berturutturut tanpa alasan yang sah selama kurang lebih hampir 10 tahun secaraberturut turut dan selama pergi tidak pernah memberikan

Perkara :PDM141/Ep.2/08/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dijalan umum Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

dan disepakati akan dibayar apabila sabusabu tersebut sudahterjual/ laku semuanya.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabusabu seberat 2 (dua) gram,maka terdakwa menjual sabusabu tersebut pada saksi BENY CHANDRABEY PRAKOSO pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul11.00 wib di warung kopi pinggir jalan termasuk Desa Gading Mangu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang sebanyak 1 (satu) paket sabusabuharganya Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada Sdr.ROHMAN (DPO) alamat Desa Kudu

, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk sebanyak 1 (satu) paket sabusabu harganya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul23.30 wib, terdakwa waktu dalam perjalanan di jalan umum termasukDesa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ditangkappetugas kepolisian yang sedang patroli dan waktu dilakukan pemeriksaan/penggeledahan didapatkan barang bukti berupa : (satu) pipet, korek api,2 (dua) paket sabusabu yang disimpan didalam tempat

menyerahkan Narkotika Golongan I dan nyatanyata bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 114ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat dijalan umum Desa Kudu

KATUT bin SUDARNO :bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib, bertempatdi jalan umum termasuk Desa Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraROBAN bin NYONO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mandenan RT.001 RW. 003 DesaGenenganjasem Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanSUWINDAH binti SUPRAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mabul RT.004 RW. 002 DesaSidokaton Kecamatan Kudu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 205/08/IX/2011 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2015/PA.Jbg.KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 05 September2011;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 205/08/IX/2011tanggal 05 September 2011 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);2.

SUTRISNO bin JAERMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Mabul RT.001 RW. 002 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, karenasaksi mengetahui pada saat akad nikahnya;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2015/PA.Jbg. saksi tahu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 0218/Pdt.P/2012/PA.Jbg1.Bahwa pada Desember 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Dusun Pateguhan RT.002 RW. 001 Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kudu.

SUWAUJI.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohon dan Pemohon Il melapor ke KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang dan dijawab secara tertulis sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Nomor KK. 13.17.11/PW.01/48/2012 tanggal 28Nopember 2012 yang pada prinsipnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Oleh karenanya Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon SUTOPO binSULAEHAN (Alm) dengan Pemohon II KASIANI binti KASIRUN (Alm)yang dilaksanakan pada Desember 1984 di Kudu Kabupaten Jombang;3.

Surat Keterangan Nomor: 701/415.63.05/XI/2011 tanggal 26Nopember 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Sumberteguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, diberi tanda (bukti P.3);d.

Surat Keterangan Nomor: Kk.13.17.11/PW.01/48/2012 tanggal 28Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA Kudu, Kabupaten Jombang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (buktiP.4);Kemudian oleh ketua buktibukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda (P.1, P.2, P.3,P.4).Menimbang bahwa Pemohon' disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.

Saksi BAHARUDDIN KUDU Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berpekaratapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu ada masalah lahan di Jl.

agardatang ke rumah KUNDING, karena BAHARUDDIN KUDUdipanggil ke rumah KUNDING untuk membahas masalahlahan tersebut ;Bahwa sesampainya di rumah KUNDING saksi melihatBAHARUDDIN KUDU dan ada kurang lebih 7 orang dirumah tersebut diantaranya KUNDING, Tergugat MII,SAID USMAN dan lainnya saksi tidak kenal ;Bahwa benar BAHRUDDIN KUDU dipaksa untukmenandatangani surat perjanjian yang isinyamenyatakan seolaholah tanah sengketa tersebut milikBAHARUDDIN HANAN karena akan dibebaskan oleh Pemda ;Bahwa setahu

BAHARUDDIN dan BAHARUDDIN KUDU, yang diberitanda TII7 ;8. Foto Copy Salinan Akta Pernyataan dan Pencabutan dariNotaris ILHAM MAHYUDIN, SH., SpN. Tertanggal 6 April2011, yang diberi tanda TII8 ;9.

KUDU akan diberikan 10% (sepuluh persen) jikamendapat pembeli atas tanah obyek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa bukti Pl, P2, P3, P13 dan TII7 sertaTII9 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiBAHARUDDIN KUDU dan saksi AMIR yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar saksi BAHARUDDIN KUDU pernahdipaksa oleh BAHARUDDIN HANAN untuk menandatangani suratperjanjian yang sudah disiapkan oleh Tergugat II yangberisi pencabutan hak atas tanah perwatasan milik ParaPenggugat (vide bukti TII7), bahwa diundang

Bahwasaksi selanjutnya menerangkan saat penandatangananperjanjian tersebut saksi tidak melihat ada penekanankepada BAHARUDDIN KUDU tapi saksi melihat BAHARUDDIN KUDUdisuruh kebelakang oleh KUNDING dan BAHARUDDIN HANANkemudian kurang lebih 1 jam mereka kembali ke ruang tamulalu menandatangani perjanjian tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan apadakah adapenekanan atau tidak saat BAHARUDDIN KUDU menandatanganisurat perjanjian dimaksud, dipertimbangkan sebagai berikut.

Oen Solo Baru dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kutipan AktaKematian Nomor 474.3/37/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kudu Kec.Baki Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 19 Oktober 2020;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.145/Pdt.P/2020/PN Skh.6.Bahwa almarhum Suami Pemohon (Antonius Widiyoko) memiliki hartapeninggalan Sertifikat Tanah Hak Milik sebagaimana tercantum dalam SertifikatTanah Hak Milik No. 2089 yang berada di Desa Kudu Kec. Baki Kab.

Sukoharjoseluas 72 m2 tercatat atas nama Antonius Widiyoko yang terletak di Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sebagai Ibu kandung dari anak dibawah umur atas nama MarcellinusWidhi Anantha, umur 16 Tahun (Sukoharjo, 29 Januari 2004), yang akanmelakukan Penghapusan Hak Tanggungan sertifikat tanah Hak Milik No.2089tercatat atas nama Antonius Widiyoko karena Hak Tanggungan Pemohonsudah selesai.

Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/37/X/2020 atas nama AntoniusWidiyoko, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kudu,tertanggal 19102020, diberi tanda P6 ;. Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 9 November 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh para Ahli Waris alkmarhum AntoniusWidiyoko, Kepala Desa Kudu, dan Camat Baki, diberi tanda P7 ;.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 2089 Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, tertanggal 25 Agustus 1997dan Gambar Situasi Nomor 8344/1997 tertanggal 1671997, diberi tanda P8 ..

Bukti surat bertanda P1 dan P3 tersebut bersesuaian denganketerangan para saksi dan keterangan Pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Mutiara Indah RT.3 RW.7, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa oleh kKarena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Perum Mutiara Indah RT.3 RW.7, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, makaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Sukoharjo

Menyatakan bahwa tanah-tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Caben, RT/RW 012 / 003 Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang terdiri dari :1. Tanah Sawah seluas 0,132 ha dengan batas-batas :Utara : Sawah milik SIDIKTimur : Tanah Sawah Desa KuduSelatan : Sawah milik SARIPINBarat : Saluran air / jalan raya Kudu - Cangak2.

Tanah Sawah seluas 0,173 ha dengan batas-batas :Utara : Sawah milik SIDIKTimur : Jalan sawah KudubanjarSelatan : Sawah milik NGADIBarat : Saluran air / jalan raya Kudu-Cangak3. Tanah Sawah seluas 0,218 ha dengan batas-batas :Utara : Sawah milik SIDIKTimur : Jalan sawah KudubanjarSelatan : Sawah milik NGADIBarat : Saluran air / jalan Raya Kudu - Cangak4.

SAWI : Umur 71 tahun, bertempat tinggal di Desa Sumberteguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan Tani,selanjutnya disebut sebagal.......... eee PENGGUGAT I;2. TASEMI : Umur 61 tahun, bertempat tinggal di Dusun Bakalanrayung,RT/RW.002/001, Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutSCDAAL aaeeeeesccecssececstececstceecseeecnaeeeenaeeeenseeeenaeeeeaeeesPENGGUGAT II;3.

LASRI : Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Dusun Waru RT/RW.001/003, Desa Made, Kecamatan Kudu, Kab.Jombangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4. SAMIUN : Umur 59 tahun, bertempat tinggal di JI. Kalimantan DusunBodor RT/RW.001/001 Desa Bodor, Kec.Pace, Kab. Nganjuk,selanjutnya disebut sebagal............ cee PENGGUGAT IV;5. SRIAH : Umur 54 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kedung calukRT/RW.002/001 Desa Kedungbogo, Kecamatan Ngusikan,Kab.

Kudu, Kab. Jombangselanjutnya disebut sebagai... eee PENGGUGATVU;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUJI, Umur34 tahun, bertempat tinggal di Dusun Teguhrejo RT/RW.001/001 Desa Sumberteguh, Kec. Kudu, Kab.

Tanah Sawah seluas 0,132 ha, Persil S.42 dengan batasbatas :Utara : Sawah milik SIDIKTimur : Tanah Sawah Desa KuduSelatan : Sawah milik SARIPINBarat : Saluran air / jalan raya Kudu Cangak2. Tanah Sawah seluas 0,173 ha, Persil S.42 dengan batasbatas :Utara : Sawah milik SIDIKTimur : Jalan sawah KudubanjarSelatan : Sawah milik NGADIBarat : Saluran air / jalan raya Kudu Cangak3.

, KabupatenJombang antara tahun 1978 sampai dengan tahun 2011;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa terletak di Dusun Caben, Desa Sumberteguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang yang batas batasnya :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :NAIM bin SARKAM , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ketapang LorRT.017 RW. 007 Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;TRAMI binti TASEMIN , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat

tinggal di Dusun Ketapang LorRT.017 RW. 007 Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0067/Pat.P/2014/PA.J/bg.Menimbang bahwa para Pemohon dengan surat

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIANA AYU INDRALUTFIATI binti IMAM SAFI'l dan ANDREY TRI ANDIKA PUTRAPRASETYA, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.5;Asli Surat keterangan belum pernah menikah a.n ANDREY TRIANDIKA PUTRA PRASETYA dari Kepala Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang dengan Nomor470/67/415.63.07/2014 bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.6;.

Asli Surat keterangan belum pernah menikah a.n DIANA AYU INDRALUTFIATI dari Kepala Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombang dengan Nomor 474.2/006/415.69.13/2014 bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.7;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.PONIMAN bin MIADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Ketapang Lor RT.017 RW. 007 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;PUuJI

bin MAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Dusun Kudu RT.001 RW. 001 Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut : Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon Il karena para saksi masih Menantu Pemohon denganmereka ; Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putranya yang bernama ANDREY TRIANDIKA

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haryoko bin Jumadi ) dengan Pemohon II ( Lili Suryani binti Sarkawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016 di Korong Kampung Parit Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman ;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pakawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Haryoko bin Jumadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKorong Kampung Parit, Nagari KudueGanting, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;sebagai Pemohon ;Lili Suryani binti Sarkawi, umur 18.tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Runvah, Rangga, tempat kediaman di KorongKampung ParitNagari Kudu

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2016, Pemohon (Haryoko bin Jumadi)dengan Pemohon II (Lili Suryani binti Sarkawi) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Parit,Hal 1 dari 14 Hal Penetapan No 0070/Pdt.P/2017/PA.PrmNagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Hasbi, umur 44 tahun berlamat di Korong Kampung Parit,Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman;b. Eflisman, umur 37 tahun berlamat di Korong Kampung Parit,Nagari Kudu Ganting, Kecamatan WU Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang.sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) seperangkat alat sholatdaq Saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungParit, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, sampai sekarang;Hal 2 dari 14 Hal Penetapan No 0070/Pdt.P/2017/PA.Prm6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryoko binJumadi) dengan Pemohon II (Lili Suryani binti Sarkawi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016, di Korong Kampung Parit,Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman;4.