delapanpuluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) kepingnya, sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per satu boxnya ;Bahwa terdakwa yang mengedarkan obatobatan ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa,dan terdakwa tidak punya keahlian dibidang farmasi adan/alat kesehatan ;Bahwa obatobatan Carnophen merk Zenith yang terdakwa edarkan tidakmemiliki ijin edar karena ijin Edarnya sudah dibatalkan berdasarkan KeputusanKepala BPOM RI No.HK

pembeli dengan tujuan mendapatkan keuntungan dan terdakwamengedarkan obat jenis zenith tersebut baru sekitar 15 (lima belas) hari ;Menimbang, bahwa dalam hal menyimpan dan menjual obat jenisCARNOPHEN dimana terdakwa tidak mempunyai keahlian dan juga terdakwatidak mempunyai apoteker karena saya tidak pernah menempuh pendidikandibidang kesehatan atau kefarmasian ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau obat jenis zenithpharmaceuticals telah dicabut izin edarnya berdasarkan Keputusan KepalaBPOM RI No.HK

bagian mulut dan mengaibtakansaksi Rezki mengalami luka bibir pecah dan bagian mata bawah sebelah kirimengalamai memar; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktiapapun dalam persidangan, namun mengajukan bukti surat berupa ; Hasilvisum Et Repertum Rumah sakit Umum Pusat Dr.Muhammad HoesinPalembang No.HK

mendorongmuka Terdakwa sambil berkata IYO sehingga Terdakwa emosi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Candra Yusuf Alias Kocenmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yaitu dengan cara merangkulleher saksi dengan tangan sebelah kiri lalu memukul saksi sebanyak 2 (dua)kali dengan tangan sebelah kanan sehingga mengenai bagian pelipis bawahmata dan bagian mulut;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut korban berdasarkan hasilvisum Et Repertum Rumah sakit Umum Pusat Dr.Muhammad HoesinPalembang No.HK

Bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT.Zenith Pharmaceuticals yang terdakwa edarkan tidak memiliki izin edar sebagaimana telahdibatalkan dan dihentikan dengan surat BPOM RI No.HK. 00.05.1.31.3996 tanggal 27Oktober 2009 perihal Pembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar dan Penghentian KegiatanProduksi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARDIANSYAH Bin H.

Zenith Pharmaceuticals yangterdakwa edarkan tidak memiliki izin edar sebagaimana telah dibatalkan dan dihentikandengan surat BPOM RI No.HK. 00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihalPembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksi, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas perbuatanterdakwa memenuhi unsur kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009

Keputusan Kepala BPOM RI No.HK 04.135.07.13.13855 Tahun 2013tentang Perubahan atas Keputusan Kepala BPOM RI No.HK041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surat jin EdarObat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal bataswaktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphan tunggal pada 30Juni 2014.b.

Keputusan Kepala BPOM RI No.HK 04.135.07.13.13855 Tahun 2013tentang Perubahan atas Keputusan Kepala BPOM RI No.HKHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN Jmr041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surat jin EdarObat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal bataswaktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphan tunggal pada 30Juni 2014.Deputi Bidang Pengawasan Produk Terapeutik dan NAPZANo.PW.02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihal PetunjukTeknis Mekanisme sektor pelayanan

akibatnya KORBAN ( korban ) meninggal dunia sebagaimana keterangan Visum EtRepertum ( otopsi ) KORBAN meninggal dunia dalam keadaan mati lemas(asphyxia kekurangan oksigen) sesuai Visum Et Repertum jenazah ( autopsi )KORBAN No.Hk.01.11.13.1639 tanggal 24 Maret 2007 oleh Dr BinsarSilalahi,Spt.DFM.SH ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUH Pidana ;AtauKEDUA ;Bahwa ia Terdakwa ROMIKO ALS MIKO BIN RUSLI RAJIK pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2006 sekira pukul

datang dari belakang KORBAN (korban) dan langsung melilitkan ataumenjeratkan tali jemuran tadi ke leher KORBAN (korban) dengan kuat sehinggaKORBAN ( korban ) tidak bisa bemapas dan meronta ronta kaki KORBAN (korban bergerakgerak ) dan dar mulut Korban terdengar suara "UKH.." akibainyaKORBAN ( korban ) meninggal dunia sebagaimana keterangan Visum EtRepertum ( otopsi ) KORBAN meninggal dunia dalam keadaan mati lemas (asphyxia kekurangan oksigen ) sesuai Visum et repertum jenazah ( autopsi )KORBAN No.Hk

penandaan Zenith pada satu sisi dan () pada sisinyadengan kesimpulan sediaan tersebut mengandung parasetamol, kafein dankarisoprodol dan pada saat ditangkap Terdakwa tidak mempunyai izin untukmenyimpan atau mengedarkan atau menjual obat Zenith Parmaceticalberdasarkan Surat Kepala BPOM RI No.PO.02.01.1.31.3997 telah dibatalkanijin edar dan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober tahun 2009 danuntuk Obat Jenis Dextromerthophan sudah dibatalkan ijin edarnya sesuaidengan keputusan Kepala BPOM RI No.HK

Menetapkan barang bukti berupa surat surat :- Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999 perihalRekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1986 Ha untuk pengembanganperkebunan kelapa sawit an.PT.Kallista Alam di Kabupaten Daerah Tk IIAceh Barat;- Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK.350/ES.858.12.95 tanggal22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 6 dari 25 Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNA Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanandan Perkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999perihal Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1.986 Ha untukpengembangan perkebunan kelapa sawit an.PT.Kalista Alam di Kab.DaerahTk II Aceh Barat; Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK.350/ES.858.12.95tanggal 22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip Usaha PerkebunanKelapa

Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAMenetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanandan Perkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999perihal Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1986 Ha untukpengembangan perkebunan kelapa sawit an.PT.Kallista Alam di KabupatenDaerah Tk IT Aceh Barat; Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK

tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging ).Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya.Menetapkan barang bukti berupa surat surat :Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999 perihalRekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1986 Ha untuk pengembanganperkebunan kelapa sawit an.PT.Kallista Alam di Kabupaten Daerah Tk IIAceh Barat;Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK

Foto copy Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI No.Hk.03.01/III/SK/0252/09, tertanggal 6 Maret 2009 tentang Penetapan StatusRumah Negara Golongan di Lingkungan RS. Dr. H. Marzoeki Mahdi BogorDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan, diberitanda T.24.D.18. Foto copy Surat Direktur Utama RS. Dr. H.

Foto copy Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI No.Hk.03.01/III/SK/0252/09, tertanggal 6 Maret 2009 tentang Penetapan StatusRumah Negara Golongan di Lingkungan RS. Dr. H. Marzoeki Mahdi BogorDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan, diberitanda T.34.D.17. Foto copy Surat Direktur Utama RS. Dr. H. Marzoeki Mahdi Bogor No.KN.02.03/2/7025/2017, tertanggal 04 September 2017, Perihal PemberitahuanPenetapan Status Rumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr.

Foto copy Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI No.Hk.03.01/III/SK/0252/09, tertanggal 6 Maret 2009 tentang Penetapan StatusRumah Negara Golongan di Lingkungan RS. Dr. H. Marzoeki Mahdi BogorDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan, diberitanda T.44.C.15. Foto copy Surat Direktur Utama RS. Dr. H. Marzoeki Mahdi Bogor No.KN.02.03/2/7025/2017, tertanggal 04 September 2017, Perihal PemberitahuanPenetapan Status Rumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr.

Foto copy Keputusan Menteri Kesehatan RI No.Hk.03.01/III/SK/0252/09, tertanggal 6 Maret 2009 tentang Penetapan StatusRumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr.H. Marzoeki Mahdi BogorHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor128/Pdt.G/2018/PN.Bgr.Direktorat Jendral Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan, diberi tandaT.54.E.15. Foto copy Surat Direktur Utama RS.Dr.H.

Foto copy Keputusan Menteri Kesehatan RI No.Hk.03.01/III/SK/0252/09, tertanggal 6 Maret 2009 tentang Penetapan StatusRumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr.H.

Salam Makmur Indah dan harusdapat di cairkan sesuai tanggal yang tertera pada cek, kemudian sdri Lindamenyatakan kepada saksi bahwa cek tersebut akan cair sesuai tanggal yangtertulis pada cek, kemudian sdri Linda menulis isi jumlah uang dan tanggalpada CEK No.HK.383075 uang sejumlah Rp.2.621.604.000,(dua milliarenam ratus dua puluh satu juta enam ratus empat ribu rupiah) tanggal 15Maret 2019 di hadapan saksi yang mana cek tersebut telah di tanda tanganiterlebin dahulu, adapun saksi berulang ulang

Infrastruktur; Bahwa uang sejumlah Rp.2.621.604.000,(dua miliar enam ratus duapuluh satu juta enam ratus empat ribu rupiah) belum dibayarkan ke PT.WiraPerkasa Jaya untuk Solar Industri sebanyak 245 Kilo Liter yang telahdikirimkan ke PT.Hutama Karya Infrastruktur, karena PT.Hutama KaryaInfrastruktur belum membayar ke PT.Salam Makmur Indah sesuai perjanjianPT.Hutama Karya Infrastruktur membayar ke PT.Salam Makmur Indah satubulan setelah Solar Industri diterima; Bahwa yang menandatangani Cek Mandiri no.HK

Medan saksidan pegawai PT.Salam Makmur Indah yang menyerahkan Cek Mandiri no.HK383075 tanggal 15 Maret 2019 tertulis uang sejumlah Rp.2.621.604.000,(dua miliar enam ratus dua puluh satu juta enam ratus empat ribu rupiah)tersebut ke pihak PT.Wira Perkasa Jaya yang saksi tidak kenal namanya; Bahwa kegunaan Cek bagi PT.Salam Makmur Indah adalah untukjaminan sebelum pembayaran resmi atas kewajiban PT.Salam MakmurIndah; Bahwa yang saksi ketahui kewajiban PT.Salam Makmur Indah sebagaipemilik Cek Mandiri no.HK

383075 tanggal 15 Maret 2019 tertulis uangsejumlah Rp.2.621.604.000,(dua miliar enam ratus dua puluh satu juta enamratus empat ribu rupiah) sebelum diberikan ke PT.Wira Perkasa Jayamemastikan tanggal dan nominal uang yang tersedia sebelum pencairan cekdan memberitahukan kepada pihak PT.Wira Perkasa Jaya untuk menunggukonfirmasi dari perbankan atas ketersediaan dana di rekening Cek tersebut; Bahwa Cek Mandiri no.HK 383075 tanggal 15 Maret 2019 tertulis uangsejumlah Rp.2.621.604.000,(dua miliar enam

383075 tanggal 15 Maret 2019 tertulis uang sejumlahRp.2.621.604.000,(dua miliar enam ratus dua puluh satu juta enam ratusempat ribu rupiah), atas permintaan safita Linda Mora panjaitan selakukomisaris.Bahwa terdakwa mengetahui tujuan cek tersebut dibuatkan tanggalserta Jumlah uang nya untuk pembayaran BBM Solar Industri PT.WPJ (WiraPerkasa Jaya) yang telah diterima oleh PT.SMI (Salam Makmur Indah);Bahwa No.Rekening Giro Mandiri terhadap cek Mandiri no.HK 383075tersebut adalah Rek.No.106000023111175

ngapo korban lari dan dijawab oleh terdakwa 1 KORBANKUTUJAH DIDADO KIRNYO KARENA KORBAN NAK NUJAH KAUmendengar jawaban terdakwa 1 lalu para terdakwa melarikan diri denganmenggunakan jasa ojek (RUBI) kearah Jalan Veteran untuk pergi kerumahpaman terdakwa 2, setelah korban berhasil berlari datang saksi ALEXANDERdan masyarakat sekitar untuk dilakukan pertolongan medis dengan cara dibawakerumah sakit namun saat diperiksa dokter korban sudah meninggal duniasesuai dengan sesuai dengan Visum Et Repertum No.HK

SYAFRUDINmeninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum No.HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yang diperiksa danditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokter yang memeriksapada Rumah Sakit DR.

NASARUDDIN korban ALFIANSYAH SETIAWAN BIN H.SYAFRUDIN meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum No.HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yang diperiksa danditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokter yang memeriksapada Rumah Sakit DR.

SYAFRUDINmeninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum No.HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yang diperiksadan ditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit DR.

No.HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 Tentang Pembatalan PersetujuanNomor Izin Edar Carnophen Tablet; Zenzon Captab Salut Selaput 200 Mg;Rheumastop Tablet dan Rheumastop Tablet Salut Selaput PT.

No.HK.04.1.35.06.13.3535 Tahun 2013 tanggal 27 Juni 2013 Tentang PembatalanIzin Edar Obat yang mengandung Karisoprodol, sehingga tidak diperkenankanlagi bagi siapa saja dan pihak mana pun untuk mengedarkan obatobatan yangtelah dicabut izin edarnya tersebut oleh yang berwenang dalam bentuk dan caraapapun juga.Bahwa dalam mengedarkan atau menjual obatobatan tersebut, terdakwa bukandalam kapasitas sebagai fasilitas kesehatan seperti rumah sakit, apotek, atautoko obat berizin, dan bukan tenaga kesehatan

No.HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 Tentang PembatalanPersetujuan Nomor Izin Edar Carnophen Tablet; Zenzon Captab SalutSelaput 200 Mg; Rheumastop Tablet dan Rheumastop Tablet Salut SelaputPT. Zenith Pharmaceutical, sehingga tidak diperkenankan lagi bagi siapasaja dan pihak mana pun untuk mengedarkan obatobatan yang telahdicabut izin edarnya tersebut oleh yang berwenang dalam bentuk dan caraapapun juga.

itu karna sudah matimi.Bahwa setelah itu sudah banyak orang yang datang kemudian saksikorban di bawah ke Puskesmas Bontonompo selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Umum Padjonga dg ngalle namun pihak rumah sakitRumah Sakit Pandjonga dg ngalle merujuk saksi korban Rumah SakitBhayangkara dan Rumah Sakit Bhayangkara merujuk saksi korbanKe Rumah Sakit Wahidin Makassar dan saksi korban dirawat inapselama 8 (delapan hari).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sesuaidengan Visum Et Repertum No.HK

itu karna sudah matimi.Bahwa setelah itu sudah banyak orang yang datang kemudiansaksi korban di bawah ke Puskesmas Bontonompo selanjutnyadirujuk ke Rumah Sakit Umum Padjonga dg ngalle namun pihakrumah sakit Rumah Sakit Pandjonga dg ngalle merujuk saksikorban Rumah Sakit Bhayangkara dan Rumah Sakit Bhayangkaramerujuk saksi korban Ke Rumah Sakit Wahidin Makassar dansaksi korban dirawat inap selama 8 (delapan hari).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sesuaidengan Visum Et Repertum No.HK

Putusan Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Sgm.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sesuaidengan Visum Et Repertum No.HK.05.01/2.4.09/133/2014 tanggal10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani Dr. Jerny Dase,SH, Sp.F, M.Kes, Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal padaRumah Sakit Umum Dr.

GASSINGsebanyak 2 (dua) kali tetapi yang terkena hanya 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sesuaidengan Visum Et Repertum No.HK.05.01/2.4.09/133/2014 tanggal10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani Dr. Jerny Dase,SH, Sp.F, M.Kes, Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal padaRumah Sakit Umum Dr.

dalam Pasal 90 KUHPidana yaitu luka atau penyakit yang tak bolehdiharapbkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau dapat mendatangkanmaut, terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidaklagi memakai salah satu pancaindera, lumpuh artinya tidak bisa menggerakkananggota tubuhnya, cacad sehingga jelek atau berubah pikiran lebih dari empatminggu.e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada dipersidangan akibatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sesuai dengan Visum EtRepertum No.HK

AbliDra.WIDJAJANINGSIH, Apt Nomor : 440 /15501/311/2019 tertanggal 20Juni 2019, menyatakan bahwa : barang bukti berupa samplingTrihexyphenidil logo Y sebanyak 5 tablet dan Dextrometorphan sebanyak5 tablet yang disita dari terdakwa MOHAMMAD HANAFI Bin ISMAIL,berdasarkan Identifikasi penggolongan obat sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku adalah sebagai berikut :Yang tergolong obat keras yaitu tablet Trinexyphenidyl produksi PT.Yarindo Yang tergolong obat bebas terbatas yaitu : Keputusan Kepala BPOM RI No.HK

Hk. 0053.SE.V.0822 mutlak juga harus diberlakukanterhadap Pegawai Swasta sebagaimana Keppres No. 48/1999;Bahwa pertimbangan tersebut adalah keliru baik mengenai penilaianfaktafakta dan bukti dalam persidangan, terutama dalam penerapanhukumnya antara lain salah dalam membebankan dalam kewajibanpembuktian, sehingga menghasilkan keputusan yang salah;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mendasarkangugatannya pada Surat Edaran Sekretaris Jenderal DepartemenKesehatan RI tertanggal 12 April 1999 No.Hk

Tertanggal 12 April 1999 No.Hk.0053.SE.V.0822,merupakan salah satu sumber hukum dan tidak bertentangan dengansumber hukum lain yang lebih tinggi, sebaliknya Surat Edaran SekretarisJenderal Departemen Kesehatan RI tertanggal 12 April 1999No.Hk.0053.SE.V.0822 sinergi sebagai pelaksanaan lebih luas terhadapperaturan yang lebih tinggi dalam hal ini Keppres tertanggal 12 Juli 1995No. 48 tahun 1995 Jo.

Bahwa obat ZenithCarnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijin edarnya olehBPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober2009 tentang Pembatalan lin Edar Dan Penghentian Kegiatan ProduksiTerhadap Jenis dan Merek Obat Produksi sedangkan obat Dextrometorphanadalah termasuk obat ilegal, tidak diperbolehkan lagi dijual atau diedarkan sejaktanggal 30 Juni 2014 berdasarkan Keputusan Kepala Badan POM No.HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 tentang Pembatalan lzin Edar ObatMengandung

Bahwa obat ZenithCarnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijin edarnya olehBPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober2009 tentang Pembatalan in Edar Dan Penghentian Kegiatan ProduksiTerhadap Jenis dan Merek Obat Produksi sedangkan obat Dextrometorphanadalah termasuk obat ilegal, tidak diperbolehkan lagi dijual atau diedarkan sejaktanggal 30 Juni 2014 berdasarkan Keputusan Kepala Badan POM No.HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 tentang Pembatalan lzin Edar ObatMengandung

pula 1 (satu) buah handphone merk Nokia X101 sebagai saranakomunikasi Terdakwa dengan pembeli ;Bahwa, ketika ditanya dan dimintai surat izin dari Terdakwa untuk melakukanpenjualan/mengedarkan obat tersebut, Terdakwa tidak bisa menunjukkannya, danjuga sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memiliki keahlian di bidang kefarmasian ;Bahwa untuk obatobatan jenis carnophen termasuk dalam obat keras daftar G,tetapi sudah dibatalkan izin edarnya sesuai dengan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan makanan RI No.HK

(satu) buah handphone merk Nokia X101 sebagai saranakomunikasi Terdakwa dengan pembeli ; Bahwa, ketika ditanya dan dimintai surat izin dari Terdakwa untuk melakukanpenjualan/mengedarkan obat tersebut Terdakwa tidak bisa menunjukkannya, danjuga sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memiliki kKeahlian di bidang kefarmasian ; Bahwa, untuk obatobatan jenis carnophen termasuk dalam obat keras daftar G,tetapi sudah dibatalkan izin edarnya sesuai dengan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan makanan RI No.HK

terdakwa bukanlah tenaga kesehatan atau ahli dibidangkesehatan dan terdakwa tidak ada memiliki ijin edar dari pihak yangberwenang;wn Bahwa Hasil Pemeriksaan Badan Pengawasan Obat dan MakananPalangka Raya dengan Nomor : PM. 01.06.981.01.17.226 tanggal 26Januari 2017 menerangkan bahwa hasil pengujian barang BuktiDextromethorphan laporan hasil pengujian Nomor 029/LHP/IPNPB/2017tanggal 24 Januari 2017 Dextromethorphan: Positif obat telah dibatalkanijin edarnya berdasarkan Keputusan Kepala Badan POM RI No.HK

Bahwa obatobatan Carnophen merk Zenith yang terdakwa edarkan tidakmemiliki ijin edar karena ijin Edarnya sudah dibatalkan berdasarkanKeputusan Kepala BPOM RI No.HK.00.05.1.31.3996. tanggal 27 Oktober2009.

No.HK.00.05.1.31.8996 tentang pembatalan persetujuan nomor izin edarCarnophen tablet, Zenzon Captab Salut Selapiut 200 mg, RheumastopTablet, Rheumastop Tablet Salut Selaput, Pt. Zenith Pharmaceuticaltanggal 27 Oktober 2009;Bahwa alasan izin edar tersebut dibatalkan adalag PI.

No. 216 K/PDT.SUS/2009tidak mempunyai dasar hukum sebab pekerjaan bongkar muat peti kemasmelalui Operator Head Truck merupakan business pokok (core business) dariTergugat Il ;Bahwa dalam perjalanan Tergugat Il yang mengalihkan pelaksanaanpekerjaan melalui perjanjian pemborongan pekerjaan atau penyediaan jasapekerja/ourun (out sourcing) melalui Perjanjian Kerja Sama No.HK.56/01.HRD/WJICF2004 pada tanggal 24 Februari 2004 antara Tergugat dan Tergugat Il munculah issue tentang adanya gaji Operator Head

Tergugatll sebagaimana diuraikan di atas, Tergugat juga telah terbukti melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihak kepada Para Penggugat ;Bahwa permasalahan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan olehTergugat kepada Para Penggugat berawal dari issue (kabar yang belum pasti)tentang adanya gaji Operator Head Truck sebesar Rp 1.900.000,00/Operator diluar dari pada box yang dibayar oleh Tergugat Il (selaku perusahaan pemberikerja) sesuai dengan kontrak kerjasama pengelolaan Operator Head Truck No.HK

Pasal 155 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa Tergugat Il telah teroukti menyerahkan tanggung jawabpenyediaan SDM khususnya Operator Head Truck kepada Tergugat dengancara menyerahkan sebahagian pelaksanaan pekerjaan melalui perjanjianpemborongan pekerjaan atau penyediaan jasa Pekerja/Buruh (Out Sourcing)yang dibuktikan dengan adanya Perjanjian Kerja Sama No.HK.56/01.HRD/WICT2004 antara Tergugat dan Tergugat Il yangditandatangani pada tanggal 24 Februari 2004 tentang

No. 216 K/PDT.SUS/2009oleh para pihak (Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi danTermohon Kasasi ll) ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi yangmenarik Termohon Kasasi Il sebagai pihak bukanlah gugatan yangsalah menentukan pihak sebagaimana yang dikemukakan olehTermohon Kasasi Ill dalam jawabannya sebab di dalampersidangan terbukti berdasarkan bukti (P2 dan T Il1) tentangSurat Perjanjian Kerjasama tanggal 24 Februari 2004 No.HK.56/01.HRD/VJICT2004 tentang " Kerjasama pelaksanaanpenyediaan Operator

/05tanggal 23 November 2005, perihal : Surat Tugas, yang isinyaPemohon Kasasi diberi pembebasan tugas sementara sebagaiOperator Head Truck oleh Termohon Kasasi dan selamadibebastugaskan Pemohon Kasasi diberikan tugas lain olehTermohon Kasasi untuk mencari kebenaran yang dapatdipertanggungjawabkan terhadap issue (kabar yang belum pasti)adanya gaji kurang lebih sebesar Rp. 1.900.000,00/Operator yangdibayarkan oleh Termohon Kasasi Il sesuai dengan KontrakKerjasama Pengelolaan Operator Head Truck = No.HK

Selaku Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Mataram, terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh) butirkapsul warna kuning dan hijau tersebut adalah Positif TRAMADOL HCLdan obat jenis TRAMADOL tersebut termasuk obat tanpa izin edar daripejabat yang berwenang (pembatalan izin edar sesuai Surat KeputusanKepala Badan POM RI No.Hk.04.1.35.01.15.0225 tahun 2015, tanggal12 Januari 2015);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang

Selaku Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Mataram, terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butirkapsul warna kuning dan hijau tersebut adalah Positif TRAMADOL HCLdan obat jenis TRAMADOL tersebut termasuk obat tanpa izin edar daripejabat yang berwenang (pembatalan izin edar sesuai Surat KeputusanKepala Badan POM RI No.Hk.04.1.35.01.15.0225 tahun 2015, tanggal12 Januari 2015);Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan putusan iniMajelis Hakim menunjuk kepada Berita Acara Persidangan

Selaku Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Mataram, terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butirkapsul warna kuning dan hijau tersebut adalah Positif TRAMADOL HCLdan obat jenis TRAMADOL tersebut termasuk obat tanpa izin edar daripejabat yang berwenang (pembatalan izin edar sesuai Surat KeputusanKepala Badan POM RI No.Hk.04.1.35.01.15.0225 tahun 2015, tanggal12 Januari 2015);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsuryang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan