Ditemukan 228 data
125 — 43
Kelengkapan Formil dari (AJB) Nomor : 1473/2013 dan (AJB) Nomor1475/2013, berupa Warkah sudah terpenuhi, antara lain:1) Foto Copy identitas para pihak,2) Surat Pernyataan Penjual Tidak Sengketa diketahui Kades,3) Surat Pernyataan Penjual Belum Sertifikar diketahui Kades,4) Surat Pernyataan Penjual belun pernah dijual belikan diketahuiKades,5) Surat Pernyataan Penjual batas tanah diketahui Kades, SuratPernyataan Penjual Kebenaran Tanda Tangan / Cap Jempoldiketahui Kades,6) Foto Copy Legalisir sesuai
S.Ill Blok 001 dengan luas sekitar2000 M2 tersebut tidak diterangkan tentang adanya sengketa ataupunDading yang dikuatkan dengan keterangan Kepala Desa setempat,sehingga saksi mau mengesahkan peralihan tanah berdasarkan AJBtersebut;Bahwa dikarenakan dasar peralihan sebelumnya dari AJB Nomor1475/2013 yaitu (AJB Nomor: 1112/2012) dan terhadap AJB Nomor :1473/2013 yaitu (AJB Nomor: 1113/2012) yang seterusnya dibuatdihadapan saksi selaku PPAT Kabupaten Tangerang, tidak adanya Dadingterhadap AJB yang
10 — 1
, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan BuruhProyek, tempat tinggal di Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1475
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Bambang Ari Sadewo Bin Sunarto.
24 — 3
2019Terdakwa Bambang Ari Sadewo Bin Sunarto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengantanggal 31 Oktober 2019Terdakwa Bambang Ari Sadewo Bin Sunarto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:BsHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 November 2019 sampai dengan tanggal 30 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1475
15 — 1
sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan D3, bertempat di Kabupaten Blora, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 06 Juli 2017dengan register perkara Nomor1475
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal24 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1475/99/I1X/2015 tanggal 24 September 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.007 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan.
Tergugat:
8 — 3
agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.06 RW. 02 Desa Rejoagung KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1475
14 — 7
,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1475
26 — 3
Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.03 / RW.07, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21September 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1475
8 — 5
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 2018/07/18 dengan register perkara Nomor1475
9 — 1
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1475/Kua.11.14.07/Pw.01/07/2019 tertanggal 11 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);B.
12 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1475
20 — 8
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun OmbulDesa Lobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1475
11 — 7
MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O1 September 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1475
10 — 1
, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1475
12 — 6
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1475
11 — 3
agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Di.Panjaitan, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1475
10 — 5
agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Di.Panjaitan, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1475
16 — 4
KaryawanSwasta, bertempat tinggal di kediaman Ibu Nurhayati (IbuKandung) Kebon Sawo RT.002 RW. 002 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1475
9 — 6
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1475
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas Panggilan Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 19 Juni 2019 dan 10 Juli 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan