Ditemukan 8317 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 349/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 15 Oktober 2014 — RUDI ALAMSYAH Bin SURYANA
749
  • HASAN juga mengemudikan kendaraan Buspariwisata Nopol AA1528BD berjalan di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke barat dengan berpenumpangkorban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN, korban M. CHOIRUL ANAM,korban NGASRIPAH dan korban Hj.
    AHSAN mengalami kerusakan.Bahwa benar pada saat itu terdakwa RUDI ALAMSYAH Bin SURYANAsedang mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI beijalan di JalanTubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arahbarat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saatbersamaan korban M. AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M.
    AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN,korban M.
    ,Kabupaten Tuban terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan diJalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah barat ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saat bersamaan korban M.
    Koesma Tuban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut5 Unsur Yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabenar pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 04.00 WIB di Jalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban terdakwamengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan di Jalan TubanPalang,Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SUPARLAN
3.ADITYA BAGUS PRATAMA
5219
  • Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilaipalang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang satu jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang dua jika tidak ada makaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pyapemain yang memiliki palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memilikipalang empat jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang lima jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang enam, selanjutnya carapermainannya yaitu siapa
    Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memilikiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pya"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya
    Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya yaitu siapa saja pemain yang lebihdulu habis
    Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilai"palang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang satu"jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua" jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang tiga" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki palanglima jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyaCara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habis kartunyamaka
    Kemudian yang melepas kartu tersebut adalah pemain yangmemiliki kartu dengan nilai "palang kosong jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang satu" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang dua jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangempat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang lima" jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyacara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habiskartunya
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUYANTO bin ABDUL SALAM
287
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Suyanto Bin Abdul Salam oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah papan/dakon bergambar Palang
      , Gunung, dan Bendol dengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatas gambar secara tersusun;
    • 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkan dalam dakon;
    • 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulat dengan 4 (empat) warna;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara<

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun; 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatunkan dalam dakon; 1 (satu) buah beberan bergmbar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;.
    Bahwa alat yang digunkanoleh terdakwa dalam melakukan perjudian jenis cap jikie antara lain 1 (satu)buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung dan Bendol dengan 4 (empat)warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon, 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna, selanjutnya bola dijatuhkan diatas dakon sampaiberhenti Setelah itu saksi ARYA DENIS P, SH dan
    saksi INDRA PRASETYOHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil.melakukan penggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi ARYA DENISP, SH dan saksi INDRA PRASETYO dan menemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buahpapan/dakon bergambar Palang, Gunung dan Bendol dengan 4 (empat)warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon
    , 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna;Bahwa untuk menentukan menang atau kalah pada judi jenis cap jikiedengan taruhan uang apabila penombok yang meletakkan uang padabeberan dengan gambar yang sesuai dengan gambar di kertas yang sudahdipasang, maka untuk per Rp. 1.000, (Seribu rupiah) penombok mendapatsepuluh kali lipat.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun;2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkan dalam dakon;1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • , RT.03 RW. 01, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;2.
    Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / PegawaiPencacat Nikah Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolakdengan alasan Usia calon pengantin lakilaki Kurang dari 16 tahun;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Tbn.8.
    David Santoso dari DesaKarang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor:470/526/414.418.06/2019 tanggal 01 Juli 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.j. Fotokopi Surat Keterangan belum Pernah Menikah An.
    Selfiana dari DesaGlodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : YULIANA BINTI LASTAM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karangagung Timur,RT.08, RW.02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang,
    ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan DAVID SANTOSO BIN WIDJI yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon istri anak Pemohon bernamaSELFIANA BINTI SUMARLIN di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 April 2016 — DULHADI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1 ( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1 ( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3 ( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah. 171(satu ) buahtempurung kelapa warna hitam. 1(satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. $3 (tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
    Bahwasaksi menerangkan Barang bukti yang saksi amankan yaitu : 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3( tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
    /PN.KIn Bahwaalat yang digunakan permainan dadu kopyok adalah 1 (satu ) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3( tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
    terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.Halaman 23 dari31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1(satu ) buahtempurung kelapa warna hitam. 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3 tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorekdan selewah.
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.AZIZ BIN SARMIJAN
2.MIZMAROTIN BINTI DASAN
75
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I ABDUL AZIZ BIN SARMIJAN, dan Nama Pemohon II MIZMAROTIN NAFISAH BINTI DASAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/39/I/2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I AZIZ BIN SARMIJAN dan Nama Pemohon II MIZMAROTIN

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

    4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, dan Nama Pemohon Il XX,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor725/39/V/2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon! XX dan Nama Pemohon Ill XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 725/39/V/2000, tanggal 12 Januari 2000; P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan Kepala DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , An Pemohon (aziz) Nomor 471/638/414.412.06/2018 tanggal 23 April 2018; P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah 1 Palang, yangdikeluarkan Kementrian Agama Republik Indonesia; An . XX, NomorMTs. 532/16.23/PP.01.1/021/2015, tanggal 10 Juni 2015, P.5;6.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, dan Nama Pemohon Il XX,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor725/39/V2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon! XX dan Nama Pemohon Ill XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 2 Februari 2010 — M. Jaimin, S. Ag
375
  • Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala.
    Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala. Bahwa sesuai aturan lampu kereta api harus dinyalakanpada saat malam hari, kabut , hujankalau akan masuk stasiun.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar,kecuali palang tidak ditutup , tidak ada bunyi klakson~ dan tidakada nyala lampu kereta api ;3.
    Bahwa saksi bertugas mengamankan perjalanan kereta denganmenyalakan sirene dan menutup palang pintu perlintasan keretaapi ; Bahwa pada waktu itu saksi tugas siang bergantian denganEko Budi Suryanto.
    Bahwa benar saksi ikut dalam pertemuan tanggal 11 Agustussekira jam 11.00 WIB di stasiun Palur dan yang hadir 8 orangterdiri dari petugas PJKA , perwakilan ojek , perwakilankeluarga korban dan penjaga palang kereta api (Eko).
    pintu perlintasan kereta api tersebutdalam proses menutup, saat kereta api Turonggo akan lewat, yangberikut ramburambu tanda pada palang pintu dan sirene didepanpintu) palang menyala dan memberikan tandatanda, meskipun demikianmasih terdapat ruang yang cukup lebar palang pintu' perlintasankereta api tersebut untuk diterobos oleh pengguna jalan raya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai : lokomotif kereta apiTuronggo tidak menyalakan lampuMenimbang, bahwa penyangkalan terdakwa ternyata tidakdidukung
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 11 halaman.RW. 02, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagaicalon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanUsia calon pengantin perempuan kurang dari 16 tahun oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 2 dari 11 halaman8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B528/KUA.15.17.2/PW.01/5/2019, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang ,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 4 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu.
    YUNI ANISA dari DesaKradenan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban nomor:472/231/414.418.16/2019 tanggal 26 Juni 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah An.
    Halaman 6 dari 11 halamanKradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan YUNI ANNISA BINTI SAMUJI yang belumcukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami anak paraPemohon bernama AHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMI'UN di KUAKecamatan Palang
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 Juli 2017 — I Nyoman Sukarma alias Karma
5614
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah papan kotak dengan ukuran 65cm x 65cm dengan warna dasar putih berisi gambar segitiga palang dan bulat, yang masing-masing berwarna merah kuning hijau dan hitam dan bagian tengahnya terdapat satu gambar bulat berwarna hijau kombinasi coklat,- 1 (satu) lembar perlak berwarna dasar putih, berisi gambar segitiga, palang, dan bulat yang masing-masing berwarna merah, kuning, hijau dan hitam dan bagian atasnya berisi tulisan DOR,- 1 (satu) buah bola karet
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah papan kotak dengan ukuran 65cm x 65cm dengan warnadasar putih berisi gambar segitiga palang dan bulat, yang masingmasingberwarna merah kuning hijau dan hitam dan bagian tengahnya terdapatsatu gambar bulat berwarna hijau kombinasi coklat,1 (satu) lembar perlak berwarna dasar putih, berisi gambar segitiga, palang,dan bulat yang masingmasing berwarna merah, kuning, hijau dan hitamdan bagian atasnya berisi tulisan DOR,1 (satu) buah bola karet berwarna hijau
    dan bulat yang masingmasingberwarna merah, hitam, kuning dan hijau dan bagian atasnya berisi tulisanDOR, selajutnya Terdakwa menggelar papan yang berisi gambar segitiga,palang dan bulat, yang masingmasing berwarna merah, hitam, kuning danhijau dan bagian tengahnya terdapat satu gambar bulat berwarna hijaukombinasi cokelat, papan tersebut diganjal dibawahnya dengan kayu agarseimbang dan para pemain memasang atau menaruh uangnya diatas perlakyang berisi gambar segitiga, palang dan bulat yang masingmasing
    berisi gambar segitiga, palang dan bulat yang masingmasing berwarnamerah, hitam, kuning dan hijau dan bagian atasnya berisi tulisan DORtersebut, kKemudian Terdakwa menggelindingkan bola karet yang berwarnahijau tua diatas papan yang berisi gambar segitiga, palang dan bulat, yangmasingmasing berwarna merah, hitam, kuning dan hijau dan bagiantengahnya terdapat satu gambar bulat berwarna hijau kombinasi cokelattersebut, setelah bola berhenti pada satu gambar maka pemain yang telahmenaruh atau memasang
    dan bulat yangmasingmasing berwarna merah, hitam, kuning dan hijau dan bagian atasnyaberisi tulisan DOR, selajutnya Terdakwa menggelar papan yang berisigambar segitiga, palang dan bulat, yang masingmasing berwarna merah,hitam, kuning dan hijau dan bagian tengahnya terdapat satu gambar bulatberwarna hijau kombinasi cokelat, papan tersebut diganjal dibawahnyadengan kayu agar seimbang dan para pemain memasang atau menaruhuangnya diatas perlak yang berisi gambar segitiga, palang dan bulat yangmasingmasing
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Palang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
    makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang
    , Kabupaten Palang sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kali menjadi UndangHal. 7 dari 9 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Palang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;NAMA PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Tani, tempat
    tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Para Pemohone Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0162/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Anak Para Pemohon, namaXXX, tanggal lahir 09 Mei 2000 tahun (umur 15 tahun, 1 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XXX,umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tubansebagai calon suami:Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang,
    Bahwa maksud Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin putri umur kurang dari 16 tahun oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama Tubanuntuk mendapatkan dispensasi;8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.17.2/PN.01/223/2015, tanggal 04 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban.(P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 172/Pid.B/LH/2023/PN Bkl
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin MARSUKI (alm)
5737
  • buah kantong darah dalam keadaan robek;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah korek api merk tokai warna kuning; 1 (satu) buah kompor gas; 1 (satu) tungku warna silver lengkap dengan selang warna hitam serta regulator warna kuning emas; dan 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg warna hijau;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar SK Penetapan Dewan Kehormatan dan Pengesahan Pengurus Palang
    Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan masa bakti tahun 2022-2027, Nomor 008/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Keputusan Ketua Palang Merah Indonesia Provinsi Jawa Timur Nomor 010/KEP/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Struktur Organisasi Pengurus Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan Periode 2022 - 2027; 11 (sebelas) lembar Struktur Pengurus; 5 (lima) lembar foto copy surat perjanjian kerja sama Nomor 496/SPKS/LEG/INUSA-UPB/IX/2022 tanggal
    17 September 2022; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Januari 2023; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Februari 2023; 2 (dua) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2022; 5 (lima) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023; dan 11 (sebelas) lembar foto copy buku donor (mobil unit) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023;

Tetap terlampir dalam berkas

Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • BERITAACARA SIDANGNomor 689/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Sidang PertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MUHTADI BIN MUSTADJAB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Selatan, RT.O1RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanMUTASLIM
    BINTI MUTAHAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Selatan, RT.01 RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonHakim yang bersidang :Drs.
    Tidak ada, sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk ke dalam ruang sidang anak paraPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Majelis anak para Pemohonmengaku bernama MOCHAMAD IRFAN PUTRA PRATAMA BIN MUHTADItanggal lahir 26 Desember 2001 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan, RT.OL RW. 07,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kepada anak para Pemohon:Apakah benar saudara inginmenikah?
    Tidak ada, sudah cukup.Selanjutnya dipanggil masuk ke dalam ruang sidang calon besan paraPemohon, dan atas pertanyaan Hakim, calon besan Para Pemohonmengaku bernama BANDI SUSANTO BIN SUKARNO, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan,RT.02 RW. 05, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban.,Kepada calon besan Pemohon:Apakah saudara kenal denganpara Pemohon sebagai pihak yangberperkara ?
    AROPAH BINTI ROSNAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 02 RW 03, Desa Palang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kemudian atas perintah Hakim, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara tahu dan mengertidihadirkan dalam persidangan ini ?
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 68/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 8 Agustus 2017 — - IDA BAGUS PUTU ARTAWAN - I KETUT WIDIA UTAMA
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah papan bola adil yang bergambar gunung,palang, dan bola,yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, dan bola, yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 4 ( empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan;- 1 ( satu ) buah bola karet;- 1 ( satu ) lembar kain lap;- 1 ( satu ) buah bedak merk cussons baby;- 2 ( dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam putih;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu.) buah papan bola adil yang bergambargunung,palang, dan bola,yangberwarna merah,kuning, hijau,dan hitam.; 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, danbola,yangberwarna merah,kuning,hijau,dan hitam; 4(empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan; 1( satu ) buah bola karet; 2 (dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam( 1( satu ) lembar kain lap;(satu ) buah bedak merk cussons baby;putih; 2(dua) lembar plastik atau perlak sebagai alasDirampas
    KETUT WIDIA UTAMA;Bahwa adapun tata cara didalam melakukan permainan judi bola adiltersebut adalah, awalnya para terdakwa menyiapkan sarana berupa Papanbergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaran atau bola yangmasingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warna merah, kuning, hijau , hitam,dan letaknya diacak, yang diganjal dengan potongan kayu agar papanseimbang, kemudian papan tersebut di isi bedak agar licin dan dilap dengankain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung
    DanginTukadaya, Desa Tukadaya, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Bahwa adapun sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antaralain Papan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang,lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaituwarna merah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak sertapada setiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahanlaju bola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung,plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama
    Dangin Tukadaya, Desa Tukadaya, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antara lainPapan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaranatau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warnamerah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak serta padasetiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahan lajubola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung, plusatau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama dengan
    KETUT WIDIA UTAMA, paraterdakwa menyiapkan sarana berupa Papan bergambar segitiga atau gunung ,plus atau palang, lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warnayaitu warna merah, kuning, hijau , hitam, dan letaknya diacak, yang diganjaldengan potongan kayu agar papan seimbang, kemudian papan tersebut di isibedak agar licin dan dilap dengan kain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambarsegitiga atau gunung, plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanyasama dengan papan di letakan disamping
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • , RT.03, RW. 02, DesaNgimbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasancatin putri umur kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan dispensasi;7.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B399/KUA.15.17.2/PW.01/6/2020, tanggal 18 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.2.
    MUSLIMAN NomorMTs.522/13.23/PP.1.1/ 24/2012 tanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Huda Palang, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan an.
    NIDA HANIFAH Nomor1092/414.103.020/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan an.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ANSORI bin NGASIMAN
315
  • Saksi HARTONO bin SAKIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.
    kejadian mobilHonda Freed yang ditumpangi saksi berhenti karena palang pintu relkereta api ditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebin
    Saksi WASIDI bin SUWITO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.
    Rp.40.500.000, ( empat puluh juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari pihakterdakwa belum memberi bantuan apaapa Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalan raya PurwodadiSolotepatnya disebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah DusunDepok Selatan Desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan4.
    karena palang pintu rel kereta apiditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, Cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebih rendahdengan badan jalan; Bahwa setelah saksi menunggu
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.INDAH WATIN Binti SLAMET
2.ANDIK SUTIKNO Bin HADI MULYONO
167
  • 2. Menyatakan Nama Pemohon I INDAHWATIN Binti SLAMET, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I INDAH WATIN Binti SLAMET.

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.TbnPDF EME ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan S1, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan Si, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XX danXX. .Para Advokat/Pengacara Alamat: XX Kelurahan Latsari,Kabupaten Tuban ,Jatim, berdasarkan surat kuasa lKhusustanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON I.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000, tertanggal 08 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
1.SAFRUDIN Alias UDIN
2.HERMAN
3.RAMLI AHMAD
8518
  • Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilaipalang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang satu jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang dua jika tidak ada makapemain yang memiliki palang tiga jika tidak ada maka pemain yangmemiliki palang empat jika tidak ada maka pemain yang memiliki palanglima jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang enam, selanjutnyacara permainannya yaitu Siapa Saja pemain yang lebih dulu habis kartunyamaka dialah
    Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai palang kosong jika tidak ada maka pemain yang memilikipalang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki palang empat jika tidak ada maka pemain yangmemiliki palang lima jika tidak ada maka pemain yang memiliki palangenam, selanjutnya cara permainannya yaitu Siapa saja pemain yanglebih dulu habis kartunya
    Kemudian yang melepas kartu tersebut adalah pemain yangmemiliki kartu dengan nilai palang kosong jika tidak ada makapemain yang memiliki palang satu jika tidak ada maka pemain yangmemiliki palang dua jika tidak ada maka pemain yang memillikipalang tiga jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang empatjika tidak ada maka pemain yang memiliki palang lima jika tidak adamaka pemain yang memiliki palang enam, selanjutnya carapermainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habis kartunyamaka dialah
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 05/05/V/2010 ,tanggal 20 Januari 2010 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b.
    XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
    XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
    , Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Palang, KabupatenTuban, serta tempat tinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama Palang,Kabbupaten Tuban, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal atau tempat kediaman Penggugatdan Tergugat tersebut untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD MAULUD BIN JIUN
104
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Mengubah nama Pemohon II IDA FATMAWATI BINTI TARJIUN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0400/15/VII/2014, tanggal 23 Juli 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban menjadi Nama Pemohon II IDA FATMAWATI BINTI WARDJIUN,,
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
  • Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor0400/15/V1V2014 tanggal 23 Juli 2014);Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 0400/15/V1V/2014, tanggal 23 Juli 2014, tertulisNama Pemohon Il XXXXtetapi pada Dokumen Pemohon Il seperti, KTP,danKSK, dan Akte Kelahiran tertulis Nama Pemohon Il XXXX sehingga
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palang segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan Nama Pemohon Il XXXX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 0400/15/V1V/2014, tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandirubah menjadi Nama Pemohon Il XXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
    Mengubah nama Pemohon Il XXXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0400/15/V1V2014, tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban menjadi Nama Pemohon Il XXXx,,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.