Ditemukan 8358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRWAN FIRMANSYAH BIN DADANG HIDAYAT) terhadap Penggugat (DEVI MARISSA IRAWAN BINTI ADDY<
    /strong> IRAWAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 6 Februari 2014 — S U P I Y A H Melawan S U K A ST I YAH
192
  • , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , dalam hal ini diwakili oleh SINGGIHPRAMONO, SH & PARTNERS. , AdvokatPengacaraPenasehat Hukum, berkantor diJalan Karya Taruna No. 15 , Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Il :SUKANIPAHBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagai
    Tergugat1;BAMBANGBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , dalam hal ini diwakili oleh SINGGIHPRAMONO, SH & PARTNERS, AdvokatPengacaraPenasehat Hukum, berkantor diJalan Karya Taruna No. 15 , Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidorajo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat IV ;SUWONOBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan
    2Pebruari 2012 dihadapan Kepala Desa Kedung Rawan, tetapi surat pernyataantersebut tidak disyah karena pada saat penandatangandan jempol jari tidak pernahdibacakan lebih dahulu oleh Tergugat VI (Kepala Desa Kedung Rawan), sehinggasurat pernyataan tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah serta batal demiBahwa akan tetapi tanpa persetujuan dan seizin Penggugat tanah kering tersebutdiatas telah dikuasai sendiri oleh Tergugat I dengan cara mendirikan sebuahbangunan rumah tinggalnya.
    , Kecamatan Krembung, diberitanda : P. 1;Foto copy Kartu Tanda Anggota, atas nama SUPIYAH, No, 173/1652./11/93,alamat Dusun Kedung Lo, Desa Kedung Rawan, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo , diberi tanda : P. 2;Foto copy Surat Permohonan Keterangan Riwayat Tanah, No. 008/SKRT/LKBHS.SDA/I/2013, atas nama SUPIYAH, yang ditujukan kepada Kepala DesaKedung Rawan, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda : P. 3; Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 2 Pebruari 2012 , yangdiketahui
    Tanda Penduduk (KTP) No.3515031708530003, atas nama SUDIYONO , DusunKedung Lo , RT. 012 , RW. 006, Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo diberi tanda :Fotocopy Kartu Susunan Keluarga (KSK) No.121403/02/05148, Kepala Keluarga SUDIYONO , DsnKedung Lo, RT. 012 , RW. 006 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaFoto copy Kartu.
Register : 08-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9610
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Asih Budiati, S.Pd binti Parno) dengan Termohon (Darmawan bin M.Derun) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan pada tanggal 28 Nopember 2022;

    4. Menyatakan Akta Nikah dan Duplikat

    Kutipan Akta Nikah Nomor 086/05/XI/2022 tanggal 23 Februari 2023, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Rawan tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 11 Januari 2021 — ABDUL MALIK Pgl ATAK Bin HARIS SIREGAR
7641
  • Dedi Rawan Pgl Duded BinSaripudin langsung masuk ke dalam warung tempat penyimpanan tabunggas tersebut, lalu terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudinmengangkat tabung gas ukuran 3 kg warna hijau menggunakan keduatangan terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin keluar darirumah dan dimuat ke dalam becak sebanyak 15 (lima belas) tabung laluterdakwa dan Dedi Rawan Pg! Duded Bin Saripudin menyimpan 15 (limabelas) tabung gas ukuran 3 kg warna hijau di rumah nenek Sdr.
    Dedi Rawan Pgl Duded BinSaripudin langsung masuk ke dalam warung tempat penyimpanan tabunggas tersebut, lalu terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudinmengangkat tabung gas ukuran 3 kg warna hijau menggunakan keduatangan terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin keluar darirumah dan dimuat ke dalam becak sebanyak 15 (lima belas) tabung laluterdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin menyimpan 15 (limabelas) tabung gas ukuran 3 kg warna hijau di rumah nenek Sdr.
    Dedi Rawan langsungHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Psbmasuk ke dalam warung tempat penyimpanan tabung gas tersebut, laluterdakwa dan Dedi Rawan mengangkat tabung gas ukuran 3 kg warna hijaumenggunakan kedua tangan terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded BinSaripudin keluar dari rumah dan dimuat ke dalam becak sebanyak 15 (limabelas) tabung lalu terdakwa dan Dedi Rawan menyimpan 15 (lima belas) tabunggas ukuran 3 kg warna hijau di rumah nenek Sdr.
    Dedi Rawan telah mengambil sebanyak 15 (lima belas)tabung gas ukuran 3 kg warna hijau lalu terdakwa dan Dedi Rawan menyimpangas tersebut di rumah nenek Sdr.
    Dedi Rawan langsung masukke dalam warung tempat penyimpanan tabung gas tersebut, lalu terdakwa danDedi Rawan mengangkat tabung gas ukuran 3 kg warna hijau menggunakankedua tangan terdakwa dan Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin keluar darirumah dan dimuat ke dalam becak sebanyak 15 (lima belas) tabung laluterdakwa dan Dedi Rawan menyimpan 15 (lima belas) tabung gas ukuran 3 kgwarna hijau di rumah nenek Sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Atma bin Rawan dengan Rasem binti Darta, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 April 1996, di Desa Sumber Hidup, Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Atma bin Rawan) dengan (Rasem binti Darta) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir

    PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Atma bin Rawan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan
    Menyatakan sah perkawinan antara Atma bin Rawan dengan Rasem bintiDarta, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 April 1996, di DesaSumber Hidup, Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon (Atma bin Rawan) dengan (Rasem binti Darta)untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 338/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 30 Juni 2015 — HERMEDIAN bin RUSTAM;
385
  • Negara;1 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Para Terdakwa I HERMEDIAN Bin RUSTAM, terdakwa IIMUHAMMAD RANU Bin KUSNADI Saksi JUFRI Bin ISKANDAR (dalampenuntutan terpisah) dan Saksi BAMBANG IRAWAN alias RAWAN
    Dengan menggunakan sepeda 2 (dua) unitsepeda motor mereka menuju ke areal kebun kelapa sawit milik Saksi korban;Sesampainya di sana, Saksi RAWAN berperan sebagai tukang panen, memanensendiri tandan buah kelapa sawit milik Saksi korban yang masih berada di pohon kelapasawit dengan menggunakan alat berupa (satu) buah dodos (alat untuk memanen buahkelapa sawit), sedangkan terdakwa I HERMEDIAN, terdakwa IIT MUHAMMAD RANUdan Saksi JUFRI berperan sebagai tukang yang mengumpulkan tandan buah kelapasawit
    hasil panen tandan buah kelapa sawit tersebut mereka kumpulkan di suatu tempat.Dan pada saat itu mereka dipergoki oleh Saksi korban NURYANI Bin BAHARUDDIN,sehingga terdakwa I HERMEDIAN dan terdakwa II MUHAMMAD RANU besertabarang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasil diamankan,sedangkan Saksi RAWAN dan Saksi JUFRI sempat melarikan diri;Sebagai akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban NURYANI BinBAHARUDDIN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 276.000, (Dua
    Mudaladin BinAbdul Mutholib (alm) mengejar para pelaku dan berhasil menangkap ParaTerdakwa, namun Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan BinHarsono berhasil melarikan diri;e Bahwa Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsonoberhasil ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 31 Maret 2015.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Ir H.
    Bin Harsono (Alm) sebagaitukang panen menggunakan dodos sedangkan Para Terdakwa dan Jupri Alias Jup BinIskandar berperan mengumpulkan hasil di satu tempat, namun pada saat mengambilbuah kelapa sawit tersebut, Para Terdakwa, Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono(Alm) dan Jupri Alias Jup Bin Iskandar dipergoki oleh Saksi Korban, sehingga ParaTerdakwa beserta barang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasildiamankan, sedangkan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono (Alm) dan JupriAlias
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 26 September 2016 — - WANURSIDIK Alias ITONG Bin KASNARI
493
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban yaitu saksi RAWAN BIN KADAR ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya saksi RAWAN BINKADAR yang kembali dari sawahmendapati sepeda motor Honda VarioG6068RG miliknya sudah tidak berada ditempat dimana saksi RAWAN BIN KADARmemarkirnya, kemudian saksi RAWAN BINKADAR mencari sepeda motor tersebutnamun tidak menemukannya, selanjutnyasaksi RAWAN BIN KADAR memintabantuan saksi DARKIM BIN TARWID yangkebetulan ada di lokasi kejadian untukdiantar ke Polsek Songgom untuk melaporkepada pihak Kepolisian .
    Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIBsaksi sedang dudukduduk di warung di warung, dan pada saat saksi sedang minum kopi dengan sekitar 4 (empat) orang di warung tersebut dan pada saat dudukduduk di warungsaksi tidak melihat motor milik saksi RAWAN BIN TADAM yang terparkir + 200 meterdari warung tersebut .
    Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motor jenis apa milik saksi RAWANyang hilang, namun saksi mengetahui setelah saksi RAWAN BIN TADAM datang kepadasaksi dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya yang hilang, dimana sepeda motormilik saksi RAWAN BIN TADAM yang hilang adalah Honda Vario Nopol G6068RGwarna hitam tahun 2010, lalu saksi mengatakan bahwa saat saksi bersama dengan keduatemannya sedang duduk di warung kopi dalam jarak +200 meter dari tempat motor miliksaksi RAWAN BIN TADAM
    diparkir, saksi melihat terdakwa menuntun motor miliksaksi RAWAN BIN TADAM kirakira + 100 (seratus) meter dan saksi juga melihatterdakwa menaiki motor milik saksi RAWAN BIN TADAM tersebut lalu terdakwamenghidupkan motor tersebut dan membawanya pergi, namun karena saksi pada saattersebut tidak mengetahui bahwa motor yang dibawa oleh terdakwa adalah milik saksiRAWAN BIN TADAM maka saksi tidak menghentikan terdakwa .
    Rangka : MH1JF1315AK352410, Nosin Mesin : JF13E0348781 ;c. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Kwerty type lama warna hitam .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban yaitu saksi RAWAN BINKADAR ;6.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bau
Tanggal 28 Juni 2016 — - ODE YAHYA SYAHDIKIN Alias DIKI Bin LA ODE HAMZIN
6621
  • Rawan Alamsyah Als. Aldi sehingga mereka berlima makan didalam kamartersebut setelah selesai makan maka saat itu terdakwa meminta kepada saksiMadhan, saksi Muh.
    Rawan Alamsyahmengendarai motor saksi Nisa dan saat itu sekitar pukul 18.00 wita terdakwamembawa saksi Nisa ke sebuah Hotel yaitu di Hotel Sun City Kel. Lanto Kec.Batupuaro Kota Baubau dan terdakwa memesan kamar nomor 102 sehingga saatitu saksi Nisa, terdakwa dan saksi Muh. Rawan Alamsyah Als Aldi masuk kedalametre 02!
    Rawan Alamsyah Als. Aldi dan lelaki Aril menunggu dilantai> Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi korban saat berduadalam kamar hotel melakukan persetubuhan)> Bahwa setelah memperkirakan Terdakwa dan Saksi korban selesai melakukanhubungan badan maka Saksi, Muh. Rawan Alamsyah Als. Aldi dan lelaki Arilturun ke lantai 1 Kembali dan masuk kembali dalam kamar hotel 102 tersebutselanjutnya secara bergiliran Saksi, Muh. Rawan Alamsyah Als.
    Rawan Alamsyah Als. Aldi.Selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi korban jalanjalan dan berhenti didepan Kantor Pajak Baubau kemudian Saksi korban bersama Terdakwa danSaksi Muh. Rawan Alamsyah Als. Aldi ceritacerita ditempat tersebut setelahitu Terdakwa kembali mengajak Saksi korban jalanjalan dimana saat itu SaksiMuh. Rawan Alamsyah Als.
    Rawan Alamsyah Als.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
JAKA ADRIANSYAH Bin CIK AMAN
214
  • Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigal tersebut, kemudian M. lwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
    Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigai tersebut, kemudian M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
    Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kKemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigal tersebut, kemudian M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
    13.40 Wib Di Jin Desa SukaJaya Kec Buay Rawan KAB Oku Selatan.> Dapat saya terangkan pada hari senin tanggal 16 aprii 2018 sekira PKL12.30 Wib Saya dan rekan rekan SAT Res Narkoba Polres Oku Seiatanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yag sedangmembawa narkotika jenis sabu yang akan di jual kembali didaerah DesaSukajaya KecBuay Rawan Kab.OKU Seiatan,Kemudian kami langsungmenuju ke Desa Sukajaya ,setiba didesa Sukajaya saya dan rekan berhentidi Jalan suka jaya karena menurut informasi
    Buay Rawan Kabupaten OKUSeiatan, kemudian saksi M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM. Ridho JS Bin Djuandi langsung menuju ke Jalan desa Sukajaya karenamenurut informasi orang yang dicurigai akan melintas dijalan tersebut,sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajaya Kec. Buay Rawan Kab. OKUSeiatan M. wan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS BinDjuandi meilhat Ciri Ciri dengan orang yang dicurigai tersebut, kemudianM. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M.
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
4.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
NASRULLAH IS ABDULLAH ALIAS ONCO
4916
  • RISWAN dan meminta rokok kepada korban R danSaksi RAWAN kemudian korban R dan RAWAN tidak memberikan rokok laluTerdakwa NASRULLAH IS ABDULLAH alias ONCO menanyakan kepadakorban R ngana ana tobo tobo? (kamu anak komplek pantai?) kemudiankorban R menjawab lya, kemudian Terdakwa NASRULLAH IS ABDULLAHmelakukan pemukulan terhadap korban ANAK KORBAN yang mengenai dahidan hidung korban. Setelah itu korban R bersama Sdr.
    USMAN karena disuruh oleh Kakak Anak korbankemudian pada saat dalam perjalanan pulang kerumah Anak korbankemudian Anak korban dan Saksi RAWAN USMAN ditahan olehsaudara RISWAN dan saudara RISWAN menanyakan keberadaandari salah satu orang yang dicari oleh saudara RISWAN kemudiansaudara RISWAN meminta rokok kepada Anak korban kemudianAnak korban dan Saksi RAWAN USMAN menjawab tidakmempunyai rokok, setelah itu saudara RISWAN meminta kamiberdua uang tetapi kami menjawab kami berdua tidak memiliki uang
    Usman dengan menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Rawan Usman, kemudian di perjalananpulang Saksi Rawan Usman dan Anak korban dihadang olehSaudara Riswan; Bahwa kemudian Saudara Riswan meminta uang dan rokoknamun Saksi Rawan Usman dan Anak korban tidak memberikannyakarena tidak memiliki uang dan rokok; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk lalu menanyakankepada Anak korban ngana ana tobotobo?
    baru saja kembalimenanyakan ikan di tempat penjualan ikan dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi, ketika dalam perjalananpulang Saksi Rawan dan Anak korban dihadang oleh saudara Riswan; Bahwa benar Saudara Riswan meminta rokok dan uangkepada Saksi Rawan dan Anak korban namun Saksi Rawan dan Anakkorban tidak memberikan karena Saksi dan Anak korban tidak memilikiuang dan rokok; Bahwa benar Terdakwa langsung menghampiri dan memukulAnak korban, kemudian Anak korban lari meninggalkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Rawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    3. Menghukum Pemohon (H. Rahmadiansyah, S. Sos., M. Si bin Berahim) untuk :

    - Membayar nafkah iddah kepada Termohon (Hj. Mahlian Noor binti H. Rawan) selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    - Memberikan mut'ah kepada Termohon (Hj. Mahlian Noor binti H.

    Rawan) sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu

Register : 14-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon:
B.Irawan Sri Putranto
83
  • IRAWAN SRI PUTRANTO, dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca BERNADUS IRAWAN SRI PUTRANTO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk
Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 347/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 9 September 2013 — SUDIRMAN ALS SUDIR
1910
  • digital,- 1 (satu) buah mancis,- 4 (empat) buah plastik kosong warna putih, - 3 (tiga) unit handphone, 1 (satu) unit handphone Nokia model 101 type RM 769 warna abu-abu, 1 (satu) unit handphone Nokia model 1616-2 type RH 125 warna hitam, 1 (satu) unit handphone Samsung model GT-E1205T warna putih,- 1 (satu) unit mobil kijang Innova warna hitam BK 1423 ZZ, - uang tunai Rp. 458.000,- (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah), dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Irawan alias Rawan
    RAWAN, sedangkan seorang lakilaki yang kaburtersebut diketahui dari terdakwa dan IRAWAN Als. RAWAN bernamaZULKARNAIN Als.
    RAWAN, dan ZULKARNAIN Als.
    TerdakwaIrawan alias Rawan.4.
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
112
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON BINTI RAWAN dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PMOHON; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama RAWAN, Nomor3522170110720024, tanggal 10 April 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, Nomor : 3522175804980001, tanggal 02 Desember 2010 (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON BINTI RAWAN dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1434 H.,oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj.
Register : 30-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 101/ Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 15 Juni 2016 — IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR
247
  • IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
    IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR
    IRAWAN Alias RAWAN AliasHENDRA Bin AMAT SUHIR, dengan pidana penjara masinmasingselama 4 (empat) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.
    IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRABin AMAT SUHIR ;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 skj 05.30 Wita di depanrumah saksi melihat Terdakwa I.MUHAMMAD MASHUR Alias HUR BinAMAK MASTUR, Terdakwa Il. MUHSAN Alias PA TUA Bin AMAK MIYO(Alm), Terdakwa Ill .LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL BinMUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR sedang dudukduduk di bawah pohon.
    IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR bertugas menunggu diluar untuk berjagajaga danmemberitahu apabila ada orang yang datang.Bahwa ketika didalam rumah tersebut Terdakwa .
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Ir. PENDI SEBAYANG, MT
260112
  • yang dipekerjakannya tetapi memerintahkan Ir Jonatan Tarigansecara lisan untuk melaksanakan pekerjaan pembuatan Peta Rawan Bencana TingkatKabupaten/Kota di Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat;Bahwa benar dalam pelaksanaan pekerjaan Pembuatan Peta Rawan BencanaTingkat Kab.
    Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan BencanaTingkatKab./Kota di Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;2. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat (hardcopy)sebanyak 7 buku;3. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
    Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kotadi Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;2. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat (hardcopy)sebanyak 7 buku;3. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
    Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan Bencana TingkatKab./Kota di Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;b. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat(hardcopy) sebanyak 7 buku;c. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
    Asli Peta Rawan Bencana PT. Pemetar Argeo Consultant Engineering. PropinsiSumatera Utara, Badan Penanggulangan Bencana Daerah, Pekerjaan PengadaanJasa Konsultan Pembuatan Peta Rawan Bencana Tingkat Kabupaten / Kota diKabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat. 2. Asli buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan Pengadaan Jasa (Konsultan PembuatanPeta Rawan Bencana Tingkat Kabupaten / Kota di Kabupaten Karo, Dairi danPakpak Bharat. 3.
Register : 12-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUANDA bin RAWAN (alm)) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SUKMAWATI binti SUHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5502/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasba, S.IP Bin Rawan) terhadap Penggugat (Daeni Retnowati Binti Wardi);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu );

Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 339/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 30 Juni 2015 — JUPRI Alias JUP bin ISKANDAR
484
  • BAMBANG IRAWAN Alias RAWAN bin HARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Negara;1 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Para Terdakwa I HERMEDIAN Bin RUSTAM, terdakwa IIMUHAMMAD RANU Bin KUSNADI Saksi JUFRI Bin ISKANDAR (dalampenuntutan terpisah) dan Saksi BAMBANG IRAWAN alias RAWAN
    Dengan menggunakan sepeda 2 (dua) unitsepeda motor mereka menuju ke areal kebun kelapa sawit milik Saksi korban;Sesampainya di sana, Saksi RAWAN berperan sebagai tukang panen, memanensendiri tandan buah kelapa sawit milik Saksi korban yang masih berada di pohon kelapasawit dengan menggunakan alat berupa (satu) buah dodos (alat untuk memanen buahkelapa sawit), sedangkan terdakwa I HERMEDIAN, terdakwa IT MUHAMMAD RANUdan Saksi JUFRI berperan sebagai tukang yang mengumpulkan tandan buah kelapasawit
    hasil panen tandan buah kelapa sawit tersebut mereka kumpulkan di suatu tempat.Dan pada saat itu mereka dipergoki oleh Saksi korban NURYANI Bin BAHARUDDIN,sehingga terdakwa I HERMEDIAN dan terdakwa II MUHAMMAD RANU besertabarang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasil diamankan,sedangkan Saksi RAWAN dan Saksi JUFRI sempat melarikan diri;Sebagai akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban NURYANI BinBAHARUDDIN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 276.000, (Dua
    Mudaladin BinAbdul Mutholib (alm) mengejar para pelaku dan berhasil menangkap ParaTerdakwa, namun Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan BinHarsono berhasil melarikan diri;e Bahwa Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsonoberhasil ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 31 Maret 2015.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Ir H.
    Bin Harsono (Alm) sebagaitukang panen menggunakan dodos sedangkan Para Terdakwa dan Jupri Alias Jup BinIskandar berperan mengumpulkan hasil di satu tempat, namun pada saat mengambilbuah kelapa sawit tersebut, Para Terdakwa, Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono(Alm) dan Jupri Alias Jup Bin Iskandar dipergoki oleh Saksi Korban, sehingga ParaTerdakwa beserta barang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasildiamankan, sedangkan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono (Alm) dan JupriAlias
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — MUHDI VS PRESIDEN RI;
252164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bencana alam, antara lain, kawasanrawan letusan gunung berapi, kawasan rawan gempa bumi,kawasan rawan tanah longsong, kawasan rawan gelombang pasangdan kawasan rawan banjir;10) Bahwa berangkat dari ketentuan mengenai kawasanlindungtersebut, maka pada Pasal 20 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang, diatur rencana tataruang wilayah nasional memuat: rencana pola ruang wilayahnasional yang meliputi kawasan lindung nasional dan kawasan budidaya yang memiliki nilai strategis
    Putusan Nomor 32 P/HUM/20191)2)2) kawasan rawan bencana alam geologi; dan3) kKawasan yang memberikan perlindungan terhadap air tanah;Pasal 53 ayat (2)Kawasan rawan bencana alam geologi sebagaimana maksud Pasal52 ayat (5) huruf b terdiri atas:kawasan rawan letusan gunung berapi;.
    Kawasan rawan gempa bumi;. kKawasan rawan gerakan tanah;a.bCcd. kawasan yang terletak di Zona patahan aktif;e. kawasan rawan tsunami;f. kawasan rawan abrasi; dang. kawasan rawan bahaya gas beracun;Bahwa bertolak dari uraian di atas, selanjutnya akan dinilai apakahpasal 30 ayat 1 huruf a lampiran v tentang Bandar Udara SebagaiSimpul Transportasi Udara Nasional, Bagian Romawi PengumpulPrimer, angka 9 sepanjang mengenai Bandar Udara Kulon Progo(Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) (II/1), Peraturan
    Penetapan kawasan rawan tsunami telah ditetapkan di sepanjangpantai di Kabupaten Bantul, Kabupaten Kulon Progo dan KabupatenGunungkidul;Bahwa di samping itu Pasal 39 ayat (3) huruf d Peraturan DaerahKabupaten Kulonprogo Nomor 1 tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulonprogo tahun 20122032 juga sudahmengatur, kKawasan rawan bencana alam geologi salah satunyaterdiri atas kKawasan rawan tsunami yang sesuai dengan ayat 7sudah ditentukan kawasan rawan tsuhami tersebut antara lainmeliputi
    fungsi lindung (Kecamatan Temon) (Pasal 39 huruf b);b. kawasan resapan air (Pasal 39 huruf c);c. kawasan sempadan waduk, embung, telaga, dan laguna (Pasal 42huruf c);kawasan sempadan mata air (Pasal 42 huruf d);kawasan rawan bencana tanah longsor (Pasal 51 huruf b);kawasan rawan bencana banjir (Pasal 51 huruf c);kawasan rawan kekeringan (Pasal 51 huruf d); dan>a * oo 2kawasan rawan tsunami (Pasal 51 huruf g).serta arahan pola ruang kawawasan budidaya sebagai:. hutan produksi (Pasal 54 huruf b);.