• Saksi Korban SUBHAN MUWAHID Alias SUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd.

  , S.Pd., M.Pd.; Bahwa Saksi menyatakan melihat Terdakwa saat memukul SaksiSUBHAN MUWAHID Alias SUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd., M.Pd. padabagian mulut Saksi SUBHAN MUWAHID Alias SUBHAN Bin ALI SABA,S.Pd., M.Pd.; Bahwa Saksi menyatakan, saat itu Saksi melihat Saksi SUBHANMUWAHID Alias SUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd., M.Pd. tidak sadarkandiri sehingga dibantu warga Saksi mengangkat Saksi SUBHANMUWAHID Alias SUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd., M.Pd. naik dimobil danmembawanya ke Rumah Sakit;Halaman 13 dari 44 Putusan

  Alias SUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd., M.Pd., Saksi AGUNGSWADANA SALIM Alias AGUNG Bin LA ODE MUH.

• oleh alm Hamzir/ Saba;Bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Saba pergi merantau,objek perkara dikuasai tanpa hak oleh Tergugat I, dengan membongkar kuncirumah objek perkara serta menempati objek perkara yang kemudiandisewakan oleh Tergugat kepada orang lain tanpa sepengetahuan ParaPenggugat dan alm Hamzir/ Saba, sampai saat gugatan Para Penggugatajukan pada Pengadilan Negeri Bukittinggi Tergugat menyuruh cucunyaMakmur (Tergugat II) untuk tinggal di atas objek perkara;Bahwa dengan tanpa

  Nomor 2549 K/Pdt/2016Hamzir/Saba dan Para Penggugat pergi merantau ke Jawa Tengahtepatnya kota Surakarta, Kabupaten Karanganyar dan KabupatenSukoharjo, bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Sabapergi merantau rumah objek perkara dikunci, dan kunci rumah tersebutdipegang oleh alm Hamzir/ Saba:Bahwa dengan ini mengadakan perubahaan terhadap Petitum Gugatanpoin 6 sebagai berikut:Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.

  Hamzir/Sabamenyusul Penggugat II pergi ke Bandung, pada pertengahan tahun 1968Hamzir/Saba pindah merantau ke Surakarta (Jawa Tengah), baru alm.Hamzir/Saba pada tanggal 29 Desember 1969 menjeput Penggugat danPenggugat III untuk dibawa merantau Ke Surakarta (Jawa Tengah),sedangkan Penggugat IV tahun 1972 dan terakhir Penggugat V besertaibu dari Para Penggugat pada tahun 1973 dibawa Hamzir/Saba merantaumengikuti alm. Hamsir/ Saba, bahwa kunci rumah objek perkara dibawaalm.

  Hamzir/Saba pergi merantau, yang mana sampai saat ini paraPenggugat dan alm.

  , karena pada tahun1967 tersebut situasi sedang panaspanasnya sehabis meletusPergolakan G 30 S PKI, Hamzir/Saba dan Para Penggugatpergi merantau ke Jawa Tengah tepatnya kota Surakarta,Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sukoharjo, bahwasepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Saba pergimerantau rumah objek perkara dikunci, dan kunci rumahtersebut dipegang oleh alm Hamzir/Saba;Bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/ Sabapergi merantau, objek perkara dikuasai tanpa hak oleh Tergugatmenempati

• No. 271 PK/PDT/2005melawan para Termohon peninjauankembali dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa tanah yang terletak di subak Gunung Sari Kawan, Desa Saba,Pipil No. 174, Persil No. 189, Kelas Ill, luas 0,830 Ha dengan batasbatas: Utara: Gusti Made Rai, Timur: tanah bukti pura Tumpek, Selatan : tanah Suata,Barat : Parit/i Renga, merupakan tanah pecatu, roban Puri Saba yangdisakap/dikerjakan oleh Nyoman Marka dari Desa Saba ;Bahwa tanah sebagaimana yang penggugat

  Menghukum Tergugat2 untuk menyerahkan tanah sawah Pecatu PuriRoban Puri Saba pada penggugat ;3. Menghukum Tergugat2 untuk membayar ganti rugi kepada penggugat atastindakannya yang menyerobot tanah sawah Pecatu Roban Puri Saba tanpahak yang sah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;4.

  Jara sebagai penerima tanah pecatu Roban Puri Saba (tanahsengketa) merasa akan dirinya sudah tidak mampu melanjutkankewajibannya, maka olehnya tanah pecatu roban Puri Saba sengketadiserahkan kembali kepada Alm. Gusti Gde Oka selaku pemilik, karenanyahubungan hukum antara alm.

  Gusti Gde Oka yang patut parapenggugat warisi untuk kepentingan pemerajan dan Puri Saba ;Menyatakan hukum tergugat 1 (I Sukra) telah melakukan perbuatanmelawan hukum yakni menghaki tanah sengketa merupakan tanah pecatiRoban Puri Saba tanpa alasan hak yang sah ;Menyatakan hukum sertifikat hak milik No. 1152/Desa Saba tanggal 9September 1996, SU No. 4299/1995 tanggal 17 November 1995 denganluas 2780 M?

  Foto Copysilsilah kekeluargaan Puri Saba, 2.

• SABA Binti KOLA, Tempat dan Tanggal Lahir Pabbambaeng, 12 Agustus 1956 (58 Tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Kalimusala, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu MAWARDI,S.Pd, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 06 Juli 1990, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Belum Ada, Bertempat tinggal di BTN.Cabalu Blk A 1 No.2 Bulukumba, berdasarkan Izin Beracara Secara Insidentil Nomor : 05/SIK

  BIN SARANIBahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dalam perkara ini adalah masalah mahar;Bahwa orang yang hendak dinikahkan adalah Nahing dengan Saba, dan Nahingdinikahkan dengan Saba atas kemauannya sendiri dan Saba dalam keadaanhamil;Bahwa orang yang menghamili Saba bukan Nahing;Bahwa saksi sudah lupa kapan tepatnya Nahing dan Saba menikah karenakejadiannya sudah lama;Bahwa Saksi hadir ketika Nahing menikah dengan Saba di Anrihua yaitu diRumah

  Nahing menikah dengan Saba;Bahwa Saksi hanya mendengar dari Karaeng Penne, Kepala LingkunganAnrihua, bahwa mahar dari Nahing kepada Saba hanya 2 (dua) pohon cengkeh;Bahwa Kr.

  Penne;Bahwa Orang yang menyebut kata Mahar 2 (dua) batang pohon cengkeh adalahNahing;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikahnya Saba karena saatmenikah, tidak ada keluarga Saba yang hadir, namun ada amanah darisaudaranya Saba yang bernama Hanaping ke Kr.Penne untuk melakukan halyang terbaik saja untuk Saba;Bahwa Saba dinikahkan dengan Nahing karena Saba hamil namun bukanNahing yang menghamili Saba sehingga Saba minta tolong ke saksi mencarilakilaki yang mau menikahinya dalam keadaan

  hamil, dan Nahing yang maumenikahi Saba;Bahwa orang yang menghamili Saba adalah Ilyas, dan Nahing dinikahkandengan Saba karena Ilyas tidak mau menikahi Saba;Bahwa pernikahan Saba dengan Nahing tidak dihadiri oleh pihak dari KantorUrusan Agama (KUA);Bahwa saksi tidak pernah melihat buku nikah atas nama Nahing, dan saksi tidaktahu kalau dalam buku Nikah Nahing tertulis mahar 20 (dua puluh) pohoncengkeh;Bahwa Saksi tidak tahu pohon cengkeh tersebut digadaikan kepada Kr.

  Saba yang sedang hamil saat itu, danSaba juga mau menikah dengan Nahing;Bahwa Saksi menghubungi keluarga Saba yaitu kakaknya yang bernamaHanaping Bin Kola dan Hanaping mengatakan agar urusan Saba diserahkankepada Kepala Dusun yang bernama H.Andi Penne atau Karaeng Penne;Bahwa Nahing dan Saba menikah di rumah orang tua saksi yang jugamerupakan imam dusun yaitu Guru Nundu;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Saba menikah dengan Nahing;Bahwa Nahing memberikan mahar kepada Saba berupa Sebanyak 2 (dua) pohoncengkeh

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Ahmad Fadli bin Saba, lahir tanggal 17 September 2006 di bawah perwalian Pemohon, Syahruddin bin Saba;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh rupiah);

• 1997 di Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

  ,SSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munir bin Limah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Ani Binti Amat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Limah) danPemohon II (Ani Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus1997 di Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;3.

  Minasi bin Amaq Itre, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Saba, bertempat tinggal di Dusun Jangga Warna, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Penetapan Nomor 0539/Pdt.P/2017/PA.Pra Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon ll telahmelaksanakan

  pernikahan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 7 Agustus 1997 di DusunJanggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama Amat dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Limah) danPemohon II (Ani Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus1997 di Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I EKA SURYADI Bin HERMANSYAH, Terdakwa II MUHA SABA Bin LAMUDIN, Terdakwa III JONO SEFRYANSAH Bin SALIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKA SURYADI Bin HERMANSYAH, Terdakwa II MUHA SABA Bin LAMUDIN, Terdakwa III JONO SEFRYANSAH Bin SALIP dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.EKA SURYADI Bin HERMANSYAH
  2.MUHA SABA Bin LAMUDIN
  3.JONO SEFRYANSYAH Bin SALIP

• Saba dengan luas 4500 m2 (45 are) atas nama Tergugat Ir.

  Saba luas 2.200 m2sebelumnya atas nama Wayan Narta yang beralin menjadi atas nama MadeKarang Sumadi yang tumpang tindih dengan sebagian dari sertipikat atas tanahhak milik no. 257/Desa Saba luas 4.500 m2 terakhir tercatat atas nama Ir.

  Made Kusuma Diputra;KESATU : a.Membatalkan Sertipikat Hak Milik No. 3419/Desa Saba SuratUkur No. 3419/Desa Saba Surat Ukur No. 02123/Saba/2015tanggal 17 Juni 2015 luas 2.200 M2 sebelumnya atas nama Halaman 16 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN GinKEDUA:Wayan Narta yang beralih menjadi atas nama Made KarangSumadi;b.Menyatakan tidak berlaku lagi sebagai bukti hak Kepemilikanatas tanah terhadap Sertipikat Hak Milik No. 3419/Desa SabaSurat Ukur No. 02123/Saba/2015 tanggal 17 Juni

  Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2015 diterbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 3419/Desa Saba Surat Ukur tanggal 17 Juni 2015 No. 2123/Saba/2015luas 2200 M2 atas nama Wayan Narta;6.

  MadeKusuma Diputra dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3419/Saba atasnama Made Karang Sumadi, pada hari Jumat tanggal 28 April 2017,dengan hasil ternyata bidang tanah dengan Sertipikat hak Milik Nomor3419/Saba luas 2200 M2, posisinya berada di atas sebagian tanahSertipikat Hak Mlik Nomor 257/Saba luas 4500 M2;10. Bahwa para pihak (I Made Karang Sumadi dan Ir.

• SABA INDOMEDIKA kaitannya dengan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;

• 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang dari puskesmas dukupuntang kepada Sdr. ASEP BUDIMAN selaku Colektor PT. SABA INDOMEDIKA No : TT-CRB-1152 Tanggal 07 Juni 2021. yang kaitanya dengan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
• 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang dari puskesmas watubelah kepada Sdr. ASEP BUDIMAN selaku Colektor PT. SABA INDOMEDIKA No.

  TT-CRB-1198 tanggal 23 Juni 2021 yang kaitanya dengan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;

• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran alkes habis pakai pada Pt Saba dengan No Faktur W000-2146716543 dengan No Invoice IN378199 berikut pajak nominal Rp27.960.210,00 (dua puluh tuju juta sembilan ratus enam puluh ruibu dua ratus sepuluh rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaradn alkes habis pakai pada Pt Saba dengan No Faktur W000-2146724632 dengan No Invoice IN386635 berikut

  SABA INDOMEDIKA sebesar Rp61.905.283,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus lima ribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah) berupa cek. (nilai tersebut sudah termasuk biaya metrai 10.000);

• 1 (satu) lembar Payment Voucher / tanda bukti pembayaran Nomor Voucher 906690, tanggal 08 Juni 2021 dari Rs. Pelabuhan Cirebon kepada Sdr. ASEP BUDIMAN Colektor PT.

  SABA INDOMEDIKA sebesar Rp79.947.428,00 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah) berupa cek. (nilai tersebut sudah termasuk biaya metrai 10.000);

• 1 (satu) lembar Payment Voucher / tanda bukti pembayaran Nomor Voucher 896927, tanggal 23 April 2021 dari Rs. Pelabuhan Cirebon kepada Sdr. ASEP BUDIMAN Colektor PT.

  SABA INDOMEDIKA sebesar Rp60.160.887,00 (enam puluh juta sertus enam puluh ribu delapan ratus delapan puluh tujuh rupiah) berupa cek. (nilai tersebut sudah termasuk biaya metrai 10.000);

Dikembalikan Kepada pemilik yang sah yaitu PT. SABA INDOMEDIKA melalui saksi JEFRI CHANDRA, SE sebagai kepala cabang PT. SABA INDOMEDIKA Cirebon;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saba Tonga seluas 0,75 pentak senilai Rp. 2.250.000,berbatasan dengan:Sebelah barat berbatasan dengan saba AhmadPangudut;Sebelah Timur berbatasan dengan saba Hasbi;Selatan Utara berbatasan dengan saba Hasbi;Selatan Selatan berbatasan dengan saba Anas HSB;2. Saba Donok seluas seluas 2 pentak senilai 6.000.000, berbatasandengan:Hal. 5 dari 25 Pen.

  No. 14 /Pat.P/2013/PA.Pybe Sebelah barat berbatasan dengan saba Cabang;e Sebelah Timur berbatasan dengan saba Asnawi;e Selatan Utara berbatasan dengan saba HamsarTanjung;e Selatan Selatan berbatasan dengan saba Kuddin;2. Saba Reso. seluas seluas 2 pentak senilai 3.000.000, berbatasandengan:e Sebelah barat berbatasan dengan saba Hamdan;e Sebelah Timur berbatasan dengan saba Paet Lubis;e Selatan Utara berbatasan dengan saba Anas;Selatan Selatan berbatasan dengan saba M. Yusuf;2.

  Tanah Sawah1 Saba Reso seluas 6 pentak senilai 9.000.000, berbatasan dengan:e Sebelah barat berbatasan dengan saba Hamdan;e Sebelah Timur berbatasan dengan saba Lokot;e Selatan Utara berbatasan dengan saba Anas;e Selatan Selatan berbatasan dengan saba M. Yusuf;1.2.

  Saba Donok seluas seluas 4 pentak senilai 16.000.000, berbatasandengan:e Sebelah barat berbatasan dengan saba Cabang;e Sebelah Timur berbatasan dengan saba Rahma;e Selatan Utara berbatasan dengan saba Hamsar;e Selatan Selatan berbatasan dengan saba Sahminan;3 Saba Suncang seluas seluas 7 pentak senilai 17.500.000,berbatasan dengan:Sebelah barat berbatasan dengan saba Asron;Sebelah Timur berbatasan dengan saba Kholil;Selatan Utara berbatasan dengan saba Zunnun;Selatan Selatan berbatasan dengan saba

  ;Miswar Nasution mendapat bagian : % X Rp. 417.892.000, = Rp.104.473.000, berupa:Tanah Daratan Saba Tonga seluas 0,75 Pantak senilai Rp.2.250.000,;Tanah Daratan Saba Dolok seluas 2 Pantak senilai : Rp.6.000.000,;Tanah Darat Saba Reso seluas 2 Pantak senilai Rp.3.000.000.;Sawah Saba Reso seluas 6 Pantak senilai Rp. 9.000.000,;Sawah Saba Donok seluas 4 Pentak senilaiRp. 16.000.000;Sawah Saba Suncang seluas 7 Pentak senilai Rp.17.500.000.