Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah balpoint; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson ;- Uang sebesar Rp 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- Sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE 3833 J;Dikembalikan kepada terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HARIYANTO Bin IMAM SAIDI

PUTUSANNomor : 310/ Pid.B / 2012 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIYANTO Bin IMAM SAIDI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir: 49 tahun / 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Dungus Rt 16 Rw 2 Kecamatan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 310/Pen.Pid.B / 2012 /PN.Kb.Mn tanggal 30 Oktober 2012 mengenai penetapan hari sidang;3 Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI

IMAM SAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananyang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Sony Ercson, 3 (tiga) buah bolpoin, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Silver Nopol.AE3833EJ, dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

REG.PERKARA : PDM49 /MJN/Ep.2/10/ 2012 tertanggal24 Oktober 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI pada hari Kamis tanggal06 September 2012 sekira jam 14.15. atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Dungus Kel.

IMAM SAIDI melayani parapenombok melalui pesan singkat (SMS) Hand Phone terdakwa, kemudian terdakwatanpa seijin dan atau sepengetahuan dari pihak yang berwajib dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum yaituterdakwa mengendarai sepeda motor membawa HP dan bolpoin menuju ke warungwarung yang akan menombok melalui pesan singkat ( SMS) Hand phone terdakwaberikut uang tombokan, kemudian dengan menggunakan bolpoin direkap pada kertasrekapan, selanjutnya sekira jam 16.00

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO tersebut, dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III.

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- SUKARMIN bin SAIDI,dkk.

91/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin SUKARMIN bin SAIDI

penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

Membebaskan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi,Terdakwa Ill Junaedi Bin Suharno dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP tersebut.Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi danTerdakwa Ill Junaedi Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa

yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perouatannya dan mohon dijatuhi hukuman seringan ringannya: Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah Suparni di Dukuh Ngrojo Desa MargomulyoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

SAIDI vs BUPATI WONOSOBO

Menyatakan terdakwa PUTRI AMALIA Binti SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa gagang sapu lantai warna putihDirampas untuk dimusnahkan5.

PUTRI AMALIA Binti SAIDI

PelajarTerdakwa Putri Amalia Binti Saidi ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 20162.

tanggal 24 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2016/PN Lsm tanggal 24Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Putri Amalia Binti Saidi

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Putri Amalia Binti Saidi

unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa;2. dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubjek hukum yang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya didepan hukum;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa PUTRI AMALIA BINTI SAIDI

mengakibatkan orang lain menjadi sakit;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan bisa merubah kelakuannya dimasamendatang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PUTRI AMALIA Binti SAIDI

Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ISMIATI SAIDI Alias ISMI;

Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 02/Pid.C/2016/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMIATI SAIDI Alias ISMI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur atau Tanggal Lahir :20 Februari 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa Kec

Istin lbrahimdokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tidak ditemukanadanya luka memar atau luka lainnya dibagian pipi kiri dan lengan kiriakibat benda tumpul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ismiati Saidi alias Ismi;Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaanringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerpidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana;4.

SAIDI sekarang anaknya yang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kee. Taman-Sidoarjo ; - Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ; Merupakan harta asal atau harta bawaan almarhum Hj. RUKAJAH yang diperoleh dari orang tuanya sebelum perkawinannya dengan H. SIRAJ dan MAT RAIS ; 4.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD1 ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;Merupakan harta peninggalan almarhum Hj. RUKAJAH yang masih belumdilakukan pembagian dan pemisahan waris diantara para ahli warisnya ; 5.

SAIDI sekarang anaknya yang bemama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; : Tanah milik MAIMUNAH ; : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ;Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum; 6.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;kepada Para Penggugat yang merupakan hak waris dari Pam Penggugattersebut; 7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan terhadap tanah sengketa; 8.

SAIDI, Dkk melawanTHOSIKIN

PUTUSANNo. 160 / PDT.G / 2007/ PN/ SDA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara12 SAIDI,MUKLISAH,3. MAISAROH,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Desa Gilang Rt.20.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD)I ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;13.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan , DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI;TimurAdalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hakhak Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Hj. RUKAJAH ; 6.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUDI;2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD I ; 2.Tanah milik KANIPAH ;= Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ;= Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBriigiibend ccssscencanmennanas30Bringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI; adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SAHRIJAL Bin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.

Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.

Pemohon:
MARTINUS SAIDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saidi bin Sono Pawiro

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lis'nda ElintaMaya binti Saidi dengan Lis'nda Elinta Maya binti Saidi dengan alasan anakPemohon yang bemama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B292/Kua.16.01.9/PW.01/12/

Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.TgtBahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi telan mengenal seorang lakilakibernama Budi Saputro bin Wantiyo sejak 1 bulan lamanya dan inginmenikah dengannya;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya

;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten

Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : Sanga-Sanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 2.Dialihkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah oleh Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017 2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 3.

Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Gajah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAIDI Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8 Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning - 1 (satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No. Sim 620717140603 an SUYITNOSeluruhnya dikembalikan kepada saksi SINGGIH SUSILO Bin DAHLAN (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAIDI BIN GAJAH (ALM)

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : SangaSanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu KotaKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari20172.Dialinkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah olehPenyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari2017Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017sampai dengan tanggal 2 April 20172. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni20173.

Menyatakan bahwa terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 Ayat(3) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Pid.B/2017/PN TrgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SAIDI

SAIDI yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning dan 1(satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa Ayah dari Pemohon dengan nama Muhammad Saidi, jenis kelamin laki-laki, umur 62 tahun telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Juni 1996 karena sakit di rumah yang beralamat di Jalan. Utama, No. 14, Lingkungan Cut Meutia, Kp.

Pemohon:
Taufiq Saidi

Windarto bin Saidi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Windarto bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KekepRT 01 RW 04, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

ASWAN SAIDI alias WANI

Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ALFIANTO Bin SAIDI

ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

RIONO BIN SAIDI. DKK

Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

IBRAHIM SAIDI ALS BAIM

PUTUSANNomor : 182/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : IBRAHIM SAIDI Als BAIM ;Tempat lahir : Ara Condong ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Il Randu Alas Kel.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa mendatang ; Telah mendengarkan tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM24 / /STBAT / 03 / 2014 tanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa la Terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;111212Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi ;.

SAIDI bin HASAN (Alm)

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAIDI bin HASAN (Alm)Tempat lahir * Batung. : 135 Tahun / 31 Januari 1981Umur/tanggal lahir: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan:Desa Malinau RT 04 RW II KecamataniTempat tinggalLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama

Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Kgn tanggal 15 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapinya sendiri.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI

Bin (Alm) HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan, memilikidan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Batu Lakikecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :A.d.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang mampu bertindak dan bertanggung jawab didepan hukum sebagai subyek hukum.Dimana dalam hal ini Terdakwa SAIDI

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SARMAN bin alm SAIDI;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARMAN bin alm SAIDI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir > 65 tahun / ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gubukduwur Desa Getas KecamatanKradenan Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua.2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

36 (tiga puluh enam) kayu jatibelahan untuk kayu bakar dibawa ke Polsek Randublatung guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Negara dalam hal ini Perhutani KPHNgawi mengalami kerugian lebih kurang 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 hurufc Jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANENHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.