Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2017 — RIA AYU LESTARI Als BUNDA Binti ZULKIFLI
14697
  • Bahwa benar, proses untuk pijat di "SALON INTAN" tersebut yaitu,pertama saksi dating ke "SALON INTAN" dan diterima oleh pelayan"SALON INTAN". Kemudian saksi memilih perempuan yang akanmelayani saksi selanjutnya berunding tam dengan perempuantersebut setelah setuju dengan tariff yang dipasang. Lalu langsungmenuju kamar yang berada di lantai atas "SALON INTAN" tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017.
    MARTL Kemudian dibawa ke Polres Bengkulu untuk diambilketerangan.Bahwa benar, salon milik terdakwa tersbut ada merk nya yaitu salonIntan dan peke~a perempuan semua.Bahwa benar, saksi datang ke salon jam 8 malam.Bahwa benar, di dalam salon milik terdakwa tersbeut tidak terdapatperalatan salon seperti untuk potong rambut.Bahwa benar, saksi datang ke salon Intan untuk pijit dan satu kali pijitseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar, didalam kamar tempat pijit ada kasur dan
    temanteman saksi dari SALON INTAN yaitu. terdakwa, Sdri.
    Padang Jati ada salon pijit dan lulur yang selain melayani pijit danlulur temyata juga melayani lakilaki untuk berhubungan bad an (pijatplusplus) selanjutnya kami menemukan ada salah satu salonbemama SALON INTAN yang melayani pijit dan lulur Kemudian salahsatu teman saksi menyamar sebagai orang yang ingin pijit selanjutnyateman saksi tersebut masuk kedalam Salon Intan sedangkan saksidan teman yang lainnya menunggu diluar lalu teman saksi yangmasuk kedalam salon langsung menemui salah satu perempuan
    Bahwa benar, salon intan tersebut juga merupakan tempat tinggalsaksi. Bahwa benar, salon terdakwa tersbeut ada merk nya yaitu salon Intanpijat dan lulur Bahwa benar, uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000 sid Rp. 70.000,tersebut para karyawan sendiri yang memberikan kepada terdakwatidak terdakwa minta. Bahwa benar, terdakwa yang menentukan tarif sebesar Rp. 50.000sid Rp. 70.000, terse but.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
CICILIA UTAMA
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cicilia Utama tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pag.Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama(Terdakwa).Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?
    Pelanggaran yang ditemukan di Salon PENKtersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruanganpijat.Apakah pemilik Salon tersebut ada mendampingi petugas sewaktu memeriksaseluruh ruangan yang ada dalam Salon tersebut ?
    Yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 pukul 17.00Wib anggota Satuan Polisi Pamong Praja KotaPadang melakukan penertiban ke Salon PENKyang beralamat di Jalan Nipah No.47Kelurahan Nipah Kecamatan Padang BaratKota Padang.Siapa pemilik Salon PENK ?Pemilik Salon PENK adalah Terdakwa.Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?
    Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?
    Bahwa Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama (Terdakwa). Bahwa Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya.
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 171/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOMY JEPISA Als TOMI Bin SADURI
493
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit salon (soundbox) merk Kingmax warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi HARMIKO Als MOKO Bin H.IDI;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    DILAH (DPO) mengambil 1 (satu) unit salon(soundbox) berukuran besar merk KINGMAX kemudian dibawa keluarrumah dan kembali ditaruh di samping rumah lalu Sdr. DILAH (DPO)masuk lagi ke dalam rumah dan kembali mengambil 1 (satu) unit salon(soundbox) berukuran besar merk KINGMAX;e Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan Sdr.DILAH (DPO) mereka pergi dengan membawa 1 (satu) unit DVD Player /tape dan 3 (tiga) unit salon berukuran kecil tersebut, kemudian Terdakwabersama dengan Sdr.
    salon (Soundbox) berukuranbesar merk KINGMAX tersebut adalah alat yang dipergunakan untuk saranahiburan saksi Harmoko.
    DILAH (DPO) mengambil 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran layar 29inchi, 1 (Satu) unit DVD Player, 3 (tiga) unit salon, 2 (dua) unit salon (Soundbox)berukuran besar merk KINGMAX, kemudian Terdakwa diberi oleh Sdr. DILAH(DPO) 2 (dua) unit salon (soundbox) berukuran besar merk KINGMAXsedangkan 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran layar 29 inchi, 1 (satu) unit DVDPlayer, 3 (tiga) unit salon dibawa oleh Sdr.
    KARDIANTO untuk menawari 2 (dua) unit salon (sound box)berukuran besar merk KINGMAX tersebut, lalu Sdr. KARDIANTO membelibarangbarang tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Lebih lanjut berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksiHarmoko selaku pemilik 1 (Satu) unit televisi merk LG ukuran layar 29 inchi, 1(satu) unit DVD Player, 3 (tiga) unit salon, 2 (dua) unit salon (soundbox)berukuran besar merk KINGMAX tidak pernah memberi ijin kepada Terdakwadan Sdr.
    , 2 (dua) unit salon (Soundbox) berukuran besar merkKINGMAX tersebut diambil dengan cara pertamatama Terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid/B/2013/PN.SGT
Tanggal 26 Maret 2013 — VILZAR als VIVIL bin SAMSUDIN (alm)
315
  • Wiwin, kemudian terdakwa menujuke salon milik saksi Abi Abillah Ikhlas bin Rozi Item tersebut, lalu terdakwa membuka sekrupkunci gembok pintu salon tersebut dan setelah kunci gembok terbuka terdakwa masuk ke dalamsalon dan mengambil (satu) unit hair dryer merk WIGO warna hitam, (satu) unit Cliper merkWAHL warna putih, (satu) unit catok rambut merk ELOV 5225 warna hitam dan (satu) buahgunting pemotong rambut merl SHILA, kemudian terdakwa keluar dari salon milik saksi AbiAbillah Ikhlas bin Rozi Item
    menyuruh saksi untuk memeriksa peralatan salonyang ada ditoko tersebut= Bahwa benar salon milik saksi telah diambil orang dan ada peralatan salon yanghialng yaitu 1 (satu) unit hair dryer merk WIGO warna hitam, (satu) unit Clipermerk WAHL warna putih, (satu) unit catok rambut merk ELOV 5225 warna hitamdan (satu) buah gunting pemotong rambut merl SHILA= Bahwa benar saksi mencurigai terdakwa mengambil barang peralatan salon miliksaksi dikarenakan terdakwa sering datang ke salon milik saksi= Bahwa benar
    kepada saksi Rubi selaku pemilik salonmengatakan bahwa salon milik saksi Abi telah dibongkar orang= Bahwa benar selanjutnya saksi menyuruh saksi Abi untuk memeriksa peralatan salonyang ada ditoko tersebut= Bahwa benar salon milik saksi Abi telah dimasuki orang dan ada peralatan salon yanghilang yaitu 1 (satu) unit hair dryer merk WIGO warna hitam, (satu) unit Clipermerk WAHL warna putih, (satu) unit catok rambut merk ELOV 5225 warna hitamdan (satu) buah gunting pemotong rambut merl SHILA= Bahwa benar
    Wiwin lalutimbul niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang salon milik saksi Abi AbillahIkhlas bin Rozi Item yang tempatnya berada diseberang rental Play Station milik Sdr.Wiwin, kemudian terdakwa menuju ke salon milik saksi Abi Abillah Ikhlas bin Rozi Itemtersebut, lalu terdakwa membuka sekrup kunci gembok pintu salon tersebut dan setelahkunci gembok terbuka terdakwa masuk ke dalam salon dan mengambil (satu) unit hairdryer merk WIGO warna hitam, (satu) unit Cliper merk WAHL warna putih, (satu
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Pdl
Misra Bin Hardi
252
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Salon Aktiv Merk BigBass warna Silver Biru dikembalikan kepada saksi Martajaya Bin(Almarhum) Samin;4.
    saat itu akan menjual kelapa dugan ke rumah SaksiSunta dan saat itu Saudara Tata Suarta melihat salon speaker yang miripdengan kepunyaan saksi;e Bahwa setelah diberitahu oleh Saudara Tata Suarta, lalu saksibersamasaksi Oji Saeroji pergi kKerumah saksi Sunta untuk menanyakan 1 (satu)buah salon aktif tersebut dan saat itu saksi Sunta menjawab bahwa 1(satu) buah salon aktif tersebut diperoleh dari Terdakwa karenaTerdakwa mempunyai hutang kepada saksi;e Bahwa setelah itu saksi langsung ke rumah Terdakwa
    dan menanyakankepada Terdakwa,apakah Terdakwa pernah menjual 1 (satu) buah salonaktif kepada saksi Sunta dan Terdakwa menjawab bahwa dirinya pernahmenjual 1 (satu) buah salon aktif tersebut kepada saksi Sunta karenaTerdakwa mempunyai hutang kepada saksi Sunta;e Bahwasaksi bertanya kepada Terdakwa dari mana Terdakwamendapatkan 1 (satu) buah salon aktif tersebut dan Terdakwa menjawabbahwa 1 (satu) buah salon aktif tersebut dibeli olen Terdakwa dari saksiYusron Alias Iron dengan harga Rp200.000,00
    (Satu) buah salon aktif miliknya tersebut yaitumerknya Big Bass dan power salon tersebut ada yang pecah sertatombolnya yang berwarna biru;e Bahwa 1 (satu) buah salon aktif tersebut ada dirumah saksi SuntakarenaTerdakwa menukarnya dengan hutang Terdakwa kepada saksi Sunta;e Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah salon aktif tersebut denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi baru dibayarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa;e Bahwa dalam mengambil 1 (satu) buah salon aktif
    salon aktif merk BigBass kepada Terdakwa;Bahwa karena tertarik dengan harga salon yang murah maka Terdakwalangsung membeli 1 (satu) buah salon aktif merk Big Bass tersebutdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang baru dibayaroleh Terdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa masih memiliki hutang kepada saksi Yusron sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwamemakai 1 (satu) buah salon aktif merk Big Basstersebut dirumah Terdakwa selama sekira 1
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 256/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 3 Desember 2015 — DARWIN NASUTION Als NASUTION Bin (Alm) MANGKURAJO NASUTION
8219
  • saksi keluar salon, sesampainya diluar salon terdakwamengajak saksi berkelahi sambil mengucapkan katakata menuduh sukuterdakwa batakbatak saksi mengambil sapu ijuk bertangkai kayu yangberada di depan salon dan memukulmukulkan kearah terdakwa agarterdakwa tidak mendekati saksi, namun terdakwa tetap berusahamemegang rambut dan menjambak saksi serta memukuli kepala dan wajahsaksi.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka memar padadahi bagian atas mata kiri.e Bahwa Terdakwa tidak ada
    TBKBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 17.30 Wib di jalan Asia Afrika Depan Salon Yulia PuakangKelurahan Sei lakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun.Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi tetapitidak kenal dengan terdakwa DARWIN NASUTION Bin MANGKURAJONASUTION dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 17.30 Wibsaksi berada didalam salon Yulia tibatiba
    Karena melihat hal tersebut, saksi pergi keluar salon dengantujuan untuk melerai saksi BURHANUDDIN Als NADYA dengan terdakwatetapi terdakwa tetap memberontak, lalu saksi mengambil helm yang adadiatas mesin genset milik salon Yulia dengan menggunakan tangan kanansaksi dan langsung memukul terdakwa menggunakan helm yang saksipegang kearah kepala terdakwa. Terdakwa tetap memberontak sambilmenarik rambut saksi BURHANUDDIN Als NADYA dengan kerasmenggunakan tangan kanan terdakwa.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dalam perkara ini ;e Bahwa Saksi mendengar terdakwa bertengkar mulut dengan korbankemudian Saksi langsung menghampiri dan Saksi menayakan mereka ADA APA tetapi terdakwa tidak perduli dan keluar salon sambilmemanggil Saksi BURHANUDDIN Als NADYA, dan Saksi BURHANUDDINAls NADYA keluar salon menjumpai tersangka dan didepan salon SaksiBURHANUDDIN Als NADYA, bertengkar mulut dengan terdakwa hinggaSaksi BURHANUDDIN Als NADYA, mengambil sapu dan ingin memukulterdakwa
    Karimun.Bahwa terdakwa menyatakan yang menjadi korban adalah saksiBURHANUDDIN Als NADYA dan yang jadi terdakwa adalah terdakwasendiri.Bahwa terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi BURHANUDDIN Als NADYABahwa terdakwa menerangkan Pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa mendatangi di Salon Yulia danmasuk kedalam salon yang mana di dalam salon terdakwa lihat ada 4( orang ) yang orang diantaranya ada saksi BURHANUDDIN Als NADYA,saat itu terdakwa
Putus : 06-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 334 / Pid.B / 2010 / PN.KAG
Tanggal 6 Oktober 2010 — MIKE ANGGRAINI Als. IKE Binti MAJA IRWAN
12526
  • MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada didalam salon sambil berbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;e Bahwa melihat saksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN berbicara tidak jelas,lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam salon, lalu menarik dan menjambak lagi rambutmilik saksi MUNIARIT Als.
    GOFUR, tak lama kemudian saksi mendengarsuara orang berteriak ;e Bahwa saksi hanya melihat setelah kejadian pemukulan tersebut selesai, danpada saat itu Terdakwa langsung keluar dari salon Tersebut dan saksi jugapergi meninggalkan salon tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan yang terjadi antara Terdakwadengan saksi MUNIARTI Als.
    MURNI Binti NAJAMUDIN sedangmenyapu lantai salon ;e Bahwa benar sesampainya di salon PAU, Terdakwa langsung masuk ke dalamsalon lalu Terdakwa langsung menjambak dan menarik rambut milik saksiMUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa meninju kepala bagian kanan milik saksi MUNIARTIAls.
    MURNI Binti NAJAMUDIN yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian bermula pada saat Terdakwa bersama saksi IWAN BASRIBin SAMARI datang ke salon PAU dan Terdakwa melihat saksi MUNIARTI Als. MURNI BintiNAJAMUDIN sedang menyapu lantai salon, lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam salon danlangsung menjambak dan menarik rambut milik saksi MUNIARTI Als. MURNI BintiNAJAMUDIN dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwa meninju kepala bagian kananmilik saksi MUNIARTI Als.
    GOFUR dan Terdakwa lalu keluar dari salon tersebut sedangkansaksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada di dalam salon sambilberbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;Menimbang, bahwa setelah dipisahkan sekira 5 ( lima ) menit kemudian, Terdakwakembali masuk ke dalam salon milik saksi tersebut dan sambil mengambil sendal kayu yangdipakainya langsung dipukulkan ke arah kening saksi MUNIARTI SE Als.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 150/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 24 Agustus 2017 — - DERY SYAHPUTRA ALS DERY ; - RITA HARYATI SIREGAR ; - IRWANDA ALS WANDA ALS IWAN ; - MAIMUN YUSNA ALS REZA ;
194
  • Menetapkan barang bukti berupa : Cat rambut berjumlah 15 (limabelas) buah dengan perincian : Wonder light Matrix biru sebanyak 8 (delapan) buah, secolar Matrix merah sebanyak 3 (tiga) buah Wonder Brow Matrix coklat sebanyak 4 (empat) buah ; Handuk putih sebanyak 11 (sebelas) buah terdiri dari yang bertuliskan Beaty Salon sebanyak 9 (sembilan) buah dan tanpa tulisan sebanyak 2 (dua) buah. Dikembalikan kepada saksi Rosina Amir ;6.
    Topmilik saksi Rosina Amir, dan sebelum masuk kedalam salon TOP milik saksiRosina Amir terdakwa 2 berkata kepada terdakwa 1, terdakwa 3 terdakwa 4 danIka Hutapea nanti kalian ambil barangbarang yang ada di salon, nanti aku yangmengalihkan selanjutnya para terdakwa masuk kedalam salon TOP dan kemudianterdakwa 2 bertanya kepada saksi Rosina Amir yang mana mau dijual dan saksiRosina Amir menunjukkan peralatanperalatan salon yang akan dijual saksi RosinaAmir tersebut kepada terdakwa 2 sambil saksi Rosina
    para terdakwa bersepakat untukpergi ke salon Top tersebut ;Bahwa sesampai di salon Top tersebut, para terdakwa berpurapurabertanya apa saja yang akan dijual oleh saksi korban sambil melihatsekeliling salon Top tersebut dan para terdakwa berjanji akan kembali lagi ;Bahwa pada pukul 17:00 wib, para terdakwa kembali lagi ke salon Top miliksaksi korban dan Terdakwa Il Rita Haryati Siregar berperan untukmengalinkan saksi korban agar para terdakwa lainnya dapat mengambilsemua barangbarang dan pada saat
    pergi ke salon Top tersebut ;Bahwa sesampai di salon Top tersebut, para terdakwa berpurapurabertanya apa saja yang akan dijual oleh saksi korban sambil melihatsekeliling salon Top tersebut dan para terdakwa berjanji akan kembali lagi ;Bahwa pada pukul 17:00 wib, para terdakwa kembali lagi ke salon Top miliksaksi korban dan Terdakwa berperan untuk mengalihkan saksi korban agarpara terdakwa lainnya dapat mengambil semua barangbarang dan padasaat saksi korban mengetahui telah ada yang hilang para terdakwalangsung
    para terdakwa bersepakat untukpergi ke salon Top tersebut ;Bahwa sesampai di salon Top tersebut, para terdakwa berpurapurabertanya apa saja yang akan dijual oleh saksi korban sambil melihatsekeliling salon Top tersebut dan para terdakwa berjanji akan kembali lagi ;Bahwa pada pukul 17:00 wib, para terdakwa kembali lagi ke salon Top miliksaksi korban dan Terdakwa Il Rita Haryati Siregar berperan untukmengalinkan saksi korban agar para terdakwa lainnya dapat mengambilHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor
    terdakwa bersepakat untukpergi ke salon Top tersebut ;Bahwa sesampai di salon Top tersebut, para terdakwa berpurapurabertanya apa saja yang akan dijual oleh saksi korban sambil melihatsekeliling salon Top tersebut dan para terdakwa berjanji akan kembali lagi ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2017/PN Pms= Bahwa pada pukul 17:00 wib, para terdakwa kembali lagi ke salon Top miliksaksi korban dan Terdakwa Il Rita Haryati Siregar berperan untukmengalinkan saksi korban agar para terdakwa lainnya
Register : 18-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Agustus 2014 — HUSEIN Bin SYAMSIAR ;
233
  • ABAS, karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksiPURWANTO mengatakan kepada saksi NUGRAHA NOOR ALAM bahwa adaorang yang mencurigakan lari kedapur yang ada di Salon ABAS, setelah itu saksiPURWANTO dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM < serta rekan yang lainmelakukan pengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa,selanjutnya saksi PURWANTO dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekanyang lain mencari dan memeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau
    terdakwa kemudian saksi mengatakankepada saksit NUGRAHA NOOR ALAM bahwa ada orang yang mencurigakan larikedapur yang ada di Salon ABAS;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekan yang lainmelakukan pengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa,selanjutnya saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekan yang lainmencari dan memeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi2,5
    Sudi Singgah KandanganKelurahan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau lebih tepatnyadidepan Salon ABAS;e Bahwa ketika itu saksi PURWANTO ada melihat terdakwa langsung lari ke dapuryang ada di Salon ABAS, karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksiPURWANTO mengatakan kepada saksi bahwa ada orang yang mencurigakan larikedapur yang ada di Salon ABAS;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi PURWANTO serta rekan yang lain melakukanpengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa
    , selanjutnya saksidan saksi PURWANTO serta rekan yang lain mencari dan memeriksa disekitardapur Salon ABAS lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 32cm dan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat hitam yang disimpan terdakwa dibalik seng Salon ABAS;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.e Bahwa saksi
    ABAS dan ketika itusaksi PURWANTO ada melihat terdakwa langsung lari ke dapur yang ada di Salon ABAS,karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksi PURWANTO dan temannyamengamankan terdakwa, selanjutnya saksi PURWANTO serta rekan yang lain mencari danmemeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 32 cmdan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat
Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2013 — SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN
336
  • N6098IB,sekitar jam 10.00 wib korban tiba ditempat is bekerja yaitu di Salon Exelen JI. KH. WachidHasym No. 14 Gg.II, Kel. Bandar Lor, Kec.
    Mojoroto, Kota Kediri, Korban kemudianmemarkir sepeda motornya diteras Salon dan karena tergesagesa lupa mencabut kuncikontak sepeda motor, sekitar jam 12.00 wib terdakwa lewat didepan Salon tempat dimanasepeda motor tersebut diparkir, terdakwa melihat sepeda motor milik korban yang diparkirdimana kunci kontaknya masih tertancap disepeda motor, lalu timbul mat terdakwa untukmengambil dan memiliki sepeda motor tersebut ; Sebelum niat tersebut terdakwalaksanakan terdakwa pergi menuju warung minuman
    yang letaknya tidak jauh dengantempat sepeda motor diparkir dan setelah minum terdakwa pergi menuju ke Salon Exelenttersebut lalu masuk dan purapura bertanya pada karyawan salon apakah disalon tersebutada yang bisa merias, dan dijawab oleh karyawan Salon " tidak bisa", setelahmendapat jawaban tersebut terdakwa keluar dari ruang Salon dan menuju kewarung untukmembayar minuman, setelah membayar minuman terdakwa kembali keteras Salon lalutanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr.
    dicurigai, tapi sebelumnya adaseseorang yang masuk salon tanya sesuatu kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,tapi pada hari itu sekitar pukul 10.30 wib ada seseorang yang menanyakan apakahsalon excellent dapat merias saudaranya untuk wisuda, kemudian saksi jawab tidakbisa, selanjutnya orang tersebut keluar adan kembali lagi sekitar pukul 11.30 untukmenanyakan kembali salon mana yang dapat merias dan saksi jawab, saksi tidak tahusetelah itu
    sholat jumat melihat ada kunci yangtertancap di sepeda motor Suzuki Satria, kemudian terdakwa berhenti di warungsebelah salon tersebut untuk beli es, setelah terdakwa minum separo kemudianterdakwa masuk ke dalam salon untuk bertanya apakah salon tersebut bisa merias dandijawab tidak bisa oleh karyawan salon, akhirnya terdakwa kembali ke warung lagiuntuk membayar es yang terdakwa pesan, setelah itu kemudian terdakwa langsung keteras salon tersebut dan mengambil serta membawa sepeda motor Suzuki Satria
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;
124
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL BUD WANI Bin ISMANTO
247
  • melakukan apaapa;Bahwa pada saat penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa tidakditemukan apaapa;Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan salon adalah 1 (satu)orang anggota Sat Resnarkoba lainnya dan Sdr Ahmad Yani;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di salon tersebut tetapiTerdakwa tidak tinggal di salon, dan Terdakwa mengatakan menyimpanshabushabu dibawah kolong salon agar tidak terkena hujan;Bahwa dalam hal memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu,Terdakwa tidak dapat menunjukkan
    Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan salon adalah 1 (satu)orang anggota Sat Resnarkoba lainnya dan Sdr Ahmad Yani;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di salon tersebut tetapiTerdakwa tidak tinggal di salon, dan Terdakwa mengatakan menyimpanshabushabu dibawah kolong salon agar tidak terkena hujan;Halaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tat.
    IMEY tidak mengetahuiTerdakwa menyimpan shabushabu milik Terdakwa di salon tersebut dansalon tersebut bernama salon IMEY;Bahwa Terdakwa menyimpan shabushabu tersebut dikolong salon IMEYpada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.30 WITA dan padasaat Terdakwa menyimpan shabushabu dibawah kolong salon tidak adayang mengetahuinya;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu dari sdr. PO(DPO) dan Terdakwa tidak pernah membeli shabushabu kepada orang lainselain sdr.
    PO (DPO) hanya mengantarkan 4 (empat)paket sehingga harganya Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di salon IMEY namun Terdakwa tidaktinggal di salon tersebut, Terdakwa menyimpan shabushabutersebut dibawah kolong agar tidak basah terkena hujan;Bahwa salon tersebut milik Sdr. IMEY dan Sdr.
    IMEY, kemudianTerdakwa menunjukkan lokasi salon IMEY yang berjarak sekira 1km (satu kilometer) dari pegadang martabak, lalu Terdakwa dananggota polisi menuju salon IMEY di RT. 011 Desa Babulu DaratKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, dan padasaat dilakukan penggeledahan di salon IMEY, anggota polisimenemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis shabushabu dalambungkus rokok LA Bold warna hitam yang Terdakwa simpandibawah kolong salon IMEY, lalu Terdakwa mengambil shabushabu tersebut;Bahwa
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 255/Pid.B/2016/PN.MJY
AGUS LIESTIAWAN Bin BUADI
407
  • Terdakwa didepan dan saksi PINI dibonceng dibelakang lalusetelah sampai Maspati terdakwa justru tidak berhenti tapi melanjutkan ke arahmadiun, sampai di depan pasar Sukolilo Ds Sukolilo Kec Jiwan Kab Madiunterdakwa menghentikan motor yang dikendarai lalu saksi PINI disuruh ke salonuntuk perawatan rambut (smoting),setelah saksi PINI dan terdakwa masuk salondan diterima petugas salon selanjutnya petugas salon menanyakan ditungguatau ditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawab ditunggumengko
    mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karen didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaan diluarsalon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motor tersebutlalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpa
    mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karena didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaandiluar salon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motortersebut lalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpaHal
    menanyakan ditunggu atauditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawab ditunggumengko mundak hilang ;= Bahwa setelah saksi pini dilakukan perawatan rambut terdakwa mondarmandir masuk keluar salon kemudian Terdakwa mengambil STNKSepeda motor Yamaha Vega Nopol AE4998RF, Handphone dan UangHal 5 dari hal 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Mjytunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada dalam tas miliksaksi yang di taruh di kursi salon ;Bahwa kemudian terdakwa keluar, saat diluar salon
    menanyakan ditungguatau ditinggal lama sekira 4 jam kemudian terdakwa menjawabditunggu mengko mundak hilang ;Bahwa setelah saksi pini dilakukan perawatan rambut terdakwa mondarmandir masuk keluar salon kemudian Terdakwa mengambil STNKSepeda motor Yamaha Vega Nopol AE4998RF, Handphone dan Uangtunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada dalam tas miliksaksi pini yang di taruh di kursi salon ;Bahwa kemudian terdakwa keluar, saat diluar salon saksi Pinimengetahui dan bisa melihat terdakwa
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 489/Pid.Sus/2013/PN.Tk.
Tanggal 17 September 2013 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
6939
  • kata terdakwa masasgenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksiMala Dewi Binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani bintiEdy Bandung untuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung keruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian terdakwa juga tiba di salon Bella,kemudian saksi Mala Dewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untukmenemui terdakwa dan terdakwa
    kata terdakwa masasgenya dan masihmuda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi BintiSanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani binti Edy Bandunguntuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah, sekira pukul13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung ke ruangan karaokedan tidak berapa lama kemudian terdakwa tiba di salon bela, kemudian saksi MalaDewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui terdakwa danterdakwa menanyakan
    :salon buka nggak, lalu saksi jawab : buka, tapi saksi belum tahu itu nomornya terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Salon, Mella Fitri sedang di lantai atas sedang karaokean;Bahwa terdakwa dan Mella Fitri kelantai atas setahu saksi untuk pijat;Bahwa dilantai atas hanya ada 2 kamar;Bahwa untuk sewa kamar, Mella Fitri membayar kepada saksi Rp.100.000, per satu orang tamu;Bahwa saksi memiliki surat izin usaha salon;Bahwa saksi tidak tahu selain pijat apa yang dilakukan mereka didalam kamar;Bahwa
    SMS terdakwa kepada saksi Mala Dewi bintiSangidah yang menanyakan salon buka nggak?
Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN METRO Nomor 80/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 26 Juli 2016 — Ridwan Firdaus alias Iwan Bin Sulaiman
373
  • Metro timur Kota Metro, kemudian setibanyadisana Saksi MARIANA TESSA STEVANUS langsung memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda ACH1M21B04 A/T (Beat) warna putih biru tahun 2014 No.PolBE 8772 FV dengan Noka : MHIJFM211EK 550622, Nosin : JEM2E1551986 diGarasi kemudian Saksi MARIANA TESSA STEVANUS masuk ke salon Salon RumahCantik Yonais untuk melakukan perawatan, kemudian setelah selesai perawatan sekirapukul 13.30 wib Saksi MARIANA TESSA STEVANUS keluar dari salon menujuGarasi dan Saksi MARIANA
    tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksi berangkat dari rumah menuju Salon Rumah Cantik YONAIS.
    Setibanya disana saksi langsung memarkirkan (satu) unit sepeda motor milik saksi digarasi, kemudian saksi masuk ke salon untuk melakukan perawatan.
    pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksi MARIANA TESSA STEVANUS datang ke Salon Rumah Cantik YONAISuntuk perawatan bersama dengan temannya.
    korban yang terparkir di garasi salon dalam keadaan terkunci stang tetapi tidakmenggunakan kunci ganda atau kunci tambahan.Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, saksi Sofian Sahbandimendorong sepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu saksi Sofian Sahbandimenghidupkan mesinnya dengan cara menstarter.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 288/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Nopember 2012 — Erifianto Als Anto Bin Makmur
805
  • korban tindak pidana Pemerasan dan pengancaman danatau pengrusakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, sekira jam00.30 Wib di Jl.Ombak Salon CAMAY Kel.Sukajadi Kec.Dumai Barat Dumaiyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa benar sebelum saksi menjaga salon bersama karyawan salon lainnya, tiba tibadatang terdakwa bersama sdr INANG, sdr AMAN JOLING berserta tiga orangtemannya yang saksi tidak tahu namanya masuk kedalam salon Camay lalu memintaminuman Tiger Kaleng
    lalu minuman kaleng tersebut diambil langsung oleh sdrINANG dari dalam kulkas sebanyak sepuluh kaleng, dan mengambil lagi satu botolminuman Quinees, lalu tidak berapa lama setelah mereka minum sdr INANG, sdrAMAT JOLING keluar dari dalam salon Camay lalu dari luar salon Camay sdrINANG, sdr AMAT JOLING membawa botol minuman Bear sebanyak sepuluh botolkedalam salon Camay, tiba tiba terdakwa langsung melempar botol Bear yangdibawa dari luar salon Camay ke kaca depan sebelah kanan pintu masuk, sehinggakaca
    bersama karyawan salon lainnya, tiba tibadatang terdakwa, sdr INANG, sdr AMAN JOLING berserta tiga orang temannyayang saksi tidak tahu namanya masuk kedalam salon Camay lalu meminta minumanTiger Kaleng lalu minuman kaleng diambil oleh sdr INANG dari dalam kulkassebanyak sepuluh kaleng, dan mengambil lagi satu botol minuman Quinees, lalutidak berapa lama setelah mereka minum sdr INANG, sdr AMAT JOLING keluardari dalam salon Camay lalu dari luar salon Camay sdr INANG, sdr AMAT JOLINGmembawa botol
    merusak kaca depan sebelah kiri maupun kanan pintumasuk ke Salon Camay hingga pecah berserak dilantai maupun diluar salon Camay,dan setelah terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kaca salon Camay terdakwalangsung menjumpai saksi SRI dengan mengatakan Tolong kau selesaikan masalahini SRI (gaji sdr AMAN JOLING, sdr INANG), lalu saksi SRI menjawab ayolahkita berunding didalam salon, lalu terdakwa langsung keluar dari dalam salon, danpada saat itu yang ada didalam salon sdr INANG, sdr CANDRA, namun
    salon Camay yakni saksi SRI, gaji yang terdakwa minta dari saksi SRIyakni uang keamanan (jika ada permasalahan didalam salon Camay maka kami yangakan menyelesaikannya).e Bahwa benar terdakwa memecahkan kaca depan salon Camay dengan menggunakanbotol bear yang terdakwa bawa dari Caf Star hingga kaca depan Salon Camay pecahberserak dilantai, lalu terdakwa meminta uang kepada saksi SRI, serta terdakwa jugaada mengambil minuman di salon Camay lalu terdakwa dan teman terdakwa minumbersama sama didalam
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 437/PID.B/2014/PN.ME.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Nama Lengkap : ARI ALS AIS BIN IBRAHIM KARDI; Tempat Lahir : Teluk Lubuk Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 04 April 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun III Desa Teluk Lubuk Kec Belimbing Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Ojek
4811
  • AHMAD BADRO,melihat terdakwa masuk dari halaman samping salon kemudian saksi bersamasaksi TAUFIK Bin H. AHMAD BADRO mengecek langsung kehalamansamping salon tersebut dan memergoki terdakwa yang berusaha kabur, lalusaksi TAUFIK Bin H. AHMAD BADRO berkata Ol KAU NAK MALINGYE kemudian terdakwa dipegang oleh saksit TAUFIK Bin H.
    Muara Enim Kab.Muara Enim (salon Taufik) Awal mulanya ketika saksi TAUFIK Bin H. AHMADBADRO baru saja selesai memotong rambut saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH BinBURMAWAN (selaku anggota Polres Muara Enim) di salon Taufik Jalan Kol. H.Burlian Kel. Pasar II Kec. Muara Enim Kab.
    Muara Enim yang saat itu sedangduduk bersama di ruang tamu salon Taufik, kemudian saksi TAUFIK Bin H.AHMAD BADRO dan saksi DONIZAR AGUSTIAN Bin BURMAWAN mendengarsuara keras BRAAAK dari arah halaman samping kanan salon Taufik, saksiTAUFIK Bin H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Sebuah Toko Kosmetik dan Salon Kecantikan (rumahnyakontrak) terletak di Jalan Raya Pecalungan Blado Desa Pecalungan,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, beserta alatalat danbarangbarang salon dengan perincian sebagai berikut :Kontrak rumah 5 tahun senilai Rp. 50.000.000,Peralatan salon senilai Rp. 75.000.000,Kosmetik senilai Rp. 25.000.000,Totalnya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);6.
    Bahwa selama menikah Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelah memiliki harta bersama sebuah rumah dan sebuah salon kecantikanbeserta peralatan salon dengan perincian sebagai berikut :a.
    salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Salinan Putusan Halaman 22 dari 36> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat;2.
    isi dari salon tersebut yang saksiketahui salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat/Tergugat rekonvensi;3.
    isi dari salon tersebut yang saksiketahui salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat/Tergugat rekonvensi;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 595/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
HERIYANTO ALS OTONG BIN HUSNI TAMBRIN
435
  • LubuklinggauTimur 1 ( Salon Vio) tempat saya bekerja, adapun korbanya yaitu saudariSARAH selaku pemilik salon tempat saya bekerja, Bahwa barang yang hilang yaitu 2 ( dua) salon / Speker dan 1 (satu )buah kipas angin pendek warna hitam. Bahwa cara terdakwa masuk melalui pintu bagian depan dirusak saatitu baik di dalam salon atau di sekitarnya tidak ada barang/ alat yang diduga di gunakan oleh terdakwa.
    LubuklinggauTimur 1 ( Salon Vio) tempat saya bekerja, adapun korbanya yaitusaudari SARAH selaku pemilik salon tempat saya bekera, Bahwa barang yang hilang yaitu 2 ( dua) salon / Speker dan 1 (satu )buah kipas angin pendek warna hitam. Bahwa cara terdakwa masuk melalui pintu bagian depan dirusak saatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Ligitu baik di dalam salon atau di sekitarnya tidak ada barang/ alat yang diduga di gunakan oleh terdakwa.
    Bahwa selain 2 (dua) salon / Speker dan 1(satU ) buah kipas anginpendek warna hitam, ada juga barang lain yang hilang yaitu 1 ( satu)pasang sepatu roda warna Pink milik anak pemilik salon.
    Bahwa lde tersebut timbul saat hari hujan dan terdakwa melewati salontersebut terdakwa melihat lampu yang menyalah hanya lampu terassedangkan lampu dalam salon mati, lantas saya berkesimpulan bahwasalon dalam keadaan kosong/tidak ada oranng. Bahwa Barang salon yang berhasil terdakwa curi yaitu 2 ( dua) salon /Speker merek GMC dan 1 (satu ) buah kipas angin pendek warna hitammerek welhome.
    yang terdakwa lupa nama salon tersebut, salontersebut berada Jalan Cereme Dalam Rt.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
GHONI MAGHDIYAN Bin ALIMIN
282
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nomor Polisi G-5895-FH warna hitam beserta STNK-nya, dikembalikan kepada Terdakwa;
    • 2 (dua) unit salon masing-masing merk Cervin Vega dan ACR warna hitam beserta prancahnya, dikembalikan kepada Saksi Korban RISQON TIYANTO Bin SUPARTO.

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Di terasrumah Saksi Korban Terdakwa mengambil prancah tempat salon milikSaksi Korban dan diletakkan di dasbor tengah sepeda motor.Kemudian Terdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu) unitsalon merk Cervin Vega warna hitam milik Saksi Korban danmeletakkannya di jok belakang sepeda motornya. SelanjutnyaTerdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu) unit salon merkACR warna hitam milik Saksi Korban dan meletakkannya di jokbelakang sepeda motor di atas salon pertama.
    milikTerdakwa;Bahwa di facebook Terdakwa saksi melihat salon dengan ciriciri seperti milik Saksi Korban dan dijual namun kemudianpostingan tersebut di hapus;Bahwa kemudian Saksi berpurapura membeli salon di rumahTerdakwa dan benar ternyata salon milik Saksi Korban ada dirumah Terdakwa;Bahwa kemdian Saksi melaporkannya kepada Saksi Korbandan Saksi Korban melaporkan kepada Petugas Kepolisian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKIBahwa Saksi membenarkan barang bukti salon besertaprancahnya
    Terdakwa kembali ke teras rumahmengambil 1 (satu) unit salon merk ACR warna hitam milikSaksi Korban dan meletakkannya di jok belakang sepedamotor di atas salon pertama;Bahwa setelah itu Terdakwa mengendarai sepeda motornyamembawa barangbarang curian tersebut ke rumahnya untukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKkIdipergunakan sendiri maupun disewakan tanpa seizin SaksiKorban;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti salon besertaprancahnya yang diperlihatkan dalam persidangan adalahmilik
    Di teras rumah Saksi Korban Terdakwa mengambil prancahtempat salon milik Saksi Korban dan diletakkan di dasbor tengahsepeda motor.
    Kemudian Terdakwa kembali ke teras rumahmengambil 1 (satu) unit salon merk Cervin Vega warna hitam milikSaksi Korban dan meletakkannya di jok belakang sepeda motornya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKISelanjutnya Terdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu)unit salon merk ACR warna hitam milik Saksi Korban danmeletakkannya di jok belakang sepeda motor di atas salon pertama.Setelah itu) Terdakwa mengendarai sepeda motornya membawabarangbarang curian tersebut ke rumahnya untuk