Bahwa TERGUGAT dan kakakperempuan PENGGUGAT sejak lamatelah meninggalkan KEWAJIBAN baikterhadap kewajiban sekala diLingkungan sosial kemasyarakatan diDusun / Lingkungan Wangaya Kelod,Desa / Kelurahan Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, maupun kewajiban niskalauntuk menyungsung/memelihara) :SANGGAH Kemulanmaupun PURA Dadia..

Bahwa atas dalil Penggugat dalam posita angka 8 (delapan) yangmenyatakan bahwa Tergugat dan kakak perempuan Penggugatsejak larna meninggalkan kewajiban sekala maupun niskala disanggah dan pura dadia maupun di masyarakat lingkunganWangaya Kelod, Desa Dauh Pun Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar adalah tidak benar. Justru Penggugatlahyang melarang Tergugat dan Kakak perempuan Penggugat untukmelakukan kewajibannya tersebut ;8.

Denpasar Utara, Kota Denpasar, sertamelarang Tergugat dan kakak perempuan Penggugat melakukankewajibannya baik sekala maupun niskala dilirigkungannyatersebut, Penggugat bahkan pemah memutus aliran Ustrik dengansengaja memotong kabel listrik di rumah yang merijadi obyeksengketa, dan Penggugat juga pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan Penggugat yang bemama Nyomanayu Diah hendrawati, hal mi dapat dibuktikan dengan tanda buktilapor No. Pol.

PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Indrayani binti Ponidi, NIK 120506651080001, tempat dantanggal lahir Sei Sekala, 25 Oktober 1980, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan G Subroto Dusun

keluargayang mengangkatnya dengan memenuhi kewajibankewajiban yangmelekat pada keluarga yang mengangkatnya seperti kewajiban adatmenggantikan ayahan di banjar yang dalam hal ini banjar Tauman, desaNyuhtebel, kabupaten Karangasem, melakukan upacara ngaben danupacara lainnya, maka itu prosesi upacara pemerasan/pemerascita itusangat penting dilakukan karena dalam prosesi upacarapemerasan/pemerascita itu. disamping menyangkut saksi yangmengandung unsur ke niskala (alam macrokosmos/ dunia maya) jugaalam sekala

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut mempertimbangkan tentangalasan perceraian terdakwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikantentang perkawinan menurut hukum Hindu;Menimbang, bahwa Himpunan Keputusan Seminar Kesatuan tafsirTerhadap AspekAspek Agama Hindu IXV dijelaskan bahwa perkawinan ialahikatan sekala niskala (lahir batin) antara seorang pria dengan

Membina dan meningkatkan perekonomian Desa serta meintegrasikanagar mencapai perekonomian sekala produktif untuk sebesarbesarnyakemakmuran masyarakat Desa ; """i. Mengembangkan sumber pendapatan Desa ; j. Mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan negaraguna meningkatkan kesejahteraan masyarakat Desa ; k. Mengembangkan kehidupan sosial budaya masyarakat Desa ; I. Memanfaatkan teknologi tepat guna ; m. Mengkoordinasikan Pembangunan Desa secara partisipatif ; n.

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBahwa perencanaan Pembangunan diawali dari rembug wargatingakat Rt kemudian dibawa dalam musrembang tingkat Kelurahan,kemudian ditingkat Kecamatan dan tingkat Kota;Bahwa semua data Pembangunan Kota Bontang ada dan tersimpandi BAPPEDA Kota Bontang;Bahwa tidak semua usulan dalam rembug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaBontang = ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala

kewenangan saksi;Bahwa kegiatan/ proyek yang sudah selesai dikerjakan olehKontraktor bisa dimintakan pembayaran sepanjang sesuai dengansepesifikasi yang ditentukan dan dilengkapi dengan adminitrasipengadaan sesuai dengan prosedur yang ada ;Bahwa tidak semua usulan dalam rebug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBontang ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala

proses untuk merubahkarakteristik dan komposisi limbah B3 untuk menghilangkan atauuntuk mengurangi Sipat berbahaya dan atau sipat beracun ;Bahwa Penimbun Limbah B3 adalah suatu kegiatan menempatkanlimbah B3 pada suatu pasilitas penimbunan dengan maksud tidakmembahayakan kesehatan manusia dan lingkungan ;Bahwa berdasarkan Permen LH No 30 Tahun 2009 bahwa dalamPasal 3 menjelaskan ayat (1) Gubernur berwenang menerbitkanIzin pengumpulan Limbah B3 skala Provinsi, dan rekomendasi izinpengumpulan limbah B3 sekala

Nasional, ayat (2) Bupati / Walikotaberwenang menerbitkan Izin penyimpanan sementara limbah B3dan pengumpulan limbah B3 sekala kabupaten / Kota dan untukpengelolaan limbah B3 jenis Oli Bekas untuk perizinannya dikeluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup ;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh saksi MEDI HARDIANTAtermasuk kategori melakukan kegiatan pengumpulan limbah B3,sedangkan yang dilakukan Terdakwa termasuk PengangkutanLimbah B3 ;Bahwa Oli bekas yang diangkut oleh terdakwa tersebut wajibdilengkapi

Bahwa pada awalnya suasana kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah, terciptasuasana harmonis, namun demikian terhitung sejak awal tahun 2012hingga gugatan ini diajukan antara penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dan tidakada penyelesaian tiaptiap persoalan yang dihadapi,dikarenakanperbedaan pendapat yang berujung pertengkaran dan perselisihan,semisal dalam memutuskan sekala prioritas kebutuhan rumah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jati, 03 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun XIll, Desa Tanjung Jati, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala

penyimpanan dan hanya dapat menyalurkannya kepada parapengguna yang mempunyai/ menguasai fasilitas dan sarana pelabuhandan/atau terminal penerima (receiving terminal).Bahwa yang dimaksud dengan izin niaga umum berdasarkan PeraturanPemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang kegiatan usaha Hilir Minyak danGas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usaha niaga umum (Wholesale)adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor, bahanbakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam sekala

besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dan saranapenyimpanan dan berhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhirdengan menggunakan merk dagang tertentu.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentangkegiatan usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usahaniaga umum (Wholesale) adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian,ekspor dan impor, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar laindan/atau hasil olahan dalam sekala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas

Prima Dani danTerdakwa.Menimbang bahwa telah disita barang bukti dari Terdakwa berupa:1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna berisikan 11 (Sebelas) plastik klip berisikansabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip dalam keadaanbaru, 1 (Satu) buah pipet plastic, dan 1 (Satu) unit HP Nokia.Menimbang bahwa dari peredaran dan jumlah barang bukti tersebut dancara terdakwa memperolehnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabukan sebagai bandar narkotika, akan tetapi sebagai pengedar sekala

Begitu pula menurut Hukum Adat Waris di Baligugatan Para Penggugat yang mau menagih hakhak warisan saja tanpapernah melakukan kewajibankewajiban baik sekala maupun niskalaterhadap pewaris maka berakibat dicabut haknya untuk mewaris;Maka atas alasanalasan dan dasardasar tersebut di atas Tergugat mohonagar Pengadilan Negeri Denpasar berkenan mengabulkan eksepsi tersebutdan menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi (Tergugat I):Bahwa Tergugat Konvensi

Bahwa atas segala beban dan kewajibankewajiban yang telah Penggugat Rekonvensi lakukan tersebut di atas dan menggantikan/meneruskankeluarga Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) baik sekala dan niskala maka menurut Hukum Adat Waris diBali Penggugat Rekonvensi patut untuk menerima segala hartapeninggalan dari Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) dan mengelolanya untuk kepentingan/membiayai upacaraupacara agama dan pembiayaan pemeliharaan bangunanbangunan

Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.10 dan P.15 harusdinyatakan terbukti bahwa Nur Dewi Novita binti Sumarno telah lulus SLTP,berbadan sehat namun saat ini sedang hamil 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P9 dan P.11, terbuktibahwa calon suami anak para Pemohon sudah dewasa yakni telah berumur22 tahun, berbadan sehat dan telah punya pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13, para Pemohondan calon besannya bersedia menanggung sekala

peroleh dari Apek dengan cara membeli dengan harga Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdipergunakan Terdakwa sendiri yang mana dengan menggunakan narkotika jenissabu tersebut stamina bertambah dan pikiran Terdakwa akan tenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan barang bukti yag diajukan dalam perkara ini denganadanya Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gramadalah jumlah sekala

Sesampainya di depan kamar saksi BUTIYAH, lalu terdakwa mengatakan"ayoh mon atokarrah, lakek lakek, binek binek, sekala mateh se menangmasuk penjara (ayo kalau mau berkelahi, laki dengan laki, perempuandengan perempuan, yang kalah mati, yang menang masuk penjara), namundari dalam kamar saksi BUTYAH menjawab "enjek, An, engkok lokatokarrah, takok (Enggak, An..aku gak mau tengkar, takut).

PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangkahan Durian, 11 Juni1990, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selesai, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala

ENDANG SENJAYA dan DANA MIHARJA,

ENDANG SENJAYA dan DANA MIHARJA,f) 1 (Satu) lembar Permohonan pencairan Dana Desa tahap dari Desa Ciroyomnomor : 142/19/Pemdes tanggal 16 Mei 2016,g) 1 (satu) lembar Rekomendasi dari Kecamatan Cipeundeuy nomor 141.1/171Pem tanggal 16 Mei 2016,h) 1 (Satu) lembar berita acara Verifikasi nomor : 141.1/175Pem tanggal 24 Mel2016,i) 2 (dua) lembar keputusan Desa Ciroyom nomor 590/7/KepDs/III/2016 tanggal02 Maret 2016 tentang Sekala Prioritas penggunaan Dana Desa Ta. 2016,j) 4 (empat) lIembar permohonan

Adapun peruntukan Dana Desa berdasarkan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDes) Desa Ciroyom Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung BaratANOghANHal.9Putusan No.90/Pid.SusTPK/2018/PN.Bag.T.A 2016 yang kemudian ditetapkan Keputusan Kepala Desa Ciroyom KecamatanCipeundeuy Kabupaten Bandung Barat Nomor :590/7/KepDs/III/206 tanggal 2Maret 2016 Tentang Sekala Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran2016 yang bersumber dari APBN (Dana Desa) adalah sebagai berikut : No Jenis Kegiatan Alamat Kegiatan

Adapun peruntukan Dana Desa berdasarkan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDes) Desa Ciroyom Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung BaratT.A 2016 yang kemudian ditetapbkan Keputusan Kepala Desa Ciroyom KecamatanCipeundeuy Kabupaten Bandung Barat Nomor : 590/7/KepDs/III/206 tanggal 2Maret 2016 Tentang Sekala Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran2016 yang bersumber dari APBN (Dana Desa) adalah sebagai berikut : No Jenis Kegiatan Alamat Kegiatan Anggaran (Rp.)1.

ENDANG SENJAYA dan DANA MIHARJA,f) 1(satu) lembar Permohonan pencairan Dana Desa tahap dari Desa Ciroyomnomor : 142/19/Pemdes tanggal 16 Mei 2016,Hal.38Putusan No.90/Pid.SusTPK/2018/PN.Bag.8)9)g) 1 (Satu) lembar Rekomendasi dari Kecamatan Cipeundeuy nomor 141.1/171Pem tanggal 16 Mei 2016,h) 1 (satu) lembar berita acara Verifikasi nomor : 141.1/175Pem tanggal 24 Mel2016,i) 2 (dua) lembar keputusan Desa Ciroyom nomor 590/7/KepDs/III/2016 tanggal02 Maret 2016 tentang Sekala Prioritas penggunaan Dana

Peruntukan Dana Desa berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes) T.A 2016 yang ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa CiroyomKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat Nomor : 590/7/KepDs/III/206tanggal 2 Maret 2016 Tentang Sekala Prioritas Penggunaan Dana Desa TahunAnggaran 2016 yang bersumber dari APBN (Dana Desa) adalah sebagai berikut : No. Jenis Kegiatan Alamat Kegiatan Anggaran (Rp.)1. Rabat Beton Jalan Desa (JI. Dusun II RW. 04 138.495.00Buangan ) O,2.

Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2020, Penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganya, apa yang diberikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya, serta sering sekala membentak dengan mengatakankatakata Kasar yang tidak pantas di ucapkan kepada Penggugat, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga terjadi pisah rumah

antara Anak AgungPutu Gede Barih atau disebut juga Gusti Putu Gede Barih dengan AnakAgung Ketut Nama atau disebut juga Gusti Ketut Nama meskipun paraPenggugat tidak terlibat dan tidak dilibatkan sebagai pihak namun demikiantelah meresahkan dan bahkan merugikan para Penggugat karenamenimbulkan ketidakpastian status dan kedudukan para Penggugat sebagaicucu kepurusa dari almarhum Gusti Putu Rapug yang para Penggugatdapati dan telah menjalani selama ini berkenaan dengan hak dan kewajibanbaik secara "sekala