Ditemukan 235 data
95 — 11
1 (satu) buah kaleng cat merek DAMEX astik warna putih setrip merah. 1 (satu) helai kaos singlet warna putih yang sudah kotor terkena bercakan darah. 1 (satu) helai kantong pelastik warna hitam.Dipergunakan dalam perkara terdakwa Yusmawati pgl. Yus;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
kain motif batik warna coklat cream.1 (satu) helai kain sarung bermotif kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus warna hijau muda motof kotakkotak.1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna putih bergaris hitam.1 (satu) helai kaus singlet warna putih.1 (satu) helai tikar pelastik merek Bonsai Brand.1 (satu) helai kain sarung warna merah1 (satu) kantong pelastik warna bening.1 (satu) buah gunting tangkai hitam.1 (satu) buah cangkul tangkai kayu.1 (satu) buah kaleng cat merek DAMEX astik warna putih setrip
29 — 12
sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi KADEK JULIANTARA,dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiaBerawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 06.15wita, saksi Kadek Juliantara datang bersama saksi Putu PurwoPrayogo ke Lapangan Kapten Mudita Bangli dengan tujuan untukberolahraga, dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXWarna Hitam Setrip
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Nuri bin Mataib
15 — 8
karena rumah Saksi adapagarnya akan tetapi pagar tersebut tidak Saksi kunci;e Bahwa Saksi lupa mencabut kunci kontak sepeda motor tersebut;e Bahwa Yang mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hilang atau tidakada adalah isteri Saksi (Ngatmiyati) sekitar pukul 06.30 wib;e Bahwa Setelah Saksi mengetahui sepeda motor hilang Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dau;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin Saksi;e Bahwa sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan berubah setrip
tidak ada;e Bahwa Suami saya lupa mencabut kunci kontak sepeda motor tersebut;e Bahwa Yang mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hilang atau tidakada adalah saya sendiri pada saat membuka pintu rumah ternyata sepedamotor sudah tidak ada;e Bahwa Setelah saya mengetahui sepeda motor hilang lalu saya menyuruhsuami saya untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dau;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa Sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan berubah setrip
74 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kekhilafan Hakim yang nyata atau suatu kekeliruan yang nyatasebagaimana dalam Putusan Majelis Hakim Judex facti halaman 76 titikpertama dan halaman 77 setrip ke 1, 2 dan 3 dari atas):Halaman 21 dari 42 halaman.
Putusan Nomor 119 PK/TUN/2017Bahwa selanjutnya terungkap tindak pidana yang dilakukansebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 63/PID.SUSTPK/2015/PN.SMG tanggal 22 September 2015 halaman 156 182pada pokoknya sebagai berikut:(pada halaman 77 setrip ke 1, 2 dan 3 dari atas) :Bahwa terdakwa Wahyudiono, S.STP untuk memungut retribusiguna memperbaiki sarana /prasarana atau fasilitas pasar yangkurang, melakukan pungutan berupa uang denganmengatasnamakan
PemerintahKabupaten Banjarnegara melalui Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarnegara pada hari Senin tanggal 7 September 2015,meskipun demikian perbuatan terdakwa telah mengakibatkantimbulnya kerugian keuangan negara;dan putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 79 setrip ke 1 dari atasmenyebutkan:Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan adalah dalam kurun waktubulan September 2011 sampai dengan Desember 2011, dilakukandengan satu niat untuk memungut retribusi secara tidak sah;Bahwa kekhilafan
65 — 16
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu balap merk VTR dengan warna dasar hitam dan setrip merah juga putih dikembalikan kepada ,saksi/Terdakwa.1.Sdr IMAM BONJOL 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Pemukulan, penendangan danmenginjaknginjak tubuh saksi korban secara bersamasama adalah untukmelampiaskan rasa amarah para terdakwa kepada saksi korban ;Perbuatan mereka Terdakwa I IMAM BONJOL BIN ALIH SUHENDAR danTerdakwa II ALIH SUHENDAR alias ALI BINSUKATMA sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yaitu berupa :1 (satu) pasang sepatu balap merk VTR dengan warna dasar hitam dan setrip
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
TAMSIL BIN M. SUKRI
56 — 6
selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 80.000.000,- (Delapan puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 69 (enam puluh sembilan) butir obat Aprazolam berbentuk setrip
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HERU DJATMIKA bin alm TASMAN
2.SURATMI als PUTRI binti SUPADI
159 — 63
(satu) potong jaket warna coklat;
- 1 (satu) pasang kaos kaki;
- 1 (satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek;
- 1 (satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal;
- 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudian dimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yang berisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3 butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo);
- 4 (empat) setrip
dalamkeadaan sobek; 1 (satu) potong celana panjang warna coklat; 1(satu) potong jaket warna coklat; 1(Satu) pasang kaos kaki; 1(Satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek; 1(Satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal; 4( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yangberisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); A(empat) setrip
Desember 2019 antara Pukul 7:04:16 WIB sampai dengan Pukul10:15:53, dengan aktifitas terakhir panggilan masuk Pukul 10:15:53 selama 01menit 04 detik dari Saksi Kadisan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah paket obat yang dimasukkan ke dalam plastic klip Kemudiandimasukkan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertasyang berisi petunjuk penggunaannya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat3 butir pil Cytotec dan 3 kapsul kimpo; 4(empat) setrip
Nomor imei I:356544092723003, imei 2: 356544092723011 beserta nomor sim card:085233653344; 1 (Satu) pak plastik klip kecil;Halaman 42 dari 47 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Wng 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yangberisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3 butir pilCytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); 4 (empat) setrip obat Cytotec ( 40 butir) kondisi masih didalam
dalamkeadaan sobek; 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat; 1 (Satu) potong jaket warna coklat; 1 (Satu) pasang kaos kaki; 1 (Satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek; 1 (Satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal; 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putin beserta sebuah kertasyang berisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paketterdapat 3 butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); 4 (empat) setrip
1.SENO AJI, S.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin Alm SUBRAN
76 — 17
5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit ekskavator PC 200 merek Komatsu setrip
28 — 3
sedang duduk ditempatparkir Apotek Parahyangan Terdakwa melihat sdr Deni keluar dari ApotekParahyangan lalu Terdakwa hampiri dan Terdakwa menanyakan kepadasdr Deni habis beli apa dari Apotek Parahyangan kemudian sdr Deni bilangkepada Terdakwa bahwa sdr Deni habis menebus Pil Alprazolamkemudian Terdakwa bilang kepada sdr Deni Terdakwa lagi butuh PilAlprazolam bisa tidak Terdakwa beli lagi Pil Alprazolam tersebut lalu sdrDeni bilang kepada Terdakwa iya boleh lalu sdr Deni langsungmemberikan satu setrip
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ADAM ANUGRANDI Bin ASRUL SANI
18 — 4
Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold sksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian 2 orang kabur kearahjalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan 2 orang masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar Bangi ;Bahwa saat itu terdakwa menggunakan tangan dan menggunakan saranasepeda motor Honda Scoopy warna Hitam setrip
63 — 4
puluh lima) Surat Jalan/Surat Pengiriman Barang asiliberwarna Putih dari Ekspedisi Makmur Transport dan uang stut sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira jam 18.30 SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO bersama dengan saudaraSUTONO, SaksiABDUL KARIM Bin (Alm) WUWI, dan saudara BUDIberangkat menuju Kota Jakarta dengan memuat besi berupa plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/obronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, plat setrip
Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan dan menjual besi plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/bronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, dan plat setrip tembaga dari Saksi CANDRAPRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO kepada Saksi ALI ZAKYUDIN Bin(Alm) H. NUR KHOLIS tidak ada ijin dan tidak sepengetahuan dari pihak PT.Global Contromation Indonesia, SaksiSUHERMAN Bin H.
NURKHOLIS dan saudara GENDUT setuju untuk membeli, selanjutnya Terdakwameminta Saksi CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMOmencarikan truk Fuso dan truk Colt Diesel balikan ke arah Jakarta di jalanpantura Kudus untuk mengangkut besi plat kuningan, pipa kuningan, askuningan/bronze, plat alumunium, plat alumunium gulungan, as tembaga,dan plat setrip tembaga seberat 18,5 (delapan belas koma lima) ton untukdibawa ke gudang milik SaksiALI ZAKYUDIN Bin (Alm) H.
saudari ERLY ISMAWATIsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).> Terdakwa pergunakan untuk membayar asuransi AIA Finance sebesarRp512.500,00 (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).> Terdakwa serahkan kepada Saksi ADJID NOR ARBIANTI BintiSUDONO untuk belanja kebutuhan seharihari sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan dan menjual besi plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/obronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, dan plat setrip
NURKHOLIS dan saudara GENDUT setuju untuk membeli, selanjutnyaTerdakwa meminta Saksi CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJOHalaman 37 dari 85 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN RbgUTOMO mencarikan truk Fuso dan truk Colt Diesel balikan ke arah Jakartadi jalan pantura Kudus untuk mengangkut besi plat kuningan, pipa kuningan,as kuningan/bronze, plat alumunium, plat alumunium gulungan, as tembaga,dan plat setrip tembaga seberat 18,5 (delapan belas koma lima) ton untukdibawa ke gudang milik SaksiALI ZAKYUDIN Bin
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat hukum, dimana gugatanPenggugat error in persona sebab Penggugat telah salah atau keliru menjadikan/ menarik Haji Mawar Sidik (Amaq Mawar) sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karena Haji Mawar Sidik Alias Amaq Mawar (Tergugat) secara nyata tidakmempunyai hubungan hukum dengan Penggugat tentang kasus yangdiperkarakan ;Bahwa tentang kasus jual beli tanah Penggugat pada tahun 1980sebagaimana yang didalilkan pada setrip
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN Als. OZEN Bin SAMSURI
47 — 5
Kelurahan Kraton Kecamatan/KabupatenBangkalan; Bahwa Saksi memarkir sepeda motor tidak mengunci setir maupun kuncipengaman, namun kunci kontak sepeda motor Saksi bawa dan letakkan didalam kamar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa pada waktu Saksi memarkir sepeda motor, keadaan sedang sepi dangelap dan tempat parkiran ada pagarnya namun pintu pagar tidak dalamkeadaan tertutup maupun terkunci; Bahwa ciri ciri sepeda motor Saksi berwarna hitam dan putih polos tidakterdapat setrip
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
LUTPI WAHYUDIN Bin YUDI WAHYUDI.
39 — 17
warna putihberisi 1.000 (seribu) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pelunasannya pada saat obatobattersebut habis terjual, sekitar jam 10.00 WIB terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai rumah Terdakwa langsung membuat paketan obatobatan tersebut dengan paket:Obat Tramadol 1 (Satu) setrip
warna putihberisi 1.000 (seriou) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pelunasannya pada saat obatobattersebut habis terjual, sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai rumah Terdakwa langsung membuat paketan obatobatan tersebut dengan paket :Obat Tramadol 1 (satu) setrip
63 — 13
memiliki keahlian dan kewenangandalam bidang kefarmasian;Setelah terdakwa membeli obat Tramadol dan Riklona tersebut laluterdakwa menyerahkan kepada Muhammad Ardiansyah dan MuhammadFagih untuk dijual belikan kepada siapa saja yang berminat, adapunnarkotika jenis tembakau gorilla yang terdakwa serahkan kepadaMuhammad Ardiansyah dan Muhammad Fagih adalah:Pada bulan Februari 2017 sekitar jam 20.00 wib terdakwa menyerahkanobat Tramadol kepada Muhammad Ardiansyah sebanyak 1 (satu) boxberisi 5 (lima) setrip
dengan total isinya 50 (lima puluh) butir;Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 22.00 wib terdakwamenyerahkan obat Tramadol kepada Muhammad Ardiansyah sebanyak 8(delapan) box berisi 40 (empat puluh) setrip dengan total isinya 400(empat ratus) butir;Halaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor 466/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgSedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip transparanberukuran besar yang berisi Tembakau Gorila, 10 (Sepuluh) bungkus plasticklip transfaran berukuran
13 — 0
KabupatenGresik, prot ee ee ee ee ee ee eee eee eee18Bahwa, saksi tidak tahu Rumah yang terletak di KecamatanKebomas, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, tersebutdibeli dari siapa dengan harga berapa ; Bahwa,saksi tidak tahu batas batas rumahtersebut ; Bahwa, saksi tidak tahu uang siapa yang dipakai merenovasirumah tersebut ; Bahwa, selain mempunyai rumah di Kecamatan Kebomas,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,tersebut Penggugat danTergugat mempunyai sepeda motor Supra X tahun 2009 warnahitam setrip
KecamatanKebomas, KabupatenGresik ; Bahwa, 2 kapling tanah di Desa Peganden Manyar Gresik dibeliPenggugat dengan Tergugat seharga Rp.6.000.000, tanahtersebut letaknya berdekatan dengan tanah milik orang tuaPenggugat; re ee e eee eee eee ee Bahwa, tanah tersebut belumbersertifikat; Bahwa, saksi tidak tahu batas batas tanah tersebut ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 sepeda motor yang1 Honda Grand dibeli Tergugat sebelum menikah denganPenggugat, yang satu lagi Honda Supra X 125 CC tahun 2010warna merah setrip
34 — 15
mungkin tidak terlalu prinsipbagi Majelis Hakim Tingkat Pertama, akan tetapi justru hal yang tidakpenting ini harus menjadi penilaian terhadap Hakim tersebut, contohpenyusunan ataupun penulisan yang ada dalam Putusan Pengadilan MiliterII10 Semarang Nomor 03K/PM II10/AD/I/2014 tanggal 11 Februari2014, dari halaman 21 (dua puluh satu) sampai dengan halaman 22 (duapuluh dua) seperti uruturutan penulisan pertimbangan barang bukti yangsemula barang bukti baik barang maupun surat ditulis dengan huruf setrip
Umum.Menimbang19Terhadap pernyataan Oditur yang menilai Majelis Hakim TingkatPertama tidak sungguhsungguh dan terlalu meremehkan terhadap sebuahproses, beberapa hal yang mungkin tidak terlalu prinsip bagi Majelis HakimTingkat Pertama, akan tetapi justru hal yang tidak penting ini harus menjadipenilaian terhadap Hakim tersebut, contoh penyusunan ataupun penulisanseperti uruturutan penulisan pertimbangan barang bukti yang semulabarang bukti baik barang maupun surat ditulis dengan huruf setrip () akantetapi
409 — 73
abuabu, 2 (dua) buahmesin kapal merek JIANDONG, 1 (satu) buah tangkiminyak mesin tempelkapal merek Yamaha warna merah, 2 (dua) buah jerigen warna biru dongker,2 (dua) buah panahan (TER) yang terbuat dari kayu, 2 (dua) buah anakpanahan yang terbuat dari besi, 4 (empat) buah sepatu katak, 4 (empat) buahsarung tanganwarna putih, 2 (dua) buah kaos kaki warna merah, 2 (dua) buahkaos kaki warna loreng, 1 (Satu) buah kaca selam merek Anemone warna biru,1 (satu) buah kaca selam merek Tecno Pro warna hitam setrip
464 — 354 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 859 K/Pid/2017satu) buah jaket warna hitam;satu) buah sandal warna silver;satu) buah celana dalam warna silver;satu) buah garpu warna silver mata 3;satu) buah HP Nokia XL warna hitam;)))))satu) buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;satu) buah jaket warna hitam;satu) buah kolor boxer warna abuabu;satu) buah baju oblong warna hijau;satu) buah HP Samsung GT hitam;(satu) buah bantal motif batik berwarna krem;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;Dirampas
No. 859 K/Pid/2017satu) buah garpu warna silver mata 3;buah HP Nokia XL warna hitam;buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;1 (satusatubuah jaket warna hitam;satu1 buah kolor boxer warna abuabu;satu) buah baju oblong warna hijau;buah HP Samsung GT Hitam;buah bantal motif batik berwarna krem;((((satu(((satu~S~X rer ir Ai A hoi Ui iar 11 (satuDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;Dirampas untuk negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Prince warna putih lis biru;buah baju kaos warna hitam;satu) buah celana levis pendek warna hitam;satu) buah sandal warna hijau;satu) buah cangkul warna coklat;satu) buah HP Cerry warna hitam;satu) buah baju warna kuning;satu) buah celana levis warna biru;satu) buah jaket warna hitam;buah celana dalam warna silver;satu) buah garpu warna silver mata 3;satu) buah HP Nokia XL warna hitam;satu) buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;satu) buah
435 — 366
(satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam;e 1 (satu) buah sandal warna hijau;e 1 (satu) buah cangkul warna coklat;e 1 (satu) buah HP Cerry warna hitam;e 1 (satu) buah baju warna kuning;e 1 (satu) buah celana levis warna biru;e 1 (satu) buah jaket warna hitam;e 1 (satu) buah sandal warna silver;e 1 (satu) buah celana dalam warna silver;e 1 (satu) buah garfu warna silver mata 3;e 1 (satu) buah HP Nokia XL warna hitam;e 1 (satu) buah baju kemeja warna merah setrip
1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam;e 1 (satu) buah sandal warna hijau;e 1 (satu) buah cangkul warna coklat;e 1 (satu) buah HP Cerry warna hitam;e 1 (satu) buah baju warna kuning;e 1 (satu) buah celana levis warna biru;e 1 (satu) buah jaket warna hitam;e 1 (satu) buah sandal warna silver;e 1 (satu) buah celana dalam warna silver; 1 (satu) buah garpu warna silver mata 3;e 1 (satu) buah HP Nokia XL warna hitam;e 1 (satu) buah baju kemeja warna merah setrip