• Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rustam bin TgkPerubat dan Arifin Sya.Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa emas seberat 12 (dua belas) mayam dibayar tuna;Bahwa, Saksi tahu saksi nikah adalah 2 orang, lakilaki yang telahdewasa dan beragama Islam;Bahwa, saksi tahu status Pemohon adalah lajang berumur 26 tahun,dan status Pemohon II adalah janda berumur 21 tahun.Bahwa saksi tahu sebelumnya Pemohon Il tinggal di Meulaboh,namun setelah sunami

  adalah bernama Arifin Syasudah dewasa dan beragama Islam.Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa emas seberat 12 (dua belas) mayam dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu status Pemohon adalah lajang berumur 26 tahun,dan status Pemohon II adalah janda berumur 21 tahun.Penetapan nomor 113/Pdt.P/2021/MS.Skm halaman 5 dari 17 hal Bahwa saksi tahu Pemohon II bercerai dengan suaminya terdahulupada tahun 1982 di Mahkamah Syariyah Meulaboh, akan tetapi suratcerainya hilang terbawa sunami

  Bahwa saksi tahu sebelumnya Pemohon II tinggal di Meulaboh,namun setelah sunami Pemohon II pindah ke Beutong. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan pernikahan, ParaPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Heri Zulkarnain, Linda Susanti dan Gina Sonia. Bahwa Saksi mengetahui tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Para Pemohon.

  Sewaktu menikanh Pemohon berstatus jejaka berumur 26 tahunsedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup akan tetapi akta ceraihilang terbawa sunami dan masih berumur 21 tahun.4. Perceraian Pemohon II dengan suami terdahulu terjadi pada tahun 1982.Penetapan nomor 113/Pdt.P/2021/MS.Skm halaman 9 dari 17 hal5. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Sari'at) dengan Pemohon II (Sunami binti Narin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 02 Maret 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadi bin Sari'at, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Curah Wungkal RT.003 RW. 012 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sunami binti Narin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Sari'at) dengan Pemohon II(Sunami binti Narin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo, Kabupaten Jember pada tanggal 02 Maret 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo, Kabupaten Jember;4.

• selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2021 dalam register Nomor:119/Pdt.P/2021/PN Prp, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2005 terjadi gelombang Sunami

  di Tanah NiasSumatera Utara dimana pada saat terjadi sunami dokumendokumenpemohon yang lain seperti KTP, KK dan pemberkatan PerkawinanPemohon dibawak arus gelombang sunami, pemohon dan suamipemohon semasa hidupnya hanya bisa mengurus suratsurat lain sepertiKTP pemohon dan suami Pemohon, KK pemohon dan Akta Kelahirananak anak Pemohon dari DUKCAPIL terdekat cuman satu belumpemohon dan suami pemohon urus adalah Pemberkatan dari Gereja,sampai suami Pemohon meninggal dunia Pemberkatan Pemohon belumsempat

• Pemohon Il, lahir di Jakarta 13 Mei 1989 (umur 29 tahun);2. anak, lakilaki, lahir di Jakarta O06 Januari 2003 (umur 15 tahun);3. anak, Perempuan, lahir di Tangerang 14 Februari 2004 (umur 14tahun); Banhwa sepengetahuan saksi ayah dari Anak bernama xxx telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dan ibunyabernama xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004keduanya telah meninggal dunia pada pristiwa sunami Aceh; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sampai saat ini masihmemeluk

  Pemohon Il, lahir di Jakarta 13 Mei 1989 (umur 29 tahun);2. anak, lakilaki, lahir di Jakarta O06 Januari 2003 (umur 15 tahun);3. anak, Perempuan, lahir di Tangerang 14 Februari 2004 (umur 14tahun);Banhwa sepengetahuan saksi ayah dari Anak bernama xxx telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dan ibunyabernama Murniati telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 keduanya telah meninggal dunia pada pristiwa sunami Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sampai saat ini masihmemeluk

  Dahlan telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 dan ibunya bernama Murniati telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004 keduanya telah meninggal duniapada pristiwa sunami Aceh;4. Bahwa para Pemohon sampai saat ini masihn memeluk agama Islam;5.

• Sebab tanah.milik RASALIGULO tersebut, sesungguhnya yang berhak menjual adalah ahli waristingkat Il dari RASALI GULO karena tidak memiliki ahli waris tingkat karena semuanya telah meninggal saat kejadian SUNAMI. Adapun ahliwaris tingkat Il dari RASALI GULO adalah SARIMINA GULO (saudarakandung dan RASALI GULO), dan bukan mantan istri II dari RASALI GULOdalam hal ini RIATI GULO.

  dibuat dihadapan Emanuel Telaumbanua,SMHK, sebagai Camat/PPAT di Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias,atas nama YURISA GULO sebagai penerima hibah dengan luas kuranglebih 33.787 ,5 M2 dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Sonifati Ndruru dan Rasali Gulo.Timur : TanahMilik Sonifati NdruruSelatan : Tanah Milik Haogomano WaruwuBarat : Moara Sungati Moro'oAdalah sah secara hukum.10.Bahwa oleh karena YURISA GULO, sebagai penerima hibah telah11.meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat dari sunami

  , sertaanakanaknya juga meninggal karena sunami dan saat ini tinggal suamiyang bernama FANOLO GULO yang masih hidup (Penggugat Rekonpensil) maka secara hukum hibah tersebut jatuh kepada Penggugat Rekonpensi dalam hal ini FANOLO GULO;Bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Rekonpensi sangat beralasan dandidukung dengan buktiobukti yang cukup maka sangat beralasan secarahukum apabila gugatan rekonpensi ini dikabulkan untuk seluruhnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya kepada Majelis Hakim

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASAN bin KASTAMUN) dengan Pemohon II (SUNAMI binti NAF'AN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

  4.

  PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KASAN bin KASTAMUN , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunMagersari RT. 001 RW. 008 Desa Kemiri KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUNAMI

  Bahwa pada tanggal 16 Januari 1970 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KASAN bin KASTAMUN) dan Pemohon II (SUNAMI bintiNAF'AN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Jabung KabupatenMalang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASAN binKASTAMUN) dengan Pemohon II (SUNAMI binti NAF'AN) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

• Zuhery Darma sudah meninggal Tanggal 26Desember 2004 karena bencana Sunami ;Bahwa benar, kedua orang tua alm. Zuhery Darma, ayahnyabernama Bahari bin Puteh meninggal tahun 1997 dan ibunyabernama Zubaidah binti Abdul Rani meninggal agustus 2018 ;Bahwa Bahari bin Puteh mempunyai anak tujuh orang1. .ZuheryDarma binBahari,(telanmeninggalduniapadatahun 2004);2. ZuhernaBaharibintiBahari,Perempuan, umur 52 tahun;3. Rosmeri binti Bahari,perempuan, (telah meninggal dunia pada tahun2017;)4.

  Zuhery Darma sudah meninggal Tanggal 26Desember 2004 karena bencana Sunami ; Bahwa benar, kedua orang tua alm. Zuhery Darma, ayahnyabernama Bahari bin Puteh meninggal tahun 1997 dan ibunyabernama Zubaidah binti Abdul Rani meninggal agustus 2018 ;Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/MS.Bna Bahwa Bahari bin Puteh mempunyai anak tujuh orang1. .ZuheryDarma binBahari,(telanmeninggalduniapadatahun 2004);2. ZuhernaBaharibintiBahari,Perempuan, umur 52 tahun;3.

• SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannyameminum minuman jenis tuak. Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa danrekanrekannya pulang. Pada saat tersebut, Saksi Mahdoniberboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Terdakwa berboncengandengan Sdr. Guntur (DPO). Kemudian pada saat melintas perbatasanantara Desa Tinting dan Desa Melako, Terdakwa dan rekanrekannyamelihat Saksi Asmuni dan Saksi Mardiansyah dengan berboncenganmelintas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam.

  SUNAMI dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Vixion WARNAHijau milik Terdakwa Badri dan sepeda Motor Honda Revo warna hitamMilik Sdr. NAJEMUS (DPO). Sesampainya di warung sdr. SUNAMI, Saksibersama Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS(DPO) meminum minuman jenis Tuak. Kemudian sekira pukul 23.00dikarenakan Sdr. GUNTUR (DPO) sudah mulai reseh, kKemudian Saksi,Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) sepakatuntuk pulang ke rumah.

  SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO). Saatdalam perjalanan Sdr.

  SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO).

  SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannya meminum minuman jenis tuak.Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan rekanrekannya pulang. Pada saattersebut, Terdakwa berboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Saksi Badriberboncengan dengan Sdr. Guntur (DPO).

• Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :SaksiFotocopy Buku Kutipan Akta Nikah No.706/14/1985, tanggal 4 Maret 1985,telahbermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai, laludiberi tanda bukti P.1,Fotocopy Paspor atas nama SUNAMI bermaterai cukup

  , lalu diberi tanda bukti P.2,Fotocopy tiket pesawat Singapore Airlines atas nama SUNAMI bermaterai cukup,alau diberi tandabukti P.3,Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

• No. 190/Pdt.P/2018/MS.BnaII.bencana sunami tahun 2004. Setahu saksi antara Pemohon dan PemohonI tidak ada halangan untuk menikah, baik halangan syara maupun halanganmenurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, sesudah menikah Pemohon !

  No. 190/Pdt.P/2018/MS.Bna Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad, saksisaksi pada waktu akad nikah saksi tidak tahu,tetapi saksi yakin Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut syariat Islam berdasarkan keterangan para Pemohon; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai hidup danPemohon II adalah janda cerai mati, Ssuami pertama Pemohon II adalah ayahkandung saksi dan telah meninggal dunia dalam bencana sunami tahun2004.

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 64720055312770005 atasnama SELVYANA ZUSMA, diberi tanda bukti P 1;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PN Smr10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Kartu Keluarga NIK 6472080705150018 atas nama kepalakeluarga SELVYANA ZUSMA diberi tanda bukti P 2;Foto copy kutipan akta nikah atas nama TEGUH SUGIANTO danSELVYANA ZUSMA, diberi tanda bukti P 3;Foto copy Kartu keluarga NIK 6471040202100031 atas nama kepalakeluarga SUNAMI., diberi tanda bukti P 4;Foto copy Surat nikah

  atas nama SUNAMI dan SUGIMAN, diberitanda bukti P 5;Foto copy akta kelahiran atas nama NIDA ALIFAH SYAIKHAH, diberitanda bukti P 6;Foto copy Akta Kelahiran atas nama QOTRUNNADA CAHYARAMADHAN, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Akta Kelahiran atas nama NADYA BARA CINTARAMADHAN diberi tanda bukti P 8;Foto copy Akta Kelahiran atas nama NINO ABQARI SUSANTO diberitanda bukti P 9;Foto copy Kutipan akta kematian atas nama SUKIRMAN diberitanda bukti P 10;Foto copy Kutipan akta kematian atas nama TEGUH SUSANTOdiberi

• Farisul Amin;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol L 3118 PS tahun pembuatan 2015 Noka JFPIE1152084 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor atas nama SUNAMI alamat Sidoyoso 2 Gang 4/6 RT 005 RW 014 Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dikembalikan kepada yang berhak;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUNAMI alamat Sidoyoso2 Gg. 4/6 Rt/Rw 005/014 Kec. Simokerto Surabaya;dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yangsah;4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa mereka Terdakwa I.

JFPIE1152084;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor atas nama SUNAMI alamatSidoyoso 2 Gg. 4/6 RT 005 RW 014 Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2797/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim selanjutnya

JFPIE1152084 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor atas nama SUNAMI alamat Sidoyoso 2 Gg. 4/6 RT 005 RW 014 Kec.Simokerto Surabaya, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan buktikepemilikanya yang sah;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu keadaanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2797/Pid.B/2019/PN Sbyyang dapat memperberat ataupun meringankan penjatuhan pidana kepada ParaTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan

Farisul Amin;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam denganNopol L 3118 PS tahun pembuatan 2015 Noka JFPIE1152084 dan 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor atas nama SUNAMI alamatSidoyoso 2 Gang 4/6 RT 005 RW 014 Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2797/Pid.B/2019/PN Sby8.

• dari Pemohon;Bahwa Abimanyu lahir pada tanggal 20 Maret 2013 di Kota Malang;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya karena ingin memberikan namayang terbaik untuk anaknya dan tidak ingin anaknya mati muda seperti tokohpewayangan Abimanyu;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari nama ABIMANYUSATRIA WICAKSONO menjadi SATRIA WICAKSONO;Bahwa usia dari anak Pemohon tersebut sekitar 9 (sembilan) bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatandan membenarkannya;2 SUNAMI

  IKA WAHYUNING DYAH, diubah menjadi telah lahir SATRIAWICAKSONO anak kedua lakilaki dari orang tua bernama SUGITO dan IKAWAHYUNING DYAH;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan dan berdasarkanhukum untuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu: P1, P2, P3, P4, dan P5, serta 2 (dua) orang saksiyakni saksi TOTOK SUHENDRO dan saksi SUNAMI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMANTO bin GANGSAR) kepada Penggugat (SUNAMI DWI ANDARWATI binti KASERIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Saksi Sunami, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kraksaan guna memperbaiki penulisan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sagi sebagaimana dataPemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yang sekarang masih dalam bentuk Surat Keterangan Nomor3513052008/SUKET/01/300719/0001

  yang benar adalah Sagi, sementara dalam Bukti P2 yang merupakanKutipan Akta Nikah Nomor : 220/20/X1/1989 dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo tertanggal 05 November 1989tertulis nama Pemohon adalah Sagiman;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan SaksiSunami dan Saksi Said yang menyatakan bahwa nama Pemohon yang benar adalahSagi;Halaman 6 dari 8 Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sunami

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TINASIN bin SI'IN) terhadap Penggugat (SUNAMI binti MI'AN alias SULAM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah