Ditemukan 1393 data
7 — 0
PENETAPANNomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata (Pengemudi), bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO,SH, Advokat dankonsultan hukum berkantor di Jl.
SHUHUFIL ULA Bin M. HUSIN AB
Termohon:
AKBAR RINA Binti WARSIJA
21 — 8
Lahir : Bireuen, 04 Januari1990, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swata, Alamat: DusunTengah, Desa Cot Gapu Kec. Kota Juang Kab. Bireuen, dalam halini memberi Kuasa kepada MUHAMMAD ARI SYAHPUTRA, SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum MHD. ARISYAHPUTRA & PARTNERS, berkantor di JI. Komp. BTN BireuenIndah JI. Anggrek No. 8 Desa Buket TeukuehKec. Kota Juang,Kab.
41 — 0
PUTUSANNomor: 118/Pdt.G/2009/PA.PctANNE +ey VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan UsahaMebel, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, terakhirbertempat
11 — 14
PENETAPANNomor 2029/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Mei 2017 berkuasa kepada Randy Aditya Pratama, SH dan Moh.Ikhwan
5 — 0
XXX, umur 7 tahun, dan XXX, umur 7 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbekerja sebagai Karyawan Swata Permata Finance di Randudongkal.dan pada bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat3.6.7.8.
10 — 1
,Pekerjaan : Advokat, Tempat Lahir: Ujung Pandang Sulawesi Selatan, Tanggal Lahir : 25 4 1975, Umur : 41tahun, Agama : Islam, Alamat : Perum Canda Bhirawa Asri,Q.3, Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata, dahulubertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
9 — 5
menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten MalangNomor : 112/71/11/2003 Tanggal 23/02/2003; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
16 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.Bm2 wants * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, , RE, mur 26 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Swata, Nik:ee, tempat kediaman dieeKota Bima, sebagai Pemohon;Melawan;Re, 1, ers 41. tahun, pendidikanterakhir beluim tamat SD, agama Islam, pekerjaan
11 — 9
PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507311002980001, tempat/tanggal lahir Berau, 10 Februari1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6473027112950027,
201 — 74
LANY HAMZAH HANASL Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swata,Aiamat Jalan H. Soleh Il RT.006/RW.001, Kelurahanbagyr Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, Jakarta cat5.
6 — 8
PUTUSANNomor:2806/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
11 — 1
Oleh karena ituPemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, dengan alasan ;a) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaikaryawan swata dengan penghasilan Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) setiap bulannya ;b) Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi
24 — 15
Bogor, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 1254/SKIU/14I/2019 tertanggal 14Januari 2019, selanjutnya disebut selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon;Halamantdari6, PenetapanNomor 580/Pat.P/2019/PA.CbnMelawanTermohon, selaku Termohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata, Tempat kediaman di XXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;
18 — 3
PENETAPANNomor 618/Pdt.P/2020/PA.NphZola 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hansen bin Sarjan, Tempat Tanggal Lahir Sekemai, 21 Oktober 1994 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swata, tempat kediaman di Kp.Hegarwangi RTI 002 RW 017 Desa GalanggangKecamatan
5 — 0
Saksi lumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Malang;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Pak Lek Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat
45 — 7
PUTUSANNo. 2196/Pid.B/2009/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUDI CAHYONO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur 53 Tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swata (Pemilik EMKL PT.
160 — 81
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpoligami dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIKEDUA ; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah sebagaikaryawan swata; Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon setiap bulan kuranglebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon dengancalon isteri tidak ada hubungan keluarga atau sepersusuan,mereka adalah orang lain; Bahwa setahu saksi status calon isteri Pemohon adalah perawan;Hal.6 dari 15 halm.Putusan
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpoligami dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIKEDUA ; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah sebagaikaryawan swata; Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon setiap bulan kuranglebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon dengancalon isteri tidak ada hubungan keluarga atau sepersusuan,mereka adalah orang lain; Bahwa setahu saksi status calon isteri Pemohon adalah perawan;Bahwa, Pemohon menyatakan
32 — 3
PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : AGUS WIDODO : Umur 38 tahun, tempattanggal lahir, SelogiriWonogiri, 20 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki,pekerjaan swata, bertempattinggal di LingkunganAwirarangan, Rt. 004 Rw.003, KelurahanAwirarangan, KecamatanKuningan, KabupatenKuningan
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor2299/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 28 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula Di Kota Malang KemudianPindah Dan Berdomisili Di Kota Malang
,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan cerai
16 — 2
PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;no Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari : ADI SAPUTRA, Tempat/ tanggal lahir : Kebumen, 11 Juli 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swata, Alamat Desa Sangking Baru Rt. 009Rw. 004 Kec. Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru, selanjutnya disebutSQDAGAL........