TOPA.- 40 (empat puluh) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kabun Sawit Hulu Kabupaten Langkat.- 1 (satu) buah dodos.- 1 (satu) buah along-along,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

RUDI SISNANTO Alias RUDI, TOPA,SUDIRMAN (DPO) pergi menuju lokasi Perkebunan Sawit PTPN II Kebun SawitHulu areal Afdeling IX Blok N 13 TM 2001 Desa Sawit Hulu Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat yang berjarak 3 Km dari rumah terdakwa SOFIANAlias IYAN setibanya dilokasi Afdeling IX Blok N 13 TOPA dan SUDIRMAN(DPO) mulai mendodos buah kelapa sawit setelah buah kelapa sawit jatuh daripohonnya lalu Terdakwa 1. SOFIAN Alias IYAN, Terdakwa 2.

RUDIHim 9 dari 25 him Putusan No.722/Pid.B/2013/PN.Stb.SISNANTO Alias RUDI, TOPA dan SUDIRMAN (DPO) memasukiareal perkebunan PTPN II tersebut;Bahwa kemudian teman Para Terdakwa bernama TOPA danSUDIRMAN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) bilah dodosyang telah dipersiapkan secara bergantian mendodos tandan buahkelapa sawit yang masih melekat dipohonnya, dan setelah jatuhketanah lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa 2.

SOFIANAlias IYAN, TOPA dan SUDIRMAN (DPO) memasuki arealperkebunan PTPN II tersebut;Bahwa kemudian teman Para Terdakwa bernama TOPA danSUDIRMAN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) bilah dodosyang telah dipersiapkan secara bergantian mendodos tandan buahkelapa sawit yang masih melekat dipohonnya, dan setelah jatuhketanah lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1.

RUDI SISNANTO Alias RUDI, TOPA dan SUDIRMAN(DPO) memasuki areal perkebunan PTPN II tersebut kKemudian teman ParaTerdakwa bernama TOPA dan SUDIRMAN (DPO) dengan menggunakan 1(satu) bilah dodos yang telah dipersiapkan, secara bergantian mendodos(memotong) tandan buah kelapa sawit yang masih melekat dipohonnya, setelahtandan buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah lalu Terdakwa 1. SOFIAN AliasIYAN bersama dengan Terdakwa 2.

RUDI SISNANTO Alias RUDI, TOPA dan SUDIRMAN(DPO) memasuki areal perkebunan PTPN II tersebut kKemudian teman ParaTerdakwa bernama TOPA dan SUDIRMAN (DPO) dengan menggunakan 1(satu) bilan dodos yang telah dipersiapkan secara bergantian mendodos tandanbuah kelapa sawit yang masih melekat dipohonnya, setelah tandan buah kelapasawit tersebut jatun ketanah lalu Terdakwa 1. SOFIAN Alias IYAN bersamadengan Terdakwa 2.

Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban pencekikan dan penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Mustopa Als Topa Bin Romzi.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi dengan caraterlebih dahulu mencekik Mustopa Als Topa Bin Romzi dan kemudianmenusukan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggungMustopa Als Topa Bin Romzi;Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi denganmenggunakan pisau bergagang kayu.Bahwa Terdakwa mencekik dan menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzikarena

Terdakwa melihat Mustopa Als Topa Bin Romzi tertidur dantidak mau membantu pekerjaan yang dilakukan Terdakwa, sehinggaTerdakwa mengira Mustopa Als Topa Bin Romzi melawan Terdakwa.Bahwa Mustopa Als Topa Bin Romzi tidak sempat melakukanperlawanan karena Mustopa Als Topa Bin Romzi dalam keadaantangan kosong sedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajamBahwa ada orang lain yang melihat peristiwa pencekikan dan penusukanyang dilkukan oleh Terdakwa terhadap Mustopa Als Topa Bin Romzi,yakni WawanBahwa akibat

perbuatan Terdakwa, Mustopa Als Topa Bin Romzimengalami luka robek pada punggung sebelah kanan namun tidakmenghalangi Mustopa Als Topa Bin Romzi dalam melakukan aktifitasseharihari.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN SkyBahwa sudah ada perdamaian antara Mustopa Als Topa Bin Romzi danTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 21.00WIB di rumah Mustopa Als Topa Bin Romi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang

Desa MekarSari / SP 6 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa yang menjadi korban pencekikan dan penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Mustopa Als Topa Bin Romi.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi denganmenggunakan pisau bergagang kayu warna coklat.Bahwa penyebab mengapa Terdakwa mencekik dan menusuk MustopaAls Topa Bin Romzi adalah karena Mustopa Als Topa Bin Romzi tidakmau membantu pekerjaan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi dengan caraterlebih

Bermula ketika Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi MustopaAls Topa Bin Romzi untuk membantu pekerjaan Terdakwa, namun ternyataSaksi Mustopa Als Topa Bin Romzi sedang tidur. Sesaat setelah mengetahuihal tersebut Terdakwa marah dan kemarahan tersebut terdengar oleh SaksiMustopa Als Topa Bin Romzi sehingga Saksi Mustopa Als Topa Bin Romziterbangun.

TOPA bin SUPARMAN ;4.

TOPA bin SUPARMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan cara pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bertemudengan saksi MUSTOFA al. TOPA bin SUPARMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu saksi MUSTOFAal.

TOPA bin SUPARMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.00, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membelisabu kepada seseorang yang tidak diketahui namanya olehterdakwa dan setelah saksi saksi MUSTOFA al. TOPA binSUPARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)mendapat sabu kemudian sabu tersebut digunakan nyabubersama sama dengan saksi MUSTOFA al. TOPA binSUPARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah).

TOPA bin SUPARMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) lalu saksi MUSTOFA al. TOPA binSUPARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 250.00, (duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu kepadaseseorang yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa dansetelah saksi saksi MUSTOFA al. TOPA bin SUPARMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapat sabukemudian sabu tersebut digunakan nyabu bersama samadengan saksi MUSTOFA al.

Topa dilakukan tes urin dan Bahwa berdasarkan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUS SHOFA ala TOPA bin ABDUL KHOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

;Menetapkan barang bukti berupa:sebuah HP merk Xiomi type 6A warna hitam beserta Simcardnya;sebuah dosbook HP merk Xiomi The 6Adikembalikan kepada ARIS SUGIONO;sebuah jaket warna hijau;dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AINUS SHOFA als TOPA bin ABDUL KHOLIK;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

TOPA Bin ABDUL KHOLIK

Dikembalikan kepada saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

kemudian menyeretsaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA dan langsung mencium saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA meraba raba payudara saksi TIKA LISTIAWATIBinti TOPA yang masih mengenakan pakaian setelah meraba rabapayudara saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA membuat penis/kemaluanterdakwa tegang yang kemudian terdakwa membuka celana saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA dengan cara membukanya sampai sebatas lututyang kemudian terdakwa membuka celana terdakwa dan memasukanpenis/ kemaluan terdakwa yang sudah tegang

MOMOD NURALAM BIN TOPA;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017.

terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiTIKA LISTIAWATI Binti TOPA selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA agar jangan memberitahukan kejadian ii kepada siapasiapa kemudian terdakwa menyuruh saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA untukmenelpon saudaranya dan mengantarkan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPAsampai Pom Bensin Tanjung kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MOMODNURALAM bin TOPA dan mengatakan bahwa terdakwa sudah menolong saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA

/PN.Grtyang duduk di jok depan turun selanjutnya terdakwa menyuruh saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA pindah ke jok depan sebelah terdakwa denganmengatakan SIA PINDAH KA HAREUP (KAMU PINDAH KEDEPAN)dan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA menuruti perkataan terdakwa danterdakwa menanyakan tujuan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA dansaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA menjawab bahwa saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA akan ke pulang ke daerah Bayongbong,kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengantarkansaksi

Binti TOPA dan menggoyanggoyangkannya sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksiTIKA LISTIAWATI Binti TOPA agar jangan memberitahukan kejadian inikepada siapasiapa kemudian terdakwa menyuruh saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA untuk menelpon saudaranya dan mengantarkansaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA sampai Pom Bensin Tanjungkemudian terdakwa bertemu dengan saksi MOMOD NURALAM bin TOPAdan mengatakan bahwa terdakwa

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakanbersamasama dengan Sdr.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakan bersamasama dengan Sdr. Topa (DPO); Bahwa Sadr. Topa (DPO) adalah pacar Terdakwa dan Terdakwa sudah 2(dua) kali mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakan bersamasama dengan Sdr. Topa (DPO) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr. Topa (DPO); Bahwa terhadap narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakanbersamasama dengan Sdr. Topa (DPO) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

milik Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudintersebut;Bahwa, saksi lupa berapa besar bahagian masingmasing anak yangmenerima harta milik Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudintersebut;Bahwa, menurut keterangan Malian bin Topa saat itu Penggugat tidakmendapat pembagian harta tersebut dikarenakan Penggugat durhakakepada Malian bin Topa, akan tetapi Malian bin Topa tidak menjelaskansecara konkret apa yang dimaksudkan dari pengertian durhaka tersebut;e Bahwa, harta milik Malian bin Topa tersebut

;Bahwa, Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin semasa hidupnyaberagama Islam;Bahwa, Penggugat dan Para Tergugat sampai dengan saat ini beragamaIslam;Bahwa, semasa hidupnya Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin tidakmeninggalkan hutang untuk dilunasi dan wasiat untuk dilaksanakan oleh paraahli warisnya;Bahwa, semasa hidupnya sepengetahuan saksi Malian bin Topa dan Cik Anbinti Sariudin memiliki beberapa harta;Bahwa, harta tersebut di antaranya sebidang tanah kebun karet yang terletakdi Tebing

bin Topa prihal peralihan hak dan hartamilik Malian bin Topa, yang telah di nazegelen Kantor Pos dan telahbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.15);Fhotocopy Sketsa Tanah (Gambar Pribadi) oleh Malian bin Topa sebanyak12 (dua belas) lembar, tanpa tanggal, yang telah di nazegelen Kantor Pos dantelah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.16);Fhotocopy Surat Perjanjian dari Malian bin Topa, Kadir bin Malian dan Aminbin Malian, tertanggal 13 September

Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin tersebut;e Bahwa, menurut keterangan Malian bin Topa saat itu Penggugat tidakmendapat pembagian harta tersebut dikarenakan Penggugat durhaka kepadaMalian bin Topa, akan tetapi Malian bin Topa tidak menjelaskan secarakonkret apa yang dimaksudkan dari pengertian durhaka tersebut;e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar adanya perbuatan dari Penggugat yangberusaha untuk maupun mencoba membunuh Malian bin Topa dan Cik Anbinti Sariudin ;e Bahwa, saksi pernah mendengar

adalah karena Penggugatdianggap durhaka oleh Malian Bin Topa, disebabkan suami Penggugat telahmelaporkan Malian Bin Topa kepada Kepolisian dan Kejaksaan.

PENGGUGAT II (Penggugat);Bahwa almarhum Topa memiliki 6 (enam) orang saudara kandung, masingmasing: 1. Sappe, 2. Sukku, 3. Asse, 4. Kadir, 5. Sana, 6.

Sitti Nur;Bahwa TERGUGAT (Tergugat) adalah anak dari Sappe salah satu saudarakandung dari almarhum Topa;Bahwa almarhumah Tambar dan almarhum Topa semasahidupnyamemiliki harta bersama (harta gono gini) yang sampai sekarang belumpernah terbagi kepada ahli warisnya yaitu ahli waris pengganti atas saudarakandung almarhumah Tambar maupun ahli waris pengganti atas saudarakandung almarhum Topa;Bahwa adapun harta peninggalan milik almarhumah Tambar dan almarhumTopa tersebut adalah sebagai berikut:a.

berdasarkan peraturan yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk melakukan pemisahan harta bagianalmarhumah Tambar untuk diserahkan kepada Penggugat serta hartabagian almarhum Topa untuk bersamasama melakukan pembagian obyeksengketa tersebut kepada ahli waris maupun ahli waris pengganti sesuaibagian masingmasing berdasarkan peraturan yang berlaku;Menetapkan pembagian masingmasing Penggugat, Tergugat serta abhlliwaris lainnya dari pewaris almarhum Topa dan almarhumah Tambar;8.

atau almarhumah Tambar, serta kapan meninggalnya;Pada posita 2 terdapat kalimat kurang jelas orang tua keduanya telahlebih dahulu meninggal dunia apakah yang dimaksud kedua orang tuaalmarhum Topa sudah meninggal dan orang tua almarhumah Tambarmasih hidup atau sebaliknya;Pada posita 3 terdapat kalimat yang kurang jelas selama hidupnyaapakah 3 orang saudara tersebut bermakna masih hidup atau sudahmeninggal dunia;Pada posita 4 saudara kandung almarhum Topa 6 orang yang selanjutnyadisebutkan sebagai

didasarkan pada dalildalilyang pada pokoknya bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhumah Tambar, sedangkan Tergugat adalah anak dari Sappe salah satusaudara kandung almarhum Topa.

Santi yang dalam keadaan kosong, kemudian Terdakwadan saksi Frengki Saputra Bin Topa menggunakan sepeda motor pergi kePondok milik Sdr. Podok, namun dipertengahan jalan saat melintas di jalanperumahan kebun SMT PT. BKI, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Frengki Saputra Bin Topa dihentikan oleh saksi SaprizalEffendi (anggota kepolisian) bersama dengan anggota security PT.

Santi dirumahnya yang sedang kosong, kemudian terdakwabersama dengan Frengki Saputra Bin Topa berangkat menggunakansepeda motor dengan masingmasing membawa senjata tajam, ketikasampai dirumah Sdri. Santi, terdakwa langsung mendekati jendela rumahSdri. Santi sedangkan Frengki Saputra Bin Topa berjagajaga dengan jarak5 m (lima meter) dari terdakwa, lalu terdakwa mulai membuka jendelarumah Sdri.

Muba, terdakwa bersama Frengki Bin Saifultelah ditangkap karena hendak melakukan pencurian;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari dan tanggal kejadianterdakwa bersama saksi Frengki Saputra Bin Topa mau membukajendela rumah Santi akan mengambil rokok akan tetapi ketahuan oranglain lalu) Terdakwa dansaksi Frengki Saputra Bin Topa larimenggunakan sepeda motor dan ditempatkan kejadian diberhentikanpolisi dan Security lalu digeledah dan ditemukan

pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa kemudian Terdakwa dan saksi FrengkiSaputra Bin Topa diamankan; Bahwa Terdakwa hendak melakukan pencurian bersama saksi FrengkiSaputra Bin Topa dengan menggunakan pisau untuk membuka jendelarumah korban dan pada saat mau membukanya ketahuan orang lainlalu Terdakwa sembunyi kemudian pergji; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya untuk mengambilrokok milik korban; Bahwa antara Terdakwa dengan korban belum terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa

Muba, terdakwa bersama saksi Frengki Saputra BinTopa telah ditangkap karena hendak melakukan pencurian;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari dan tanggalkejadian terdakwa bersama saksi Frengki Saputra Bin Topa mau membukajendela rumah Santi akan mengambil rokok akan tetapi ketahuan orang lain laluTerdakwa dan saksi Frengki Saputra Bin Topa lari menggunakan sepeda motordan ditempatkan kejadian diberhentikan polisi dan Security lalu digeledah danditemukan pisau yang diselipkan dipinggang

di Lorong 4 Desa Petajen, selanjutnya TOPA mengatakan kepadaTerdakwa ?

dan kembali TOPA menjawab ?Kito manfaatiduitnyo be?, dan Terdakwa kembali menjawab ?cam mano Pa, kau purapura aku rampoki be? dan3atas perkataan Tedakwa SUTRIS menjawab ?setujusetuju? selanjutnya Terdakwa, TOPA danSUTRIS pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Jum?

at tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB, TOPA mendatangiTerdakwa di rumahnya dan mengajak Terdakwa ke kebun sawit PTPN VI Batanghari, untukmengecek lokasi dan menyusun rencana dalam mengambil uang milik Saksi TRI TANTORONUGROHO Bin SUBAGIO, sesampainya di lokasi kebun sawit PTPN VI Batanghari yang biasadijadikan tempat bermain antara Terdakwa, SUTRIS dan TOPA, mereka menyusun rencana untukmengambil uang milik Saksi TRI TANTORO NUGROHO Bin SUBAGIO dengan cara Terdakwamembawa Saksi TRI TANTORO

lagi kerumah ROZI dan saat di rumah ROZI saksi merasa curiga dan akhirnyamengamankan terdakwa untuk di interogasi, saat dilakukan interogasi terdakwa akhirnyamenceritakan bahwa kejadian percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut sebelumnyasudah direncanakan oleh TOPA dan SUTRIS;e Bahwa saksi menerangkan setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekanrekanbergerak menuju rumah TOPA dan SUTRIS namun kedua orang tersebut sudah melarikandiri;e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa sudah

Batang Hari;Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban percobaan pencurian dengan kekerasanadalah Saksi TRI TANTORO NUGROHO;Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa, TOPA dan SUTRIS;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian kurang lebih 4 (empat) hari yakni hari Rabuterdakwa ada bertemu dengan TOPA, SUTRIS di Lorong 4 Desa Petajen dan berceritabahwa saksi TRI TANTORO NUGROHO hendak membeli sepeda motor miliknya, namunbelum terdakwa setujui karena sepeda motor terdakwa

Nomor 202/Pid.B/2019/PN Stb(DPO), JALI (DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan

als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan sepeda motor, kemudian IWAN (DPO) mengatakan

EDI SAMPIT (dilakukan penuntutanterpisah), IWAN (DPQ), dan MAJU (DPO) berperan bersamasama dengan EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) melakukan pemukulanterhadap saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN;EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) berperan bersamasamadengan EDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), dan MAJU(DPO) melakukan pemukulan dan juga melakukan pembacokan terhadap saksiKorban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN pada bagian lengan sebelahkiri

terpisah), IWAN (DPO), MAJU(DPO), JALI (DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan

sepeda motor, kemudian IWAN (DPO) mengatakan aceitukayaknya KELVIN, lalu EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah)bertanya kepada JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) ada aparupanya ama KELVIN, kemudian JAYA GINTING (dilakukan penuntutanterpisah) menjawab dilaporkannya aku atas tuduhan penggelapan mobil,padahal dia yang gadai mobil sama aku, kan gak manusia kalau ke gitu.Setelah itu EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) turun darimobil menemui saksi Korban HERVIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bastari Bin Abi Topa, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

(Asli);

pisau dan mengajak saksiMuhammad Mustopa Sitorus Alias Topa untuk memeras orang lain akan tetapisaksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa tidak mau, kemudian saksi RestuSimanjuntak memaksa saksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa untuk ikutmencuri atau membongkar rumah di komplek perumahan tersebut, kemudiansaksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa pun ikut dan mengambil posisiberdiri dipinggir jalan umum komplek perumahan Rumah Sakit PTPN 3 AekNabara Selatan untuk mengamati situasi sekitar rumah

loudspeaker tersebut di Jalan Negeri Lama;Bahwa pada esok harinya Restu Simanjuntak hendak pulang kerumahorangtuanya dan Restu Simanjuntak mengatakan kepada saksi MuhammadMustopa Sitorus Alias Topa agar loudspeaker tersebut diambil dan dijualkan, danpada keesokan harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi Muhammad Mustopa SitorusAlias Topa bersama dengan terdakwa mengambil loudspeaker tersebut denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Mustopa Sitorus Alias Topa

dengan saksi MuhammadMustopa Sitorus Alias Topa menuju rumah orang tua saksi Muhammad MustopaSitorus Alias Topa;e Keesokan harinya terdakwa pergi menemui Ucok Negro untuk meminta uangpenjualan loudspeaker tersebut kemudian Ucok Negro memberikan uangpenjualan loudspeaker tersebut seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh riburupiah) kepada saksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa dan sisanya Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada

lalumengatakan AYOK KITA KE TANJUNG PUTRI lalu dijawab saksi EDISYAHRIAL Als TOPA AYO.

Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIdan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA, Sdr. IWAN, Sdr. MAJU, saksiPALENTINUS, Sdr. JALI berangkat menuju ke Tanjung Putri denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil avanza warna putih yang di rental atau disewaoleh Terdakwa . Tidak lama kemudian Terdakwa bersamasama denganTerdakwa II dan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA, Sdr. IWAN, Sdr. MAJU, saksiPALENTINUS, Sdr. JALI tiba di penyeberangan getek tepatnya di Dsn. KutaMale Ds. Sei Bertung Kec. Sirapit Kab.

IWAN mengatakan ITUKAYAKNYA KELVIN lalu saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA mengatakan kepadaTerdakwa ADA APA RUPANYA AMA KELVIN lalu Terdakwa menjawabDILAPORKANNYA AKU ATAS TUDUHAN PENGGELAPAN MOBIL, PADAHALDIA YANG GADAI MOBIL SAMA AKU, KAN NGAK MANUSIA KALAU KEKGITU, mendengar hal yang dimaksud kemudian Terdakwa II bersamasamadengan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA, Sdr. IWAN, A Sdr. MAJU langsungturun dari mobil dan menjumpai saksi korban sedangkan Terdakwa bersamasama dengan saksi PALENTINUS dan Sdr.

Putusan Nomor 762/Pid/2019/PT MDNSYAHRIAL Als TOPA AYO.

Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, telah memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 19.30wib setelah mendapat sms dari MUSTOFA Als TOPA (melarikan diri) yangmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Sabusabu, terdakwa laludatang kerumah MUSTOFA Als TOPA, disana sudah ada

TOPA lalu mengajakTerdakwa pindah nyabu ke rumah kos terdakwa sambil membawa 1(satu)poket sabusabu beserta peralatan untuk nyabu, namun belum sempatmengkonsumsi sabusabu, tibatiba TOPA mendapat telepon danlangsung pergi sambil meminjam sepeda motor milik terdakwa, TOPAmenyuruh terdakwa menyembunyikan 1 poket sabusabu dan peralatansabu agar tidak tertangkap oleh Polisi.

Sidoarjo,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terlebin dahulu saksi besertatemanteman dalam satu tim menangkap HERIS NURYANTO;e Pada waktu HERIS NURYANTO diinterogasi, ia mengaku bahwa iadisuruh oleh MUSTOFA alias TOPA mengantar sabu kepadapembeli;e Selanjutnya saksi beserta tim membawa HERIS NURYANTO untukmenunjukan keberadaan MUSTOFA alias TOPA (DPO), ternyataMUSTOFA alias TOPA tidak ada dirumahnya, dan HERISNURYANTO menyebut juga nama terdakwa;e Kemudian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUKRI Als SUK Bin TOPA (Alm) dan terdakwa II HENDRIADI ALS HENDRI ALS HEN BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
1.Sukri Als Suk Bin Topa .Alm.
2.Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudin

Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Sukri als Suk Bin Topa .Alm. ditangkap pada tanggal 07 April2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/02/IV/2018/Reskrimtanggal 07 April 2018.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI Als SUK Bin TOPA, Dkkdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan. dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalamtahanan.3.

SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm)berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor, Kemudian sekitar pukul17.00 Wib terdakwa I. SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) datang ke rumahterdakwa Il. HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN di Dsn II DesaTanjung Serian Kec. Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir dan sekitar pukul 00.00 Wibterdakwa II.HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN bersama terdakwaI. SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) pergi ke Desa Santapan Barat Kec. KandisKab.

SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) melihat ada sepeda motor yang berada didalam rumah milik saksi korban REZA FAHRIZAL BIN ADRIANSYAH, laluterdakwa II.HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN bersama terdakwa. SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) langsung mendekati rumah milik saksi korbanREZA FAHRIZAL BIN ADRIANSYAH yang berlantai 2 (dua) tersebut, kKemudianterdakwa II.HENDRIADI Als HENDRI Als HEN Bin SAMSUDIN bersama terdakwaI.

SUKRI Als SUK BIN TOPA (Alm) langsung mencari kuncikontak sepeda motor Yamaha Xeon GT warna putin hitam dengan Nomor PolisiBG 3031 KAF dan kemudian terdakwa I.

SURATNOAls NOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BINREPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol/terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO, dan anak DEKI , anak TOPA, anakRAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU, anak JONY, anak DIDIK, danTEGUH Als. KECUK (saksi) , dan kemudian sdr. Heru Prasetyo als Berok(korban) bersama sdr. Bayu (saksi) telah dikerumuni Tdw. 1. Anang, Tdw.2. Didin Tdw.. 3. Galih,Tdw. 4. Suratno, dan anak DEKI, anak TOPA,anak RAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU, anak JONY, anak DIDIK,dan TEGUH Als.KECUK (saksi), untuk ditanyai mengenai kejadianpencurian. Setelah itu oleh Tdw. 1. Anang als Badak dan Tdw. 3.

SURATNO AlsNOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BINREPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol / terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO AlsNOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BIN26REPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol / terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO, dan anakDEKI , anak TOPA, anak RAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU,anak JONY, anak DIDIK, dan TEGUH Als. KECUK (saksi) , dan kemudiansdr. Heru Prasetyo als Berok (korban) bersama sdr. Bayu (saksi) telahdikerumuni Tdw. 1. Anang, Tdw. 2. Didin Tdw.. 3. Galin,Tdw. 4. Suratno,dan anak DEKI, anak TOPA, anak RAMADHAN, anak AGUS, anakWAHYU, anak JONY, anak DIDIK, dan TEGUH Als.KECUK (saksi),untuk ditanyai mengenai kejadian pencurian. Setelah itu oleh Tdw. 1.Anang als Badak dan Tdw. 3.

Sigi.Adapun jarak rumah saksi dengan tempat kejadian tersebut yakni kurang lebih 4(empat) Km ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa ANTON yang melakukan tindakpidana tersebut, dan saksi hanya diberitahukan oleh saksi TOPA.

Kemudiansaksi menuju tempat buah naga yang di temukan oleh saksi TOPA tersebutsetelah saksi bertemu dengan saksi TOPA kemudian saksi TOPA menunjukankepada saksi buah naga yang ditemukan tersebut, seteiah itu saksi bersamasaksi TOPA, JALi dan PARDI menjaga dan menunggu di tempat buah nagayang ditemukan tersebut dengan cara bersembunyi disemaksemak. Kemudiansekitar jam 17.

Tidak lamakemudian saksi JOKO SULISTYO datang ditempat buah naga yang saksitemukan tersebut, setelah saksi bertemu dengan saksi JOKO SULISTYOkemudian saksi menunjukan kepada saksi JOKO SULISTYO buah naga yangditemukan tersebut, seteiah itu saksi bersama saksi JOKO SULISTYO, TOPA,JALi dan PARDi menjaga dan menunggu di tempat buah naga yang ditemukantersebut dengan cara bersembunyi disemaksemak untuk mengetahui siapayang mengambil buah naga tersebut.

Mengetahui hai tersebut, setelah saksiselesai mengantar buah papaya di swalayan BNS palu tersebut, saksi langsungpulang dan menuju lokasi kebun dimana tempat di temukannya buah naga oiehsaksi TOPA tersebut, dan seteiah saksi tiba di tempat tersebut saksi bertemudengan saksi JALI, TOPA dan JOKO SULISTYO, setelah itu saksi melihat buahnaga yang ditemukan oleh saksi TOPA pada saat itu, setelah itu saksi bersamasaksi JALI, TOPA dan JOKO SULISTYO menjaga dan menunggu di tempatbuah naga yang ditemukan

JOKO SULISTYOmelalui HP bahwa buah naga telah dicuri orang dan sekarang ini buah nagasatu karung masih disembunyikan di semak belukar dalam lokasi kebun miiksaksi TOPA dan saat itu saksi dengan saksi TOPA.PARDI maupun saksi JOKOSULISTYO sepakat untuk mengintip siapa peiaku tersebut dengan caramembiarkan saja duiu 1 (Satu) karung buah naga di tempat tersebut, sedangkansaksi bersembunyi di dalam kebun jagung sedangkan saksi PARDI, TOPA dansaksi JOKO SULISTYO bersembunyi di lokasi tempatnya masingmasing

Kemudian terdakwamengajak Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa ke bagian depan rumahHermansyah, setelah terdakwa masuk melalui jendela depan rumah sedangkanMuhammad Mustofa Sitorus Alias Topa tetap menunggu di luar rumah. Beberapasaat kemudian Restu Simanjuntak Alias Restu keluar dari dalam rumah danmembawa satu buah tas dan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).

Kemudian terdakwa dan Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa menujutempat loudspeaker yang disembunyikan kemudian memasukkannya ke dalamtas lalu membawanya ke Negeri Lama untuk disembunyikan.

Negeri Lama dan Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa yang mengambilLoudspeaker tersebut di JIn.

kedalam rumah tersebut, setelah itu mengambil Loudspeaker yang terletak di lantaikamar, kemudian terdakwa mengangkat 1 (satu) unit Loudspeaker yang besardan saksi Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa mengangkat 2 (dua) unitLoudspeaker kecil, Kemudian terdakwa dan saksi Muhammad Mustofa SitorusAlias Topa keluar dari rumah tersebut melalui jendela depan, setelah ituterdakwa dan saksi Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa menyembunyikanLoudspeaker tersebut di belakang rumah Hermansyah kemudian terdakwa

YUDI AGUS SALIM HASIBUAN alias SALIM,Terdakwa MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA grampositif tetrahydrocannabinoid (THC) dan Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa ZULKARNAIN NASUTION alias ZEKI alias JEK,Terdakwa YUDI AGUS SALIM HASIBUAN alias SALIM, TerdakwaMUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Hal. 8 dari 21 hal.

MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Hal. 9 dari 21 hal. Put.

alias Topa seminggu sebelum tertangkap pernahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor 3252/NNF/2014 tanggal 14April 2015 menyimpulkan barang bukti berupa 1 bungkus kertaskoran berisi daun dan biji kering dengan berat netto 1,01 milikTerdakwa Zulkarnain Nasution alias Zeki alias Jek, Terdakwa YudiAgus Salim Hasibuan alias Salim, Terdakwa Muhammad MustofaMashur Sitorus alias Topa gram positif ganja dan terdaftar

di rumah kosong tersebut kemudian TerdakwaZulkarnain Nasution alias Zeki alias Jek, Terdakwa Yudi Agus SalimHasibuan alias Salim, Terdakwa Muhammad Mustofa MashurSitorus alias Topa seminggu sebelum tertangkap pernahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Hal. 14 dari 21 hal.

MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.