bahwa sesuai pasal 178 Kompilasi Hukum Islam, maka ibu pewarisyang bernama Ny.Soerip mendapat 1/6 (Satu per enam) dari harta warisanMartomulyono;Menimbang, bahwa Ny.Poniyah binti Poniman adalah seorang Janda dari pewarisyang tidak meninggalkan anak, maka sesuai pasal 180 Kompilasi Hukum IslamNy,Poniyah binti Poniman mendapatkan 4 ( satu perempat) bagian dari harta warisanMartomulyono;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam maka limaorang saudara Martomulyono,mendapat Ashobah Maal

SERUAN UNTUK MEMBANTU MUJAHIDIN DENGAN HARTA;

li>

1 (satu) buah buku cover hijau berjudul SABAR;

1 (satu) buah buku An-Najah MILISI SYIAH;

1 (satu) buah buku berjudul INFAQ FIE SABILILAHI;

1 (satu) buah bertuliskan AGENDA MUSLIM;

1 (satu) buah berjudul ILMU SYARIE;

1 (satu) buah buku berjudul HISHNUL MUJAHID;

1 (satu) buah buku berjudul LOYALITAS MUSLIM;

1 (satu) buah buku warna hijau berjudul BAITUL MAAL

ABDURRAHMAN BIN AUF KORWIL JAWA TIMUR;

;Menimbang, bahwa seperti telah dipertimbangkan terdahulu bahwapewaris meninggalkan ahli waris seorang istri, empat orang saudara lakilakikandung dan dua orang saudara perempuan kandung, maka berdasarkanketentuan Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam, apabila pewaris tidak meningalkananak, maka istri mendapat seperempat bagian, sedangkan saudara kandung lakilaki dan perempuan mendapat bagian secara ashabah maal ghair denganketentuan pembagian sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AnNisa ayat176 dan

dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan;Hal. 16 dari hal 21 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.TALUMenimbang, bahwa selain ketentuan peraturan perundangundangantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushul fikih, AhmadalHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fi alFiqh alIslamy Ii alSyakhsyiyyah, halaman 17, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalian orang tuaterhadap anak dalam hal alwalayah al maal

belummemenuhi asas kepatutan dan asas keadilan, dengan demikian Majelis Hakimakan memutuskan sesuai dengan asas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis Hakim menetapkan besarnya biaya masa iddah Penggugat Rekonvensiselama tiga bulan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dibebankankepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi :Baall (28 Maal

SAKSI HERRY SANTOSO:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, yakni kakak kandungsaksi adalah isteri Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kakak saksi menikah denganterdakwa tahunnya tidak ingat lebih kurang tahun 1980;e Bahwa pekerjaan saksi pengusaha restoran;e Bahwa usaha dimulai sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang;e Bahwa nama restoran saksi PHO 24 pusatnya di Pondok Indah Maal;e Bahwa restoran saksi ada 14 (empat belas) cabang semuanya terletak diJakarta;e Bahwa Terdakwa

Maal Husni bin Minarim, umur 46 tahun agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Kepala Dusun Pesorongan, alamat di Dusun Pesorongan JukungSelatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kepala DusunPesorongan yang merupakan tempat kediaman dari Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama GiriMenang hendak mengajukan dispensasi

Tgl.30.04.2015M/11 Rojab 1436H.SALINAN33(1) Gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya pada PengadilanAgama, yang daerah hukumnya mewilayahi tempat tinggal Penggugatkecuali istri meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin suami.Dan dalam Al Quran Surat Al Baqoroh ayat 229 mengenai bilangan talakyang dijatuhnkan oleh suami juga berlaku terhadap talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama atas gugatan cerai dari Penggugat, ayat dimaksud sebagaiberikut:OAL B88 Gi casey Maal oe GobArtinya

Gls (le asks 5 pall ats) bahwa menghindari suatu kemadaratan haruslebih dikedepankan daripada meraih suatu kemaslahatan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat AlQuran atau Hadits antara lain dalamSurah AlBagarah ayat 229 yang berbunyi:WSS GI GS Bh ga Las 1 ASG GI 58 Ja 5g GUL Aa id Gl Cag Seay Maal G50 GDULNSait Gag Ue ghia UE I ASA UG ay CoS Lag agile UA UK Lag YN gs GU i Lh(229 :3 pill) % gallball 24 ald U8 i 338Salah satu makna dari ayat tersebut

Gamelan Gg RT. 39, Kelurahan Dadimulya, KecamatanSamarinda Ulu, tanggal 05 Oktober 2011, kemudian surat bukti tersebuttelah sesuai dengan fotokopinya serta bermaterai cukup, diberitanda P.3;Fotokopi Surat Akad Pembiayaan Anggota dari Koperasi Unit SimpanPinjam Baitul Maal Watam Wil BMT AlKautsar Nomor 042/Akad BMT AK/XV2011 tanggal 26 November 2011, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Laporan

Pluit Samudera RayaNo.1 Jakarta Utara dan diareal parkir Ruko Tiz didepan Mega Maal Pluit Village Jl.

WEE HOCK alias JERRYdibawa untuk mencari keberadaan mobil Suzuki Box No.Pot B9112HG yangmembawa atau mengangkut sekitar 25 (dua puluh lima) dus karton berisi Shabubertutiskan arwana food, setelah dilakukan pencarian lebih intensif kemudianpada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diarealparkir Ruko Tiz didepan Mega Maal Pluit Village Jl.

Pluit SamuderaRaya No.1 Jakarta Utara dan diareal parkir Ruko Tiz didepan Mega Maal Pluit VillageJI.

Pluit Samudera Raya No.1 JakartaUtara dan diareal pirkir Ruko Tiz didepan Mega MaaL Ptuit village Jl.

WEE HOCK alias JERRY dibawa untuk mencarikeberadaan mobil Suzuki Box No.Pot B9112HG yang membawa ataumengangkut sekitar 25 (dua puluh lima) dus karton berisi Shabu bertutiskanarwana food, setelah dilakukan pencarian lebih intensif kemudian pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diareal parkir Ruko Tizdidepan Mega Maal Pluit Village Jl.

maka berlakuketentuanketentuan sebagaimana terdapat dalam Fatwa DewanSyariah Nasional No. 07/DSNMUI/IV/2000 Tentang Mudharabah;Halaman 17 dari 119 halaman Put.168/Pdt.G/2019/PA.Botg10.11.12.13.Bahwa, Mudharabah adalah suatu transaksi pembiayaan berdasarkansyariah yang juga digunakan sebagai transaksi pembiayaan ekonomisyariah yang pada dasarnya dilakukan atas dasar kepercayaan.Kepercayaan merupakan unsur terpenting dalam transaksipembiayaan mudharabah, yaitu kepercayaan dari pemilik modal(shahibul maal

menghimpun dana darimasyarakat;Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah/Unit Jasa Keuangan Syariahdapat menghimpun dana dari anggota, calon anggota, koperasilainnya dan atau anggotanya dalam bentuk tabungan dan simpananberjangka bukan dari masyarakat umum;Sangat jelas bahwa dalam koperasi apapun baik yang konvensionalmaupun koperasi syariah hanya boleh menghimpun dana dalambentuk tabungan dan simpanan berjangka dari anggota koperasi,calon anggota, koperasi lainnya dan bukan dari masyarakat umum;Bahwa Baitul Maal

koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganpembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaantersebut;Ayat 9;Halaman 83 dari 119 halaman Put.168/Pdt.G/2019/PA.BotgPembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal

dana untuk investasiatau kerjasama permodalan antara koperasi dengan anggota,calon anggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yangmewajibkan penerima pembiayaan itu untuk melunasi pokokpembiayaan yang diterima kepada pihak koperasi sesuai akaddisertai dengan pembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatanatau laba dari kegiatan yang dibiayai atau penggunaan danapembiayaan tersebut;Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal

para Penggugat merasa khawatir objek perkara dalam pemeriksaanini akan dialihkan, diserahkan atau dipindah tangankan oleh Tergugat I kepada pihaklain sebelum perkara ini diputus oleh Pengadilan, yang akan mengakibatkan timbulnyakerugian bagi para Penggugat, maka oleh karena itu para Penggugat memohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran berkenan meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap harta benda yang menjadi objek perkara dalampemeriksaan perkara ini;Bahwa oleh karena gugatan maal

Rakidi) dan Latemi dan tujuan pengajuan gugatan disebutkan adalahuntuk mengajukan gugatan maal waris atas harta warisan dan harta peninggalanalmarhum Boiran dan almarhumah Suginam;Bahwa kemudian dalam uraian dasar diajukannya gugatan disebutkanalmarhum Boiran dan almarhumah Suhinam dan hasil perkawinannyamempunyai 8 (delapan) orang anak, yakni 3 (tiga) orang lakilaki dan 5 (lima)orang perempuan, dan selanjutnya disebutkan pada tahun 1980 Boiran danSuginam telah membagikan harta miliknya berupa tanah

para Tergugat;Bahwa terlepas dari hal tersebut, maka agar para Tergugat menjadi maklum danmampu memahami kaidah hukum waris secara baik dan benar, kiranya perludipertegas kembali bahwasanya Penggugat HI dan Penggugat V tidak memilikihubungan hukum waris dengan almarhum Boiran dan almarhumah Suginem yangdalam gugatan disebutkan Suginam dan Suhinam sehingga berdasarkan tertibhukum acara perdata tidak memiliki kapasitas dan kualitas serta kedudukan hukum(legal standing) dalam mengajukan gugatan waris maal

dibenarkan dan harusdikesampingkan serta tidak perlu dipertimbangkan dalam perkara ini;Bahwa sedangkan dalil replik angka 8 yang menyebutkan para Penggugat telahmembuat surat kepada Kakan BPN Kabupaten Asahan yang memohon agar SHMNomor 41 tahun 2007 atas nama Limin (padahal dalam uraian dalil Replik angka 5Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan BPN Asahan disebutkan adalah SertifikatHak Milik Nomor 41 Tahuan 2002) tidaklah perlu ditanggapi lebih lanjut karenatidak ada relevansinya dengan gugatan waris maal

DALAM EKSEPSI Maal 1. Udall +) PF Ulusall Peluaia CUugatall WOO) 14O/F Ul. ZULU I DoTA.

MAAL Muhtadin Arso VI . Keerom Harga borongan Rp. 200.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13712012 tanggal 2 Oktober 201219. MA Hidayatullah Kota Jayapura Harga borongan Rp. 200.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13782012 tanggal 2 Oktober 201220. MI Nurul Ilmi Bumiwonorejo Nabire Harga borongan Rp. 150.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13662012 tanggal 2 Oktober 201221.MI Al Azhar Samabusa NabireHarga borongan Rp. 150.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.19282012 tanggal 1 Oktober 201222.

MAAL MUHTADIN ARSO 200,000,000 178,181,817. 88,349,779. 89,832,037.VI KAB. KEEROM .00 00 97 0313. MTS NURUL ANWAR 200,000,000 178,181,817. 121,199,440 56,982,376..00 00 35 65SENTANI KAB. JAYAPURA14. MTS NURULANWAR 100,000,000 89,090,909.0 32,389,764. 56,701,144.SENTANI KAB. JAYAPURA .00 0 83 1715. MAYPKP SENTANI KAB. 120,380,000 107,247,637. 44,462,783. 62,784,853.JAYAPURA .00 00 87 1316. MANURUL ANWAR KAB. 130,000,000 115,818,181. 34,806,752. 81,011,428.JAYAPURA .00 00 81 1917.

LAI al san gall Gaull Gass Maal cle eSay Uy) cline jIyeiu OY ct Os By ee & 9 SN Ab ll eelAMlaall egy olili laa sArtinya: Islam memilih upaya talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanHal. 17 dari 26 Hal. Putusan No.82/Pdt.G/2020/PA.Blcnberarti menghukum suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Siti Hajar ,saksi astry danterdakwa setelah ditanda tangani masingmasing mengirimkannya kepada SaksiBayu B.Z.Sontani guna dikirimkan kepada Dirut Bank NTT Akibat perbuatan terdakwa , saksi astry merasa malu dan nama baik nyat@rC@MAal. 2222 enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn ener nnn nnn nn ence nce nncnnessonennn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.LrtATAUKETIGA Bahwa

Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang,contoh : untuk Koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dariDinas/Kantor Koperasi setempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secarasendirisendiri per Bank/LKNB/Koperasi ataupun secarakonsorsium (dibuktikan dengan surat kesepakatan konsorsium).C.

Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang,contoh : untuk koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dariDinas/Kantor Koperasi setempat atau Notaris.. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)secara sendirisendiri per Bank/LKNB/Koperasi ataupun secarakonsorsium (dibuktikan dengan surat kesepakatankonsorsium)..

Saya juga melampirkan 1 foto besertadena rumah yang tertulis asli dari pak Joko Susetyanto.Saya sedih membaca tentang zakat maal, dimana saya masihingat jelas, pada waktu itu saya adalah pengurus masjid dekatrumah yakni masjid AlMuhajirin. Sebagai pengurusd sayamengetahui kondisi kas masjid yang lumayan banyak.

Lalu sayaberinisiatif bahwa zakat maal akan disedrahkan langsung sendirisaja ke PT.POS, karena saya mitra bianaan PT.POS, maka uangitu Saya berikan pada honorer honorer termasuk tukang sapui. Danbeliau setuju, dan uang saya berikan kepada Bapak Iriantosekarang Almarhum. Saya juga pinjam sertifikat kebun, kebun itudibeli tahun 2007, saya meminjamnya untuk untuyk agunan KURdi BRI yang akan jatruh tempo Desember 2019 (pinjaman masihsekitar Rp35 juta).

atas biaya mereka sendirimemasang iklan permintaan maaf kepada PENGGUGAT pada lima suratkabar harian, yaitu Harian Bali Post, Kompas, Media Indonesia, RakyatMerdeka, dan Suara Pembaruan selama lima hari berturutturut denganukuran setiap surat kabar harian sebesar satu halaman penuh, denganancaman uang paksa dapat ditagih secara seketika dan sekaligus lunassebesar Rp. 50.000.000,00, (Lima puluh juta rupiah) setiap hariTERGUGAT , Il, Ill, dan IV lalai melaksanakan untuk mernasang iklanPermintaan Maal