dan atau kerusakan sumber daya ikan danatau lingkungannya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 45 tahun 2009 tentang Perikanan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa Il dengan cara cara diantaranya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 sekitar jam10.00 WITA Saksi EKO EDY ERWANTO dan Saksi SAFRUDIN Bin CAMPAyang merupakan anggota POLRI sedang melakukan patroli illegal

logging diperairan tehemtehem Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada saatmelintasi perairan tehemtehem Kecamatan Talisayan, Kabupaten BerauSaksi EKO EDY ERWANTO dan Saksi SAFRUDIN Bin CAMPA mendengarada suara ledakan di perairan tersebut, selanjutnya Saksi EKO EDYHal. 2 dari 11 hal.

yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan atau lingkungannya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat(1) UndangUndang Tahun 31 tahun 2004 yang diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 45 tahun 2009 dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Ildengan caracara diantaranya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 sekitar jam10.00 WITA Saksi EKO EDY ERWANTO dan Saksi SAFRUDIN Bin CAMPAyang merupakan anggota POLRI sedang melakukan patroli illegal

logging diperairan tehemtehem Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada saatHal. 4 dari 11 hal.

Kuansing karena telah melakukan penebangan pohon /illegal Logging diarela tersebut;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon sebanyak 1 (satu) dengandiameter 30 (tiga puluh) centimeter, dan pada saat dilokasi ditemukan 3(tiga) batang yang telah diolah menjadi pecahan setengah kubik;Bahwa bermula ketika pukul 10.00 WIB Saksi melaksanakan Patrolidiareal tersebut mendengar suara mesin sinsaw, lalu Saksi dan timlangsung mendenkati sumber suara, dan kemudian Saksi mendapatiPara Terdakwa sedang melakukan penebangan

Kuansing karenatelah melakukan penebangan pohon / illegal Logging diareal tersebut; Bahwa kronologis kejadian penebangan pohon diarelal tersebut adalahbermula sejak hari Sabtu sampai hari Minggu tanggal 9 s/d 10 Januari2016, Terdakwa dan Terdakwa Enit melakukan penebangan pohondengan menggunakan alat berupa Mesin Shinsaw, Oli dan Parangdiareal tersebut, selanjuntya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016mulai dari pukul 08.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Enit kegiatanmengolah batang pohon yang telah

Kuansingkarena telah melakukan penebangan pohon / illegal Logging diarealtersebut;Hal. 9 dari 19 Put.

Kuansing karena telah melakukan penebangan pohon / illegal Logging ;Menimbang, bahwa penebangan pohon tersebut bermula sejak hariSabtu sampai hari Minggu tanggal 9 s/d 10 Januari 2016, Para Terdakwamelakukan penebangan pohon menggunakan alat berupa Mesin Shinsaw, Olidan Parang diareal tersebut, selanjuntya pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 mulai dari pukul 08.00 WIB, Para Terdakwa kegiatan mengolah batangpohon yang telah ditebang sebelumnya, hingga sekira pukul 14.39 WIB saatTerdakwa sedang

Nur Afrianto Bin Sutarjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana illegal logging yang terjadi pada hariRabu, 31 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wib di Hutan Kawasan ProduksiTerbatas sekitar Pekon Labuhan Mandi Ke.

Saksi Imam Sugandi Bin Baidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana illegal logging yang terjadi pada hariRabu, 31 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wib di Hutan Kawasan ProduksiTerbatas sekitar Pekon Labuhan Mandi Ke.

Way Krui Kabupaten PesisirBarat;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 20/Pid.BLH/2017/PN LIWBahwa saksi bersama dengan BRIGPOL NUR AFRIANTO dan BRIPTUNUR YASIN telah melakukan penangkapan tindak pidana illegal loggingtersebut;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana illegal logging tersebut adalahsaksi MULYANTO bin ROHMAN selaku sopir chainsaw dan saksiHERIYAWAN als WAWAN bin ROHMAN selaku kernet sopir Chainsawyang diperintah oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat saksi HERYAWAN als WAWAN bin ROHMAN

Saksi Nuryasin Bin Sarmadun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana illegal logging yang terjadi padahari Rabu, 31 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wib di Hutan KawasanProduksi Terbatas sekitar Pekon Labuhan Mandi Ke.

Way Krui KabupatenPesisir Barat; Bahwa saksi bersama dengan BRIGPOL NUR AFRIANTO dan BRIGPOLIMAM SUGANDI telah melakukan penangkapan tindak pidana illegallogging tersebut; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana illegal logging adalah saksiMULYANTO bin ROHMAN selaku sopir chainsaw dan saksi HERIYYAWANals WAWAN bin ROHMAN selaku kernet sopir Chainsaw yang diperintaholeh terdakwa; Bahwa saksi melihat saksi HERYAWAN als WAWAN bin ROHMAN dansaksi MULYANTO bin ROHMAN sedang melakukan penebangan pohon

...................mengangsur setiap bulannya, sehingga harus di kembalikan kepadapemilik, hal tersebut majelis hakim tingkat banding tidak sependapatkarena landasan pertimbangan hukum majelis tingkat pertama tersebuthanya bersifat sumir yang lebih mempehatikan pada aspek keperdataan :Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas tidak dapat dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengesampingkan ketentuan hukumyang bersifat imperaktif / dwingenrecht terhadap tindak pidana / pembalakanliar / illegal

logging sebagaimana di tentukan pasal 83 ayat (1) huruf b yo pasal12 huruf e yo penjelasan pasal 16 Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang menegaskanbahwa barang bukti harus di rampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini seharusnya pemilik truck yaitusaksi David Limas lebih hati hati terhadap penyewa yang akan mengangkutkayu karena aturannya sangat ketat sangat aktif sehingga tidak melayaniterhadap penyewa yang tidak mempunyai dokumen

Negeri dari 4(empat)lingkungan Peradilan seluruh Indonesia Tahun 2003 di Bandung, memberikantepedoman bahwa Untuk mengakomodir kepentingan pihak ketiga yangberitikad baik yang merasa memiliki barang bukti tersebut di dalam putusanmaka pihak ketiga tersebut dapat mengajukan gugatan Perdata ke PengadilanNegeri yang mengutus perkara pidana ;Halaman 10 dari 13 halaman ......................Karena untuk membuktikan hak kepemilikan atas barang bukti yang terkaitdengan perkara pidana pembalakan liar / illegal

logging sebagai intrumentaliadelikti perlu di teliti hak yang mendasari kepemilikan atas barang bukti tersebutdari permohonan pihak pemohon yang mutatis mutandis untukmempertimbangkan status hukum barang bukti di maksud adalah merupakanranah kewenagan Peradilan Perdata, bukan kewenangan Peradialn Pidanayang memeriksa dan mengadili tindak pidana pembalakan liar / illegal loggingsebagaimana di atur dalam Undang Undang Nomor.18 Tahun 2013;Menimbang, bahwa sikap tegas dan konsisten Mahkamah Agung dalammenentukan

status hukum terhadap barang bukti tindak pidana PerusakanHutan / illegal logging sebagaimana tersebut di atas adalah merupakanKomitmen Mahkamah Agung dalam mendukung Program Pemerintah diBidang Penegakan Hukum pemberantasan tindak pidana Pembalakan liar /Perusakan Hutan, yang bertujuan untuk menjamin kepastian hukum danmemberikan efek jera bagi pelaku Perusakan Hutan, terlebih lagi bahwaPerusakan Hutan sudah menjadi kejahatan yang berdampak luar biasa,terorganisasi yang dilakukan dengan modus canggih

Pidie, Bahwa selanjutnya setelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/LH/2020PN Sgidilakukan Introgasi dan dibawa ke Polres Pidie serta dilakukan penangkapanpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib di Sat ReskrimPolres Pidie, Terdakwa bersama terdakwa Muhammad Bin Makam ditangkapkerana telah melakukan Tindak Pidana Illegal Logging (Membawa / mengangkutdan atau memiliki hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersamasama denganSurat / dokumen sahnya hasil hutan) dari Wilayah hutan

Pidie, Bahwa selanjutnya setelahdilakukan Introgasi dan dibawa ke Polres Pidie serta dilakukan penangkapanpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib di Sat ReskrimPolres Pidie, Terdakwa bersama terdakwa Muhammad Bin Makam ditangkapHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/LH/2020PN Sgikerana telah melakukan Tindak Pidana Illegal Logging (Membawa / mengangkutdan atau memiliki hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersamasama denganSurat / dokumen sahnya hasil hutan) dari Wilayah hutan

Pidie selanjutnya dilakukan Introgasidan dibawa ke Polres Pidie serta dilakukan penangkapan pada hari sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib di Sat Reskrim Polres Pidie,saksi ditangkap kerana telah melakukan Tindak Pidana Illegal Logging(Membawa / mengangkut dan atau memiliki hasil hutan kayu tanpaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/LH/2020PN Sgidilengkapi bersamasama dengan Surat / dokumen sahnya hasil hutan)dari Wilayah hutan Lhok Gadong Kec. Glumpang tiga Kab.

Pidie selanjutnya dilakukan Introgasi dan dibawa ke Polres Pidie sertadilakukan penangkapan pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 20.00Wib di Sat Reskrim Polres Pidie, Terdakwa ditangkap kerana telah melakukanTindak Pidana Illegal Logging (Membawa / mengangkut dan atau memiliki hasilhutan kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat / dokumen sahnyahasil hutan) dari Wilayah hutan Lhok Gadong Kec. Glumpang tiga Kab.

Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20(dua puluh hari) karena melakukan tindak pidana illegal logging pada tahun2008 dan tahun 2013 dijatuhi pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan karenamelakukan tindak pidana illegal logging.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa1.

Bahwa Terdakwa permah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20(dua puluh hari) karena melakukan tindak pidana illegal logging pada tahun2008 sesuai putusan Pengadilan Militer I06 Banjarmasin Nomor 22K/PM I06/AD/V/2009 dan dijatuhi pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan karenamelakukan tindak pidana illegal logging tahun 2014 sesuai putusan PengadilanMiliter I06 Banjarmasin Nomor 42K/PM I06/AD/X/2014.: Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur

tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 20.30 WITA di JalanPropinsi KM 8 Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara dikarenakan mengangkut hasil hutan kayu tanpadilengkapi secara bersamasama Surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa kronologis penangkapan tersebut, yaitu dilakukan pada hariKamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WITA, Saksi dan SaksiBagus Yuda Irianto Bin Misran mendapatkan informasi hinggakemudian dilakukan penyelidikan terhadap dugaan adanya tindakpidana Illegal

Logging di Wilayah Hukum Kepolisian Resor PenajamPaser Utara khususnya di Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, hingga pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira Pukul 20.30 WITA tepatnya di Jalan Propinsi KM 08Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/LH/2020/PN PnjPaser Utara melintas 1 (satu) unit mobil truk merek DYNA 130 HTwarna merah dengan nomor polisi KT 8436 LI yang mencurigakan dansetelah dihentikan kemudian

Logging dengan nomor Sprin Gas/24/V1I/2020/Reskrim, tanggal 23 Juli 2020;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwamengendarai mobil truk dan kemudian dilakukan penyitaan terhadapmobil trtuk merek DYNA 130 HT warna merah dengan nomor polisi KT8436 LI beserta kunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) atas nama H.

Logging di Wilayah Hukum Kepolisian Resor PenajamPaser Utara khususnya di Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, hingga pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira Pukul 20.30 WITA tepatnya di Jalan Propinsi KM 08Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara melintas 1 (Satu) unit mobil truk merek DYNA 130 HT warnamerah dengan nomor polisi KT 8436 LI yang mencurigakan dan setelahdihentikan kemudian dilakukan pemeriksaan dan diketahui mengangkutkayu

yang bersangkutan tidak dapat menunjukkan, hingga atas kejadiantersebut Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kepolisian ResorPenajam Paser UtaraBahwa penangkapan tersebut dilakukan dengan dilengkapi suratperintah tugas untuk melaksanakan giat operasional pemberatasan 13(tiga belas) prioritas kebijakan Kapolri termasuk pemberantasan tindakpidana dibidang Illegal Logging dengan nomor Sprin Gas/24/VII/2020/Reskrim, tanggal 23 Juli 2020;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwamengendarai

;Bahwa Fadli dibawa kerumah sakit karena mengalami luka di leherdan kaki;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korbankecelakaan;Bahwa mobil Truck Dalmas tersebut memang biasa digunakan untukmemuat kayu saat oprasi illegal logging;Bahwa lokasi jatuhnya mobil pada jalan lurus namun mobil olengsejak dijalan tikungan dan sedikit bergelombang;Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwa saat itu adalah60 km / jam;Bahwa yang menyuruh

Saksi tidak tampak dari posisi duduk Saksi pada bagiandepan;Bahwa ada suara yang Saksi dengar dari rekan Saksi dibelakangyaitu suara teriakan;Bahwa Saksi mendengar suara bunyi rem;Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa saksi tidak tahu berapa kali mobil truck yang Saksi tumpangiterguling karena saat itu Saksi pun panik dan hanya bisa terusmengucapkan syahadat;Bahwa mobil Truck Dalmas tersebut memang biasa digunakan untukmemuat kayu saat oprasi illegal

logging;Bahwa Saksi tidak pernah turut serta dalam operasi illegal logging;Bahwa yang membawa mobil saat truck tersebut tiba dikantor saksidengan telah bermuatan kayu adalah terdakwa;Bahwa mobil truck dalmas tersebut bermuatan kayu tiba dikantorSaksi sekitar pukul 14.30 Wita kemudian Saksi dan rekan berangkatmeninggalkan kantor setelah shalat Ashar atau sekitar pukul 15.30Wita;Bahwa yang mengajak Saksi untuk turut serta dalam pengantarankayu milik Kasat tersebut adalah Almarhum Isran;Bahwa saksi

selanjutnya mobilterbalik dan saksi pingsan saat itu dan saksi sadar setelah berada diRumah Sakit;Bahwa akibat peristiwa tersebut tulang kaki saksi bergeser;Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan;Bahwa Saksi tidak tahu darimana kayu tersebut awalnya diambilkemudian dimuat kayu tersebut dimuat dari mana, yang saksi tahusejak saksi naik ke mobil truck dalmas dikantor, kayu kayutersebut memang sudah ada didalam truck;Bahwa mobil Truck Dalmas tersebut memang biasa digunakan untukmemuat kayu saat oprasi illegal

logging;Bahwa Saksi tidak pernah turut serta dalam operasi illegal logging;Bahwa yang membawa mobil saat truck tersebut tiba dikantor saksidengan telah bermuatan kayu adalah Terdakwa;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa yang mengajak Saksi untuk turut serta dalam pengantarankayu milik Kasat tersebut adalah Almarhum Isran;Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa menjadi Sopirmobil truck dalmas, namun sejak tahun 2016 saksi memang biasamelihat Terdakwa membawa mobil

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bermula dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa adaseseorang warga Desa Medewi yang menyimpan kayu hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah, untuk menindak lanjuti informasi tersebut Petugas ReskrimPolres Jembrana melakukan penyelidikan terhadap segala bentuk tindak pidanayang menyangkut illegal logging di wilayah Kecamatan Pekutatan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 saksi I KETUT WIYASA dan saksi IMADE

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut.e Bermula dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa adaseseorang warga Desa Medewi yang menyimpan kayu hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah, untuk menindak lanjuti informasi tersebut Petugas ReskrimPolres Jembrana melakukan penyelidikan terhadap segala bentuk tindak pidanayang menyangkut illegal logging di wilayah Kecamatan Pekutatan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 saksi I KETUT WIYASA dan saksi IMADE

:Bahwa bermula dari adanya informasi dari masyarakat saksi bersama dengan Timdiantaranya adalah saksi bersama dengan saksi I MADE WIDIANA UTAMAmelakukan tugas Penyelidikan terhadap segala bentuk tindak pidana yangmenyangkut illegal logging di wilayah Kecamatan Pekutatan, saksi memperolehinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang warga Desa Medewi yangmenyimpan kayu hutan tanpa dilengkapi dokumen yang sah, dari informasitersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 saksi bersama dengan Timmelakukan

Soekarno Perum Sinar Fajar Blok D10, DesaSawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, sampai akhirnya berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2018 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mabukkarena meminum minuman keras, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan Tergugat pernah dipenjara selama 1 (satu)tahun di Lapas Palangka Raya karena kasus illegal logging;Bahwa

saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang bersumber dari pengetahuannya secara langsungmenjelaskan bahwa sejak bulan November 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk karena meminum minumankeras dan memakai narkoba jenis sabusabu, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan Tergugat pernah dipenjara selama 1 (satu) tahun di LapasPalangka Raya karena kasus illegal

logging.

Bahwa sejak bulan November 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus diantara kedua belah pihak yang disebabkan karena Tergugatsering mabuk karena meminum minuman keras dan memakai narkoba jenissabusabu, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatpernah dipenjara selama 1 (satu) tahun di Lapas Palangka Raya karenakasus illegal logging;4.

Uang titipan untuk disetor ke Kas Negara sebagai Pendapatan NegaraBukan Pajak (PNBP) sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, kejadiannya berawal ketika ada penanganan perkara TindakPidana Illegal Logging atas nama terdakwa Drs.

Logging atas nama terdakwa Drs.

Jadi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan berarti barang itu ada padanya/ kekuasaannya bukan karena suatutindakan yang melawan hukum atau peraturan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti sehingga terungkap faktafakta hukumdipersidangan bahwa kejadiannya berawal ketika ada penanganan perkaraTindak Pidana Illegal Logging atas nama terdakwa Drs. Daniel AnderiasHal 14 dari 23 hal.

suatuperbuatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan yang sebenarnya dantidak mendapat ijin dari yang berhak untuk melakukan suatu perbuatantertentu ;Menimbang bahwa yang dimaksud suatu barang adalah sesuatu bendayang mempunyai nilai ekonomis atau berharga dalam kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti sehingga terungkap faktafakta hukumdipersidangan bahwa kejadiannya berawal ketika ada penanganan perkaraTindak Pidana Illegal

Saat itu saksibersama anggota tim lainnya sedang melakukan kegiatan operasipengamanan hutan, illegal logging dan illegal trade serta pengawasanperedaran hasil hutan di wilayah Kabupaten Gunung Mas dan sekitarnya;Bahwa Saksi melakukan kegiatan operasi pengamanan hutan, illegallogging dan illegal trade serta pengawasan peredaran hasil hutan, diwilayah Kabupaten Gunung Mas dan sekitarnya pada tanggal 26 Meisampai dengan 4 Juni 2017.

Sesuai dengan Surat tugas saksi;Bahwa Kegiatan operasi pengamanan hutan, illegal logging dan illegaltrade serta peredaran hasil hutan di wilayah Kabupaten Gunung Mas dansekitarnya berdasarkan Surat Tugas Nomor ST.055/BPPHLHKSWI/5/2017tanggal 26 Mei 2017 dilaksanakan oleh 15 orang personil anggota SPORCKalteng dan 4 (empat) orang personil dari TN AD KOREM 102/PJG.

Saat itu saksibersama anggota tim lainnya sedang melakukan kegiatan operasipengamanan hutan, illegal logging dan illegal trade serta engawasanperedaran hasil hutan di wilayah Kabupaten Gunung Mas dan sekitarnya;Bahwa Saksi melakukan kegiatan operasi pengamanan hutan, illegallogging dan illegal trade serta pengawasan peredaran hasil hutan, diwilayah Kabupaten Gunung Mas dan sekitarnya pada tanggal 26 Meisampai dengan 4 Juni 2017.

Sabarudin, SH serta petugas Kepolisian KehutananProvinsi NTB melakukan pengamanan Truck jenis Tandum roda 10 merekNissan dengan Nopol S 9009 UW yang diduga mengangkut kayu jenis Jatiyang berasal dari hasil illegal logging dari kawasan hutan Negara di wilayahKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa. Selanjutnya petugas kepolisianmenghentikan truck tersebut saat melintas di JI. Raya Rarang Desa RarangKec. Terara Kab. Lombok Timur.

Lalu yang kedua pada tanggal 15September 2015 sekitar jam 12.30 Wita 2 (dua) petugas KepolisianKehutanan Provinsi NTB dan 1 (satu) anggota Brimob melakukanpengamanan Truck jenis Counter HDR dengan Nopol EA 8904 A yangdiduga mengangkut kayu jenis Jati yang berasal dari hasil illegal logging darikawasan hutan Negara di wilayah Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa. Selanjutnya petugas kepolisian menghentikan truck tersebut saatmelintas di JI. Raya Kopang Kec. Kopang Kab. Lombok Tengah.

Jaran Pusang milik terdakwa diperoleh dengancara yang melanggar aturan / illegal logging di daerah Plampang dan Empang,dimana sebelum dikirim ke gudang UD. Jaran Pusang milik terdakwa terlebihdahulu dilakukan sawmill/dipotong di lokasi/lahan milik masyarakat.

dengansengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Dianta Tarigan dansaksi Yudi Prasetya bersamasama dengan anggota kepolisian Polres Ketapangsedang melakukan patroli rutin untuk mengantisipasi terjadinya tindak pidanakehutanan atau illegal

logging dan pada saat melakukan patroli tersebut saksidan rekanrekannya yang melakukan patroli tersebut menemukan hasil hutanHal. 1 dari 9 hal.

tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang telah dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, yang dilakukan oleh Terdakwa cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Dianta Tarigan dansaksi Yudi Prasetya bersamasama dengan anggota kepolisian Polres Ketapangsedang melakukan patroli rutin untuk mengantisipasi terjadinya tindak pidanakehutanan atau illegal

logging dan pada saat melakukan patroli tersebut saksidan rekanrekannya yang melakukan patroli tersebut menemukan hasil hutanberupa kayu di perairan Sungai Pawan Desa Negeri Baru, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kayukayu tersebut yang berbentuk kayu bulat yaitu kayu jenis Merantisebanyak 11 (sebelas) batang, kayu jenis Ubah sebanyak 18 (delapan belas)batang, kayu jenis Cempedak Air sebanyak 9 (Sembilan) batang dan kayu jenisRengas sebanyak

sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2015/PT JAPmengadili perkara ini di Tingkat Banding, kecuali mengenai barang bukti yaitu 1 (Satu) unitmobil, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat harus diperbaiki dengan alasanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa suatu bentuk dari perusakan hutan tersebut adalahkegiatan pencurian kayu, tindakan ini termasuk kedalam tindak pidana yang disebutdengan tindaka pidana illegal

logging dan illegal logging disini memiliki pengertian yaitusuatu bentuk perbuatan mengambil atau perbuatan mengangkut hasil hutan tanpa jindari pihak yang berwenang dan salah satu usaha untuk mencapai kepastian hukumdengan penegakan hukum secara tegas.

Rokan Hilir;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya praktik illegal logging di wilayah Kecamatan Pujud;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan temanteman melakukanpengecekan atas informasi tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013, sekira pukul22.00 WIB bertempat di Jl. Lintas Lintas Pujud Siarangarang Desa Siarangarang Kec. Pujud Kab.

Rokan Hilir;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya praktik illegal logging di wilayah Kecamatan Pujud;Bahwaselanjutnya Saksi bersama dengan temanteman melakukanpengecekan atas informasi tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013, sekira pukul22.00 WIB bertempat di JI. Lintas Lintas Pujud Siarangarang Desa Siarangarang Kec. Pujud Kab.

dilakukannya dan menyebabkanpelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usahapenanggulangan kejahatan;e Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik olehterhukum, korban atau masyarakat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwasebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan illegal

logging;Halhal yang meringankan: 14e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa dipandang patut dan adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri

Arsyad dkkyang sedang melakukan operasi illegal logging ; Bahwa saksi tinggal satu basecamp dengan paraterdakwa; Bahwa para terdakwa menceritakan pada saksi tentangtugas masing masing mereka yaitu. : terdakwa Edi binRudin adalah operator mesin chain saw, terdakwa IlAsrifin bin Asmin adalah pemilik mesin chain sawsedangkan terdakwa Iii Amirisman bin Harun danterdakwa IV Ivan bin Hamka adalah pemikul atau yangmengangkut kayu dari penebangan ketempat yang telahditentukan ; Bahwa kayu yang telah ditebangkan

Konsel;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;4,Saksi MUHAMVAD ARSYAD.Bahwa saksi adalah petugas Polda Sultra yangmelakukan operasi illegal logging di kawasan HTI DesaAosole Kec. Palangga Kab. Konsel.;Bahwa pada saat dilakukan operasi pada tanggal 10 Mei2011 sekira pukul 13.00 Wita saksi menemukan paraterdakwa sedang berada di dalam basecamp di kawasanHT Desa Aosole Kec. Palangga Kab.

Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaadalah menghendaki atau menginsafi terjadinya suatu64tindakan beserta akibatnya, yang berarti seseorang yangmelakukan tindakan dengan sengaja harus menghendaki ataumenginsafi tindakan tersebut dan atau akibatnya =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 sekitar pukul 13.00 wita petugas dari Polda Sultrayang sedang melakukan operasi illegal logging di dalamkawasan Hutan

Reg 00321 03/WASPKGR/V/2011yang berlaku dari tanggal 27 Desember 2011 sampai dengan 26Desember 2014;Bahwa saksi tahu ada perkara Illegal Logging setelah saksiditelpon oleh Kasat Reskrim Polres Tanah Datar untuk dimintamenjadi saksi Ahli dalam perkara Illegal Logging dimana adaHal 9 of 23 perkara No: 87/Pid.sus/2013/PN.BS10penangkapan terhadap terdakwa yang disangkakan melakukantindak pidana pengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya

dibawahini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditetapkan di dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi terdakwa:Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan Illegal

Logging ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan dipersidangane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan berjanjitidak akan melakukan perbuatan itu lagi.e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat(3) huruf h UU RI no. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan

kawasan hutan tanpa memiliki jjin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang; Bahwa Saksi adalah karyawan di Perum Perhutani dan tugas saksi adalahmelakukan pengamanan, pengelolaan terhadap Kawasan hutan dan hasilhutan sedang jabatan Saksi adalah KRPH (Kepala Resort PemangkuanHutan) Giritontro BKPH Baturetno; Bahwa berdasarkan informasi dari kepolisian yang Saksi terima pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 pukul 16.00 Wib terjadi dugaan tindak pidana Illegal

Logging diWilayah Kec.Giriwoyo Kab Wonogiri;Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN WngBahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 14.00 Wibtelah dilakukan pengecekan langsung terhadap pohon kayu yang hilangbersama pihak Kepolisian dan Terdakwa Sugeng Bin (Alm) GimanMantono pada petak 35 H RPH Giritontto BKPH Baturetno alamatTirtosworo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri memang benarTerdakwa telah menebang 2 (dua) pohon Sono keling yang merupakanpohon milik Perum Perhutani

;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Saksi dihubungiPihak Kepolisian dan diberitahu pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020pukul 16.00 Wib, terjadi tindak pidana Illegal Logging di Wilayah KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri, dari keterangan Polisi mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) tas warna hitam, 1 (Satu) buah gergaji segrek, 1 (Satu)buah meteran dan 1 (satu) buah sabit dan 3 (tiga) potong kayu sono,kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 14.00 Wib Saksibersama

Logging diWilayah Kec.Giriwoyo Kab Wonogiri;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 14.00 Wibtelah dilakukan pengecekan langsung terhadap pohon kayu yang hilangbersama pihak Kepolisian dan Terdakwa Sugeng Bin (Alm) GimanMantono pada petak 35 H RPH Giritontto BKPH Baturetno alamatTirtosworo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri memang benarTerdakwa telah menebang 2 (dua) pohon Sono keling yang merupakanpohon milik Perum Perhutani;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020

Saksi dihubungiPihak Kepolisian dan diberitahu pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020pukul 16.00 Wib, terjadi tindak pidana Illegal Logging di Wilayah KecamatanHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN WngGiriwoyo Kabupaten Wonogiri, dari keterangan Polisi mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) tas warna hitam, 1 (Satu) buah gergaji segrek, 1 (Satu)buah meteran dan 1 (satu) buah sabit dan 3 (tiga) potong kayu sono,kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 14.00 Wib Saksibersama

Saat itu saksi bersama anggota tim lainnya sedang melakukankegiatan operasi pengamanan hutan, illegal logging dan illegal trade sertapengawasan peredaran hasil hutan di wilayah Kabupaten Gunung Mas dansekitarnya;Bahwa Saksi melakukan kegiatan operasi pengamanan hutan, illegallogging dan illegal trade serta pengawasan peredaran hasil hutan, diwilayah Kabupaten Gunung Mas dan sekitarnya pada tanggal 26 Meisampai dengan 4 Juni 2017.

Sesuai dengan Surat tugas saksi;Bahwa Kegiatan operasi pengamanan hutan, illegal logging dan illegaltrade serta peredaran hasil hutan di wilayah Kabupaten Gunung Mas dansekitarnya berdasarkan Surat Tugas Nomor ST.055/BPPHLHKSW1/5/201 7tanggal 26 Mei 2017 dilaksanakan oleh 15 orang personil anggota SPORCKalteng dan 4 (empat) orang personil dari TN AD KOREM 102/PJG.