Ditemukan 239 data
25 — 4
tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Azril Al Fatar Bin Muchtar,lahir 12122017
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxxxxx tanggal 12122017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.
17 — 6
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomora, tertanggal =12122017, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;Ren, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal cli esEe, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 07102015 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 12122017 atas Kutipan Akta Nikahnomor: XX tanggal 07102015 ;.
32 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6204064207840004 atasnama Rusmina, tanggal 12122017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Barito Selatan. Alat buktitersebut telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204060208100001 tanggal 30112017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenBarito Selatan.
15 — 9
Tbn Halaman 9 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:1) NAMAANAK, tanggal lahir Tuban, 22092009;2) NAMAANAK, tanggal lahir Tuban,12122017; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir pada Penggugat, Penghasilan Tergugat kebanyakan digunakanuntuk kebutuhan Tergugat sendiri, dan Tergugat juga jarang peduli padasekolah anak, justru Penggugat yang diminta
25 — 18
perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor : xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 05122017 dan tanggal 12122017
17 — 12
SelXXXXXX XXXXX, tanggal 12122017, telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0443/40/VIII/2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxX, tanggal 28 Agustus 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Ssesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;B. SaksiSaksi 1 H.
15 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keluarga PEMOHON Nomor7415061212170002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Buton Selatan pada tanggal 12122017,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
22 — 14
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 245/18/X1/2011 tanggal 11 011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sambinae KecamatanMpunda Kota Bima selama 8 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumahhasil usaha bersama di Kelurahan Sambinae Kecamatan Mpunda Kota Bimaselama 10 tahun sesuai Nik: 5272054112820001 tanggal 12122017
22 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama AdeAulia Muhammad, Nomor 470/220/02.01/2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Padang Harapan tanggal 12122017 (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Pemohon II Nomor 163/32/VI/1999 tanggal 21061999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu (bukti P.5);6.
1.ACHMAD WAFI bin ABDUL MALEK
2.KUTSIYEH binti MUHAMMAD
15 — 5
Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507062007/SURKET/01/12121 7/0002 tanggal 12122017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);b.
22 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.351711492990003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12122017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Wuluh RT 01 RW 01 Desa Wuluh Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai
9 — 1
Fotokopi Kartu Penduduk, Nomor: 3525052712810001, tanggal 12122017,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
40 — 11
Tanda Penduduk atas nama Samsiyah Nomor3520065701690001 tanggal 12122017 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
18 — 8
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1471072612800041 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinangtanggal 15082018, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1471092106160015 atas nama Pemohon(Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 12122017, bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :445
10 — 4
Xxxxx, Lakilaki, Pekalongan, 12122017 bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk menguru buku nikah dan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon agar Pengadilan AgamaKajen menyatakan sahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohonpada tanggal 02 Oktober 1994 di Dukuh Jomparang RT. 03 RW. 04 DesaLumeneng Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan sebagaiberikut :Menimbang
15 — 1
ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karenapermohonan ini hanya sepihak (voluntair), maka perkara ini tidak perludimediasi;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578085212660005 tanggal 12122017
100 — 40
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor6213LT121220170005 tanggal 12122017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.5 dan dibubuhi paraf oleh Hakim;6.
165 — 54
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 12122017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.1702/Pdt.G/2017/PA Pbr