Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahli warisatas harta peninggalan dari Nuradi Legiman Bin Pudjo yang telahmeninggal dunia hari Jumat 29 Mei 2009 di Jakarta karena sakit sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor 079/1.755.03/V1/2009 tertanggal 30 Mei 2009yang dikeluarkan Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara;2.

Penetapan no. 259/Pdt.P/2019/PA.JU.Saksi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noviani, dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrsiJakarta Utara tanggal 8 Februari 1984 (bukti P.13); Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nuradu Legiman no.079/1.755.03/VI/2009 dari Kelurahan Rawa Badak Utara KecamatanKoja Kota Jakarta Utara tertanggal 3 Mei 2009 (bukti P.14); Fotokopi Surat Perpanjangan izin Penggunaan Tanah Makam atasnama Umi no. 0313C.20/31.72.03.1005

bulan Juli 2016 antara Pengugatdan Tergugat sudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal terakhir, dan sejak itu Tergugat dan Penggugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri sertatidak memberikan nafkah untuk Penggugat dan anak;Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 106/1.755.03

adapermasalahan, pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa sebab, dan tidak pernah memberikan kabar maupun nafkah kepadaPenggugat sampai saat ini, sehinga dan sejak itu Tergugat dan Penggugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 1971/1.755.03

bulan X Rp. 1,500.000, = 67.500.000, (enam puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).11.Bahwa, Penggugat yakin akan menjadi orang tua yang baik serta mampumemenuhi dan melaksanakan amanat Undangundang, serta tidak akanmenghalanghalangi akses Tergugat untuk tetap bertemu dengan anak.12.Bahwa berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta dengan No. 295/1.755.03

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 183/1.755.03 yang dikeluarkan oleh KelurahanHal 2 dari 11 hal Putusan No. 000/Pdt.G/2021/PA JT.Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, tertanggal 02 Februari2021;7.

dan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujudlagi, sehingga Penggugatpun telah sampai pada keputusan dan yakinbahwa bercerai dengan Tergugat adalah jalan yang terbaik.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat initidak diketahui keberadaannya, baik didalam maupun diluar wilayahrepublik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIBNomor : 41/1.755.03

pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman terakhir, Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri.Bahwa selama pergi Tergugat sama sekali tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat dan Penggugat telan berusaha mencari keberadaanTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa sejak Bulan Maret 2018 Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya (GHOIB) sampai dengan saat ini, sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 2046/1.755.03

Muntako telahmeninggal dunia pada tanggal 05 November 2002 di RumahSakit PELNI dikarenakan sakit, dan Safitri bin Suwarlan telahmelaporkan kematian Istrinya tersebut kepada kepada KelurahanSukabumi Utara, hal mana Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat telah mengeluarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor142/1.755.03/2002, tertanggal 19 Desember 2002 ;Riwayat almh. Denita Fathyah binti H. Muntako yaitu :a. Bahwa almh. Denita Fathyah binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor142/1.755.03/2002, atas nama Almarhumah Dini Mardiani, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, tertanggal 19 Desember 2002, bukti kode P18;19. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8048/U/JP/1992 atasnama Gagis Halimatus Sadiah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Wilayah Jakarta Pusat, tertanggal 30 September 1992,bukti kode P19;20.

Meruya Utara No.4525 luas tanah 185atas nama Satiyarsih Nugroho dengan Hak Tanggungan Nomor5456/2008, fotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P8 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 640/1.755.03/2020 tanggal 30September 2020, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P9 ;Suratsurat bukti tersebut setelan dicocokan ternyata telah sesuai denganaslinnya, dan bukti tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa

materai cukupdan telah dinazigelen serta diperlihatkan aslinya di persidangan, disebut P.7 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI atas nama NAMAASLI IBU PEWARIS (ALM) yang dikeluarkan oleh Lurah Kecamatan Jakarta Utara Nomor : tanggal 12 Februari 2008, telah diberi materai cukupdan telah dinazigelen serta diperlihatkan aslinya di persidangan, disebut P.8 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI atas nama NAMAASLI PEWARIS yang dikeluarkan oleh Lurah Kecamatan Jakarta UtaraNomor : 164/1.755.03

ketika bertengkar sering berkata dengan nada tinggikepada Penggugat sehingga menyakiti hati Penggugat;Bahwa, puncaknya pada tahun 2019, dimana terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar dari rumah bersamatanpa izin kepada Penggugat, sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali ke rumah bersama dan Tergugat sudah tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini;Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 204/1.755.03

telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di meee einen ram Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dahulu di mannan Jakarta Selatan, Sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib), sebagaimanaSurat Keterangan Lurah Grogol Utara, Nomor905/1.755.03

Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April 2013maksud/keperluan menerangkan Orang Tuanya (Bapak) bernamaAlmarhum ILAM bin SAILIN telah meninggal dunia pada tahun 1955.Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April 2013maksud/keperluan menerangkan Orang Tuanya (lbu) bernamaAlmarhumah HJ.

ILAM Bin SAILIN yang telahmeninggal Dunia pada tahun 1955 di Jakarta.15) Foto copy Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April2013 maksud /keperluan menerangkan Orang Tuanya (Bapak)bernama Almarhum ILAM bin SAILIN telah meninggal dunia pada tahun1955.16) Foto copy Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April2013 maksud/ keperluan menerangkan Orang Tuanya (Ibu) bernamaAlmarhumah HJ.

PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.4) Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April 2013 maksudmenerangkan Orang Tuanya (lbu) bernama Almarhumah HJ.

tahun 1955.Surat Keterangan Nomor:93/1.755.03/2013 tanggal 23 April 2013 maksud/keperluan menerangkan Orang Tuanya (lbu) bernama Almarhumah Hu.MURTAMAH telah meninggal dunia pada tahun 2002.

Surat Keterangan Nomor : 93/1.755.03/2013 tanggal 23 April 2013j. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 37/1.755.03/2013 tanggal 8 3174061301091362 dan foto copy Buku Nikah Nomor : 87286,tanggal 6 Nopember 1971 dan Surat Pernyataan AISAH Binti HMIID, tanggal 26 April 2013.4) JAISAH Nik. : 3174067112550001 dan No. KK :3174061301091371 Surat Pernyataan KALIMAN, tanggal 26April 2013..

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lurah Pulogadung, JakartaNomor 41/1.755.03/2000 tanggal 24 Pebruari 2000 (P.38), bahwaalamat Pembantah adalah di Jalan Kayu Putin Tengah IV B/4RT.006/007 Pulogadung, Jakarta Timur, bukan di Kayu Putih IV B/4dan berdasarkan Surat Lurah Kelurahan Pulogadung Nomor 455/UM./99 tanggal 24 Juni 1999, bahwa Kelurahan Pulogadung Jakartatidak pernah diminta bantuannya oleh Pengadilan untukmenyampaikan/ meneruskan panggilan sidang kepada Pembantah,karenanya adalah beralasan

No. 311 PK/Pdt/2012Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Pembantah tidak pernahmenerima relaas panggilan sidang dengan merujuk pada bukti P.38 yangdiajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Pembantah yaitu Surat Keterangan Lurah Pulogadung, JakartaNomor 41/1.755.03/2000 tanggal 24 Februari 2000 yang menyatakan bahwaKelurahan Pulogadung Jakarta tidak pernah diminta bantuannya olehPengadilan untuk menyampaikan/meneruskan panggilan sidang kepadaPembantah, tanpa mempertimbangkan

Jakarta Dinas Kesehatan, (bukti P7);Foto Copy Perpanjangan izin Pengguna tanah makam Nomor 326/776.121.301.09tanggal 22 Mei 2009 dari Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Dinas Pertamanan DanPemakaman, alamat di jalan Aipda KS Tubun No.1 Jakarta, (bukti P8);Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 00474 Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Kotamadya Jakarta Timur, Kecamatan Jatinegara Kelurahan Cipinang BesarSelatan dengan luas 168 M2, (bukti P9);Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 56/1.755.03

Bahwa, untuk menguatkan alasanalasan gugatan Penggugat melampirkansurat keterangan Ghoib Nomor: 22/1.755.03/2021, yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Melayu, tertanggal 20 Januari 2021;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Nomor082/1.755.03/IV/jt/2012 atas nama H. Itjep Sanusi, yang dikeluarkan olehKelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timurtanggal 09 April 2012 (tertanda P.18);19.

Bahwa, pada bulan Juni 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi kabar dan alasan yang Jelas, dan sampai saat iniTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupundiluarnegeri (GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Nomor:582/1.755.03/20yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang Besar Utara,Kota Jakarta Timur, tertanggal 6 Agustus 2020;6.

Bahwa, Kaharudin Nasution Bin Sutan Sri Mulia telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 25 September 1990 sebagaimana dalam SuratLaporan Kematian Nomor : 20/1.755.03/1990 tertanggal 25 SeptemberHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.4364/Pat.G/2019/PA.JS1990 dan Raden Roro Siti Roostamy Respatiningsih Binti RadenRespatihardjo meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2017 di Jakarta,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 3174071002PKM020320170001 tertanggal 02 Maret 2017.4.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:425/1.755.03/20 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang Besar Utara,tertanggal 30 Juni 2020, Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahwajio kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat