1229/Pdt.G/2015/PA Mlg

Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukanPutusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

: Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.MGg.

1229/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1229/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebun Langsep RT.002 RW.004 Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahEkonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat dan juga berhutang ketetangga Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Jrdibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,3.

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Jr

1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.3.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.pihak atau kedua belah pihak.

1229/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.tanggal 06 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA.

1229/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtptersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kab. Bone dengan Surat Penolakan Nomor B442/Kua.21.03.25/Pw.00/12/2019 tanggal 10 Desember 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.8.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Rahmatang, Nomor7308170205085633, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, Tanggal 16 September 2014, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp1.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtpsehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat (1) angka (4) R.Bg.

No.1229/Pat.P/2019/PA.WtpHakim Tunggal,ttdDra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 125.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp

1229 K/Pdt/2007

PUTUSANNo. 1229 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. ASWINSAR GELAR AMPANGLIMO, selaku mamakkepala waris dalamkaumnya ;MUSBAR DT.

No.1229 K/Pdt/2007Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar;4.R E M 1, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;5.

No.1229 K/Pdt/2007Utara : dengan sawah Dt.

No.1229 K/Pdt/2007Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Datar untuk mendapatkan tanda buktihak (Sertifikat) milik atas nama paraTergugat tanpa persetujuan dan izin dariPenggugat sebagai yang berhak atas seluruhharta sengketa ;5.

No.1229 K/Pdt/2007

atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229

Rp. 600.000, (lima ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) hari yang sebelumnya terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS memesan melalui telefondan saksi JOKO HERMANYAH ALIAS MONCOS beralasan merental mobiltersebut adalah untuk membawa orangtuanya ke Berastagi.Bahwa setelah terdakwa IBNU CHALIK ALS IIB dan saksi JOKOHERMANSYAH ALIAS MONCOS memberikan uang tersebut, saksi korbanFRESLY GOKSON SITORUS memberikan STNK dan kunci mobil 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229

Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdndan menginap di Hotel Amanda Bandar Baru, pada saat itu VDTAMA SAHARAGAALIAS TAMA (DPO) membuka GPS mobil yang terdapat di 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Hitam BK 1229 MV milik saksi korban FRESLY GOKSONSITORUS dan meletakkanya di mobil tangki.Bahwa pada sore hari tanggal 21 April 2020 terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB bersama dengan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS, UTAMASAHARA ALIAS TAMA (DPQ) dan panggilan TARIGAN (DPO) serta RIJAL(DPO)

untuk ditindaklanjuti.Bahwa terdakwa IBNU CHALIK ALS IlIB mendapatkan upah dari hasilpenjualan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229 MV miliksaksi korban FRESLY GOKSON SITORUS tersebut kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FRESLY GOKSONSITORUS mengalami kerugian kurang lebih Rp.210.000.000, (dua ratussepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

MedanBelawan dan setibanya dilokasi tersebut Joko Hermansyah mengatakanbahwa rumah tersebut milik orang tuanya. kemudian karena saksi Freslymerasa yakin lalu saksi Fresly memberikan kunci kontak dan mobilHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdnmerek Toyota Avanza warna hitam No Pol BK 1229 MV dan datapenyewa. Bahwa pada hari pertama mobil tersebut dirental saksi Freslypantau melalui alat GPS yang terpasang pada mobil tersebut masihdalam keadaan online dan berlokasi diberastagi.

1229/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TELLY RICIJE, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Tomohon,03 Januari 1963, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Kristen, WNI,Bertempat tinggal di JI.

SukunKecamatan Sukun Kota Malang, NO HP 081615642424 Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 17 September 2019 dibawah register Nomor 1229

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIgDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 olehINTAN TRI KUMALASARI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.

Panggilanrupiah)JUMLAH Rp.rupiah);30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )10.000, ( Sepuluh ribu rupiah )6.000, ( Enam ribu rupiah )10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)Rp. 125.000, (Seratus dua pluh limaribu231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIg

1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Genderan RT.018 RW.006 Desa Sukodadi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Genderan RT.018 RW.006Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 31 tahun 4Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak bernama:a. ANAK I;b. ANAK II;c. ANAK III;d. ANAK IV;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir:Codo, 24 th, dan nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir :Sukodadi, 18 th;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawalHotel, tempat kediaman di Jalan xx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/60/VIII/2002, tanggal 20 Agustus2002; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat. sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubungansuami istri lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 20 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 02 November2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;6.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.A.Pantera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp275.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

1229/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.WtpSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 7308214703790002, umur 44 tahun, , agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Salak Nomor 54, Kelurahan Jeppee, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badanHalaman 1 putusan Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.WTP yangdibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,pada tanggal 17 November 2021 untuk persidangan tanggal 30 November2021, relaas tanggal 01 Desember 2021 untuk persidangan tanggal 07Halaman 4 putusan Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.

Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Halaman 5 putusan Nomor 1229/Pat.G/2021/PA. WipHj. Munirah sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera PenggantiDra. Hj.

MunirahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 720.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 840.000,00(Delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 putusan Nomor 1229/Pat.G/2021/PA. Wip

1229/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakantara:Penggugat, Balikpapan, 22 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Desember 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPenguasaan Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2016/PA.Bpp

1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FAUZI Bin DRANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Meloan RT.006 RW.002 DesaSidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danTITIN HAMIDAH Binti M.YASIN, umur 36 tahun

Pada tanggal 01 September 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunMeloan RT.006 RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD FAUZIE Bin DRANI dan NamaPemohon Il: TITIN CHAMIDAH Binti M.

YASIN tempat tanggallahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1981; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0510/004/IX/1998 sesuai denga Duplikat Akta NikahNomor: B147/Kua.15.35.07/DN.00/09/2019 pada tanggal 16 September2019 tanggal 01 September 1998 diubah menjadi Nama Pemohon :AHMAD FAUZI Bin DRANI dan Nama Pemohon II: TITIN HAMIDAHBinti M.YASIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1982;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngw2.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwmemilih Drs.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. NgwB. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA.

1229/Pdt.G/2019/PA.Smd

Memberi izin kepada Pemohon (Marlan bin Maimin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Manis binti Jamadi) di depan sidangPengadilan Agama Samarinda;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eee a eee eeee aa eee eeeaeaaaeeeeeesaeaeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeenea 33.

Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan dalam Pasal 4 angka (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eee a eee eeee aa eee eeeaeaaaeeeeeesaeaeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeenea 15Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Lebih lanjut, dalam perkara a quo jugaditemukan fakta hukum bahwa Tergugat Rekonvensi merupakan pensiunanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eee a eee eeee aa eee eeeaeaaaeeeeeesaeaeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeenea 24PNS.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eee a eee eeee aa eee eeeaeaaaeeeeeesaeaeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeenea 27Rincian biaya perkara:H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.1229/Pdt.G/2019/PA.Smd28

1229/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal03 Juli 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0354/01/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 9Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milikPemohon sampai bulan April 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;4.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor:~ tanggal 08Desember 2007, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2); ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKesra, tempat kediaman di DONGKO TRENGGALEK, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TL.

pad olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama SAKSI IPENGGUGAT, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belasriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1229/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SlwNomor : 276/54/IV/2014 tanggal 08 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 1 bulan;4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIw

1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pamatang Hamdam,RT.001, RW. 003, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanHoni Supandi Bin Ohim, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman DI KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 484/24/III/2000tanggal 18 Maret 2000 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg