1286/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KomNp FS NNN queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxRt.001 Rw.004 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxx Rt.001Rw.002

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanTertanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas;2.

Bahwa kurang lebih sejak 5 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halaman5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;6.

Supangat, MH dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim AnggotaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamantersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1286/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)anak yan bernama :a. ANAK 1, Laki Laki Lahir di Cileungsi tanggal 4 Agustus 2004 ;b. ANAK 2, laki laki lahir di Cileungsi tanggal 10 Januari 2008 ;c.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074505770012 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPKBiaya : Rp. 535.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP

1286/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd.Ara 2SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Jualan Sembako, tempat tinggal di , KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1997, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 126/26/X/1997 tanggal 19 Oktober 1997;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 1 2.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 2:3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 75/RT.06/22816 tanggal22 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Ketua RI. 06, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 3 1.

Tamimudari, M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 8 Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 285.000, HHK lainnya Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd

1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0199/40/IV/2013, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

IMRON, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,tidDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Drs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN.Sby. tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.275.000,- (empat juta dua ratus tujuh puluh lima

1286/Pdt.G/2021/PN Sby

1286/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Septemebr 2006 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/21/IX/2006tanggal 19 Septemebr 2006;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);3. Menetapkan anak yang bernama: 1). Yudha Ferdiansyah umur: 13 tahun2). Yudhy Wardickyansyah umur: 9 tahun 3). Vaniya Dita Aurelliya umur: 2tahun 4). Raffandra Dika Lazuardi umur: 1 tahun berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/21/1X/2006 tanggal 19September 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGapura Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Menetapkan anak yang bernama Yudha Ferdiyansyah, lakilaki, umur 14tahun, Yudhy Wardickyansyah, lakilaki, umur 9 tahun, Vaniya DitaAurelliya, perempuan umur 3 tahun, Raffandra Dika Lazuardi, lakilaki,umur 2 tahun berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Smp

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Satinah binti Kusmiardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 002,RW. 001, Desa Beji, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyarigi

41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP, dahulu tempat tinggal diDukuh Siramin RT. 007, RW. 007, Desa Slatri,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes sebagaiTEI QUIG ES ~~~ annem nnn nnn ncn nnnmnnmninesPengadilan Agama terSebut; 2202 noone nnn en nen nnnnenensSetelan membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga NomorPutusan Nomor 1286

Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4)dan Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut ; Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin bercerai ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat

Agus Mubarok sebagai HakimHakim Anggotayang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; 222 222 2222 2Ketua Majelisttd.Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggotatd. ttd.Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 15 Nopember 2018.Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1286/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan D1, tempattinggal semula di Kota Salatiga, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 15 hal1.

Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahpeninggalan orang tua Tergugat di Salatiga yang hingga kini sudah 9bulan lamanya ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 2 dari 15 hal5.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 15 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

MUSLIHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 15 hal

1286/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musi bin Tayyib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari RT.028 RW. 006 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mina binti Tarimun, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi nikah masing masing bernama P Sutiya alamat di Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Ramo alamat di DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.100, (seribu seratusrupiah) telah dibayar tunai;d.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrBukti Saksi :1.Abd Rasyid Rahim bin Abd.

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Kamaruddin sebagaiKetua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. serta Drs. H. M. Ijmak, S.H.

Sufiyani30.000,0050.000,00450.000,00Untuk salinan yang sama30.000,00 bunyinya,10.000,00 Oleh,Pengadilan Agama Jember6.000,00 Panitera576.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Jr

1286 K/Pid.Sus/2011

No. 1286 K/Pid.Sus/2011g. Membayar gaji Pegawai di Perusahaan Meublemilik suami Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000,h.

No. 1286 K/Pid.Sus/201110.11.12.ke rekening tabungan atas nama Joutje Pondaag No.

No. 1286 K/Pid.Sus/201 1dan membuka deposito sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah)atas nama isteri saksi, Fransisca Pondaag.12. Oleh saksi Fransisca Pondaag, bahwa pada tanggal 28 Mei 2002 suamisaksi sendiri dr.

No. 1286 K/Pid.Sus/201 11999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 yo Pasal64 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3.

No. 1286 K/Pid.Sus/2011

1286/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon:.melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

pada tanggal 16 Agustus 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1998.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon di , Kabupaten Ngawi;= Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.NgwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdR.

Rp 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp 476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Ngw

1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Mutiarami Patunisa Muhazaz Lubis binti Hamdan Lubis, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/aBapak Luqman Azhari Lubis di Dusun

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 11 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20122013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 360/14/XII/2013 tertanggal 20122013;2.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 8bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;7.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1286/PID.SUS/2020/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PTSBY ;3.

Berkas perkara Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca:1. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17September 2020 Nomor 1197/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2.

Menyatakan TerdakwaTRI DWI ANDRIANTO ALS GUNDUL BIN DUROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaanpenuntut umum.2.

(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan;e HP merek Coolpad warna hitam beserta simcardnya.Dirampas untuk Negara.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca berturut turut:1.

MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYttdPrim Fahrur Razi, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY

1286/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gs.Sey aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 4 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK ASLI tanggal lahir 26Oktober

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Selanjutnya dalam pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1.

SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsM. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.Gs

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1286/Pdt.G/2016/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 292/38/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadapPenggugat (Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadap Penggugat(Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Siti FaridahPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

MeteraiJumlahttdMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.172.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 9 halaman

1286/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Krw..Zr EADS 2SAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang (Toko Tunas).

Selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 25 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2014/PA.Krw.., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada dasarnyasebagai berikut

:Halaman dari 11 Pts.Nomor 1286/Pat.G/2014/PA.

Krw.Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Krw.., dan ketidak hadiran Tergugat tanpa beritadan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi sah bermaterai cukup Surat Keterangan Usaha An.PENGGUGAT Nomor :305.1/154/Kel. tanggal 03 Juli 2014.

JAJANG SUHERMAN, SH.Panitera Pengganti,tidTAQIUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendattaran ............ ccc ceeeee eee eee teeter eee Rp. 30.000.Halaman 11 dari 11 Pts.Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Krw.2.BiaAya PLOSES...........e cece eee ee eee eeeeeeeeteeeeeaaaaeaaeeeeeeeeeees Rp. 50.000. SBIAVA, PANGAN sais a os x crass oxo 01s samemrowme oa nex mame v8 Rp. 210.000.A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ...........

1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WanasariKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 853/174/VII/2005 (Duplikat Akta Nikah Nomor. 0035/007/III/2019tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus5.Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,ttd.Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs