Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 31 Maret 2010 —
418
  • Abdullah Syafei no.30 Casablanca Tebet Jakarta Selatan 12870, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03November2009; PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN;DJONI KUSUMA, Beralamat di Jalan Jamblang Raya Ino. 2, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama MURSID BUDIYANTO, TOHOM HASIHOLAN, SHadvokat dan konsultan hukum dari LAW OFFICE HARDI &ASSOCIATES Yang berkantor di Komplek Grand Ancol Ano. 1212 A, Ji.
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Maret 2015 — PAULUS TANNOS CS >< JACK BUDIMAN CS
10145
  • KEPALA EKSEKUTIF PENGAWASAN PASAR MODAL DEWANKOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN, berkantor di JalanJendral Gatot Subroto Kav. 71 73 Menteng Dalam Tebet JakartaSelatan, DKI Jakarta 12870, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDirektorat Hukum pada Otoritas Jasa Keuangan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 April 2013, selanjutnya disebut TurutTerbanding V semula Turut Tergugat V ;Hal 3 dari 12 hal Putusan. No. 62/Pdt/2015/PT.DKI10.GUBERNUR BANK INDONESIA, berkantor di JI. MH.
    ,selanjutnya disebut Turut Terbanding VI semula Turut Tergugat11.KEPALA EKSEKUTIF PERBANKAN DEWAN KOMISIONEROTORITAS JASA KEUANGAN, berkantor di Jalan Jendral GatotSubroto Kav. 71 73 Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan, DKIJakarta 12870, dalam hal ini memberi kuasa kepada DirektoratHukum pada Otoritas Jasa Keuangan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 April 2013, selanjutnya disebut TurutTerbanding Vil semula Turut TergugatVII ;Pengadilan TinggiLTS CTIULE gemma nan nnnTelah membaca berkas
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Termohon:
1.PT. JAYA SMART TECHNOLOGY
2.PT. ROYAL STANDARD
3.UNTUNG SASTRAWIJAYA
4.IRMA HALIM
459231
  • Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870: Advokat: Kawin: Strata1: 00.10886Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Nama: BENI WIJANARKO, S.H.Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta/6 Maret 1978UmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamat KantorPekerjaanStatus KawinPendidikanNomor Induk KTPA: 39 Tahun: LakiLaki: Islam: Indonesia: Law Office YUHELSON & PARTNERSEightyEight@Kasablanka Office TowerLantai 6, Unit 6G, JI.
    Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870: Advokat: Kawin: Strata1: 15.02985Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Hal 2Putusan No.04/Pdt.Sus/PKPU/2018/Pn. Niaga.Jkt. Pst.Nama : HASBI SETIAWAN, S.H.Tempat/Tanggal Lahir: Bukit Tinggi/9 Februari 1991Umur : 26 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat Kantor : Law Office YUHELSON & PARTNERSEightyEight@Kasablanka Office TowerLantai 6, Unit 6G, Jl.
    Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870Pekerjaan : AdvokatStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : Strata1Nomor Induk KTPA : 16.03945Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Para Advokat yang berkantor pada Law Office YUHELSON & PARTNERS,beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 6, Unit 6G, Jl.Casablanka Raya, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870; dalam hal ini bertindakdari dan oleh karenanya selaku Kuasa Hukum dari PEMOHON PKPU,berdasarkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MULTI FANY BAHARI SEA SHORE INTERNATIONAL >< PT. ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA
3712
  • Soepomo No.178A Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 208/PDT.G/2010 /PN.JKT.SEL tanggal 08Hal 1 dari 5 hal Put.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ANDRI MULIA
2.SITI ENDAH NUGROHINI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jombang
4112
  • ., Advokaddari Kantor Law Firm "TJUTJUT & ASSOCIATES yang berkedudukan danberkantor di Office 88 (EightyEight@Kasablanka) Tower A 10 E Floor JalanRaya Casablanca Kav. 88 Jakarta 12870 dan beralamat surat di Dusun BelutNomor 193 RT 003 RW 05 Kelurahan / Desa Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang Jawa Timur/ email sSuliyatnotjutjut@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dengan Nomor Register169/BH.PA/2020
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. DIEBOLD INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diebold Indonesia, tempat kedudukan di GedungWisma Staco Lantai 2, Jalan Casablanca Kav. 18, Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12870 (d/h Gedung Intiland TowerLantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 32, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, 10220);Dalam hal ini memberi kuasa kepada:SARTONO. S.H., M.H.;GADING SANYJAYA, S.H.;YOHANES MEMORY MANGI SAPANG, S.H.;TIMOTHY JOSEPH INKIRIWANG, S.H.;HENDRA MARANATHA SILALAHI, S.H.;LEONARDO RICHO SIDABUTAR,, S.H.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Casablanca, Kav. 18, Jakarta Selatan 12870,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono, S.H.,M.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Hanafiah Ponggawa &Partners, beralamat di Wisma 46Kota BNI, lantai 32 & 41(main floor), JI.
Register : 20-06-2001 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 20 Nopember 2011 — Yuliana binti Sachroni, L a w a n Tito Gustyanto Nur bin (Alm) Moch. Nuriyan
584
  • PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama,dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahdalam perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di JalanRasamala He No.13 RT.012 RW.009 Menteng Dalam JakartaSelatan 12870, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 29 tahun
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 88/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Gedung WismaStaco Lantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Tebet, JakartaSelatan, 12870 (d/h Gedung Intiland Tower Lantai 6, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat10220, beralamat korespondensi di Salaki & Salaki GedungSequis Plaza Lantai 3, Jalan Jenderal
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEKAR PRANA INDAH;
4443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEKAR PRANA INDAH, beralamat di Gedung Bidakara,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 71 73, Pancoran, JakartaSelatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50656/PP/M.IIA/16/2014 Tanggal 25 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum
    Gatot Subroto Kav. 71 73, Pancoran, Jakarta Selatan 12870, denganperhitungan pajak menjadi sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2016DPP Pajak Pertambahan NilaiAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPN : Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.148.331.310,00 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 11.000.000,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00 Jumlah Rp 1.159.331.310,00Pajak
    Gatot Subroto Kav. 71 73,Pancoran, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan pajak menjadisebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagian bandingPemohon
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Panin, TBK, KCU Menara Imperium Special Asset Management
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian ATR BPN C.q Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Bekasi C.q Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi
8326
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Law Firm TJUTJUT & Associates yang berkedudukan dan berkantor di Office 88(EightyEight@Kasablanka) Tower A 10E Floor JIl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingdahulu sebagai Pelawan I, Il ;LAW AN1.PT. BANK PANIN TBK, KCU Menara Imperium Special AssetManagement, beralamat di HR.
    ,Advokat pada Kantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat di Office 88(EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa tertanggal 30Oktober 2020 bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam HowGiok Dan Sriyati, sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan danHalaman 30 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.Pelawan Il, menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 21 Juli
    Advokat pada Kantor Hukum Tjutjut &Associates yang beralamat di Office 88 (EightyEight@kasablanka) Tower A 10EFloor Jl.Raya Casablanca Kav.88 Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 Oktober 2020 bertindak untuk dan atas nama Hernan KamdaniAlias Kam How Giok Dan Sriyati, sebagai Para Pembanding dahulu sebagaiPelawan dan Pelawan Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sesuai dengan Surat TandaHalaman 31 dari 46 halaman, Putusan
    Advokat padaKantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat di Office 88(EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Oktober 2020bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam How Giok DanSriyati, sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan dan Pelawan II ,kepada pihak lawannya yaitu.
    PaniteraPengadilan Negeri Bekasi, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Kuasa Hukum Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan , Il yang bernamaTjutjut Suliyatno Advokat pada Kantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat diOffice 88 (EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat kuasa tertanggal 30 Oktober 2020bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam How Giok Dan Sriyati,sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan dan
Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — ELLY VIANA VS PT REALTY INVESTAMA
181107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Eighty Eight @ Kasablanka 9*, unit B,Jalan Casablanca Raya Kavling 88, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBogor telah memberikan Putusan Nomor 001/ARBPTS/BPSK/X/2017tanggal
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2014/PT. DKI
Tanggal 13 Oktober 2014 —
6143
  • Soepomo,S.H, No. 44, Lt. 4 Suite C, Jakarta Selatan, 12870, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 4 Pebruari 2014, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWANJP MORGAN dahulu bernama dan dikenal sebagai THE CHASEMANHATTAN BANK;2.Beralamat di Gedung Energy, lantai 5 SCBD, Jalan Jend. Sudirman,Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;PT.
Register : 03-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. TAN LILY
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. MUSTIKA RENY
Terbanding/Tergugat II : STEVAN HAKIM
3125
  • ., dkk.Advokat pada Kantor ANDITAS LAW FIRM beralamat di88@Kasablanca Tower A Lantai 18 Jalan Casablanca Raya Kav88Jakarta Selatan,12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 820/SK/HK/2019/PN Jkt.Utr tanggal 22 April 2019, sebagaiTerbanding semula Terlawan I;2. STEVAN HAKIM, selaku Direktur Utama PT.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6129
  • Gatot Subroto Kav.7173 Pancoran JakartaSelatan 12870, bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya (T3);Print out Foto TERGUGAT & PENGGUGAT pada resepsi pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 pukul 19.30 di BirawaBallroom Gedung Bidakara, Jalan Jend.
    Gatot Subroto Kav.7173Pancoran Jakarta Selatan 12870, bermaterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (T4);Print out Foto Resepsi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdidampingi oleh kedua orang tua dari PENGGUGAT dan TERGUGAT. Fotoini diambil tanggal 21 Februari 2015 pukul 19.30 di Birawa Ballroom GedungBidakara, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav.7173 Pancoran Jakarta SelatanHal. 28 dari 42 hal.
    Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.JS.12870, bermaterai cukup, setelan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (T5);6. Print out Foto PENGGUGAT ketika sedang di makeup sesaat sebelumakad nikah. Foto ini diambil tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 dikamar pengantin Lantai 9 Gedung Bidakara, Jalan Jend. Gatot SubrotoKav.7173 Pancoran Jakarta Selatan 12870, bermaterai cukup, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (T6);7.
    Gatot Subroto Kav.7173Pancoran Jakarta Selatan 12870, bermaterai cukup, tidak diperdengarkandidalam sidang (T27);B. Saksisaksi:1.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT DIEBOLD INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1069/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, tempat kedudukan di Gedung WismaStaco Lt. 2, Jalan Casablanca Kav. 18, Tebet Jakarta Selatan DKI Jakarta 12870 (d.h. Gd. Intiland Tower Lt. 6 Jalan JenderalSudirman Kav. 32, Karet Tengsin Jakarta Pusat 10220), dalamhal ini memberikan kuasa kepada:SARTONO, S.H., M.H.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Tergugat Nomor S2932/VWPJ.07/KP.04/2016tanggal 14 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3. 3.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
2915
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT GOSYEN INDONESIA UTAMA VS SAMSUL RIZAL
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Eighty Eight @Kasablanka Tower A 10 E Floor, Jalan Raya Casablanca Kavling88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanSAMSUL RIZAL, bertempat tinggal di Kp. Sugutamu Nomor 34RT/RW. 003/026, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Herman Soehardi, S.H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1130/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
YULIANA
Termohon:
1.Bank Central Asial
2.PT RAKUTEN BELANJA ONLINE
57137
  • Casablanka Kav. 88 JakartaSelatan 12870, selanjutnya disebut Termohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan omembaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam No.1030/Pdt.P/2019/PN.Bitm., tanggal 29 Agustus 2019, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 29Agustus 2019 yang