Ditemukan 204 data
8 — 0
kepada Pemohon agar Pemohon dihukum membayarkepada Termohon sebagai berikut: Nafkah iddah Termohon sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah );Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai Pemohon, namun Termohon mintaagar setelah bercerai anak anak tetap berada dalam asuhan Termohon, danTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohon dihukummembayar kepada Termohon sebagai berikut:Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1500000
13 — 13
Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1500000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) c.
6 — 0
Nafkah Iddah sejumlah Rp 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
3.3. Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama RICO DIMAS ANDREA PRATAMA bin EKO SUSANTO, umur 7 tahun, sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut (termasuk diktum nomor 3.3. bulan pertama) sesaat setelah penetapan terjadinya talak di depan sidang ;
5.
15 — 0
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1500000 ,- (satu juta lima ratus rupiah ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.
12 — 2
Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik,calon suaminya telah cukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetapsebesar Rp. 1500000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya;. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c.g.
190 — 51
Majelis Hakimsebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu memberi putusan sela dalam provisi ini;II DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI dan Penggugat VII memliki tanah yang terletak di Dusun Banjar Sari Desa Rasau JayaII Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya panjang + 1650 meter dan lebar + 1000meter sehingga luasnya 1500000 M2/150 (seratus lima puluh) Hektar;2 Bahw atanah hak milik Penggugat I seluruhnya seluas + 1500000
Gugatan Para Penggugat kurangpihak, maka sudah selayaknya dan patut jika Gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwaisi gugatan Para Penggugat tidak terang atau isinya gelap dalam hal tidakjelasnya objek sengketa karena tidak identiknya letak tanah dan luas tanah sertaketiadaan penyebutan letak tanah serta batasbatas yang pasti;Bahwa pada halaman 2 poin 2 Surat Gugatan menyatakan Penggugat I telah membelitanah seluas + 1500000
jawaban dari Kuasa Tergugat tersebu, kemudian Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan Reflik secara tertulis tertanggal 19 Januari 2015 dan atas ReflikPenggugat tersebut kemudian pihak Tergugat mengajukan Dupliknya secara tertulis tertanggal 2Februari 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual Beli antara DASUKI denhanASNI ATIK atas tanah seluas lebih kurang 1500000
Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa Penggugat I telah membeli tanah seluas + 1500000 M2 atau 150 ha yang terletakdi Dusun Banjar Sari, Desa Rasau Jaya II, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya,sementara pada gugatan halaman 2 Dalam Provisi dan hal 1516 Dalam Provisi poin 2 dan3, Para Penggugat memohon agar Tergugat menghentikan semua kegiatan pekerjaan111diatas kebun kelapa sawit milik Para Penggugat yang terletak di Dusun Mekar Sari, DesaRasau Jaya II, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten
10 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 1.1 Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1200000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); 1.2 Nafkah Iddah Rp. 1200000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); 1.3 Muth'ah Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1.4 Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar
14 — 7
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1500000 , sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat minimal kebutuhan setiap bulan sebesar Rp. 2000000 .;b.
10 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 1.1 Nafkah Iddah Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1.2. Mut'ah Rp. 1000000,- (satu juta rupiah); 1.3 hadhonah terhadap anaknya setiap bulan Rp. 300000,- (tiga ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
36 — 1
Nafkah iddah sebesar Rp 1500000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
10 — 2
dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sri Mulyono Bin Naryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Puspita Binti Dedi Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon (Sri Mulyono Bin Naryono) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Riska Puspita Binti Dedi Junaedi) berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1500000
9 — 1
Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai Petugas Kebersihan yang berpenghasilan ratarata Rp. 1500000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) bulannya, sehingga memungkinkan untukmemberikan nafkah kepada keluarganya ;Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Mr8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
12 — 0
Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1500000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah) c.
11 — 2
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1500000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c.g.
150 — 30
Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai Karyawan Toko Gerabah yang berpenghasilan ratarata Rp.1500000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) bulannya, sehinggamemungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8.
12 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 2.1 Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 2250000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 2.3. Mut'ah sebesar Rp. 1000000,- (satu juta rupiah); 2.4. Hadhonah terhadap seorang anak bernama Paisin Rahman, umur 3 tahun setiap bulan sebesar Rp. 450000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.
22 — 4
Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar Nakah Hdehsebesar Ro. 500.000> x3 lulan Ro. 1500000; (Satu Juta Lima Raius Riou Rupiah ) kepadaPENGGUGATREKONPENSI4.
20 — 12
Muth'ah berupa uang sebesar Rp 10.000.00000(Sepuluh juta rupiah)4 Bahwa Tergugat Rekonpensi wajib = memberi nafkah yang lalu) kepadaTergugat Rekonpensi selama Tergugat rekonpensi pergi meninggalkanTer"gugat Rekonpensi dan tidak pulangpulang pada Tergug tRekonpensidan tidak memberi nafkah sejak bulan November 2016 hinggatelah memasuki 2 tahun yang diperhitungkan sebesar Rp. 1500000 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) x 24 bulan = Rp. 36000000 (tiga puluh enamHal 13 dari 28 hal Put) No. 0225/PdtG/2016
10 — 0
ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKOVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 1.1 Nafkah Madliyah yang terhutang sebesar Rp. 1500000
19 — 12
Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.1500000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) c. Nafkah 3 orang anak yang bernama Bintang 1. Apriliya lahir 21 April 2006 2. Muhamad Ali Mubarok lahir 03 Desember 2014 3.