472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Ny.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa selama masa pernikahan almarhum H.Abu Bakar dengan Nurainitidak pernah berpisah,hingga meninggal dunia setelah sekitar 17 tahunmenikah dan rumah tersebut belum pernah dibagikan antara abhiwarisnya.Bahwa semasa hidupnya H.Abu Bakar Bin Maarif telah menikahi 3 (tiga)Orang isteri yaitu:1.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn3. Rindiani Nurfahima Binti Hendri Taufik, ahli waris pengganti almarhumHendri Taufik bin Dahlan ( Turut tergugat 1);4.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Farida Hasni, ukuran 63 M;b. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknPaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 19 dari 19 Hal. Pen. No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

472/Pid.Sus/2019/PN Jbg

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN Jbgtanda kekerasan.Alat gerak bawah : tampak gambaran kulit berwarnakeputihnan (jamur) pada kedua pahabagian dalam dekat vagina.B.

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban ANIK ABIDATUR RAMADHANI pada saat korban ANIK ABI DATURRAMADHANI setelah selesai numpang ngeprint dan printernyaberada di dalam kamar saksi.

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN Jbgkalau ada apa apa?)

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN Jbge 1 (satu) bendel hasil pemeriksaan USG Kandungan di Dr. ADINUGROHO, SP,OG atas nama Ny.

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN JbgHakim Anggota, Hakim Ketua,Siska Ris Sulistiyo Ningsih,S.H. Wahyu Kusumaningrum S.H, M.HumSari Cempaka Respati, S.H, M.HPanitera PenggantiWinarsih, S.HHal. 39 dari 39 Hal. Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN Jbg

472/Pdt.G/2021/PA.Plh

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah Kontentius yangdiajukan oleh:Rasunawati binti Sidig, tempat dan tanggal lahir Barabai, 18 Oktober 1968 (umur53 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301075810680004, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan AlmarhumRistan bin Kasran dan Rasunawatibinti Sidiq yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1982 di Desa MuaraKintap, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Plh3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 06/ZSKET MK/V/21, tanggal5 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Kintap, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.2 dan di paraf).Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kKemudian diberi tanda P.2 serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Plh3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Plh4.

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Wahyu Aulia, S.H.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.PlhPerincian Biaya Perkara:1.23.4PNBP : Rp 80.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 890.000,00(Delapan ratus Sembilan puluh ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Plh

472/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer, Alamat Jl.

XXXX, RT Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 14 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal O08 Agustus 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, KotaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.JmbJambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/XXXX/XXXX, tertanggal 11 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;Be Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fadhilah,SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Wazirman Abd. Somad Abd. Azis, SH.Panitera PenggantiRA, Fadhilah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,00A.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Jmb

472/Pdt.P/2017/PA.Clg

No.472/Pdt.P/2017/PA.

472/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 12 Maret 2018 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 25 September 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/DN/2018 dengan Akta Nikah Nomor : 0198/020/IX/2005, tanggal 25 Januari2018, pada waktu itu Penggugat

No. : 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.6. Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukumIslam;7.

No. : 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.

472/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 24 Juni 2021, dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor133

Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.Tbhdan Tergugat pindah ke rumah Kompleks Perusahaan PT.

Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat di atas adalah orangdekat Penggugat yang tidak dilarang untuk didengar kesaksiannya dalamperkara ini dan keduanya juga telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya sertamasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.

Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.Tbhdipertahankan telah dapat dipastikan tidak akan mendatangkan manfaat untukkeduanya, namun justru akan menambah panjang pelanggaran terhadap hakdan kewajiban sebagai suami istri dan akan berdampak kepada penderitaanbatin kedua belah pihak khususnya Penggugat.

Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.TbhKetua Majelis,Ttd.AMRY SAPUTRA, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy. AHMAD KHATIB, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. THAIF, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 260.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 472/Padt.G/2021/PA.Tbh

472/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.MtpKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 01 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekauman Ulu KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar pada tanggal 26 September 2010, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura TimurHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor286/03/X/2010 tanggal 01 Oktober 2010;2.

Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 472.02/183/MTPAU/2018pada tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan DesaPekauman Ulu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yangdiketahui oleh Pembakal Desa Pekauman Ulu serta diketahui oleh CamatMartapura Timur Kabupaten Banjar;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtp9.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.MtpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Ahmad Zaky,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtp

472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Tanggal 31 Agustus 2016,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar dalam register perkara kepaniteraanHal. 1 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.

Perubahan gugatan dapatdilakukan apabila tidak bertentangan dengan asasasas hukum acaraperdata, tidak merubah atau menyimpang dari kejadian materiil ( pasal 127RV) sebagaimana diketahui bahwa gugatan Penggugat Perkara Nomor :472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Putusan Kasasi No. 1234Hal. 15 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.K/PDT/2013.

Olehkarena itu putusan perkara a quo telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti;Hal. 22 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 30 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.

472/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, tanggal lahir 13 Maret 1976, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 13 Juni 1972, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

XXXXXX/IV/08, tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan No 472/Pdt.G/2017/PAJB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No 472/Pdt.G/2017/PAJB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Abdul Hadi, M.H. danPraptiningsih, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No 472/Pdt.G/2017/PA JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No 472/Pdt.G/2017/PA JB

472/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA Lt.Zara :Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talatk sebagai berikut:XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Desa Perangai, Kecamatan Merapi Selatan,Kabupaten Lahat, sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: anak Pemohon dan Termohon, lakilaki, umur 10tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA Lt.7.

Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakek Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2010;e Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon danTermohon;e Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA Lt.e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik bersama, sampai berpisah rumah;e Bahwa Pemohon dan Termohon

/Pdt.G/2020/PA Lt.1.2.50.000,003.45.6Jumlahenam ribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK RpBiaya Panggilan Rp 480.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya RedaksiRp 10.000,00Biaya MeteraiRp 6.000,00Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluhHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA Lt.

472/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.472/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.472/Padt.G/2020/PA.MsbApril 2013. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P)Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.472/Padt.G/2020/PA.MsbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Msb4.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Msb

472/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.472/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.472/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.472/Pat.G/2017/PA.Bjn.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No.472/Pat.G/2017/PA.Bjn.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.472/Pat.G/2017/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 320.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him.13 dari 13 him. Putusan No.472/Pat.G/2017/PA.Bjn.

472/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SptAza NEN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batuah, 21 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXxXx, tempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampit

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2009 M, yang bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1430 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 13 April 2009;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SptPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat (PENGGUGAT)putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx tanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SptB.

/Pdt.G/2021/PA.SptPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesPanggilan PBTMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp70.000,0050.000,00500.000,00100.000,00: Rp 10.000,00:Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Spt

472/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon bernama :1. LNyoman Sanayasa ; Lakilaki tempat / tanggal lahir Umahanyar, 7 Juli1980, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, NIK.5103030707800002 ;2.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama Hindu pada tanggal 13 Mei 2008, bertempat di Abiansemal,Badung, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472 /Pdt.P/2019/PN Dps000209/G1/AbB.CS/TP/2008, tertanggal 13 Mei 2008; (Foto copyterlampir) ;.

Akta Perkawinan Nomor 000209/G1/AB.CS/TP/2008, 13 Mei 2008, diberitanda P1;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2019/PN Dps2. Kartu Keluarga, diberi tanda P2;3. Akta Kelahiran Nomor 000355/G/Ist/2008, tertanggal 16 Juni 2008, diberitanda P3;4. STTB SD atas nama Ni Putu Rina Dewi; diberi tanda P4;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2019/PN Dps2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti bulan lahir dalamakta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Rina Dewitertulis lahir bulan Agustus, diganti menjadi lahir bulan Juni ;3.

Rp. 6.000,Jumllan ..... 20... cee cee eee eee Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2019/PN DpsHal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN DpsHal 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Dps

472/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:472/Pdt.G/2019/PA.Kis., tanggal 5 Maret 2019 mengajukan gugatan cerai dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Kisperceraian;Menimbang, bahwa Penggugat (Sebagaimana dalam duduk perkara) telahmendalilkan pernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam(secara dejure) pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya ini, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (Surat) yang diberi tanda P.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Kisperceraian sebagaimana tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zulkarnain Lubis, M.H Mardha Areta, S.HPaniteraAsran, S. AgRincian Biaya Perkara: 8) ane Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Se Biaya proses Rp. 50.000,00$B oom mnnn nme nnnmnnn Biaya Panggilan Rp. 410.000,00U nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Redaksi Rp. 5.000,00Danese Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA. Kis

472/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 472/Pdt.G/2020/PA.Kjn0405/024/1X/2018 tertanggal 08 September 2018 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 472/Pdt.G/2020/PA.Kjnkesulitan ekonomi;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 472/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXX dan XXX, yang telah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo.

No 472/Pdt.G/2020/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No 472/Pdt.G/2020/PA.KjnFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 472/Pdt.G/2020/PA.Kjn

472/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLGNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KotaPalembang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tingga dirumah kontarakan yang beralamat di Jalan SwidayaMurni, Lorong. SD 103, (Bedeng Juana Pintu 3), RT. 022, RW. 009,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, sampai denganberpisah;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLGdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Rafiah Lalli, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj Ristinah H.M.Nun .Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H Pahmuddin, M.H. Drs. H.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLGJumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.PLG

472/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2018/PA.PwlZA VoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Lekopadis,Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2016 diLekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Pwlmereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2016 diLekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tigapuluh satu riburupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.PwlHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Pwl

472/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.TPI6. Bahwa dari Penggugat dan Tergugat telah melakukan upaya mediasi,namun tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;8.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA. TPIATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA. TPI