6184/Pdt.G/2019/PA.Clp

6184/Pdt.G/2022/PA.IM

6184/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

6184/Pdt.G/2022/PA.Grt

6184/Pdt.G/2015/PA.Cmi

menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2539/Padt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Oktober 2019 dan surat panggilan relaas dengan nomorsurat W11A1/6184

Sus/2022/PN Ksp, tanggal 10 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy warna Merah Hitam nomor polisi BL 6184 NAK, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

6184/Pdt.G/2023/PA.Sbr

6184/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

6184/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Nomor 605/Pdt.G/2016/PN DpsDalung, 6181/Desa Dalung, 6182/Desa Dalung, 6183/Desa Dalung,6184/Desa Dalung, 6185/Desa Dalung, 6186/Desa Dalung;Bahwa berawal sejak dari telah dititipkannya 10 (Ssepuluh) SHM Asli Nomor: 838/Desa Dalung, 839/Desa Dalung, 840/Desa Dalung,846/Desa Dalung, 6181/Desa Dalung, 6182/Desa Dalung, 6183/DesaDalung, 6184/Desa Dalung, 6185/Desa Dalung, 6186/Desa Dalung olehPenggugat kepada Tergugat Il, hingga dilakukannya pemecahanpemecahan SHM sebagaimana dijelaskan dalam Posita

atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 19/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6182, Surat Ukur No 2786/2002 tertanggal 27 November2002, seluas 3750 M2, Desa Dalung atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 18/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6181, Surat Ukur No 2788/2002 tertanggal 27 November2002, seluas 1175 M2, Desa Dalung atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 17/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6184

SHM No. 6184, (6). SHM No. 6181, (7). SHM No. 6182, (8).SHM No. 6183. (9). SHM No. 846, (10). SHM No. 6186, Yangselanjutnya digabung menjadi;ll. Tanah SHM Nomor 12517. Yang selanjutnya dipecah menjadi TanahSHM Nomor 12802 dan SHM Nomor 12803, Yang selanjutnya dipecahmenjadi:Ill. Tanah SHM Nomor: sertifikat: (1). SHM No. 13083, (2). SHM No.13088, (3). SHM No. 13085, (4). SHM No. 13082, (5). SHM No. 13090,(6). SHM No. 13081, (7). SHM No. 13089, (8). SHM No. 13084, (9).SHM No. 13241, (10).

Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps12.13.14.Bahwa tidak benar jika Penggugat mengaku sebagai pemilik sah atas 94(sembilan puluh empat) sertifikathak milik sebagaimana diuraikan dalampermohonan provisi Penggugat, karena Tergugat telah membayar semuasisa harga tanah yang dipersoalkan dalam perkara ini dengan bukti TandaTerima Uang Tunai (Kwitansi) uang sebesar Rp. 19.000.000.000,(Sembilan Belas Milyar Rupiah), tanggal 2 Mei 2013, Untuk buktipembayaran SHM No. 6186, 848, 6183, 6182, 6181, 6184, 6185, 839, 840,838

Badung Provinsi Bali, tercatat atas kepemilikanSupartiningsin dalam halaman Pendaftaran, Peralihan Hak,pembebanan dan Pencatatan;berupa fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 6184,Tertanggal 27 November 2002 dan Surat Ukur No. 2784 Tahun2002, seluas 1.640 M2, berlokasi di Desa Dalung, Kec KutaUtara, Kab.

Cbi bahwaPenggugat telah membeli tanah garapan masyarakatdiantaranya dari ahli waris Raden Tjepot Kaeran yaitu UmarBin Jailan dkk, sehingga tanah garapan tidak mungkinditerbitkan C milik adat dan tidak mungkin pula tercatatdalam Buku Desa Cileungsi Kidul;. disamping itu. dalam SHM No. 54/Desa Cileungsi Kidulpada Lembar Gambar Situasi Nomor 6184/1991, tercantumpada klausul Hal lainlain : Gambar Situasi ini berasal daritanah milik adat kikitir Nomor : 1199 Persil 123 D.II padahalsebagaimana yang diakui

perundangundangan danYurisprudensi sebagaimana tersebut diatas, maka ditemukan faktabahwa data fisik dan data yuridis dalam SHM No. 54/Desa CileungsiKidul milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak benardan penuh rekayasa sebagaimana dibuktikan dibawah ini :a. bahwa menurut Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, SHMb.No. 54/Desa Cileungsi Kidul ini diterbitkan atas dasar tanah milik adatkikitir nomor 1199 Persil 123 D.Il sebagaimana dengan tegasdisebutkan dalam Lembar Gambar Situasi Nomor 6184

gugatan Penggugat tidak dapat mendalilkantentang tindakan apa yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat sehinggamelanggar hukum yang imbasnya merugikan penggugat bahwa TurutTergugat sebagai Lembaga Pelayanan publik dibidang pertanahan diWilayah Kabupaten Bogor khususnya dalam menerbitan Sertipikat obyeksengketa telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku;Perlu untuk diketahui bahwa berdasarkan data buku tanah Sertipikat HakMilik No. 54 Cileungsi Kidul Gambar Situasi Nomor : 6184

Herman Soesmono (Pembanding) Adalah Tidak BenarDan Penuh Rekayasaa.telah terbukti dan tidak dapat dibantah lagi kebenarannyabahwa sebagaimana tercantum dalam SHM No. 54/DesaCileungsi Kidul, diterbitkan atas dasar tanah milik adat kikitirnomor 1199 Persil 123 D.Il Ssebagaimana dengan tegasdisebutkan dalam Lembar Gambar Situasi Nomor 6184/1991,tercantum pada klausul Hal lainlain : Gambar Situasi iniberasal dari tanah milik adat kikitir Nomor : 1199 Persil 123D.II;bahwa Letter C 1199 Persil 123 D.II

Herman Soesmono) tersebut diterbitkan padatanggal 11 November 1991 dan Gedung SMPN 1 Cileungsitelah berdiri pada tahun 1977, akan tetapi dalam LembarGambar Situasi Nomor 6184/1991, tertulis Keadaan Tanah :sebidang tanah diatasnya berdiri beberapa rumah batu.

Islamtelah terpenuhi, akan tetapi karena usia Aldi bin PEMOHON baru 17 tahun 7bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegahterjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdidasarkankan pada Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat AnNuur ayat 32yang berbunyi sebagai berikut:Alaad Gye dil aging 6184

menolak rencana PHKyang dilakukan oleh pihak Managemen karena Tata Tertiob, Peraturan dandisiplin Kerja Hotel Karthi yang menjadi dasar untuk memPHKan parapenggugat adalah cacat secara hukum dan para Penggugat tidak pernahmelakukan hal sebagaimana yang dituduhkan oleh pihak GM Hotel Karthi ;17.Bahwa telah diambil langkah penyelesaian masalah ke tingkat Mediasimelalui Pegawai Perantara Kantor Dinas sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Badung dengan surat anjuran tertanggal 7 September 2009,Nomor 567/ 6184

S-6184-XB dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 2 (dua) buah batu kali, pecahan batu bata, 1 (satu) buah botol bir kosong , pecahan botol bir dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.Bjb15.Nomor 462/123/1001/02/V/Kesra, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.14;Fotokopi Sertipikat Hak Milik, No.6184 tanggal 5 Juli 2010 atas namaWASRI yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03

Samoel De Meyyer, Batavia, den 9 Maart1933 berikut lampiran :a)b)d)Afschrift : No. 68.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 6184.No.68.Wl, Batavia, den 9 Maart 1933 Notaris JOANCORNELIS MEYYER;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 6184,jang terletak di Kampoeng Pedongkelan;Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkoet Is Verponding1933.No. 6184 Notaris JOAN CORNELIS MEYYER;Salinan : Inlands Verponding Jaitoe Padjeg Tanah danRoemah No. 6184 daftar bilangan padjeg, Batavia, den 9 Mei1943

Samoel De Meyyer, Batavia, den 9 Maart1933 berikut lampiran :a)b)d)Afschrift : No. 68.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 6184.No.68.Wl, Batavia, den 9 Maart 1933 Notaris JOANCORNELIS MEYYER;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 6184,jang terletak di Kampoeng Pedongkelan;Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkoet Is Verponding1933.No. 6184 Notaris JOAN CORNELIS MEYYER;Salinan : Inlands Verponding Jaitoe Padjeg Tanah danRoemah No. 6184 daftar bilangan padjeg, Batavia, den 9 Mei1943.1

Samoel De Meyyer, Batavia, den 9 Maart 1933berikut lampiran :a) Afschrift : No. 68.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 6184.No.68.Wl, Batavia, den 9 Maart 1933 Notaris JOAN CORNELISMEY YER;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 6184, jangterletak di Kampoeng Pedongkelan;c) Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkoet IS Verponding1933.No. 6184 Notaris JOAN CORNELIS MEYYER;d) Salinan : Inlands Verponding Jaitoe Padjeg Tanah dan Roemah No.6184 daftar bilangan padjeg, Batavia,

Berdasarkan Berita Acara Pemetriksaan Laboratoris Kriminalistik dart Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratortum Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab : 6184/NNEF / 2016 tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatanagi oleh Arif Andi Setyawan, S.Si. MT,Imam Mukti, S.Si. Apt. MSi dan Luluk Muliani yang diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

ANSYARI Als AAN BinANGAH SILADRI Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab : 6184/NNEF / 2016 tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatanagi oleh Arif Andi Setyawan, S.Si. MT,Imam Mukti, S.Si. Apt. MSi dan Luluk Muliani yang diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab : 6184/NNEF / 2016 tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatanagi oleh Arif Andi Setyawan, S.Si. MT,Imam Mukti, S.Si. Apt. MSi dan Luluk Muliani yang diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

satu) buah HP merk Evercross dan 1 ( satu )buah HP merk Nokia telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelahditeliti oleh majelis hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksiserta para terdakwa,sehingea keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara int ; ~ Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan pula bukti surat berupa : Berita Acara Pemenksaan Laboratoris Kniminalistik dart Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab : 6184

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : E-6184-SJ dan foto copy BPKB Terlampir dalam berkas perkara- Uang tunai Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Mustarih.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kegiatan Peliputan Tempattempat WisataSPM No 5593 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp =. 24.000.000,SPM No 6481 Rp 1.000.000,SPM No 6184 Rp 500.000,Dana yang telah dicairkan Rp. 25.500.000,3. Kegiatan pembuatan Data dan Penunjuk arah Objek WisataSPM No 5595 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp7.375..000,Dana yang telah dicairkan Rp. 7.375.000,4.

Kegiatan Ekspedisi Peninggalan SejarahSPM No 6181 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 117.000,SPM No 6478 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 8.600.000,SPM No 6479 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 8.600.000,SPM No 6481 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 750.000,SPM No 6483 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 4.900.000,SPM No 6184 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 150.000,SPM No 6185 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 500.000.Dana yang telah dicairkan Rp. 23.617.000,5.

Kegiatan Peliputan Tempattempat WisataSPM No 5593 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp. 24.000.000,SPM No 6481 Rp. 1.000.000,SPM No 6184 Rp. 500.000.Dana yang telah dicairkan Rp. 25.500.000,3. Kegiatan pembuatan Data dan Penunjuk arah Objek WisataSPM No 5595 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp. 7.375.000,Dana yang telah dicairkan Rp. 7.375.000,4.

(tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 6184/BOP/PK/2005tanggal 28 Desember 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan(uang lembur) pada kode rekening 2.20.01.2.2.02.02.1 (biaya alat tulis) sebesarRp.1.750.000.

Kegiatan peliputan tempat tempat wisata Kabupaten Sarolangun dengan danasebesar Rp. 26.000.000, telah dicairkan sebanyak 3 kali masingmasing tanggal 26Desember 2005 dengan SPM No. 5593 sebesar Rp. 24.000.000, SPM No. 6481sebesar Rp. 1.000.000, dan SPM No. 6184 sebesar Rp. 500.000, jumlahkeseluruhan Rp. 25.500.000, ;Halamanl0&2.