Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.12.04.5/DUPN/34/2011 tertanggal 7 Juli 1998), yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

saksisaksisudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan jugasaksisaksi tersebut yang jika dinubunghubungkan keterangannya satu denganyang lain saling bersesuaian dan secara materiil ada kesamaan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Juli 1998 sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.04.5/DUPN

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2000, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor:A3/666/49/VIII/2000 tanggal 22 Agustus 2000 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.2/DUPN/04/IX/2015 tanggal 01September 2015;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.2/DUPN/O4/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur ,tertanggal O01 September 2015,sebagai bukti P2;Put. Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 6 dari 17 halaman3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 April 2002 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :P.028/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;2.

Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Mrb1 , 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor P.028/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;O naan nnn nnn nn

2017 dengan register nomor: 0302/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn n eeBahwa pada tanggal 13 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No.Kk.17.10.5/075/DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/075/DUPN/X1I/2013, tertanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Selatan, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelishakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisirserta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

No. 421/Pdt.G/2020/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/Kua.17.015/DUPN/09/2020tanggal 07 September 2020 );2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 38/Kantor UrusanAgama.17.015/DUPN/09/2020, tanggal 7 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kabupaten Kotabaru, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA K.Kps.tertanggal 03 Pebruari 2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah beradaditangan Tergugat, maka dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor: B182/Kua.15.9.6/PW.01/DUPN/07/2018, tertanggal 18 Juli 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat perrmohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa atas perrmohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah datang menghadapdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B182/Kua.15.9.6/PW.01/DUPN

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : 324/22/VIII/2009 tertanggal 31 Agustus 2009) Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 12/DUPN/II/2016, tertanggal 29 Februari 2016,yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor : 324/22/VIII/2009 Tanggal 31 Agustus 2009, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/DUPN/II/2016, tertanggal 29Februari 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

secara lisan tertanggal09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicintanggal 09 Januari 2018 dengan register nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Blcn, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :ahwa pada tanggal 09 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: 120/Kua.17.015/DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 120/Kua.17.015/DUPN/12/2017, tertanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi ENDAH MURNIATI binti NUROHIM (alm), dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah

Bahwa pada tanggal 21 September 2002 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 16 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/1422/102/IX/2002 tanggal 21 September 2002 sebagaimanaditerangkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17/104/PW/01/DUPN/105/XII/2014 sebagaimana vide bukti 1 terlampir;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaBarat Kabupaten Banjarmasin Nomor : Kk.17.104/Pw.01/DUPN/105/X11/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang telah dinezegelendan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda ( P.1 ) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3502145204830003 tanggal 09 September 2012 yang telahdinezegelen dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 1999, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/1088/110/X1/99tertanggal 16 Nopember 1999) sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:040/Kua.17.015/DUPN/06/2021 tanggal 22 Juni 2021;;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/Kua.17.015/DUPN/06/2021 tanggal 22 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan.

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.17.10.2/DUPN/71/VIII/2009 tanggal 04 Agustus 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di alamat tersebut hingga terakhir dan telah kumpulHalaman I dari 13.

gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan pada tanggal 04Desember 2017 dengan register perkara nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mrb yangmana keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga tidak dapat dimintakan jawaban atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.10.2/DUPN

/Pw.01/DUPN///2014 tanggal 30 Januari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Pemohon,selama lebih kurang 17 (tujuh belas) tahun sampai pisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :3.1.Anak Ke Pemohon & Termohon, umur 15 tahun;3.2.

/Pw.01/DUPN/// yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin padatanggal 30 Januari 2014, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi dari orangorang dekatPemohon di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

Putusan No.0367/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan dan seusai pernikahan,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 104/Kua.17.01.5/DUPN/10/2017tanggal 16 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, Nomor Nomor : 104/Kua.17.01.5/DUPN/10/2017 Tanggal 16 Oktober 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin pada tanggal 18Oktober 2003 sebagaimana tercatat pada Kutipan Duplikat Akta NikahNomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/35/IV/2008 dan Kutipan AktaNikahNomor :A4/1140/62/X/2003 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Tiram Gg.

bahwaketidakdatangannya itu) disebabkan suatu) halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis berusaha menasehatiPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nik : 637102.630384.0003atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Banjarmasin Tengah tanggal KotaBanjarmasin tanggal 08 Februari 2008 (P.1)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1710.2/DUPN

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala dengan wali nikah SaudaraKandung Penggugat (Aridy Bin Harnadi) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupaih) dibayar tunai dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :113/08/Vii/2010 tanggal 19 Juli 2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no Kk.21.08.2/PW.01/DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.08.2/PW.01/DUPN/105/2014 tanggal 23 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Kuala ( Bukti P.1) ;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,(Kutipan Akta Nikah Nomor: //VIII/2008 tanggal28 Juli 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.17.10.2/DUPN/03/2013, tanggal 04 April2013 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

/DUPN/033/VI/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, tanggal 04 April 2013, (buktiP.2);Putusan Nomor 0756 /Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 5 dari 19 halaman.Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga menghadirkan saksi di muka sidangsebagai berikut:1.Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,alamat Jalan Prona I RT.16 RW. 2 No. 10 Kelurahan PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Saksi tersebut di

Riau, sesuai dengan duplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 05/DupN/2007, dan ditandatangani oleh KUAKecamatan Tersebut 02 Pebruari 2007 M:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Lingkungan Tanggulangin, RT/001RW/001,Desa/Kel. Beringin Jaya, Kec. Sentajo Raya, Kab. Kuantan Singingi,Prov.

Penetapan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA PlkNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus1997 M /26 Dzulhijjah 1423 H,dandicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandih Batu) sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: B139 /KUA. 15.9.6/PW.01/DUPN/05/2018 ;Bahwa, sesaat setelah Akad Nikah tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2011, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0881/076/IX/2011tanggal 28 September 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P.11/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/II/2018 tanggal O05 Februari2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaatsetelah