. , pekerjaan PerancangBusana, tempat tinggal di #RRHHR OTHHHAHHE HHAFAH, Kabupaten Mojokerto , yang sekarangbertempat tinggal di ##HHEEHHAHHHAHE HRM 002HHE003.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHHHHHHHLHHH HHH) terhadapPenggugat (HRM HHP IPM ) > cs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR :2 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nee cence Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap

>

1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;

1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;

1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI (HRM

PersetujuanPengeluaran Barang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019tanggal 28082019;5. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB) NomorSPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29082019;6. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :1/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM)dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;Vs 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :104/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI(HRM

sebanyak 6198 roll kaindengan Surat Jalan F0057873 dan F0057874, bahwa selanjutnya karenadokumen yang digunakan untuk pengeluaran barang berupa 700 (tujuhRatus) roll kain tersebut adalah fiktif maka PT PAN BROTHERS TBKmengalami kerugian berupa 700 (tujuh ratus ) roll kain dengan nilai sesuaihasil audit sekitar Rp. 2.019.655.375,13 (Dua Milyar Sembilan Belas JutaEnam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Koma TigaBelas Rupiah) Sehingga selanjutnya Saksi YUSY HERSANTY selakuManager HRM

Selanjutnya Saksimenginfokan hal tersebut kepada atasan Saksi yaitu Saksi Yusi selakupimpinan HRM PT PAN BROTHERS TBK Group. Menindaklanjuti haltersebut kemudian Saksi mengecek barang apakah sudah masuk ke PTECO SMART GARMEN INDONESIA KLEGO ternyata baru sekitar pukul22.00 Wib sedang keluar dari PT PAN BROTHERS TBK Sragen adalahHalaman 28 dari 73 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Sgn15.15 Wib.

Surat Persetujuan PengeluaranBarang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 28082019;1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29082019;1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIIIPS/PKWT/X1I/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) denganKISWANTO tanggal 20 Februari 2019;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PANVIIPS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI (HRM

Sushi Sabia S. binti HRM.

Adapun inti dari pernyataan yangdisampaikan tersebut adalah bahwa perusahaan sedang mengalamipermasalahan dalam hal produksi menurun, namun Tergugat siap untukmencarikan solusi/jalan keluar yang terbaik serta bersedia untukmenyampaikan perkembangan selanjutnya kepada para pekerja;Bahwa tanpa ada pemberitahuan terlebin dahulu kepada Penggugat,Tergugat mengeluarkan surat keputusan yang bernomor 001/HRM/MGT/IX/2015 tanggal 18 September 2015 yang isinya bahwa operasionalperusahan tidak bisa dilanjutkan

pekerja;Bahwa sangat disayangkan Majelis Hakim perkara a quo mengabaikanbegitu saja Risalah Penyampaian Pernyataan pengusaha pada tanggal17 September 2015 yang ditandatangani olen Human Resources Manager yangintinya pengusaha sedang mencari format, melakukan efisiensi, akanmempertimbangkan kepentingan pekerja sesuai ketentuan yang berlaku, namunrealitanya janji pengusaha tidak pernah dipenuhi sampai saat ini sehinggapemohon merasa ditipu dan dibohongi;Bahwa berkaitan dengan Surat Keputusan Nomor 001/HRM

Poin 3 bagian d yang berbunyi: Pekerja haraptenang, Pengusaha dalam mengambil keputusan akan mempertimbangkankepentingan pekerja dan sesuai kepentingan yang berlaku;Bahwa Majelis hakim dalam perkara a quo sepatutnya membaca juga SuratKeputusan Nomor 001/HRM/MGT/IX/2015 tertanggal 18 September 2015 (BuktiP7) poin 2.3 yang berbunyi: Hakhak karyawan yang timbul akan dipenuhi dandibayarkan sesuai ketentuan yang berlaku.

Agar pengusaha dan pekerja memberikan jawaban secara tertuliskepada Mediator Hubungan Industrial Disnaker Kota Medan,selambatnyalambatnya 10 (sepuluh) hari setelah anjuran ini.Bahwa pihak Penggugat telah melayangkan surat NO.016/CI/HRM/III/2009tertanggal 02 Maret 2009 ke Dinas Tenaga Kerja Kota Medan yang isinyapenolakan atas anjuran Nomor : 567/250/DKTM/2009 tertanggal 23 Februari2009.Bahwa anjuran tersebut tidak dapat diterima dan ditolak serta tidakdilaksanakan oleh Penggugat oleh karena itu secara

+& G "HRM / SE &tTE % me BhS$ ( &($ S* $3 S$34 /S 7 & * $%) ( &* S8*+5(FEt 5('S . 4 %3 ( 6S ' jf ($ S$ &*+ %& (S$ * &S& & S$ '+* &$$ &*+ '* 6G '* &4 'S 'k (S *! & O & S$ ' $%) S$% "xk Sx & S$S " (&+/1 * (& ' &( & * BQ 9 %2 * S ) % &*S * % % & % S S& S $ 46& SSE% wore & S6 6 S$ % & '( $S8% S$ & f'*" ( %66 * SS % +8&%)& ;34 /&+ (&% "* & S$ ' St 'S +$."% / S&S & * S& 7& + *+& *$ ' +&% /0 +&% +5 &1 S$ &**+EY" 7 3/7 + (FS . & Gs / &% & (S$S/ & 4 +" ( %) & S$( & +& & $ &* $ *$ & & (+S & S 1*!

>

1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;

1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;

1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI (HRM

PersetujuanPengeluaran Barang NomorSPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 28082019;5. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB) NomorSPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29082019;6. 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :1/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTYGM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;7. 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :104/PAN VIIIPS/PKWT/X1/2019 antara WAHYU BAGUSEFFENDI (HRM

kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa saksi MARYANTO bekerja di PT PAN BROTHERS, TBK SRAGENyang terletak di Dukuh Dawangan Desa Purwosuman Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen dan menjabat sebagai Kepala Bagian Ware house(Gudang) sesuai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2019 antara HRM

lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa saksi MARYANTO bekerja di PT PAN BROTHERS, TBK SRAGEN yangterletak di Dukuh Dawangan Desa Purwosuman Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen dan menjabat sebagai Kepala Bagian Ware house (Gudang)sesuai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PAN VIIIPS/PKWT/X1I/2019antara HRM

telah merugikan PT PAN BROTHERS TBKSragen dengan membongkar muatan tanpa seijin dan tidak sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Saksi Maryanto ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM

Selanjutnya Saksimenginfokan hal tersebut kepada atasan Saksi yaitu Saksi Yusi selakupimpinan HRM PT PAN BROTHERS TBK Group. Menindaklanjuti haltersebut kemudian Saksi mengecek barang apakah sudah masuk ke PTECO SMART GARMEN INDONESIA KLEGO ternyata baru sekitar pukul22.00 Wib sedang keluar dari PT PAN BROTHERS TBK Sragen adalah15.15 Wib.

HRM, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.004/ RW.004 Desa Linggasari, kecamatanKembaran, Banyumas,2. SHRS, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.002/ RW.005 Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang,Banyumas,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JasaCabut Bulu Ayam, tempat kediaman di Jalan SMBayanuddin, Gang Marsidik, RT.01, KelurahanSambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan HRM

l 22 Maret 2012, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Sukabumi,Nomor i tangoal HRM, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda(P.2);B. Saksi:1.

Dengan begitu dimana letak keadilan dariputusan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;e Bahwa per tanggal 3 Desember 2010 sebagaimana Surat KeputusanKepegawaian No. 01/SKKPns/HRM/XII/2010 (asli terlampir) PemohonKasasi sudah tidak bekerja lagi (pensiun), sehingga Pemohon Kasasisudah tidak memiliki sumber mata pencaharian lagi, sementara PemohonKasasi harus menanggung sendiri biaya hidup Pemohon Kasasi danmenanggung biaya hidup/alimentasi kedua anak yang belum mandiri;e Bahwa dengan keadaan tersebut

tersebutsemestinya tidak perlu ditetapbkan dalam putusan ini, sebab penetapanbiaya alimentasi/nafkah tersebut pada nantinya justru dikhawatirkan dapatdisalahgunakan oleh Termohon Kasasi sebagai alat untuk memerasPemohon Kasasi dengan dalih untuk kKepentingan anakanak, sementarasemua kebutuhan hidup kedua anak tersebut telah dipenuhi olehPemohon Kasasi langsung kepada kedua anak tersebut, tidak melaluiTermohon Kasasi;Bahwa per tanggal 3 Desember 2010 sebagaimana Surat KeputusanKepegawaian No. 01/SKKPns/HRM

NanoBawono selaku HRM Division Head.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetapyang ditandatangani oleh wakil dari Tergugat dapat diketahui Penggugattelah bekerja sebagai karyawan tetap pada perusahaan Tergugat selama5 tahun 8 bulan yaitu sejak 23 Desember 2013 sampai dengan bulanAgustus 2019.

Nano Bawonoselaku HRM Division Head selaku wakil dari Tergugat;Halaman 20 dari 38 halamanPutusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl2. Bukti T23. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T8Photocopy (sesuail dengan aslinya) PeraturanPerusahaan Tergugat Tahun 2018 Sampai Dengan 2020Pasal 6 Ayat (2), (3) dan (4) Yang Ditetapkan Tertanggal28 September 2018 dan ditandatangani Dra. S.

Nano Bawono selaku HRM Division Head;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetapyang ditandatangani oleh wakil dari Tergugat dapat diketahui Penggugattelah bekerja sebagai karyawan tetap pada perusahaan Tergugat selama5 tahun 8 bulan yaitu sejak 23 Desember 2013 sampai dengan bulanAgustus 2019.

Pukul 09.00 wita terdakwa menyerahkan kunci brankaskepada saksi DARYANTO di kantor pusat PT.ASA di Banjarmasin tanpamemberitahukan kalau uang didalam brankas sudah di ambil oleh terdakwa,kemudian terdakwa pulang kerumah orang tuanya di Desa KuranjiKecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu dan uang yang telah terdakwaambil tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk berjudi bilyarddan judi Capsa;; + Bahwa bedasarkan surat pengangkatan sebagai Karyawan tetap PT.ASANomor SKKT/KJP CPS/HRM/12/

ASAadalah sebagai Kasie Administrasi kemudian mendapat mutasi berdasarkanSKMUTASIVKJPCPS/HRM/15/07/0001 menjadi Kasi Administrasi RantauBamban Estate yang bertanggungjawab terhadap semua pengeluaran untukOperasional PT.ASA kemudian merekepnya untuk selanjutnya disetujui olehsaksi DARYANTO selaku atasan terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIPUL ANWAR Bin NASRUN tersebut,PT.ASA mengalami kerugian sebesar Rp Rp. 32.768.000, ( tiga puluh duajuta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Perbuatan

karenaada hubungan kerja;

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.Tgrlela :RFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:RE. tempat dan tanggal lahir HRM, 02 Februari 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di ieeee, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon I"es, tempat

Bahwa pihak Penggugat telah melayangkan surat No.014/CI/HRM/X/2008 tertanggal 15 Oktober 2008 ke DinasTenaga Kerja Kota Medan yang isinya penolakan atasanjuran No. 567/1246/DTKM/2008 tertanggal 23 September2008 ; Bahwa anjuran tersebut tidak dapat diterima dan ditolakserta tidak dilaksanakan oleh Penggugat oleh karena itusecara hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat agar tercapai suatu. keputusan hukum yangmengikat dan mempunyai kekuatan eksekutorial.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut

Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama Tangerang,Drs. E. Ali Mansur18

Ali MansurCATATAN :OO11.11.cgv.bs Sfd 1314Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat danTergugat atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera,Pengadilan Agama TangerangDrs. E. Ali Mansur14

., HRM & Legal Mgr dan kawankawan, berkantor di Jalan Dr.