HERI SUTANTOS.H M.H dan JUMONGKAS LUMBAN GAOL S.H M.H masingmasingsebagai hakim anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilanTingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 5 Maret 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis terebut diatas dengan dihadiri hakimhakimHalaman 24 dari 25 Putusan Perdata Nomor 33/Pdt/2020/PT.PBRanggota, JONTOR SIHOMBING, S.H M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadliri oleh kedua

HERI SUTANTO S.H M.H MULYANTO S.H, M.HJUMONGKAS LUMBAN GAOL S.H M.H.Panitera Pengganti;JONTOR' SIHOMBING, S.H M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Nomor 33/Pdt/2020/PT.PBR

sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu; Tergugat telahmeninggalkan Pengugat tanopa memberi nafkah lahir dan bathin selama 5 tahun4 bulan lamanyaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI I, umur 47 tahun,agamaislam, Tempat kediaman di Dusun Jontor

Jontor dengan harga Rp. 150.000, Sisa daripenjualan ganja yaitu 2 bungkus kecil ganja digunakan terdakwa dengan cara ganja terlebihdahulu mencampurkan dengan tembakau kemudian di linting dan di bakar ujungnya lalu dihisap. Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian di Cafe kemudian menggeledah kamarterdakwa dan di temukan ganja di dalam lemari.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.,M.H Panitera padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh IRVAN R. PRAYOGO, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. Simarmata, S.H.,M.H Zia Ul Jannah Idris, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.

,M.HPanitera,Jontor Sihombing, S.H.,M.HHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.

berumah tangga di tempat orang Tergugat di Bogor ;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklahir anak mulai tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi Tergugat tidak mempunyai penghasilan dan malasmencari nafkah ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatatas laporan dan pengaduan Penggugat kepada saksi karena berdekatanrumah, saksi sudah lebih dari 10 kali mendapat pengaduan dari Penggugatbahkan dalam keadaan bibir jontor

Saksi Jontor Batubara, SH.; Bahwa BahwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa Asmawati Binti Masrip; Bahwa Bahwa2. Terdakwa Tintin Herawati Binti Jakaria; Bahwa Bahwa3.

Garut karena setelah Majelis Hakim meneliti bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yang didukung oleh keterangan saksi Jontor Batubara yangmerupakan Pegawai Kantor BPN Garut menerangkan bahwa SHM No. 1188dan SHM nomor 1189/ Blok Sumbersari, atas nama pemegang hak Dra. HJYETTY NURULHAYATI Binti H.

merupakan tanahwarisan ataupun milik oranglain namun Para Terdakwa menjual tanah tersebutkepada orang lain, namun Para Terdakwa sebelumnya menjanjikan kepada parapembeli bahwa akan mengurus AJB atas tanah tersebut namun mengapasamapi perkara ini disidangkan Para Terdakwa tidak pernah mengurus AJB nyaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.Grtkarena para Terdakwa mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milikoranglaian dan bukan merupakan tanah warisan dari almarhum Masini;Menimbang, bahwa saksi Jontor

,M.H.Panitera Pengganti ;Jontor Sihombing , S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10. Putusan. Nomor 76/PID.Sus/2020/PT.PBR

Saksi Il, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Dusun Jontor, RT. 001, RW. 004, Desa Margajaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Berdagang tempat tinggaldi Dusun Jontor RT 001 RW 004 Desa Margajaya Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 13 Agustus 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.,M.H Panitera PenggantiHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh LITA WARMAN, S.H.,M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Meranti dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D Simarmata, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Jontor Sihombing, S.H.,M.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.

JONTOR LISTOR BATUBARA, S.H,;4 SUGIHARNA,:enen nenKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan KabupatenBarat, berkedudukan di Jalan Raya Cimareme BatujajarNomor 133, Desa Laksana Mekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2 ANDY HERYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Gandapura, Nomor 57, RT.006, RW.006, KelurahanMerdeka,Kecamatan Sumur Bandung, KotaDalam hal ini

., MH. dan RONIUS, SH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 623/Pid.Sus/2021/PT MDN pada tanggal 21April 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH., MH.

,MHum. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 185/Pid/2021/PT MDN pada tanggal 4Februari 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 185/Pid/2021/PT MDNdihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH.,MH.

., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 5 Juli2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum

., M.H.Panitera Pengganti,JONTOR SIHOMBING, S.H. M.H.Him 11 dari 11 halaman Putusan. No.939/PID.B/2013/PNLP.

(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari senin tanggal 29 April 2019 oleh MajelisHakim , yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 48/Padt.Bth/2018/PN Bls tanggal 10 Desember 2018,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Jontor Sihombing,S.H

,M.HPanitera,Jontor Sihombing,S.H.,M.HPerincian biaya:1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp. 6.000,00;2.

,M.Hsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 3 Desember 2019Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 442/PID.SUS/2019/PT PBRoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Jontor Sihombing,S.H.,M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiriTerdakwa dan Penuntut Umum;Hakim Anggota; Ketua Majelis;Ttd ttdHj. Junilawati,S.H.,M.H Hj. Hasmayetti, S.H.,M.HumttdTony Pribadi, S.H.

Thnk.tidak mempunyai pekerjaan, selain itu Tergugatmempunyai temperamental tinggi, sehingga apabilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul badanPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak lebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu,Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena ributdengan Tergugat sampai menonjok bibir Penggugatsampai jontor; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali

.= Bahwaterakhir kali Tergugat melakukan kekarasan terhadapPenggugat pada bulan Juni 2012, Penggugat pulang ke rumah saksidengan bibir yang jontor dan menurut cerita Penggugat karenadipukul oleh Tergugat.= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJuni 2012.

. , Eduward, S.H..M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jontor Sihombing, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Hamidah Br Ginting,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN LbpLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..