M.BA. M.Hum.

ARNOLD BUDIMAN HUTASOIT, M.BA Diwakili Oleh : Idam harahap, SH.
Terbanding/Tergugat I : CAROLL FILLIA SILVANA GULTOM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KOTA MEDAN

., M.BA. dan kawankawan, Para Advokat,pada Law Office H.

., M.BA Zulchairi, S.H.& Rekan, berkantor di Jalan Kejaksaan, Nomor 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2019;Pemohon Kasasi;LawanDEFRION HERRY, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Teuladan, Nomor 28 Desa Keuramat,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalamhal ini memberi kuasa kepada Taufik Hidayat, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Biro BantuanHukumSentral Keadilan (BBHSK), berkantor di DesaPeunyerat, Kecamatan Banda Raya, Kota

M.BA) terhadap Penggugat (Firiawati Aladin binti Aladin Pana);

., M.BA.,M.Hum., Hj. SAFARIA FITRI, A.Md., S.H., FAJAR SUSANTO,S.H., dan FERIATI INAYATUL MALIKHAH, S.H., Advokatberkantor di Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, sebagai"PEMOHON ; melawanEn, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diPe

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Santoso, S.E,M.BA bin Soemarsonokoestijono .Alm) terhadap Penggugat (Resmi Suciati, SE binti Sobari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suroso Bin A.Khumedi) terhadap Penggugat (Mangliyatul Maisaroh binti Muhammad Tachrir M.BA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

,M.BA dari Partai Persatuan Pembangunan (PPP) yang telahdilantik dan diangkat sumpah pada hari Kamis tanggal 30 Nopember7.

., M.BA., danmenyatakan tidak ada konflik internal/sengketa dalam prosesDenggantiannya; nen enna ew enna nen en en en enn nnnePada tanggal 19 Oktober 2017, Plt.

Udin Kamaludin, A.Ma oleh PutiMelati, S.Sn., M.BA., dan menyatakan tidak ada konflik internal/sengketadalam proses penggantiannya, sehingga telah final dan mengikat bagipihak yang terkait dan tidak ada Masalah/Gugatan dari Sdr. H.M.

,M.BA., dan menyatakan tidak ada konflik internal/sengketa dalam prosespenggantiannyadan penegasan melalui surat dari Tergugat dalamkronologis angka 33 pada bagian pokok perkara ini.

UdinKamaludin, A.Ma oleh Puti Melati, S.Sn., M.BA., dan menyatakan tidakada konflik internal/sengketa dalam proses penggantiannya, dan SuratPlt.

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Sarah Susanti, M.BA
2.Stevanus Hadi Chandra Tjan
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

., M.BA., M.Hum,dan RIZAL ANASRULLOH, S.H., S.Pd., Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di JI. Nusa Indah No. 40Tulungrejo Kec. Pare, Kab.

Kdr.memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Maret 2016Penggugat telah memberi kuasa kepada ABDUL MAJID, S.H., M.BA., M.Hum.& RIZAL ANNASRULLOH, S.H., S.Pd., Advokat, alamat

Kediri, dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugattersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor 373/SK/2016 tanggal 21 April 2016 dan berdasarkan Foto Kopi bertiaAcara pengambilan Sumpah yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,terbukti Kuasa Hukum Penggugat ABDUL MAJID, S.H., M.BA., M.Hum. padatanggal 8 April 1996 dan RIZAL ANNASRULLOH, S.H., S.Pd., pada tanggal 27Agustus 2014 keduanya telah bersumpah sebagai Advokat sesuai denganpasal 4 (ayat 1) UndangUndang

,M.BA., M.Hum. dan FAJAR SUSANTO, S.H., Advokat berkantordi Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, sebagai "PEMOHON: melawanNARSEM binti TASMIDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 006 RW.003, Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sebagai >TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

SARJONO SAPUTRO, S.H., M.BA., M.Hum. dan FAJARSUSANTO, S.H., sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhwakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :171

,M.BA. 5 2. ZULCHAIRI, S,H. 5 n een3. ELIDAWATI HARAHAP, S.H.;4. HENDRABUWONO, S.H,, ; === ===5. SAHRI, S.H.,; n nnn enn6. ARSELAN MOORA, S.H.;=7. HAMDANI, S.H. ; ===Masing masing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada KantorLaw Office H. REFMAN BASRI, S.H.,M.BA. ZULCHAIRI,S,H. & Rekan, Beralamat di Jalan KejaksaanNo. 7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 189 Halaman Putusan 58/G/2016/PTUNMDNtertanggal 11.

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Stevanus Hadi Chandra Tjan
2.Sarah Susanti, M.BA
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si.
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo

Al Ghozali S., M.BA., sebagai Pembeli dantransaksi jual beli tersebut telah dinyatakan BATAL oleh CamatKecamatan Pulo Merak, dan H. Al Ghozali S., M.BA. telah dilaporkan olehMusril Chanafi, SH.ke Kepolisian Wilayah (Polwil) Banten dan telahditetapbkan sebagai TERSANGKA TINDAK PIDANA PENIPUAN (CEKKOSONG), namun ternyata pada tanggal 03 September 2007 H. AlGhozali Suhaemi, M.BA.

Al Ghoali, M.BA dilaporkan oleh Musril Chanafi,S.H. ke Polwil Banten ada proses hukum namun terjadi musyawarah, perkaratersebut tidak dilanjutkan dan tanah tersebut oleh H. Al Ghoali dikembalikankepada Musril Chanafi, S.H. yang ditindaklanjuti dengan AJB Nomor 706/2001;Bahwa saksi menyatakan H.

Al Ghozali Suhaemi, M.BA., selanjutnya tanpa seijin dari MusrilChanafi, S.H. telah dijual lagi ke Tubagus Iman Ariyadi, selanjutnya padatanggal 27 Agustus 2015 tanah objek sengketa dijual lagi kepada Hj. EvyShofawi Hayz, S.H.;Bahwa saksi menyatakan Penggugat sebagai Pengacara saksi dalam tanahobjek sengketa berpekara antara Musril Chanafi, S.H. dengan H. Al GhozaliSuhaemi, M.BA., pada saat itu saksi menjual tanah ke H.

Al Ghozali Suhaemi,M.BA. sesuai dengan AJB No. 706/2001 yang dibuat dihadapan CamatKecamatan pulo Merak dan pembayarannya dilakukan dengan menggunakan 4lembar kemudian cek tersebut dicairkan oleh saksi ternyata ke empat lembarcek tersebut kosong, dengan kejadian itu makas saksi melaporkan ke PolwilBanten dengan tuduhan melakukan tindak pidana penipuan, setelah diprosesternyata H.

Al Ghozali Suhaemi, M.BA. sebagai tersangka entah bagaimankesepakatan asal tanah dikembalikan tapi tidak tertulis, kemudian saksimembatalkan dengan AJB, setelah itu H. Al Ghozali Suhaemi, M.BA.

., M.BA.

Dra.SITI ROHMAH, M.Hum. untuk mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat namun upayatersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum maka Majelisterlebih dahulu akan mempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Tergugat sertakedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut iniMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Juni 2013 Tergugat telah memberikankuasa kepada Penerima Kuasa : ARI PURWANTO YUDONO, S.H., M.H., M.BA

aslinyadimuka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, faktanya KartuTanda Pengenal Advokat Penerima Kuasa masih berlaku / aktif dan mampu menunjukkan Berita AcaraSumpah yang telah dilakukan dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi sehingga dengan memperhatikan SuratEdaran PTA Surabaya Nomor : xxxxxx Tentang Avokat maka Majelis berpendapat bahwa Surat KuasaKhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah, demikian juga Penerima Kuasa : ARIPURWANTO YUDONO, S.H., M.H., M.BA

., M.BA tidak sebagai jaminan pelunasan hutangHalaman 2 dari 8 hal.Put. Nomor 929 K/Pdt/2018atas Perjanjian Pembiayaan ljaran Multi Jasa Nomor 031/BSSKra/IMTJ/XII/ 2015 dan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor027/BSSKra/MRA/ INV/X11/2015;5. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pembiayaan ljarah Multi JasaNomor 031/BSSKra/IMTJ/XII/2015 dan Akad Pembiayaan MurabahahNomor 027/BSSKra/MRA/INV/XII/2015 yang di tandatangani oleh Dr.Yadi Purwanto, M.M., M.BA.

., M.BA, dan kawankawan, ParaAdvokat pada H. Refman Basri, S.H., M.BA H. Zulchairi, SH& Rekan, beralamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2021;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya di depan persidangan Pengadilan HubunganHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 976 K/Pdt.

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisttdttdDrs. Umar MukminDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

M.BA.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 331.000,

., M.BA.,M.Hum, Hj.

Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.BA., M.Hum, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 17September 2014 dan tertanggal 17 Oktober 2014 Nomor : 2038/Pdt.G/2014/PA.Pwt telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Pengumuman LPP RRI Purwokerto namunTergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang

., M.BA., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat H. AdiWarman, S.H., M.H., M.BA., berkantor di Grand Slipi Tower18th Floor, Jalan Letjen S. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. Ir. HUGENG SYATRIADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;2. Ir. DEW!