Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masrin madrin mirin marin maisir maidin mairia masirin maimin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2017 — LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI
26 — 6
  • Mairin anaknyaP. Sudiryo ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa masuk blok apa ;Bahwa saksi tahu dari adik P.Lasmo yang mengatakan kalau B. Mukinidiangkat anak oleh B. Karsiyem dan P. Lasmo ;Bahwa pada wakiu saksi menjadi pembantu B. Karsiyem, mengetahuiB. Mukini di rawat oleh B. Karsiyem ;Bahwa umur saksi pada waktu menjadi pembantu di B. Karsiyemadalah 7 tahun dengan tugas untuk mencari rumput, saksi ikut di rumahB. Karsyem + 3 tahun ;Bahwa pekerjaan P.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 0875/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Umar Sidiq bin Suratman) terhadap Penggugat (Mutingah binti Mairin);

    DALAM REKONVENSI

    DALAM PROVISI

    Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap harta bersama posita 3.2, 3.4 dan 3.5 gugatan Penggugat Rekonvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 02-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33 /Pdt.G/2015/PN.LMG
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Bakdo Utomo, Alamat: Jompong, Kel. Brondong, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. Sripuni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; 3. Hartini, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; 4. Herni, Alamat: Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; 5. Tasmunik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; 6. Feri Nurul Arifin, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ; 7. Sarma’un, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ; 8. Kasmiyati, Alamat: Ds. Kandangsemangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ; 9. Lasmua, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIII ; 10. Eri Efendi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ; 11. Mariyono, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI ; 12. Hj. Maslikah, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII ; 13. Hj. Masrokati, Alamat: Kel. Blimbing, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII ; 14. Markiles, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV ; 15. Sumarlik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV ; 16. Sampurno, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ; 17. Hendro, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII ; 18. Nanik, Alamat: Kel/Ds. Sumurgung, Kec. Tuban, Kab. Tuban, Pekerjaan: Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII ; 19. Sumarni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIX ; 20. Joko, Alamat: Mendungan, Ds. Pabelan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX ; 21. Ninik Indah Wati, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI ; 22. Zulia Astutik, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII ; 23. Ali Supandi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII ; 24. Lasmuning, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV ; Dalam hal ini Para Penggugat tersebut diwakili oleh Kuasanya yang bernama Noer Fattah Syafi’i, SH, Advokat berkantor di Jl. Jaksa Agung Suprapto II/12 Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Agustus 2015 ; MELAWAN 1. Taruwi, Alamat: RT. 10, RW. 02, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; 4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
192 — 78
  • anaknya ada 6 (enam) dan yang Saksi ingat namanya ada3 (tiga) yaitu Taskuri, Mariyono dan Sarmaun ;Bahwa Masdar anaknya ada 6 (enam) yaitu Maslikah, Masrukati,Sampurno, Markiles, Marlik dan Hendro ;Bahwa Kasurip anaknya ada 4 (empat) yaitu Naning, Nanik, Joko danSumarni ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Masirin menjual tanahnya danSaksi juga tidak pernah mendengar anaknak dari Masirin menguasaitanah obyek sengketa ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama Rebidin ;Bahwa Saksi mengetahui jjika Mairin
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 70
  • di kawasan KUD Gajah Mada, Desa Mandala, KecamatanSerongga, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;2410)11)12)13)14)15)16)1 (Satu) bidang tanah perkebunan sawit dengan alas hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 34 atas nama Waginah seluas 1 Hayang terletak di kawasan KUD Gajah Mada, Desa Mandala, KecamatanSerongga, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;1 (satu) bidang tanah perkebunan sawit dengan alas hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 37 atas nama Mairin
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samijo bin Mairin

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
37 — 26
  • pernah tinggal bersamalagi Sampai sekarang;Bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telah dilakukandengan melibatkan keluarga kedua belah pihak, bahkan telah melibatkanustadz untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasilBahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa, dalam keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertisekarang ini, saksi dan pihak keluarga sudah setuju Penggugat denganTergugat berpisah;Agustiana Anggi P binti Mairin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
KARINA DEWI
Tergugat:
MARDIYONO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kota Administrasi Jakarta Barat
99 — 10
  • OBERLIN SIDABUTAR, berdasarkan AKTAJUAL BELI Nomor: 59/Kalideres/1997, tertanggal 13 Juni 1997, yangdibuat dihadapan LEO HUTABARAT, Sarjana Hukum, PPAT di JakartaBarat, dengan batasbatas: Sebelah Utara :Tanah pecahan Sebelah Selatan : Tanah milik Paulus Rubean Pationa Piun BinWali Sebelah Barat : Tanah milik Minan Bin Mairin Alim Bule Sebelah Timur : Tanah milik MarisBahwa dengan adanya jual beli tanah Girik C Nomor 290 Persil No.21.SIl, Luas 7.026 MP (Tujuh ribu dua puluh enam meter persegi) atasnama
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 30 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : OLOAN ARUAN Diwakili Oleh : POLTAK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REVENDRA, SH
39 — 18
  • Mairin;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
241 — 671
  • Mairin; (3) alm. Kaimin yang memiliki 1 (Satu)orang anak bernama alm. Moh Nurdin yang menikah dengan alm. Sapinahdengan meninggalkan 2 orang anak lakilaki yang bernama alm. Nurdjaini danalm. Moch Tohir; (4) alm. Salim (Diagram Silsilah Keluarga Moh. Noerdin binKaimin; Bukti P 01).Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. Moh. Nurdin binKaimin (tertulis di Petikan Buku Nikah: Nurdin) yakni, Penggugat 1 adalahistri sah dari alm.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 234
  • surat ukur nomor : 13/MDL/2002;39) Bahwa 1 (satu) bidang tanah perkebunan sawitberdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 34, atas namaWaginah, seluas : 1 hektar dikelola oleh KUD Gajah Mada yangterletak Desa Mandala, Kecamatan Serongga, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan, batas batas tanah sesuai dengan yangterdapat dalam sertipikat dengan surat ukur nomor : 34/MDL/2002;40) Bahwa 1 (satu) bidang tanah perkebunan sawitberdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 37, atas nama Mairin