Ditemukan 1002 data
50 — 28
., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hamdani, S.Ag., S.Pd., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/201 7/PA.SguHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp750.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sgu
3 — 4
., M.H.1.Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRpSukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00385.000,0010.000,00505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 3712/Pdt.G/2021/PA.Sor
14 — 1
Mohamad ChabibAhmad MuNtar, S.H.I. Panitera PenggantiAkmal, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.
8 — 7
Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kuasa Penggugat serta dihadiri pula oleh Tergugat dengandidampingi kuasanya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Muntar, S.H.1.
15 — 1
,Ahmad Muntar, S.H.I.,Panitera Sidang Frislyasi, S.H.1,Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh Ribu Rupiah)
11 — 1
., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan IkhwanKhairuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
., M.H.Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp525.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiahHlm. 17 dari 17 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sgu
6 — 3
., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 3199/Pdt.G/2021/PA.SorAhmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
14 — 2
., dan Ahmad Muntar, S.H.I.,Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0297/Pat.G/2016/PA.Sgumasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
14 — 1
Ahmad Muntar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp465.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00Terbilang : lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Sgu
8 — 4
., sebagai Ketua Majelis, Ahmad MuNtar, S.H.I. dan Chusnul Chasanah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Sordalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Yenni, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh kuasa hukum Pemohon.Hakim Anggota I,Ahmad Munhtar, S.H.1.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.1.Perincian biaya perkara
6 — 5
., S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanoa kehadiran Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.4 dari 5 halamanPutusan 3884/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian Biaya Perkara :1. PNBP: Pendaftaran RelaasPanggilan Redaksi2. Biaya Proses3. Panggilan4.
46 — 6
., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan Rp140.000,002. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp146.000,00Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Sgu
3 — 3
., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.,M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004.
11 — 8
Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Yenni, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.
63 — 67
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Muhtar, S.H.I. dan Miftah Farid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yenni, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.
7 — 1
H. dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Pahruddin, S. Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdNorhadi, S. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dua belas ribu lima ratus meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Jalan raya Bungo Tebo =50M;Sebelah Selatan berbatas dengan Radono/Muntar effendi =50M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang diklaim olehAbdullah Sani sebagai miliknya yang telah dijual kepadaPengembang Perumahan = 250M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang diklaim olehbaik Penggugat maupun para Tergugat sebagai miliknyamasingmasing = 250M;Adalah sah hak milik Penggugat ; Menghukum para
(dua belas ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan Jalan raya Bungo Tebo =50 M ;Sebelah Selatan berbatas dengan Radono/Muntar effendi =50 M ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang diklaim olehAbdullah Sani sebagai miliknya yang telah dijual kepadaPengembang Perumahan = 250M ;e Sebelah Barat berbatas tanah yang diklaim oleh baikPenggugat maupun para Tergugat sebagai miliknyamasingmasing =50 M ;kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa ada
51 — 4
., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0343/Padt.G/2017/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp490.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0343/Padt.G/2017/PA.Sgu
6 — 4
SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.,M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004.
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD FANSURI
74 — 31
melakukanpenggeledahan rumah dan kami menemukan 1 buah bong botol plastikbeserta pipet plastik, 1 buah tabung kaca, 1 buah pipet plastik, 2 buahkorek api gas, 1 buah gunting, 1 bungkus berisi klip kKosong dan 1 buahtimbangan digital selanjutnya ketiga orang itu berserta barang bukti dibawake polres untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi Lukmanul Hakim merupakan target namun yang lain tidakmerupakan target, Lukmanul Hakim bersama dengan Ahmad Fansuri danHendra Rahman ditangkap di dalam ruang tamu rumah Muntar
menggunakan shabu ;Bahwa terdakwa bersama Lukmanul Hakim dan Hendra Rahmanmenggunakan shabu dari sore sampai selesai Ashar ;Bahwa yang pertama kali mengisap Lukmanul Hakim terus Hendra Rahmanterus terdakwa, Setelah 15 menit mengisap shabu terus polisi datangmelakukan penangkapan ;Bahwa cara menggunakan shabu dengan cara dibakar terus dihisap ;Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh Lukman disuruh beli rokok dandisuruh antar ke rumah Muhtar dan Hendra disuruh beli nasi kKemudiandisuruh antar ke rumah Muntar
;Bahwa duluan Hendra datang ke rumah Muhtar dari pada terdakwa tetapiLukman datang pertama di rumah Muntar ;Bahwa yang ngajak terdakwa ngisap shabu adalah Lukman dia bilang ayokita pakai shabu bareng ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dites urine hasilnya negatip ;Bahwa terdakwa bersama Lukmanul Hakim dan Hendra Rahmanmenggunakan shabu tidak ada ijin dari dokter ;Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi berupa 1 buah bong botol plastikbeserta pipet plastik, 1 buah tabung kaca, 1 buah pipet plastik