.- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( KM.Recky Tri Saputra Sendow bin I Made Nurana) terhadap Penggugat (Olivia Muldjabar, S.H.,M.Kn, binti Drs.Muh. Djabarullah.M);

3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Muhammad Athar Raizel, lahir tanggal 1 Desember 2017 diserahkan kepada penggugat (Olivia Muldjabar, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( KM.Recky Tri SaputraSendow bin Made Nurana) terhadap Penggugat (Olivia Muldjabar,S.H.,M.Kn, binti Drs.Muh. Djabarullah.M);3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Muhammad Athar Raizel, lahir tanggal1 Desember 2017 diserahkan kepada penggugat (Olivia Muldjabar,S.H.,M.Kn, binti Drs.Muh.Djabarullah.M)4.

Nurana Umur 78 tahun, suku mandahiling,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; 7. Ritawati Umur 38 tahun, suku mandahiling,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; 8. Wirma Teti Umur 32 tahun, suku kutianyir, pekerjaanguru tempat tinggal di Jorong Ekor ParitDesa Limbanang kKecamatan = SulikiKab.Lima Puluh Kota; al 2 dari 13 hal Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Maulana, S.E. bin Iman Karsiman) terhadap Penggugat (Nurana Indrawati, S.Pd. binti Maman Suparman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga

FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.Rektor Universitas Hasanuddin

Anak/Keturunan dari Paruik Paro;Bahwa, anak perempuan dari Leah yang bernama: Paro melahirkan 5 (lima)Orang anak, pertama adalah anak Perempuan bernama: Nurana (Almh.), yangkedua adalah anak Perempuan bernama: Djanewar (Almh.), yang ketiga adalahanak Lakilaki bernama: Mardjohan (Alm.), yang keempat adalah anak Lakilakibernama: Zainal (Alm.) dan yang kelima adalah anak Perempuan bernama:Ratna (Almh.)

;Bahwa 3 (tiga) orang anak/keturunan Perempuan dari Paruik Paro tersebut,masingmasing juga mempunyai anak/keturunan sebagaimana penjelasan dibawah ini:1) Anak/Keturunan dari Nurana; Bahwa, anak perempuan dari Paro yang bernama: Nurana melahirkan 3Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDG(tiga) orang anak, pertama adalah anak Lakilaki bernama: Amron (Alm.)

.), yang ketiga adalahanak Perempuan bernama: Rohani; Bahwa, Keturunan selanjutnya dari Nurana, dimana anak perempuannyayang bernama: Rohani tersebut, melahirkan 9 (Sembilan) orang anak; pertamaadalah Lakilaki bernama: Rutono Skey (Alm.), yang kedua adalah Lakilakibernama: Hendri Sanora (Terlawan) dengan menambahkan sendiri Gelar:Datuak Marah Bajau di belakang namanya, yang t i g a adalah Lakilakibernama: Aprilsoni glr.

NURANA alias ONDONG, bertempat tinggal di Dusun Doyan,Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli:3. NURLINA, bertempat tinggal di Dusun Doyan, DesaOgomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli:4. DAMANG, bertempat tinggal di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;5. HUSNUL ABDUL HAMID, bertempat tinggal di DusunMamunu, Desa Lingadan, Kecamatan Dako Pamean,Kabupaten Tolitoli;6. NURMIATI, bertempat tinggal di Desa Marisa, KecamatanBasi Dondo, Kabupaten Tolitoli:7.

Pembanding/Penggugat : NURANA SYAM Diwakili Oleh : ABD HAMID SH
Terbanding/Tergugat I : ZULKARNAINI
Terbanding/Tergugat II : EMMA SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : ANAIH
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN
Terbanding/Tergugat V : WARNIS
Terbanding/Tergugat VI : IRMAN Pgl SI IL
Terbanding/Tergugat VII : NOVA AKMAN
Terbanding/Tergugat VIII : ZUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : SIDI
Terbanding/Tergugat X : YUNG INOK
Terbanding/Tergugat XI : HELEN SARI DEWI
Terbanding/Tergugat

PUTUSANNomor 79/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :NURANA SYAM, Tempat / Tanggal Lahir : Padang, 24Juli 1942, Umur 76Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Ling Bukit Tangga Desa Bukit KubuKecamatan Besitang Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,Pekerjaan Pensiunan, Dalam hal ini memberikan

NURANA NIACCOS Bin R. GATOT BUDIHARJO) terhadap Penggugat ( CUT RAHMAWATI Binti ABDUL WAHAB THAIBY) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.

FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN
3.H. RUSLAN

Tamalanrea berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai : Penggugat Ill ;Nurana Tenri Pada, bertempat tinggal di Btn Minasa Upa Blok H.3 No. 20,Rtrw 002/024, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappociniKota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Abduh, S.H., Advokat yang berkantor diHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks.JI. Bung Permai B5/8 Rt 002 Rw 011 Kel. Tamalanrea Jaya,Kec.

Mangkudun dan Tanah Asna; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah Zayerda Effi; dan Sebelah Barat berbatas dengan Jl Setapak yang dibaliknyaTanah/Rumah Nurana/En.Selanjutnya disebut Objek Perkara Il. Bidang 2, berupa tanah perkebunan yang dikenal dengan Tanah ParakSawah Baliak dengan luas + 1000 M?

Labuah Panjang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jl Selapak dan Parak/Kebun NurHelmi; Sebelah Timur berbatas dengan KebunParak Nurana; dan Sebelah Barat berbatas dengan Jalan yang dibaliknya Tanah Hj. MasnalJazuli.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 22/PD1/2018/PT.PDGSelanjutnya disebut Objek Perkara lkIV. Bidang 4, berupa 1 (satu) piring sawah yang dikenal dengan Sawah Burai(Sawah Nan Bunta) dengan luas + 1114 M?

Bahwa Tmempunyai orang tua kandung yakni ayah bernama Bustamandan ibu bernama Nurana yang kesemuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Almarhum T;6. Bahwa pada saat meninggal dunia T telah meninggalkan ahli waris yaituPemohon (lsteri);7.

Pono Batuah; Timur berbatas dengan Tanah Perumahan Nurana;Bahwa diatas tanah obyek perkara telah berdiri rumah 3 (tiga ) buah rumahpara Tergugat B dan 1 (satu) rumah Gadang tonggak 12 yang untukselanjutnya disebut sebagai obyek perkara;2.

Nurana, 2. Marjali Gelae Khatib Marajo, 3.Nurmadias Gelar Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Pono Kayo, 4. AlizarGelar Pakiah Ibrahim yang tak terbantahkan, sah dan berkekuatan hukumsebagai suatu kekuatan hokum atau soal Yuridis, yang dapat diperjuangkankemana saja yang merupakan pelanggaran hukum atau kesalahanpenerapan hukum, yang tidak dipertimbangkan oleh Putusan PN. SLK Dandalam putusan Kasasi dan PT.Padang serta oleh Judex Facti;Halaman 14 dari 17 Hal. Put.

Nurana binti Lannang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ambo Matti, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal calon suami Ririn Mulya Sari binti Mulyadi Rappebernama Agung bin Purwandi; Bahwasaksi mengetahui Ririn Mulya Sari binti Mulyadi Rappe denganAgung bin Purwandi saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon sudah tiga kali dilamar olehAgung bin Purwanto sehingga

Tian Urip Nurana, Lakilaki berusia 15 tahun.3.2. Tia Ratna Arlina, Perempuan berusia 11 tahun.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak tahun 2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon kurang menunjukan rasa kasih sayang danperhatiannya terhadap Pemohon, dimana Termohon kurangjujur dan terbuka terkait pengeluaran untuk keperluan keluarga;4.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdilla Makian bin Mamun Makian) dengan Pemohon II (Nurana Umbalak binti Mandulu Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2004 yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat Propinsi Papua Barat;

3.

keberatan dari Jalinar yang ketika itu tinggal di tanah kaumnyayang terletak di sebelah objek perkara ;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Silk.e Bahwa anak Darwati bernama Oka pernah mengatakan kepada saksikalau seandainya objek perkara ditebus oleh Para Penggugat makaia berkeinginan untuk membeli objek perkara, kKemudian saksimenyarankan supaya Oka mendatangi Para Penggugat danmenyampaikan maksudnya tersebut ;e Bahwa ketika ada penimbunan di atas objek perkara ada pula larangandari Nurana

atas tanahobjek perkara ;e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Jalinar, beradikkakak dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat V adalah anak dari Jalinar ;e Bahwa Jalinar tidak penah tinggal di atas objek perkara,semasa hidupnya Jalinar tinggal di tanah yang berbatassebelah barat dengan objek perkara ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah dJalinar pernahmempermasalahkan objek perkara ;e Bahwa tanah yang pernah ditempati Jalinar sekarang ditempatioleh Penggugat V ;e Bahwa saksi kenal dengan Liok dan Nurana

Rajo Mangkuto (lakilaki, meninggal),Liok (perempuan, meninggal), dan Nurana (perempuan, hidup). Liok memilikilima orang anak, yaitu Syamsiar (perempuan, hidup), Djalinar (perempuan,meninggal), Alizar Dt. Rajo Amek (Penggugat , lakilaki, hidup), Masrizal Dt.Bagindo Marah (lakilaki, hidup), dan Yusnidar (Penggugat IV, perempuan,hidup). Syamsiar memiliki delapan orang anak, dan salah seorangnya adalahDaryanto (Penggugat VI).

Bahwa Surat Gugatan Penggugat telah keliru dengan telah menggugat Nurana(Tergugat D.5) dan tanah Elfizar (Tergugat D.12) karena Nurana dan Elfizardengan Penggugat tidak ada mempunyai hubungan hukum atau tidak adanyaperselisihan hukum antara kedua pihak dikarenakan tanah yang dikuasai Nuranadan tanah yang dikuasai oleh Elfizar bukanlah tanah dalam objek gugatan yangluasnya 17.510 m2 dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat D.5 dan55D.12 tidak ada mempunyai hubungan hukum sesuai ketentuan hukum

Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dimana Nurana yang telah dijadikanoleh Penggugat sebagai Tergugat D.5 dimana terhadap tanahnya telahbersertifikat yang dikenal dengan SHM.No.317/Desa Limbanang Jorong EkorParit GS.No.293/1981 luasnya 420 m2, dan terhadap tanah Nurana / TergugatD.5 bukanlah termasuk ke dalam tanah sebagai mana di dalam gugatanPenggugat yang luasnya 17.510 m2, jadi seandainya Nurana diyadikan sebagaiTergugat yang dalam perkara imi sebagai Tergugat D.5 maka seharusnyaPenggugat juga

PATIAH,sebelah utara berbatas dengan tanah ELFIZAR, sebelah selatan berbatas dengantanah NURANA ;Bahwa Saksi dilahirkan di Ekor Parit ;Bahwa nama orang tua Saksi ROSNI;Bahwa kaum Dt.

;Bahwa NURANA masih hidup ;Bahwa Saksi tidak tahu kaum siapa NURANA ;Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu HUSNIWATI membeli tanah daari SALEHAdan Saksi tahunya setelah melihat sertifikatnya ;Bahwa sewaktu adik Saksi membeli tanah dari SALEHA, Saksi tahu ;Bahwa uang pembelian tanah tersebut diberikan kepada SALEHA dan dikatakanoleh SALEHA agiahkanlah (berikanlah) kepada si UPIAK (HUSNIWATI) ;136Bahwa sepengetahun Saksi pernah terjadi seorang anak membeli tanah kepadaorang tuanya ;Bahwa setahu Saksi BANDARO

atas nama NURANA, diberi tanda bukti T.DE.9 ;11. Foto copy tidak ada aslinya Ranji Dt. GINDO SIMARAJO dalam PengangkatanBUSTAMI sebagai Dt. GINDO SIMARAJO, diberi tanda bukti T.DE.10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Kuasa Para Tergugat D.1 s/d D.11,D.13 s/d D.16 dan E juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

NURANA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197411022014062002

20. AJID TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197906052014061011

21. SOFIA DHARMA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197912232014062005

22. RONI MAULANA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198105012014061004

23. WAWIA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198203122014062009

24. RUSMIATI TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198401212014062004

25. SITI ZULAEHA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198406192014062007

26.

Nama >: NURANA;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;: JL. PROPINSI Km. 4 BTN Permai RT. 09 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 19;20. Nama : AJID;: INDONESIA;: Karyawan Swasta;RT. O08 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT 20;21. Nama : SOFIA DHARMA;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;PERUM.

NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIADHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA27. MUHAMMAD GURU SD 19730809201406100228.

NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYA Halaman 28 dari 111 Halaman, Putusan Perkara Nomor 28/G/2017/PTUN.SMD TEKNIS/ADMINISTRASI 21. SOFIADHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26.

NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIA DHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA27. MUHAMMAD GURU SD 19730809201406100228.

Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita pemohon angka 1 diatas, Pemohon dan Termohon telah hidup dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon dikaruniai 2 orang anak yaitu :; Muhamad Nurana S, umur 11 tahun; Muhamad Ilham, umur 7 tahun;Dimana kedua anak hasil pernikahan Pemohon dengan Termohontersebut sekarang tinggal bersama Pemohon;.