Lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan di dalam Paspor Nama, Tanggal, Bulan danTahun Kelahiran Pemohon tertulis Nama NURHANI MANDANG Lahir diSekkang Pada Tanggal 01 Februari 1971. Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di POLEWALI dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Tahun kelahiran terjadi perbedaan.Hal. 1 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pin.

NURAENI M., lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan didalam Paspor tertulis nama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang pada tanggal 1 Februari 1971;Hal. 3 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinB ahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor denganPerantara orang lain (calo) saat Pemohon ke Negara Malaysia; Bahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk berencana melaksankanIbadah Haji;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama ST.

NURAENI M., lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan didalam Paspor tertulis nama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang pada tanggal 1 Februari 1971; B ahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor denganPerantara orang lain (calo) saat Pemohon ke Negara Malaysia;Hal. 4 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinB ahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk berencana melaksankanIbadah Haji; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama ST.

NURAENI M., lahir diSekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anak sah dari Suami istri LA MANDANGdan BASA adalah orang yang sama dengan yang bernama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang, pada tanggal 1 Februari 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudah jelasbahwa ST.

., lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anaksah dari suami istri LA MANDANG dan BASA adalah orang yang sama denganyang bernama NURHANI MANDANG, lahir Sekkang, pada tanggal 1 Februari 1971pada dasarnya merupakan orang yang sama sehingga nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon serta nama orang tua yang berbeda antara Paspor denganIdentitas Kependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Setoran Awal BPIH dan ljazah, seharusnya segera disesuaikan ;Menimbang, bahwa

Nurhani binti H.

Nurhani binti H. Niko yang dilangsungkan pada tanggal19 Mei 1979 di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba;3.

Nurhani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2017/PA Blkdan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 14 Desember2012. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketuamajelis, diberi kode P3;ll. SaksiSaksi:1. Muh.

Nurhani binti H. Niko) yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 1979 di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;4.

Menghukum Penggugat, LA BAHRI bin LA MUHAMMAD dan Tergugat, NURHANI binti MADE ALI untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

NURHANI binti MADE ALI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung PanginpuanNomor 08 Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu SelatanKota Palu, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses pemeriksaan dipersidangan dan untuk ituPenggugat dan Tergugat telah mengadakan persetujuan dan kesepakatan ataspembagian

, terletak di DesaUloboju Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi Sulawesi Tengah;BAGIAN BEKAS ISTERI (NURHANI binti MADE ALI)1. 2 (dua) petak ruko yang terletak di Jalan Tanjung Pangimpuan Nomor 08Palu, dengan ukuran, masingmasing sebagai berikut :a. Ruko A =6 X 20 M?b. Ruko B =5,5 X 20 M@2. Satu bidang tanah kosong seluas 210 m? yang terletak di Jalan Bulili (dekatpasar Petobo) Kelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;3. Satu bidang tanah kosong seluas 340 m?

Menghukum Penggugat, LA BAHRI bin LA MUHAMMAD danTergugat, NURHANI binti MADE ALI untuk mentaati isi persetujuanperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0096/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Kasman bin Samaun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hujaeri bin Saliman dan Nurhani dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.

Nurhayati Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KecamatanCinangka Kabupaten Serang , bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Nurhani

dengan para Pemohon adalahsebagai tetangga para Pemohon;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasman bin Sama'un;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Sarkani;> Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Hujaeri bin Saliman dan Nurhani

diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Kasman bin Sama'un, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Hujaeri bin Saliman dan Nurhani

Nurhani binti H. Raupe3.3. Hj. Nur Intang binti H. Raupe3.4. H. Usman Rauf bin H. Raupe3.5. H. Asriadi Rauf bin H. Raupe2. Bahwa H. Raupe bin La Sangala wafat pada tanggal 29 Oktober 1999 sesuai suratkematian Nomor: 7604KM030620130001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 03 Juni 2013.3. Bahwa H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. Nur Intang binti H. Raupe, H. Usman Rauf binH. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupe dan semua anak tersebut masihhidup;e Bahwa kedua orang tua H. Raupe telah lama meninggal dunia dan lebih dahulumeninggalnya daripada H. Raupe;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan danmengakui bahwa H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. NurIntang binti H. Raupe, H. Usman Rauf bin H. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupedan semua anak tersebut masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa suami pemohon bernama H. Raupe telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 1999 karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa semasa hidup H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. Nur Intang binti H.Raupe, H. Usman Rauf bin H. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupe dansemua anak pemohon dengan H. Raupe tersebut masih hidup;Bahwa anakanak akamrhum H. Raupe baik dari istri pertama maupun dari istrikedua semuanya beragama Islam dan bukan penyebab kematian H.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurhani Mangkona, S.Sos binti Mangkona, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sungai Kapuas No. 11 Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

Bahwa almarhum Gazali, S.Sos bin Zainuddin (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (isteri) Indhira Azhari Gazali binti Gazali, S.Sos umur 14 tahun, (anakkandung) Sitti Nur Aisyah Gazali binti Gazali, S.Sos umur 9 tahun,(anakkandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulaasuransi jiwa pada Bank Sulselbar cabang Bone;6.

Menyatakan Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (istri), IndhiraAzhari Gazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung), dan Sitti Nur AisyahGazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumGazali, S.Sos. bin Zainuddin.4.

Nurhani, Nomor 7308214205750002,tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi kode bukti P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/13/VIV/1998, tanggal 4 Juli 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinyadiberi kode bukti P.3.;d.

Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Nurhani adalah istri darialmarhum Gazali S.Sos, yang menikah pada Tahun 1998, dan Gazal,S.Sos adalah bersaudara kandung dengan ibu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariskarena Gazali S.Sos telah meninggal dunia, dan pada masa hidupnyaalmarhum pernah mendapat kredit bank dengan penjaminan dariasuransi, sehingga meminta Penetapan untuk keperluan asuransi; Bahwa Gazali, S.

Nurhani, umur 22 tahun;3. Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai danuaF oh =sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Nurhani, umur 22 tahun;3. Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);oe & fe4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Nurhani bin ............. , Identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksiadalah................

Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun1999; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diDusun Plered Pekon Benteng Jaya, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Sukriya bin Artamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani bin Isna dan Mad Hadi binArma; Bahwa maskawin berupa uang sebesar

Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun1999; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diDusun Plered Pekon Benteng Jaya, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Sukriya bin Artamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani bin Isna dan Mad Hadi binArma; Bahwa maskawin berupa uang sebesar

;dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sukriya bin Artamin,adapun yang menjadi saksi adalah Nurhani bin Isna dan Mad Hadi bin Arma,dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai; Bahwa saat itu status Pemohon adalah duda ...... dan Pemohon Ilperawan; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan

DENI Bin NURHANI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ARIS SUNANDAR Bin ASEP SUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;