Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasirwan nusirwan
Register : 31-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 535/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 16 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Nusyirwan
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
326
  • Nusyirwan bin M. Arsyaddengan H. Arifin tanggal 22 Mei 2006, yang diketahui Kepala DesaTanjung Atap, (bukti P.9);Bukti gugatan Penggugat 2.11, yaitu satu bidang tanah kosong yang terletakdi seberang Desa Tanjung Atap berupa fotocopy surat Keterangan Jual BeliTanah antara A.
    Nusyirwan bin M Arsyad dengan H.Arifin tanggal 13 Juli2006, yang diketahui oleh Kepala Desa Tanjung Atap, (bukti P.10);Bukti gugatan Penggugat 2.12, yaitu satu bidang tanah kebun karet ukuran250 m x 200 m yang terletak di Desa Payo Tenam di seberang Desa TanjungAtap, berupa fotocopy surat keterangan Jual Beli Tanah antara A. Nusyirwanbin M. Arsyad dengan H.
    Nusyirwan bin M. Arsyad;e 1 (satu) bidang kebun karet kosong dengan ukuran panjang sebelah Barat500 meter, ukuran panjang sebelah Timur 400 meter, dan ukuran lebar 200meter yang terletak di seberang Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Rawa Payo Tenam; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Naruli; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.
    Nusyirwan bin M. Arsyad;e 1 (satu) bidang tanah kebun karet dengan ukuran panjang 250 meter, danukuran lebar 200 meter yang terletak di Payo tenam di seberang DesaTanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Imron; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.
    Nusyirwan bin M.
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan Bin M. Nuri ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Regawati Binti Rusli Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
277
  • ., yang beralamat di Plaza ASIA Lantai 9 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 59 Jakarta Selatan 12190Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Desember 2016, yang telah didaftarkan di PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor : 389/SK/2016/PA.JBtanggal 29122016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAngga Depitianto bin Nusyirwan Darius, Umur XX tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai
    dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. : 3173113051400008,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DK Jakarta, tanggal 13032014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh AnggaDepitianto bin Nusyirwan
    Hanafimeninggal dunia pada tanggal 08052014 sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat tanggal 01062014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditandatangani oleh Angga Depitianto bin Nusyirwan Darius tanggal 29032017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,maka diketahui bahwa Tergugat tidak akan hadir dalam persidangan danTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat
Register : 03-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 832/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid bin Nusyirwan) terhadap Penggugat (Rusmiati alias Rusniati binti Dede);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-02-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 372/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 9 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • Nusyirwan
Register : 24-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 494/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 16 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nusyirwan
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
7336
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1986/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madriansya Nusyirwan Alias Madri Ansya bin Nusyrwan) terhadap Penggugat (Kasih Bt Pahar binti Pahar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah;
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1028
  • Bank Perkreditan Rakyat Putra RiauMandiri, berdasarkan Akta Notaris Nomor: 32, yang dibuat padatanggal 26 Maret 2018 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H.,M.Kn, berkedudukan di Kota Pekanbaru, dan telah mendapat suratPersetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Perihal PerubahanAngaran Dasar, Tertanggal O03 April 2018 Nomor AHU0005105.AH.01.10 Tahun 2018, dan pada akta Nomor 24 tanggal 26April 2019 yang dibuat oleh Notaris TITO UTOYO, S.H., mengenaiperubahan Direksi dan Komisari PT.
Register : 19-05-2008 — Putus : 23-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 103/Pdt.P/2008/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2008 — PANDI SUPANDI bin ABAS
140
  • Nusyirwan
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 1 Mei 2013 — Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUSYIRWAN KOTO Diwakili Oleh : RUSDI ZEIN, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : PT. RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : HMK ALDIAN PINEM, SH.,MH & REKAN
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM & HAM RI Cq. DIRJEN AHU KEMENTRIAN HUKUM Dan HAM RI
2418
  • Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUSYIRWAN KOTO Diwakili Oleh : RUSDI ZEIN, SH, DKK
    Terbanding/Penggugat : PT. RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : HMK ALDIAN PINEM, SH.,MH & REKAN
    Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM & HAM RI Cq. DIRJEN AHU KEMENTRIAN HUKUM Dan HAM RI
    NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, SH. Alamat Ji.Sisingamangaraja No. 40 C Perkanbaru ;Semula disebut sebagai Tergugat I,selanjutnya disebut sebagai TedrbandingAll/Pembanding BII Terbanding AI danterbanding AII dalam hal ini diwakilikuasa hukum ;3. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA CqDIRJEN AHU KEMENTIAN HUKUM DANHAM RI, alamat Jl. HR.
    mengenai petitum No. 2 tentangkepemilikan saham milik Penggugat sebanyak 25% tidakdibantah oleh Tergugat I dan Tergugat II, maka petitum inidapat dikabulkan ;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II, dalam jawabannyadalam pokok perkara (angka 3), membenarkan Penggugatsebagai pemegang saham dimaksudkan, namun selanjutnyapada angka 4 jawabanya menyatakan bahwa Akte No. 145tanggal 19 Desember 2007 yang dibuat oleh Edison JinggaNotaris di Jakarta telah dirubah sesuai dengan Akta No. 2tertanggal 26 Januari 2010 Nusyirwan
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.SWL
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofriodi Ervan bin Jufri) terhadap Penggugat (Vicky Fransiska binti Nusyirwan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto tahun 2022;