Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABARIYADI bin JANIMIN) terhadap Penggugat (SUMIYAH als SUMIYAH MAD RADIN binti MAD RADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;Bahwa luas tanah peninggalan Amaq Radin + 1 hektar, tanah tersebut sudahdibagi waris oleh keturunan Amaq Radin, yang perempuan mendapat bagian + 25are sedangkan yang lakilaki memperoleh bagian + 60 are;Bahwa yang perempuan mendapatkan bagian tanah yang terletak di orong

Saksi HAJI MUHAMMAD AMINe Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Subak Surabaya, Desa Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;UtaraTimurSelatanBarat17Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah, sawah Inaq Murni;: telabah;: sawah Inaq Senan;: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah peninggalan Amaq Radin , tanahtersebut sudah dibagi waris oleh keturunan Amaq Radin, yang perempuanmendapat bagian + 25 are sedangkan yang lakilaki saksi tidak mengetahuiluasnya;e Bahwa yang perempuan mendapatkan bagian tanah yang

Saksi NURINAHUtaraTimurSelatanBarat19Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Subak Surabaya, Desa Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah;: sawah Amaq Ganuk;: sawah Haji Ali;: sawah Inaq Senan;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang

Amin, Ibrahim, H.Abdurrahman, Asmat, Asip;e Bahwa Inaq Rumisah mempunyai anak yaitu Rumisah dan Amaq Goden;e Bahwa Amaq Siah mempunyai anak yaitu Siah, Isah, Pisah, Mustakim danMustahim;e Bahwa Amaq Kerdim mempunyai anak yaitu Inaq Rusnan;e Bahwa Amaq Radin memiliki tanah di orong Lede luasnya + 50 are dan diorongMosok luasnya 75 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah peninggalan Amaq Radin , tanahtersebut sudah dibagi waris oleh keturunan Amaq Radin saksi mengetahui karenaibu saksi yang bernama

STNK : 0395567 / BL /2011;Di kembalikan Kepada Pemiliknya RADIN;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Mesin : ISFM3RDY2034284 miliksaksi RADIN yang dipinjam oleh saksi KAMARUDIN dengan menggunakan kunci T,sepeda motor tersebut diparkir sekitar 6 meter dari tempat joget berlangsung. Setelahberhasil.........berhasil merusak kunci kontak sepeda motor, terdakwa bersamasama dengan AZIS(DPO) meninggalkan tempat kejadian tanpa membawa sepeda motor Jincheng tersebut.Tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUPIRADI yang langsungmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi RADIN.

dijawab oleh saksi Supriadi oh....ini sepeda motornyapak Radin, lalu terdakwa pergi meninggalkan sepeda motor tersebut karenaterdakwa kenal dengan saksi Radin 5e Bahwa....ccccee Bahwa kemudian saksi Supriadi memberitahukan saksi Kamarudin dan saksiRadin saat menonton pertunjukan joget kalau kunci kontak sepedamotor tersebutrusak karena mau dicuri oleh terdakwa;e Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Supriadi, saksi Kamarudin langsung pergimengecek sepedamotor tersebut, saksi Kamarudin melihat kunci

Mesin : ISFM3RDY2034248, Nomor BPKB: R/ 8360 / III /02 adalah barang bukti sepeda motor milik saksi Radin yangberusaha diambil oleh terdakwa:;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa sebagaimana yang telah terungkap dalam faktafakta unsur di atastelah memenuhi unsurunsur dalam pasal yang di dakwakan oleh Penuntut umumtersebut atau tidak ?

dijawab oleh saksi Supriadi oh....ini sepeda motornya pak Radin, lalu terdakwa pergimeninggalkan sepeda motor tersebut karena terdakwa kenal dengan saksi Radin,sehingga usaha terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut menjadi gagal ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketujuh dakwaan ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa keseluruhan dari unsurunsur pencurian pada Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.

STNK : 0395567 /BL /201 1;Di kembalikan Kepada Pemiliknya RADIN; 6 Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian..............0000.15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, Tanggal 11 Oktober 2011, oleh kami NI KADEK KUSUMA W., S.H., selakuKetua Majelis, I GEDE KARANG A., S.H. dan A.A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Radin bin Wirya Sentana, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal 16 Mei 2018, nama Pemohon I diubah menjadi Ali Karja bin Wirya Sentana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen

Bahwa pada Tanggal 24 Oktober 1985 M/ 10 Shofar 1406 H, Pemohon (RADIN Bin WIRYA SENTANA) dan Pemohon II (WARTINI Binti TAWIJAYA)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 45/02/V/2018 tertanggal 16 Mei 2018 sesuai dengan aktanikah No.299/207/Pel IVII (15/X/1985) yang dikeluarkan oleh KUA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (RADIN Bin WIRYASENTANA) dengan Pemohon II (WARTINI Binti TAWIJAYA) telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 45/02/V/2018 tertanggal 16 Mei 2018 sesuai dengan akta nikahNo.299/207/Pel IVIl (15/X/1985), dengan nama Pemohon (RADIN BinWIRYA SENTANA) dan Pemohon II (WARTINI Binti TAWIJAYA);4.

Menetapkan nama Pemohon (RADIN Bin WIRYA SENTANA) yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/V/2018 tanggal 16Mei 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 299/207/Pel IVII(15/X/1985) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Pemohon (ALI KARJA binWIRYA SENTANA);3.

Bahwa benar nama Pemohon Radin bin Wirya Sentana dengan AliKarja bin Wirya Sentana adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon I;3.

Menetapkan nama Pemohon Radin bin Wirya Sentana, yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/V/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumentanggal 16 Mei 2018, nama Pemohon diubah menjadi Ali Karja bin WiryaSentana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

O02 DesaBanjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;Drigan Calon SUSIMIAYE xqsnqcnsennnnemennnnnnamecnnnannnenammntnnnnaammnannnbnneNama : SUTRISNO bin RADIN;Umur 008 C206 18 aaAgama USD fetes eee neers Hee EEEPekerjaan aAlamat : Dusun Dingin Desa Ngronggot Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;.

Bahwa anak Pemohon JUMIATI binti SALEKAN dengan calon suaminyaSUTRISNO bin RADIN telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 1 tahun ;0 220202202202 022020. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon JUMIATI bintiSALEKAN dengan SUTRISNO bin RADIN tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini JUMIATI bintiSALEKAN telah hamil 2 bulan;.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama JUMIATI binti SALEKAN dengan seorang anak lakilakibernama SUTRISNO bin RADIN:;3.

Keluarga atas nama RADIN, nomor3518070909020835 tanggal 22 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 1955/D/1999 tanggal 20April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Nganjuk (P.6);7. Fotokopi Akta Cerai, nomor : 1186/AC/2013/PA.Ngj. tanggal 25Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nganjuk8.

nn nn nana nnnMenimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi nikah makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama secara Absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama JUMIATI binti SALEKAN dengan calonsuaminya bernama SUTRISNO bin RADIN

Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07-09-2010 ( umur 4 tahun).untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat dalam peralihan pemindahan hak/menjual terhadap tanah darat D II, persil nomor : 1281, luas 0,63 da. atas nama Sulkan Rumain, terletak di Desa Jepang Kec.Mejobo Kab. Kudus ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun),. Bahwa masa hidupnya Sulkan tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan, maka hartakepemilikannya jatuh pada anakanak almarhum Rumain dan almarhum Saminah, dan parakeponakan Pemohon ;7.

Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun).masih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka untukmelakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh walinya yang dalam hal ini adalahBARKAH / Pemohon/pak Dhe ;9.

Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun).Untuk Ryan Bimantoro Sudito, Rasya Adib Sugito, raffa Radin Sugito diwakili oleh ibukandung mereka, yakni saksi Mariyanti.

Ketiganya adalah anak dari perkawinan sahantara Sugito dengan Siti / isteri kedua, (Sugito meninggal dunia tanggal 05 Maret2013).Rasya Adib Sugito, lahir di Kebumen, 31102007 (umur 7 tahun), Raffa Radin Sugito,lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun).

Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun).untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani suratsurat dalam peralihanpemindahan hak/menjual terhadap tanah darat D II, persil nomor : 1281, luas 0,63 da. atasnama Sulkan Rumain, terletak di Desa Jepang Kec.Mejobo Kab. Kudus ;Il.

Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dan biodata wali nikah dalam Akta Nikah Nomor: 61/04/VI/1993, tanggal 14 Juni 1993 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun:2.1.Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Taman, tanggal lahir 24 tahun, nama ayah : Toradin menjadi nama lengkap : Ahmad Furqon, tanggal lahir : 24 Mei 1968, nama ayah : Radin;2.2.Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir : 19 tahun menjadi tanggal lahir

Ahmad Furqon bin Radin, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di RT.029 RW. 010 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;dan2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Pemohon Il adalahSulastri binti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, namun dalam Surat TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah anak para Pemohon, nama Pemohon tertulis Ahmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Maret 1968 danPemohon Il tertulis Sulastri binti Ridin, tanggal lahir 02 Mei 1977;5.

Menetapkan nama Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Sulastribinti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 61/04/VV1993 tanggal 14 Juni 1993 sebenarnya adalahAhmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin,tanggal lahir 02 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Kabupaten Madiun;4.

Madiunberwenang mengadili perkara ini dan para Pemohon memiliki kedudukanhukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalampermohonannya tersebut adalah bahwa para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Madiun agar merubah nama dan tanggal lahirpara Pemohon yang tertera di Akta Nikah menjadi sama dengan yang ada diKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yakni menjadiAhmad Furgon bin Radin lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin

Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dan biodata walinikah dalam Akta Nikah Nomor: 61/04/VV/1993, tanggal 14 Juni 1993 ,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun:2.1.Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Taman, tanggal lahir24 tahun, nama ayah : Toradin menjadi nama lengkap : AhmadFurgon, tanggal lahir : 24 Mei 1968, nama ayah : Radin;2.2.Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir : 19 tahun menjadi tanggallahir : 02

Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04051958 anak dari perkawinan Radin dengan Saitun;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada AktaKelahiran Anak dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan data diritersebut dengan Ijazah Anak Pemohon;3.

MUHAMMAD FAJARHalaman. 2 dari 9 halamanPenetapan No. 75/Pdt.P/2019/PN.PsbBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan namaPemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04Mei 1958 anak dari perkawinan Radin dan Saitun;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari Burhanuddinmenjadi Burhan;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahanpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Meldi

Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan namaPemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading,04 Mei 1958 anak dari perkawinan Radin

Tampus Damai UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat (videbukti P 1); Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon dari Burhanuddinmenjadi Burhan; Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dikarenakan ada kesalahanpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Meldi untukdisamakan dengan ljazan anak Pemohon tersebut dimanatertulisBurhanuddin menjadi Burhan (Vide Keterangan saksisaksi danPemohon);Bahwa Pemohon yang bernama Burhan dilahirkan di Ujung Gading, 04Mei 1958 anak dari perkawinan Radin

Pemohon danuntuk menghindari salah pengertian menuju suatu kepastian hukum tentangnama Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohonsangat beralasan dan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Gading, 04 Mei 1958anak dari perkawinan Radin

:I Nama ARMANSYAH Bin WAGIMAN;Tempat lahir Medan;Umur / tanggal lahir 33 tahun / 29 Desember 1978;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Margodadi RT. 02, KecamatanSumai, Kabupaten Tebo;Agama Islam ;Pekerjaan Tani;Il Nama MASTURI Bin SARNO;Tempat lahir Pati;Umur / tanggal lahir 38 tahun/ 05 Agustus 1973;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Margodadi RT. 02, KecamatanSumai, Kabupaten Tebo;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Tl Nama SURANI Bin RADIN

SURANI Bin RADIN (Alm), Terdakwa 4.SUHARMANTO Bin SARIYO, Terdakwa 5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO,dan Terdakwa 6.

SURANIBIN RADIN (Alm), Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARIYO,Terdakwa 5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO, dan Terdakwa 6.

SURANIBin RADIN (Alm), Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARTYO, Terdakwa5. ITOK FITRIANDI Bin WARSO, dan Terdakwa 6. LOHOT HARAHAPBin ZAINUDDIN, Terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan perintah agar para Terdakwa segeraditahan;3.

SURANI Bin RADIN (Alm),Terdakwa 4. SUHARMANTO Bin SARIYO, Terdakwa 5.ITOK FITRIANDI Bin WARSO dan Terdakwa 6. LOHOTHARAHAP Bin ZAINUDDIN dengan pidanapenjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3 Memerintahkan para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara Muara Tebo;Hal. 5 dari9 hal. Put.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun) terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtini binti Radin);c.

Radin bin Narjak, umur 60, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Dusun II Karang Rejo Hilir, Desa Perkebunan Turangi,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000yang lalu. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Desa Perkebunan Turangi, Kecamatan Bahorok. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi.

bin Narjak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Nurhayati bintiHartono adalah tetangga Penggugat dan Radin bin Narjak adalah ayahkandung Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangHal. 10 dari 16 hal.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Nurhayati binti Hartono dan Radin bin Narjak, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Radin alias Radjin Bin Djoyoreso, yang telah meninggal dunia pada 09 Februari 2012 adalah :

2.1.

Supiyah alias Supiah alias Supijah Binti Paeran, sebagai istri/janda;

2.2. Suswanti Binti Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

2.3. Mudjijono Bin Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

2.4. Istriyanto Bin Radin alias Radjin, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu

Penggugat:
RADIN BIN A. HAMID
Tergugat:
1.AHMAD MUHDAR
2.ARIFIN AHMAD
Turut Tergugat:
1.CAMAT BOLO
2.KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
3.ISNAIN

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi, (RADIN BINH. A.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi, (RADIN BIN H.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi (RADIN BIN H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Radin Setiawan bin Radin) kepada Penggugat (Kristyanining binti Sadjam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh