Agung PBlok.K.1 No.3233 SunterAgung Kec.Tg.Priok Jakarta Utara, korbannya adalah PT.PANDURASAKHARISMA, pelakunya adalah setelan berada di Polres Jakarta Utaraternyata ada teman kerja pada bagian logistic Sdr.IKSON, Sdr.RUSDI danSdr.ARIF adapun pada bagian gudang adalah Sdr.ADITYA, Sdr.PRANSISKO,Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, dan yang mengamankan anggota kepolisian PolresMetro Jakarta Utara.

pemiliknya namun setelah di lakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian Polres Kampar dan kemudian pihakKepolisian melakukan interogasi terhadap berulah saksi tahu bahwapemilik dari 2 (dua) paket diduga berisi Narkotika jenis daun ganja keringtersebut adalah Aditya Maha Putra Als Adit;Bahwa pemilik dari Narkotika jenis Shabu tersebut adalah milik AdityaMaha Putra Als Adit karena sebelum di tangkap pihak Kepolisian PolresKampar , saksi bersama temanteman saksi ada menggunakan Narkotikajenis Shabu di rumah Sdr.Aditya

Andaya alias Cecek, Sdr.Aditya alias wasong, Sdr. Judin alias Lani, Sdr. Hendri alias Tiplung, Sdr.Sunanta alias Culik, Sdr. Sugiono alias Pogring, Sdr. Agus Setiawan aliasTeplo, Sdr. Momon alias Momok, Sdr. Adul alias Mihad, Sdr. Turyanto aliasGondang, Sr. Okin alias Babon, Sdr. Heri alias Condor, Sdr. Kaidi alias Ejot,Sdr. Adek Nurwanto alias Kawer, Sdr. Dakidin alias Daglug, Sdr. Ari aliasPapi, Sdr. Tadiro alias Alex dan Sdr.

Aditya selalu memakai nomor rekening temannya yangbernama Eko Riyanto di Magelang, sejaka saat itu baru Saksi danSaksi 2 mengetahui Sdr.Aditya Putra Regiansyah adalah Eko Riyantoatau Terdakwa.13.

ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwateleh membantu Bupati Kutim untuk melunasi hutang, maka Sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa mendapat pekerjaanseniali Re15 Miliar di Dinas PU Kutim.e Penerimaan uang sebesar Rp550 juta pada tanggal 11 dan 12Juni 2020 melalui Suriansyah atau Anto. Sekitar tanggal 7 Juni2020, setelah Sdr. Aditya Maharani Yuono/Terdakwa menerimabeberapa termin pencairan. Bupati memerintahkan saksi untukmenyediakan dana sebesar Rp650 juta, selanjutnya saksimenghubungi Sdr.

ADITYAMAHARANI YUONO/Terdakwa dan menyampaikan bahwa sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa memiliki jatah paketpengadaan sebesar kurang lebih Rp1520 Milyar di Dinas PUKab. Kutai Timur dan saksi menyampaikan agar sdr. ADITYAMAHARANI YUONO/Terdakwa menghubungi dinas PU Kab.Kutai Timur.Biasanya sdr. ASWANDINI akan menelpon saksi menanyakanmengenai jatah paket pekerjaan yang akan dikerjakan oleh sar.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan untuk sdr.

DEK ARYANTO, sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa maupun sdr. SHERNITA danrekanan lain melalui saksi tetapi sepengetahuan saksi sudah menjadirahasia umum kalau besaran dana tersebut kalau diprosentasikanHalaman 95 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2020/PN Smrsebesar 10 %. Dana yang disetorkan ke saksi tidak pernah saksihitung;Bahwa saksi menjelaskan dana dari sdr.

DITA/Terdakwa akan mendapatkanpekerjaan pada tahun 2021 senilai Rp. 30 Miliar;Bahwa saksi menjelaskan terkait hutang tersebut, Sdr.ADITYA/Terdakwa kadangkadang kalau bertemu ISMUNANDARmengatakan BAPAK ADA HUTANG SAMA SAYA LHO;Bahwa saksi menjelaskan Sdr. ADITYA/Terdakwa menyatakanbergabung dengan Tim Sukses saksi sebagai Calon Bupati Kutimperiode 2021 2024, agar tetap bisa eksis pada kegiatan pengadaandi Pemkab Kutim. Dan Sdr.

Sdr.ADITYA/Terdakwa meminta saksi untuk menegur Sadr.HERIANTO agar tidak lagi menuliskan APBD di kolom sumberdi slip setoran tunai Bank. Setelah itu saksi menegur Sadr.HERIANTO;Bahwa saksi menjelaskan terkait pekerjaan Pembangunan EmbungMaloy Kec.

Aditya Bisma dan juga Saksi5 di portal seberangjalan.Bahwa tidak lama kemudian Saksi1 melihat di saat Almarhum Sdr.Aditya Bisma sedang menghalanghalangi sepeda motor Sari. Deviyang mau pergi, mobil Daihatsu Xenia datang dan langsung masukke area Hugos Cafe. Setelah mobil diparkir dan 7 (tujuh) sampaidengan 8 (delapan) orang yang ada di dalam mobil tersebut keluarsambil ada yang teriak "Orangnya mana ?"

Posisi duduk Sdr.ADITYA PRAKOSO paling pojok mepet pintu belakang, sebelahkanannya Sdr. FAIQ dan sebelah kanan Sdr. FAIQ baru terdakwa.Dalam perjalanan tersebut terdakwa ngobrol pertamakali dengan Sdr.FAIQ kemudian juga ngobrol bersama Sdr. ADITYA PRAKOSO.Bahwa saat itu terdakwa di tanya Sdr. FAIQ seingat terdakwa : Mauada acara sholawatan di Tegalrejo ya ? Terdakwa jawab : Ya besok.tapi saat ini terdakwa mau Zaroh ke Nyatnyono Ungaran. Terdakwatanya : Kamu mau turun dimana ? Dijawab Sdr.

Aditya Gautamatidak mengetahui bahwa kredit Ari Destari belum terbayarkankredit Arminiwati keterangannya telah menerima secarakeseluruhan pada saat tanda tangan perjanjian kredit Sdr.Aditya Gautama membuka Tabungan untuk Sdr. Ari Destari,dst...5.

Abdul Ramis menempatkan Sdr.Aditya Maramis yang juga merupakan anakkandungnya sebagai Direktur Utama PT UsahaSederhana Bersama selaku Pemohon Keberatan dan Sdr. Slamet Linarto yang merupakan adikkandungnya sebagai Direktur CV Cakrawala selakuTerlapor IV;Penyusunan Dokumen Penawaran tender dilakukanoleh staf dan dikoordinasikan oleh Sdr.

Kalbardan diparkirkan di sebelah sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah nopol KB 3567 TS.Bahwa sekira pukul 04.15 WIB, Terdakwa kembali lagike Hotel My Home dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX miliknya dan bertemu dengan Sdr.Aditya Pratama (Saksi5) yang sedang duduk sambilminum Birr di teras Fitnes Gym Popeye lalu Terdakwaminta tolong kepada Saksi5 untuk mendorong motornyanamun saat ditanya oleh Saksi5 Motor yang mana?

YANI mengirim SMS kepada saksi,menanyakan apakah kekurangan sudah ada, tetapi tidaksaksi balas karena masih menunggu berita dari Sdr.ADITYA MAHARANI YUONO, Setelah Sdri. ADITYAMAHARANI YUONO memberitahu ada uang, dan saksidiperintahkan untuk mengambil di BPD Kaltimtara,sebesar Rp107 juta, saksi mengetahui Sumberpenerimaan uang tersebut dari Sdr. HERIANTO (stafCV. BULANTA), saksi datang di Bank Kaltimtara untukmenemui Sdr. HERIANTO, staf CV.

DEKI ARYANTO, Rp15 Milyar untuk sdr.ADITYA MAHARANI YUONO dan Rp62 Milyar untuk pihak lainsesual daftar yang saksi buat dalam lembaran sesuai jawabanpertanyaan nomor 35 di atas.

ADITYA MAHARANI YUONO mau melakukan penagihanpembayaran pelaksanaan pekerjaan yang sudah dilakukan oleh sdr.ADITYA MAHARANI YUONO. sdr. ADITYA JUGA menanyakantentang keberadaan saksi karena sdr. ADITYA MAHARANI YUONOmau menghadap saksi di kantor saksi. Bahwa pihak yang terkaitdalam percakapan tersebut adalah saksi (MUSYAFFA) mengunakanhandphone saksi nomor 08125537109 dengan sdr. ADITYAMAHARANI YUONO di nomor telepon 081333350807 sekitar bulanMei 2020.

ASWANDINI terkait paket pekerjaan yang dikerjakan oleh sdr.ADITYA MAHARANI YUONO antara lain :Oo pada akhir tahun 2019 saksi pernah menelpon sdr. ASWANDINIterkait adanya paket pekerjaan sebesar Rp15 Milyar milik sdr.ISMUNANDARTerdakwa yang dititipkan di Dinas PU Kab.Kutai Timur. Saat itu saksi Sampaikan agar paket pekerjaantersebut dapat dikerjakan oleh sdr. ADITYA MAHARANIYUONO.Oo Saksi juga beberapa kali menghubungi sdr. ASWANDINI kalausaksi dihubungi oleh sdr.

Bahwa terkait hutang tersebut, Sdr.ADITYA kadangkadang kalau bertemu Terdakwa mengatakan"BAPAK ADA HUTANG SAMA SAYA LHO?" Bahwa Sdr. ADITYAmenyatakan bergabung dengan Tim Sukses Terdakwa sebagaiCalon Bupati Kutim periode 2021 2024, agar tetap bisa eksis padakegiatan pengadaan di Pemkab Kutim. Dan Sdr. ADITYA sudahmempersiapkan merchandise dan alat peraga kampanye Terdakwa I.Dan Terdakwa menerima Sdr.

Osvia Rozallisky, Sdr.Aditya Gutama, Sdr. Anugerah Hadi Putranto, Sdr. Yudistira Ramadhan,Sdr.

Yoga Perwira, Terdakwa/Sdr.Aditya Gutama, Sdr. Anugerah Hadi Putranto, Sdr. Yudistira Ramadhan,Sdr. Sitti Ramadani, Sdr.

Sdri.AroemTjahjorini) dan Saksi8 (Sri Kuncoro Wati) yang paraSaksi tersebut menyatakan tidak = pernahmengajukan pinjaman dan tidak = pernahmenandatangani surat kuasa pemotongan gajisehingga tanda tangan yang terdapat dalam suratpernyataan kuasa dari Koperasi tentang kesediaanmemotong gaji sebagaimana dalam barang buktisurat bukanlah tanda tangan para Saksi, demikianpula keterangan Saksi3 (Kapten Kes MulyoNurhayanto) selaku Kaprimkopau Kesehatan yangbaru yang menggantikan jabatan Terdakwa danSaksi4 (Sdr.Aditya

Antonio dan Ebenezer tidak merupakan aktifitas PT Gihon Maju Jaya;e Saksi tidak pernah mendapatkan keuntungan/imbalan akan penggunaan nama sdr.Aditya Virtus dan nama Saksi dengan didudukkan sebagai direktur berdasarkan aktapendirian perusahaan dan akta pernyataan keputusan rapat terebut diatas karenasifatnya Saksi membantu saja sebagai perkawanan dan hubungan baik untukmemperlancar usaha tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu jika PT Gihon Maju Jaya, selanjutnya memperdagangkan kartugaransi secara bebas

Yoga Perwira, Sdr.Aditya Gutama, Sdr. Anugerah Hadi Putranto, Sdr. YudistiraRamadhan, Sdr. Sitti Ramadani, Sdr. Meka Nurfayanto;Bahwa saksi menjelaskan tugas Account Officer / Marketing Kredit:a. Memprakarsai kredit Ritel/b. Menata kerjakan berkas 2 (berkas berupa fotocopy dari berkasasli)c.

Osvia Rozalisky, Sdr.Aditya Gutama, Sdr. Dien Afiaty Solihat, Sdr. Anugerah Hadi Putranto(AO Staf), Sdr. Yudistira Ramadhan (AO Program), Sdr. SittiRamadani (AO Program), Sdr.

ENCEP, setelah itu oleh ENCEP bawadan jual kepada siapa saksi tidak mengetahuinya dan saya melakukanpencurian atau penggelapan tersebut bersama dengan teman saksi sdr.ADITYA, FRANSISCO, JEKI dan FAJAR (bagian gudang), kemudian sdr.sdr, ENCEP (bagian supir) dan teman teman sdr. LOGISTIK sdr. TEDYSAPUTRA dan BINTANG; Saksi menjelaskan dan mengenali pada saat diperlihatkanRekaman CCTV gudang kering PT.

Aditya Ayu Maharani (Saksi5)menyetujui persyaratan yang telah ditentukan, selanjutnyadisepakati bahwa yang menentukan tanggal, jam, sertatempat pernikahan adalah Saksi5 sedangkan dari pihakSaksi menyiapkan penghulu dan 2 (dua) orang Saksi Nikah,kemudian untuk biaya pernikahan siri adalahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada awal bulan Juni 2020 (tanggal lupa) Sdr.Aditya Ayu Maharani (Saksi5) menghubungi Saksi untukmenyampaikan bahwa pernikahan siri antara Terdakwadengan Saksi5

DALAM EKSEPSI10 GUGATAN A QUO PREMATUR 1Bahwa gugatan a quo diajukan dan didaftarkan oleh Penggugat di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung (selanjuinya disebutsebagai PHI) tertanggal 26 Oktober 2016;Bahwa sementara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Karawang baru mengeluarkan Risalah Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial nomor : 567/32/XI/HIS/2016 (selanjutnya disebutsebagai Risalah)tertanggal 3 November 2016, dan Penggugat melalui Sdr.Aditya N

melakukan kekerasan terhadap saksi ADITYAWICAKSONO alias SONSON pada saat itu yaitu Room 15 Inul Viztakaraoke tersebut merupakan ruangan ukuran sekitar 3 x 2,5 meterdengan penerangan lampu remangremang namun terdakwa masihbisa melihat;Bahwa benar lokasi terdakwa dan terdakwa Il DARU melakukankekerasan terhadap saksi ADITYA WICAKSONO alias SONSON yaitumerupakan tempat diperuntukkan bagi umum atau khalayak ramaikarena merupakan tempat Karaoke;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan kekerasan terhadap Sdr.Aditya

ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwateleh membantu Bupati Kutim untuk melunasi hutang, maka Sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa mendapat pekerjaanseniali Rp15 Miliar di Dinas PU Kutim.Penerimaan uang sebesar Rp550 juta pada tanggal 11 dan 12 Juni2020 melalui Suriansyah atau Anto. Sekitar tanggal 7 Juni 2020,setelah Sdr. Aditya Maharani Yuono/Terdakwa menerimabeberapa termin pencairan. Bupati memerintahkan saksi untukmenyediakan dana sebesar Rp650 juta, selanjutnya saksimenghubungi Sdr.

0015 0000 0177 9932, kartu MemoriMicroSD Merk Vivan kapasitas 32GB dengan Nomor Kode:Y32GJ24 L3H3062663 beserta hardcase warna hitam adalahhandphone yang saksi beli sendiri dan saksi gunakan untukkomunikasi seharihari.1 (satu) perangkat elektronik jenis handphone warna biru, MerkNokia, Model: TA1192, IMEI 1: 357701103038628, IMEI 2:357701103088623, yang didalamnya terdapat kartu SIMprovider Telkomsel dengan Nomor Kode: 6210 0058 6200 693500, tanpa kartu memori adalah handphone yang dibeli oleh sdr.ADITYA

ASWANDINI akan menelpon saksi menanyakanmengenai jatah paket pekerjaan yang akan dikerjakan oleh sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan untuk sdr. DEKI ARYANTO/Terdakwa adalahsebagai berikut :bahwa awalnya saksi menerima tembusan usulan kegiatan dari DinasPendidikan.Selanjutnya saksi berkomunikasi dengan sdr. IRAWANSYAH selakuSekretaris Daerah dan sdr. EDWAR AZRAN (Kepala Bappeda)bahwa sdr. ISMUNANDAR sudah menyampaikan kepada saksibahwa sdr.

ARYANTO dan sdr.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa menyampaikan permintaantolong biasanya secara langsung, melalui telepon atau melaluiaplikasi Whatsapp. Biasanya saksi di kirim pesan melalui aplikasiwhatsapp berupa nomor SPM. Saksi yang akan menyampaikanpesan itu ke sdr.