Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1422/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Sukoharjo bin Asenan) terhadap Penggugat (Sutria Ida Fitriatus Soliha binti Arsidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi bin Jusman) dengan Pemohon II (Sutria binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1972 di Desa Taman Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;
    4.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM. I-05/AD/IV/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Nikodemus Ketaren, Serka NRP 21020241020382
17299
  • , saksi2menjawab "Anggota dati Jakarta yang sedang melaksanakan cutitahunan ke Pontianak, selanjutnya Danyonkav 12/BC menjawab"Monotor, dan saksi2 menshare ke groub telegram lettingan BaPK 11 yang direspon oleh saksi3 (Serka Ria Sutria) Ba Intel1.A/BKIA Deninteldam XII/Tpr yang selanjutnya juga menshare kemedia sosial berupa telegram group perwakilan Simatupang danditanggapi oleh saksi4 (Sertu Suratmokjo) dan saksi6 (KopdaBenny Haryanto).Bahwa kemudian sekira pukul 23.10 Wib saksi6 (Kopda Benny)menelpon
    Demikian dilaporkan, apabila ada perkembangan akandilaporkan pada kesempatan pertama,.Bahwa Saksi serta itu masuk lagi dokumentasi berupa foto anggotaPolisi Militer berpangkat Serda yang memegang senter untukpenerangan melakukan pemeriksaan terhadap satu orang wargasipil, Kemudian Saksi berkomentar menanyakan ljin anggota manatuh bang, dijawab Saksi Serka Ria Sutria Masih dikroscekkebenarannya.Bahwa Saksi melihat foto yang ada anggota Polisi Militer dan adafoto orang yang berpakai sipil dan menyebut
    di rumah Kopral Paijotetapi Saksi merasa itu bukan Kopral Paijo langsung menanyakankepada Saksi Serka Ria Sutria.Bahwa Saksi Serka Ria Sutria setelah dijawab, Saksi tidak melihatHp lagi karena dipinjam anak Saksi untuk bermain media socialberupa facebook dan Saksi tidak menghiraukan lagi apabila HpSaksi berbunyi.Bahwa Saksi keesokan harinya pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 sekira pukul 06.00 Wib Saksi Serka Ria Sutriamenelpon Saksi dan bertanya Apakah berita tersebut adadibagikan ke yang
    Saksi1 menjawab anggota dariJakarta yang sedang melaksanakan cuti tahunan ke Pontianak,selanjutnya Danyonkav12/BC menjawab Monitor,.Hal 21 dari 36 Hal Putusan No. 24K/PM.I05/AD/IV/201710.11.12.13.14.15.Bahwa benar selain ke group WA pribadi Danyon Kav 12/BCselanjutnya Saksi1 Serka Yudi Nugraha juga menshare lagi keGroub Telegram lettingan BA PK 11 yang direspon oleh Saksi3Serka Ria Sutria, yang selanjutnya juga menshare ke media sosialberupa telegram grup perwakilan Simatupang dan ditanggapi olehSaksi2
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6045/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Nasir bin Usman ) terhadap Penggugat ( Tria Ningsih alias Sutria Ningsih binti Dirham)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Trp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7120
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jaka Priyanto bin Ahlan) terhadapPenggugat (Sutria Wati binti Warnoto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Sutria Rumagesan binti H.
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5023/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Djazuli) terhadap Penggugat (Endang Sutria Ningsih, S.Pd. AUD Binti H. Sayidi Agus Tri);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1217/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ateng Sutria bin Hamid) terhadap Penggugat (Neneng Sandra binti Martunus ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0.00 ( Nol rupiah).

Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Tais Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
351
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris (Poniran bin Ngadiman) telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2020;
    3. Menetapkan bahwa:
      1. Sukarti binti Siswan;
      2. Supriana binti Poniran;
      3. Sutria Hadi bin Poniran;

    adalah Ahli Waris dari Pewaris (Poniran bin Ngadiman);

    4.

Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 377/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPATLAN bin SUAMI) terhadap Penggugat (SUTRIA binti SUDDIN);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2443/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Salehudin bin Nawawi) terhadap Penggugat (Sutria Awaliyah binti Buro) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton dan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;
    5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Salehudin bin Nawawi)terhadap Penggugat (Sutria Awaliyah binti Buro) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton dan KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Efendi bin Sutria Efendi)terhadap Penggugat (Ratih April Linda binti Syahrial);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 27-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Memed Ba) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arlivia sutria afi binti asep brilian)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 676/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 16 Februari 2015 — PGT VS TGT
151
  • SUTRIA binti SARKAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Numbing, RT. 002 RW. 001, DesaNumbing, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 449/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adiwan bin Adiyan) terhadap Penggugat (Sutria Susanti binti Agusman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusril Ibrahim bin Tayib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutria Habe binti Kamal) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Holil bin Sadin) terhadap Penggugat (Sutria binti Jalaluddin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Holil bin Sadin)terhadap Penggugat (Sutria binti Jalaluddin);4.
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
292
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsyaban Ramadhan bin Hobano) dengan Pemohon II (Sutria Ningsih binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2015, di Desa Mekar Sari, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Juli 2013 — HAJI DAENG ABAS Melawan SUMARNI, Dkk
2812
  • Penggugat / Pembanding di atas,Tergugat 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9dan Tergugat 4 menyangkal dengan mengajukanjawaban secara tertulis masingmasing tertanggal 29 Oktober 2012, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT 1, 2, 3,5, 6,7,8,91.Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat ternyata telah salah atau keliru di dalammengajukan gugatan dimana Penggugat telah memasukan ataumenjadikan seseorang yang tidak mempunyai hubungan hukum denganperkara ini yaitu Penggugat telah menjadikan Sumarni dan Sutria
    sebagaiTergugat No. 1 dan Tergugat No. 6 sedangkan Tergugat No. 1 (Sumarni)dan Tergugat No. 6 (Sutria) adalah masingmasing sebagai mantan IstriPertama dan mantan Istri Kedua Alm.