M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS HARIONO, Praka NRP 31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
WASIS HARIONO

Dan dibebaskan dari penahanan pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan SuratPembebasan Penahanan dari Dandenpom V/2 Mojokerto nomor : Kep/02/V/2018tanggal 12 Mei 2018.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara Pidana dari Denpom V/2 Mojokerto Nomor BP04 / A04 /V / 2018 tanggal Mei 2018 atas nama Wasis Hariono, ParakNRP 31990198150280.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamV/Brawijaya selaku Papera Nomor Kep/135/VII/2018 tanggal 12Juli 2018.Surat

Bahwa Praka Wasis Hariono (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brw padatahun 1998/1999, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti kejuruan Polisi Militer di PusdikpomCimahi, setelah selesai ditugaskan di Yonpomad Pusppmad,selanjutnya pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Pomdam MenimbangMenimbangMenimbang3V/Brw, selanjutnya pada tahun 2011 dimutasikan ke DenpomV/4 Surabaya, setelah itu pada tahun 2013 dimutasikan keDenpom V/2 Mojokerto

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam V/Brw selaku Papera Nomor : Kep/135/VII/2018tanggal 12 juli 2018, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Praka wasis Hariono NRP31990198150280, dan Terdakwalah orangnya.4. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di denpom V/2Mojokerto, yang merupakan bagian dari TN!

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS HARIONO, Praka NRP31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selamawaktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

SITI ASRIYAH ; WASIS WIBOWO (PENGGUGAT)LAWANADHI WAHYUDI, DKK (TERGUGAT)

selaku Penggugatmelawan SITI ASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat IID) dengan Nomor Perkara : 139/Pdt.G/2009/PN.Smgtertanggal 11 Juni 2009.Gugatan perdata yang diajukan oleh ANNA THERESIA ASIYATUN $selakuPenggugat SITI ASRIYAH (Tergugat ID, WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat IID) dengan Nomor perkara : 138/Pdt.G/2009/PN.Smgtertanggal 11 Juni 2009Bahwa ketiga perkara diatas sudah diputus oleh Pengadilan Negeri Semarang denganputusan sebagai berikut

Wasis Wibowo (bukti P15) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 5 Januari 2005antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan WiwiekWidyowati, SH., sebagai pihak kedua (bukti P16) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 04 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Eko Wahyudi,sebagai pihak kedua (bukti P17) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 11 Januari 2005antara Wasis

Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan B.D.Yuswandani, sebagai pihak kedua (bukti P18) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 09 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Eddy Siswanto,sebagai pihak kedua (bukti P19) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 23 September 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan AgusSoebiantoro, sebagai pihak kedua (bukti P20) ;Foto copy

surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 23 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Stefanus GanisSuryoto, sebagai pihak kedua (bukti P21) ;4122.

Bahwa terhadap obyek perkara aquo sudah pernah diajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Semarang, yaitu :1)2)3)Gugatan perdata yang diajukan ARMANTO selaku Penggugat melawan SITIASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADI WAHYUDI(Tergugat III) dengan Nomor Perkara : 102/Pdt.G/2009/PN.Smg tertanggal 5 Mei2009.Gugatan perdata yang diajukan oleh AGUS SOEBIANTORO selaku Penggugatmelawan SITI ASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat II) dengan Nomor Perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Wasis

Penuntut Umum:WASIS SUGIANTO, SHTerdakwa:AJAT SUDRAJAT BIN ABIDIN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta, serta dihadiri oleh WASIS SUGIANTO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ngurah Suradatta D, S.H., M.H. Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Himelda Sidabalok, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Penti Safana Barbarosa, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 178/PidSus/2017/PN. PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,00 ( dua puluh lima ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
WASIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO

1. Menyatakan Terdakwa Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) minuman keras Merk Anggur Merah yang tersisa setengah

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
WASIS

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNA BIN NANA

Menyatakan Terdakwa Wasis Bin Alm.

Terdakwa:WASIS Bin Alm. SURIP

WASIS HADI Bin KASLAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. UMAR MUSADDAD Als. SADAD Bin ABDUL AZIS dan Terdakwa II. WASIS HADI Bin KASLAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SADAD Bin ABDUL AZISWASIS HADI Bin KASLAM

Wasis Hadi Bin Kaslam, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesmpatan untukmain judi yang diadalan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Umar Musaddad Als.Sadad Bin Abdul Azis dan Terdakwa II. Wasis Hadi Bin Kaslamdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa .

Wasis Hadi Bin Kaslam membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :. Mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;3. Mengaku belum pernah dihukum ;4.

Wasis Hadi BinKaslam, serta Bagong dan Mariono (DPO) mengadakan permainnan judi karturemi jenis capsa, datang petugas Polres.

Wasis Hadi Bin Kaslam,adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2015/PN.

WASIS HADI Bin KASLAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . UMAR MUSADDAD Als.SADAD Bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Il. WASIS HADI BinKASLAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Bejo Bin Wosopodo, Terdakwa II Samin Bin Jaman dan Terdakwa III Wasis Satriawan Bin Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

I Bejo Bin Wosopodo, Samin Bin Jaman Wasis Satriawan Bin Suyoto

atau tanggal lahir : 63 Tahun / Tahun 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Rt.15 Rw.05, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2 Terdakwa IT:Nama Lengkap : SAMIN Bin JAMAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 49 Tahun /6 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Rt.17 Rw.06, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;3 Terdakwa II:Nama Lengkap : WASIS

9 April 2016sampai dengan tanggal 7 Juni 2016;Para Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;berikut:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagai1 Menyatakan Terdakwa I Bejo Bin Wosopodo, Terdakwa IISamin Bin Jaman dan Terdakwa III Wasis

masingmasing Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa mereka terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO terdakwa IIT SAMIN BinJAMAN dan terdakwa HI WASIS

tengah dan yang Nutup ( istilah dalam permainanjudi remi ) lebih dulu cocok kartunya dinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhan.Halaman 3 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Miy.Sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untukmelanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN dengan modal Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II WASIS

Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) lalupemenangnya menjadi Bandar untuk melanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN dengan modal Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa IIT WASIS SATRIAWAN BinSUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus rupiah);
   2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Pemohon:
Triyono bin Ngatemin
Termohon:
Wijiati binti Wasis

Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Triyono bin Ngatemin (Alm), NIK 64074020101590010, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Intan 4 RT. 28 No. 46,Kelurahnan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanWijiati binti Wasis

Memberikan izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis (Alm))dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

027/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, sehingga buktiP tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 18 Mei 2016 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Triyono bin Ngatemin (alm) (Pemohon) dengan seorang wanitabernama Wijiati binti Wasis

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis (alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);3.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan.4.

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
RONAL FATRAJANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wasis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WASIS SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
WASIS SUNARYO

Penggugat:
FERRY WASIS GADA YEKTI
Tergugat:
Tanoto Herlambang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Wasis Bin Ontong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam<

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
WASIS Bin ONTONG

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 88/Pid.B/2020/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASIS Bin ONTONG;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/31 Desember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalimporo Desa Tambangan Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Agama : Islam

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bulukumba, Nomor : B 01/P.4.22.6.3/Eoh.2/07/2020,tertanggal 27 Juli 2020, atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/01/V1/2020/Reskrim, tertanggal 24 Juni 2020 dari Penyidik Pembantu Kepolisian SektorHerlang, atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN BIk.

., tanggal 28 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor88/Pid.B/2020/PN Blk., tertanggal 28 Juli 2020 tentang Penetapan HariSidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar: Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM 01/P.4.22.6.4/Eoh.2/07/2020, tertanggal 27 Juli 2020, atasnama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Keterangan saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa Wasis Bin Ontong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Wasis Bin Ontong telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACHMAD YARTONO Bi WASIS (alm), dan Terdakwa 2. WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARYANTO
Terdakwa:
WASIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwartono bin Wasis) terhadap Penggugat (Sismawati binti Ratmo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Sismawati binti Ratmo
Tergugat:
Suwartono bin Wasis

PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Sismawati binti Ratmo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungPalaukan RT. 003 RW. 004, Desa Karang Rahayu, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanSuwartono bin Wasis

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 251/59/IV/2007 atas namaSuwartono bin Wasis dengan Sismawati binti Ratmo yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi tanggal 26 April 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 3 dari 132.

maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 11 dari 13Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwartono bin Wasis