Ditemukan 2133 data
25 — 2
Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990, Pemohon (Muslim bin Pauah)dengan Pemohon II (Yusni binti Zainuzir) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Bukit Batung Sarang Alang Paingan,Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0108/Pdt.P/2017/PA.PrmNagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;.
28 — 15
penguasaan tanah penggugat inidengan memutuskan bahwa benar tergugat terbukti melakukan perbuatanmenguasai objek perkara pada tahun 2011 dan menyatakan bahwaperbuatan tergugat selaku terdakwa yang menguasai objek perkarasebagaimana dakwaan terbukti akan tetapi menurut pengadilan bukanmerupakan perbuatan pidana dan termasuk kepada sengketa hak dankepemilikan dan melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslagvan recht vervolging) sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri PariamanNo.15/Pid.R/2018 PN Prm
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MoedjionoD.15.4.4/)30 S467/Pu. 11 Nov 20087 KP Prm Apr19 0143/20082.6.17/ 68196814 Jalan Sakti V/4Atep.M.S. SI175/ 10 S471/PJ. 11 Nov 2008Adyabarata PJ.142/ Jul20 0143/20082000 0015 Jalan Sakti V/7 Syafruddin, SI07/ 22 S386/Pu. 03 Nov 2008S.E., M.Si. PJ.0143/Jan20 0143/20082009 0916 Jalan Sakti VI/ Drs. Haryono SN27/P. 3 S489/Pu. 12 Nov 20083 Singgih 151/ May1 0143/20081988 988 Hal. 73 dari 154 hal. Put. Nomor 2760 K/Pdt/2013 b.
Juwandjono menghuni rumah dinas berdasarkanSurat Izin Menempati Rumah nomor D15.4/Prm.28/7/68Hal. 88 dari 154 hal. Put. Nomor 2760 K/Pdt/2013(48)tanggal 4 Juni 1968 untuk menempati rumah dinas di Jl.
Slamet Heru Lukito menghuni dinasberdasarkan Surat Izin menempati Rumah nomor D154/I/F.2/Prm/L11/75 tanggal 10 Februari 1975 untuk menempati rumahdinas di JI. Sakti Il Nomor 16 mulai tanggal 1 Maret 1979.Terhitung mulai tanggal 1 April 1989, Slamet Heru Lukito besertakeluarganya tidak berhak lagi menghuni rumah dinas, dan harusmengembalikan rumah dinas tersebut dalam keadaan kosongtanpa syarat apapun kepada Direktorat Jenderal Pajak.
Imran D15.4/I/F 5 S369/Pu. 27 Okt 2008Hasyim 2/Prm.87 Sep19 0143/2008IX/73 739 Jalan Sakti IlII/3ex.DR. MuslichSl43/PJ. 20 S484/PJ. 12 Nov 2008Muchsin (alm) 142/1990 Feb19 0143/20089010 ~Jalan Sakti TB. Ahmad SI13/PJ, 21 S488/PJ. 12 Nov 2008W/12 Gani BCkn 151/VI Jun1980143/20081984 411 Jalan Sakti Drs. Ketut SF20/PJ. 12 S465/Pu. 11 Nov 2008IV/1 Bagiarta, M.M. 0143/200 Dec20 0143/20088 0812 Jalan Sakti Drs.
Taher Matondang menghuni rumahdinas berdasarkan Surat Izin Menempati Rumah nomor D.15.4/F.1/Prm.5X1975 tanggal 22 Oktober 1975 untuk menempatiHal. 130 dari 154 hal. Put. Nomor 2760 K/Pdt/2013rumah dinas di Jl. Sakti Nomor 9 (d/h Kompleks Slipi Nomor 16A Jakarta Barat) mulai tanggal 1 Oktober 1975.
17 — 1
Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : Amrullah panggilan Am alias Poroik
59 — 23
Pidana No.11/PID.SUS/2017/PT.PDG Bahwa dari Petikan putusan Majelis Hakim Nomor 167/Pid Sus/2020/PN Prm yangdiucapkan pada sidang Hari kamis tanggal 17 Desember 2020 tersebut salah satupertimbangan Hakim dalam penjatuhan pidana Terdakwa adalah denganmempertimbangkan Surat Edaran MA Nomor 04 Tahun 2010 tentang PenetapanPenyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke dalamLembaga Rehabilitasi Medis dan Surat Edaran MA Nomor 03 Tahun 2015 tentangrumusan hukum kamar pidana dengan memperhatikan
105 — 33
PRM. Gading Jaya Blok C2, RT/RW.007/,Kec.T.K.Timur, Kota Bandar Lampung;es a la> LIONG JIN FANG 22220 nnn nnn nnn nena> Ibu Rumah Tanga =sss=22cnsesnssesnececemeeenecincescnen: Jl. Ikan Baung Lk.I, RT/RW.005/, Kec. Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung; > INdON@SIa 22nn nnn nn nner nnnTWIG) UA IN Gi nam = ann nnn nnn crn nnn ane mmaS WIPES WAS a j~~~~~=~ nnn nnn nnn nmin nnnnmnnnnnnnmnnn: Pasar Panjang Blok C1, Lk.Il, Kec.
99 — 56
Menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan penuntutUmum menyatakan tetap pada pembelaanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AGENG ILHAM DANI sebagai PersonalRelationship Manager (PRM) Bank Mega
Selperkaranya, terdakwa telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuandalam undangundang ini dan ketentuan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku bagi bank, melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai pegawai Bank Mega ditunjuk sebagai PersonalRelationship Manager (PRM
hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, untukmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebagai pegawai Bank Mega ditunjuk sebagai PersonalRelationship Manager (PRM
bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berhargaatau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana , dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan. melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai pegawai Bank Mega ditunjuk sebagai PersonalRelationship Manager (PRM
ABDULLAH SALEH kembali menempatkan danadi Tabungan Mega Dana sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).Kemudian di bulan Oktober 2013, sdr.AGENG ILHAM DANI selaku PersonalRelationship Manager (PRM) Bank Mega KCP Kemang, menawarkanprogram Bank Mega kepada keluarga sdr. ABDULLAH SALEH (ZULFAH,FERIYAL, ZAHRA, ZIYAD dan MOH. HAYKAL) yang mana programtersebut bukan merupakan program Bank Mega dan hanya program buatansdr.
17 — 1
Prm, pada tanggal 22 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 1993, Pemohon (Chek Tanjung bin PetoRajo) dengan Pemohon Il (Orni Jaya binti Abdul Wali) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di KorongSijangek, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0147/Padt.P/2017/PA.Prm.
13 — 9
:od 5 Bab 5s 8358 Sah Dass lai (gSiad gh WKadl U3 oS ols ULaule QosOg jab PRM bud USArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
19 — 4
Prm
11 — 3
Prm dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Maret 1994, Pemohon (Adril bin Ali Udin)dengan Termohon (Kartini binti Zakir) telah melangsungkan pernikahan dirumah keluarga Termohon di JAWA BARAT;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Termohon yang bernama Zakir. Dihadapan PegawaiHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Prm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, KotaBekasi.
20 — 1
Prm, padatanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 April 2012, Pemohon (Pendi Guspery bin Suardi)dengan Pemohon Il (Kamelia Sari binti Yahya) telah melangsungkanpernikahan di Mesjid di Kelurahan Larangan Utara, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Provinsi Banten;2.
26 — 4
Prm, tertanggal 20 November 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 26 November 2010,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHal 1 dari 13 Hal.
16 — 2
Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 November 1976, Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dihadapanHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0015/Pdt.P/2018/PA.Prmgadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan ahli dan surat Nomor : 719/SK/PRM/VV2014,Terdakwa Il adalah pasien Poliklinik Rumatan Metadon RSU Dr. SoetomoSurabaya untuk menjalani pengobatan ketergantungan narkotika.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah objek perkaraadalah kuat dan berharga;Menghukum Para TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara yang timbul sehubungan dalam perkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) sekalipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Ex aequo et bono, jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriPariaman telah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PN PRM
15 — 4
Prm, pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 07 Maret 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal.
Sri Wahyuni binti Syafri
Tergugat:
Hendriko bin Bustamam
22 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA08.Prm., Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut tanggal 19 Maret 2019 untuk sidangtanggal 09 April
17 — 1
Prm, pada tan99al10 Januari 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 September 1993, Pemohon (PEMOHON bin LabaiTura) dengan Pemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II DI KABUPATEN AGAM PROVINSISUMATERA BARAT;Hal J dar; J5 hoi PelfetaptJIl Nomor:00/2IPd/.PI2017IPA.Prm3.
25 — 4
Prm, pada tanggal 24 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2000, Pemohon (Jamaris bin Kabar)dengan Pemohon II (Nurleli binti Lukman) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Kayu Mudo, Nagari GunungPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor:0187/Pdt.P/2016/PA.Prm2.